PDA

View Full Version : Patch SLI per chipset ULI: non più funzionante


Redazione di Hardware Upg
06-04-2006, 07:44
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/16973.html

NVIDIA ha disabilitato la patch sviluppata da ULI, che permetteva di utilizzare le configurazioni SLI con piattaforme chipset del produttore taiwanese

Click sul link per visualizzare la notizia.

jp77
06-04-2006, 07:50
era prevedibile....ma date tempo al tempo è sicuramente usciranno delle altre patch compatibili ;)

ronthalas
06-04-2006, 08:10
oppure delle patch che patchano altre patch che conoscono altre patch...

ThePunisher
06-04-2006, 08:15
HAHAHAHA :D

raoh
06-04-2006, 08:32
che rabbia......

io volevo comprare una Asrock con chipset ULI che, per la cronaca, costa la metà di una con chipset nforce4 e questa notizia mi mette in forse l'acquisto.......

Special
06-04-2006, 08:40
Si però un conto è non supportarlo un conto è impedirlo.
Nemmeno la apple supporta il SO windows, ma non impedisce che sia istallato sul proprio mac...

andreat
06-04-2006, 08:44
cmq basta installare un driver precedente a quello incriminato! ;-))

pingalep
06-04-2006, 08:44
e che mi patcha tanto tanto tanto tanto tanto...
scusate:D
certo che se hanno sbloccato macosX, figuriamoci una nuova revisione driver.

invece di allettare il compratore con soluzioni migliori li puniscono per non essere stati fedelissimi....che logica di mercato!

ErminioF
06-04-2006, 08:54
Basterebbe riabilitarlo con un set di driver "ottimizzato"...uscirà prima o poi

LuPellox85
06-04-2006, 08:56
HAHAHAHA :D

che c'è da ridere?

Special
06-04-2006, 08:57
Si si, credo anche io che basti aspettare un dna o un omega...

raoh
06-04-2006, 09:18
si ma che palle.... possibile che invece di installare tranquillamente in mie bei driver ufficiali devo impazzire con quelli moddati???
stavolta nvidia ha proprio toppato

Mietzsche
06-04-2006, 09:33
Che palle! questi oligopoli assurdi non mi scendono proprio. Uli fa un bel chipstes, un south della madonna, Nvidia si spaventa e che fa? Facciamo un Nforce4Sburo NO! Compriamo Uli e smantelliamola! Così facciamo pure il dispetto ad Ati che non ha un southbridge decente!
Poi questa storia dello sli mi innervosisce ancor più! E' un ammettere che stanno vendendo una piattaforma assolutamente paragonabile a quella uli al doppio del prezzo!
Cazzo sto Nforce4 che scalda quasi più del processore (Grazie AMD) ha più di due anni ormai, dategli una rinfrescatina e vendetelo ad un prezzo ragionevole e vedrete che la corsa alle varie AsRock xxxeSataSliBlaBli3264 finirà!

Dumah Brazorf
06-04-2006, 09:38
si ma che palle.... possibile che invece di installare tranquillamente in mie bei driver ufficiali devo impazzire con quelli moddati???
stavolta nvidia ha proprio toppato

Impazzire? Che c'è da impazzire coi driver modificati? Con gli originali devi scegliere Avanti Avanti Avanti Avanti Fine, con i modificati Avanti Avanti Normal o Modded Avanti Avanti Fine.... :rolleyes:

Drakogian
06-04-2006, 09:43
A questo tipo di prevaricazione si può rispondere in una sola maniera: non comprando più prodotti Nvidia e sopratutto facendo a meno della tecnologia SLI che, a mio avviso, non fa altro che raddoppiare i costi sia hardware che energetici senza avere un corrispettivo valido.

imayoda
06-04-2006, 10:47
Che figli di trota!!! Ma siiii... tanto le Ati vanno ancora.... :D :D :D

MiKeLezZ
06-04-2006, 10:54
Mi sembrate fuori di testa...
Come se nvidia da un giorno all'altro supportasse il CrossFire.. ATI si incazzerebbe e cercherebbe di evitarlo, mi sembra chiaro.
Così come mi sembra chiaro che non è che ti compri una scheda madre con chipset nvidia per fare il CrossFire, quindi non devi lamentarti se non funziona.

Drakogian
06-04-2006, 10:56
Forse hai dimenticato che la ULI è, a tutti gli effetti, proprietà della Nvidia. Cosa centra ATI ?

capitan_crasy
06-04-2006, 11:16
Notizia di qualche giorni prima rilasciata da OCW: il supporto Crossfire e SLi per ULI 1697 sarà garantito attraverso un nuovo bios...
clicca qui... (http://www.ocworkbench.com/ocwb/ultimatebb.php?/topic/30/6430.html)

MiKeLezZ
06-04-2006, 11:20
Forse hai dimenticato che la ULI è, a tutti gli effetti, proprietà della Nvidia.Embè?
Anche la Alfa è proprietà FIAT, ma tu ti permetteresti mai di andare da un in un centro Alfa con una Punto a fargli casino?

elessar
06-04-2006, 11:48
secondo me non è questo il senso della mossa di nvidia.

Questa vuole mantenere una certa 'stabilità' delle sue soluzioni. Quindi i driver 'ufficiali' distribuiti da Nvidia non disporranno dello SLI per le soluzioni mobo con chipset prodotti da ULI.

Ma se ULI è di nvidia, che senso avrebbe avuto creare un chipset con supporto SLI per poi disabilitarlo? Il principio è che probabilmente i singoli rivenditori di schede nvidia potranno, nei LORO driver, decidere se concedere o meno a chi usa mobo con chipset ULI il 'beneficio dello SLI', e si assumeranno pertanto la responsabilità del testing e di eventuali problemi.

ErminioF
06-04-2006, 12:59
Semplice: chi vuole lo sli è costretto a pagare 150euro di scheda madre anzichè 60-70. questo è il senso.

Drakogian
06-04-2006, 13:10
Semplice: chi vuole lo sli è costretto a pagare 150euro di scheda madre anzichè 60-70. questo è il senso.
Sono d'accordo con te.... Ragione di più per far a meno dello SLI.

bartolino3200
06-04-2006, 14:01
Ragazzi non vi preoccupate.
Esistono tanti bravi ragazzi al mondo, esempio quelli di Rivatuner, che se riescono a sbloccare le Pipeline figuriamoci se non trovano il modo di abilitare lo SLI anche sui driver futuri di Nvidia.
Vi ricordo che ad esempio i driver 81.98 sono perfettamente compatibili con le patch ULi.
Non c' è nulla di cui preoccuparsi, il blocco software è sempre raggirabile.
Alla faccia di nVidia e di chi spera ancora di vendere schede madri con NF4 ricavandoci più soldi!!!

Sayan V
06-04-2006, 15:09
Secondo me il problema di nvidia e che uli supporti entrambi, sia nevidia che ati ... ciò non sarebbe proprio una cattiva idea.

A quando una "pacth" di crossfire su nforce4 ......

JohnPetrucci
06-04-2006, 18:55
Semplice: chi vuole lo sli è costretto a pagare 150euro di scheda madre anzichè 60-70. questo è il senso.
Infatti, Nvidia ovviamente tutela i suoi interessi pur possedendo Uli, ma secondo me driver mod o simili rimetteranno le cose apposto, cioè si riabiliterà lo Sli nel chipset Uli.

Maephisto
07-04-2006, 06:56
ci sono sempre quelli che mettono a posto le cose... nessuno si fa mai prevaricare da altri... è nella natura umana...

puccio72
08-04-2006, 07:31
Mi fa piacere sentire che i FUORI DI TESTA siamo noi!!! Ma per favore! Ho comprato Nforce4 per fare lo SLI e ho perso giorni e giorni x capire che è un chipset che fa CAGARE! Ha mille problemi (Dischi maxtor sata, Rete , e HOT) per non parlare delle prestazioni penose in ambito dischi in genere.
Ho speso 120€ per una mobo NVIDIA, e dico DEVE andare, ma no va da schifo e altri hanno i miei stessi problemi non sono io che sono idiota! Sti cazzi 120€ buttati!! Che bello, così dopo la delusione finalmente sono passato a ULI, con l'Asrock, 80€ e tutti i problemi si sono risolti! Nvidia si accorge che il suo chip a confronto di quello di Uli fa schifo e che fa?? Si compra Uli Facile no? E in più decide che la Sua tecnologia deve funzionare solo sui chip Nforce, niente da dire se i detti chip Funzionassero a dovere! E non mi venite a dire che sono fuori di testa perchè dico che Nvidia ha rotto il cazzo con sta convinzione di essere il Top in tutto! Sapete che vi dico... che si fottano sti maledetti buffoni! VIVA ULI (finchè c'è stato) e Forza ATI e mannaggia a me quando ho deciso di passare a NVIDIA!!!! In quel caso si che sono stato fuori di testa!

mjordan
11-04-2006, 18:59
Si però un conto è non supportarlo un conto è impedirlo.
Nemmeno la apple supporta il SO windows, ma non impedisce che sia istallato sul proprio mac...

Veramente, dopo che Apple ha rilasciato BootCamp, dire che Apple non supporta Windows è scorretto e non piu' attuale.

mjordan
11-04-2006, 18:59
si ma che palle.... possibile che invece di installare tranquillamente in mie bei driver ufficiali devo impazzire con quelli moddati???
stavolta nvidia ha proprio toppato

Veramente sono proprio questi driver mod che sono stati bloccati. Non capisco di cosa ti lamenti.

cerbert
12-04-2006, 08:02
...


Da consumatore puoi essere arrabiato, da utente del forum dovresti moderare le tue parole.
Interventi di questo genere sono la strada maestra per la sospensione.

puccio72
12-04-2006, 08:18
Da consumatore puoi essere arrabiato, da utente del forum dovresti moderare le tue parole.
Interventi di questo genere sono la strada maestra per la sospensione.

Chiedo scusa a tutti x lo sfogo, ma è solo una questione di SOLDI, spesi male grazie a un colosso di nome Nvidia e non sono solo io a dire che sono dei "Buffoni" non si sono nemmeno degnati di rispondere a una sola mail di chiarimento!!! Se io devo essere sospeso x questo a Nvidia che facciamo.... li facciamo chiudere!! X me discorso chiuso!

mjordan
12-04-2006, 10:57
secondo me non è questo il senso della mossa di nvidia.

Questa vuole mantenere una certa 'stabilità' delle sue soluzioni. Quindi i driver 'ufficiali' distribuiti da Nvidia non disporranno dello SLI per le soluzioni mobo con chipset prodotti da ULI.

Ma se ULI è di nvidia, che senso avrebbe avuto creare un chipset con supporto SLI per poi disabilitarlo? Il principio è che probabilmente i singoli rivenditori di schede nvidia potranno, nei LORO driver, decidere se concedere o meno a chi usa mobo con chipset ULI il 'beneficio dello SLI', e si assumeranno pertanto la responsabilità del testing e di eventuali problemi.

Io sono d'accordo con te però non dimentichiamoci che SLI probabilmente in futuro non sarà solo una tecnologia bensì forse una certificazione. Quando nVidia acquisì ULI, disse chiaramente che i prodotti di fascia alta venivano marchiati come prodotti "nVidia" mentre quelli di fascia bassa / consumer continuavano ad uscire con il brand ULI. Sicuramente molti chipset in commercio potrebbero essere in grado di rendere fattibile una configurazione SLI (non lo escluderei) e forse nVidia potrebbe avviare un programma di certificazione (un po come fa Microsoft per i suoi driver). Quindi magari questa è semplicemente una mossa cautelativa. Chiaramente solo supposizioni mie. Spero che anche ATI, per esempio, possa seguire la stessa strada.

NMarco
16-02-2007, 21:59
riesumo questo post perchè ora che c'è VISTA siamo proprio nella cacca...:D :D :D


c'è in giro qualche patch che risolve il problema dello SLI+ULI sui nuovi driver??

capitan_crasy
16-02-2007, 22:17
riesumo questo post perchè ora che c'è VISTA siamo proprio nella cacca...:D :D :D


c'è in giro qualche patch che risolve il problema dello SLI+ULI sui nuovi driver??

Per Vista è ancora troppo presto
Per XP ho delle conferme che i 91.33beta abilitano la configurazione SLI su chipset Intel.
Bisogna verificare se questi driver abilitano lo SLI anche su ULi 1697

NMarco
17-02-2007, 14:11
speriamo bene...ho provato gli ultimi driver su vista con ULI e non lasciano abilitare lo SLI!

mjordan
19-02-2007, 06:07
Per XP ho delle conferme che i 91.33beta abilitano la configurazione SLI su chipset Intel.
7

Mi sai dire pure quali?

capitan_crasy
19-02-2007, 09:14
Mi sai dire pure quali?

A Questo indirizzo (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106212) parlano dei 85.96 mod in grado di far attivare lo SLI su chipset ATI, ULI, Intel.
Nelle pagine più avanti ci sono dei riferimenti sulla serie forceware 9X.xx per le VGA 7950GTX, il quad SLI e chipset Intel...

mjordan
19-02-2007, 21:42
A Questo indirizzo (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=106212) parlano dei 85.96 mod in grado di far attivare lo SLI su chipset ATI, ULI, Intel.
Nelle pagine più avanti ci sono dei riferimenti sulla serie forceware 9X.xx per le VGA 7950GTX, il quad SLI e chipset Intel...

Grazie mille ;)

NMarco
20-02-2007, 00:50
secondo me il problema principale sarà con VISTA...