View Full Version : Ferrara si imbavaglia e Otto e mezzo ne guadagna!
:D :D :sofico: :D :D
Ferrara si è imbavagliato all'inizio della sua trasmissione, e ha lasciato la conduzione alla Armeni. Questo per protestare per il rifiuto di Prodi di andare a Mediaset :mbe:. Devo dire che la trasmissione è migliorata, senza le fastiodiosissime interruzioni di Ferrara, che cerca sempre di portare il discorso dove dice lui. Io non sentirò di certo la mancanza del suo vocione.
dantes76
05-04-2006, 20:00
:D :D :sofico: :D :D
Ferrara si è imbavagliato all'inizio della sua trasmissione, e ha lasciato la conduzione alla Armeni. Questo per protestare per il rifiuto di Prodi di andare a Mediaset :mbe:. Devo dire che la trasmissione è migliorata, senza le fastiodiosissime interruzioni di Ferrara, che cerca sempre di portare il discorso dove dice lui. Io non sentirò di certo la mancanza del suo vocione.
ferrara? chi quello che diceva di essere un agente della Cia per giustificare che da giovane militava nei comunisti? ma ve lo immaginate ferrara agente Cia? gli passava le ricette dei ristoranti dove andava a mangiare?
*andr3a*
05-04-2006, 20:05
un grande! :D
a me piace un sacco ferrara. è dichiaratamente un berlusconiano ma non lo trovo "violento" e arrogante come per esempio floris. dopo ognuno ha le sue idee, a me piace anche xke nel foglio spesso lasciano spazio a gente che la pensa all'opposto dei "foglianti". mi viene sempre in mente quando prima del referendum c'è stato lo scontro pannella-ferrara, opinioni opposte ma rispetto reciproco.
zerothehero
05-04-2006, 20:07
:D :D :sofico: :D :D
Ferrara si è imbavagliato all'inizio della sua trasmissione, e ha lasciato la conduzione alla Armeni. Questo per protestare per il rifiuto di Prodi di andare a Mediaset :mbe:. Devo dire che la trasmissione è migliorata, senza le fastiodiosissime interruzioni di Ferrara, che cerca sempre di portare il discorso dove dice lui. Io non sentirò di certo la mancanza del suo vocione.
Lo sto vedendo adesso.. :D mitico Ferrarone. :fagiano:
mi viene sempre in mente quando prima del referendum c'è stato lo scontro pannella-ferrara, opinioni opposte ma rispetto reciproco.
Ferrara rispetto reciproco ? come no, io mi ricordo anni fa quella puntata de 'l'Istruttoria' condotta a due studi in due città diverse da Ferrara e Gianfranco Funari, con gli ospiti di quest'ultimo che non riuscivano ad intervenire e parlare, tanto che Funari e Ferrara litigarono pubblicamente durante la trasmissione e il primo disse al secondo: be' allora la trasmissione fattela da solo!' , e il collegamento dello studio di Funari venne chiuso :D ;)
se gli do del pagliaccio cosa rischio in termini di sanzioni forumistiche? :stordita:
vabbeh, mi limiterò a dire che si comporta da pagliaccio. E a me i pagliacci han sempre fatto tristezza.
Ho una bassissima opinione dell'individuo in questione.
Che cavolata su..
berlusconi Ha controllato in questi anni non solo mediaset, ma anche raiuno e raidue, e ora visto che il comizio non l'ha potuto fare gridano al regime, fanno lo speciale a terra (che a me sembra un monumento al lecchinaggio, senza offesa) .. ma va là :doh:
perchè non s'è imbavagliato quando il caimano ha cacciato a calci Biagi, Santoro e Luttazzi, allora non c'era il regime? E che ne pensa anche Confalonieri, che parla del regime di cui è vittima il povero Silvio?
Questo è ribaltamento totale della realtà usando il potere mediatico.
:D :D :sofico: :D :D
Ferrara si è imbavagliato all'inizio della sua trasmissione, e ha lasciato la conduzione alla Armeni. Questo per protestare per il rifiuto di Prodi di andare a Mediaset :mbe:. Devo dire che la trasmissione è migliorata, senza le fastiodiosissime interruzioni di Ferrara, che cerca sempre di portare il discorso dove dice lui. Io non sentirò di certo la mancanza del suo vocione.
Ma a Ferrara cosa frega se Prodi rifiuta di andare a Mediaset? Non lavora per La7? Oppure...
Ma a Ferrara cosa frega se Prodi rifiuta di andare a Mediaset? Non lavora per La7? Oppure...
oppure.. :asd:
svarionman
05-04-2006, 20:53
http://www.iceoccasionsofnc.com/creative/pig-t.gif
ciao :)
Zortan69
05-04-2006, 20:56
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
FiSHBoNE
05-04-2006, 21:03
Che cavolata su..
berlusconi Ha controllato in questi anni non solo mediaset, ma anche raiuno e raidue, e ora visto che il comizio non l'ha potuto fare gridano al regime, fanno lo speciale a terra (che a me sembra un monumento al lecchinaggio, senza offesa) .. ma va là :doh:
perchè non s'è imbavagliato quando il caimano ha cacciato a calci Biagi, Santoro e Luttazzi, allora non c'era il regime? E che ne pensa anche Confalonieri, che parla del regime di cui è vittima il povero Silvio?
Questo è ribaltamento totale della realtà usando il potere mediatico.
Berlusconi aveva dalla sua mezzo cda Rai anche dirante il governo della sinistra.
C'è davvero poco da aggiungere alle tue parole. Sto vedendo Terra e sentire Confalonieri fare la vittima mi fa accapponare la pelle. Sono del parere che la sinistra non abbia assunto un atteggiamento ottimale (in senso di risultati elettorali) in quest'ultima fase. Potrà essere anche una strategìa ma secondo me non è quella vincente... il battibecco con Berlusca andava evitato per non calarsi sul suo stesso piano... magari così risparmiavano energie per il dopo e facevano qualcosa di concreto sul conflitto di interessi, qualcosa che col loro ultimo governo non hanno inspiegabilmente fatto.
Non vedo l'ora si chiuda questa campagna elettorale perchè ha veramente esasperato una situazione già pesante.
Posso dire, più di sapere per chi votare, di sapere per chi NON farlo.
FiSHBoNE
05-04-2006, 21:20
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
Per principio immagino.
Il conflitto di interessi non è un filmino mentale, è una realtà in Italia, fin troppo radicata, che sta mortificando l'indipendenza di pensiero della gente, e che fa ridere mezzo mondo.
La par condicio che nichilisce i dibattiti che stanno tanto a cuore a Capuozzo e Confalonieri è una inevitabile conseguenza del fatto che informazione e potere non possono avere una linfa comune.
Il fatto che Prodi non sia venuto a Terra! "attenta alla libertà di informazione", il fatto che Berlusca abbia fatto di recente e per un lungo periodo apparizioni ovunque e con spesso quell'untuosa accondiscendenza di chi lo ospita no? Il modo di fare informazione di chi è pagato dalla stessa persona di cui deve parlare per quanto ci si possa impegnare non è sicuramente un modello di imparzialità. Ma questo non lo vedi in riprese in bianco e nero dell'opposizione e a colori della maggioranza con gnocche nude a profusione attorno.... è una cosa molto più subdola.... dai tempi in cui si concede la parola diretta a chi si intervista (senza riassumerlo), dai famosi "panini" del TG1 made by Mimun, dalle notizie infondate diffuse e non ritrattate etc. etc.
Ad ogni modo qua non sono scattati nè allarmi nè prese di difesa da militante.
Per me oggi non è successo nulla di così grave come si vuol far sembrare, e se qualcosa di inconsueto è avvenuto è la naturale conseguenza della situazione in cui ci troviamo. Tutto qui. Il disgusto per la situazione e la poca fiducia nel futuro c'era da prima e rimane in me ora.
-kurgan-
05-04-2006, 21:21
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
non è che ci voglia molto per capirlo, basta guardare un paio di volte il tg4, studio aperto o il nuovo tg5 di rossella. Ha fatto bene prodi a non dare importanza alle tv di regime.
ma queste cose le sai anche tu, se non ci dai peso c'è ben poco da fare per "convincerti".
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
ma non siete voi i liberali?
Prodi sarà libero di fare quello che vuole o no? :asd: o siete come i comunisti che volete decidere per gli altri? :asd:
Hanno litigato per un sacco per fare i due faccia a faccia sulla rai e poi il silvio se ne esce fuori che ne vuole un altro senza regole? Ed ha pure il coraggio di lamentarsi?
Tra l'altro sto guardando terra ed è una vera vergogna...
Tra l'altro sto guardando terra ed è una vera vergogna...
quoto.. :rolleyes: :muro:
skywalker77
05-04-2006, 21:43
Hanno litigato per un sacco per fare i due faccia a faccia sulla rai e poi il silvio se ne esce fuori che ne vuole un altro senza regole? Ed ha pure il coraggio di lamentarsi?
Tra l'altro sto guardando terra ed è una vera vergogna...
Rossella: "mediaset è imparziale non abbiamo mai avuto sanzioni"
Beh a parte tutte le cazzate sparate in questa trasmissione sono state dette cose da querela e spero che Prodi e l'Unione facciano valere i propri diritti in tribunale, tra l'altro non ci si può buttare a vittime in questo modo dopo 5 anni di purghe. Altro che regime andatelo a raccontare a Luttazzi, Biagi, Santoro e i fratelli Guzzanti. Mediaset è un organo politico intrerno allo schieramento di centro destra stasera avevano progettato una delle loro solite porcate non gli è andata bene che se la prendano in saccoccia!
jumpermax
05-04-2006, 21:46
ma non siete voi i liberali?
Prodi sarà libero di fare quello che vuole o no? :asd: o siete come i comunisti che volete decidere per gli altri? :asd:
Prodi si infatti... Berlusconi no.
skywalker77
05-04-2006, 21:55
Prodi si infatti... Berlusconi no.
Eh le leggi sono una brutta cosa quando bisogna rispettarle, peccato non ci fosse il tempo di cambiare anche quella della Par Condicio! Come diceva Guzzanti: "Abbiamo voluto fermarci al golpe!"
Scoperchiatore
05-04-2006, 21:56
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
Perchè è opinione diffusa che sia Silvio Berlusconi il reale padrone di Mediaset, e questo porta a dubitare dell'obiettività del contesto in cui si tengono i dibattiti elettorali.
Dato che il contesto influenza molto la percezione che la gente può avere delle parole e dei discorsi, è normale che Prodi consideri un rischio andare a Mediaset, perchè potrebbe trovarsi davanti a persone che non hanno interesse a capire i punti del suo programma, ma che hanno come unico scopo il metterlo in difficoltà
Probabilmente la sua valutazione è errata, ma tutti valutano le proprie scelte in campagna elettorale, e tutti possono sbagliare.
Sicuramente Prodi sa dell'esistenza di una TV "di stato" che non è sotto il controllo di alcuno, e che gli garantisce più parzialità.
Ti sembra tanto insensato questo discorso?
skywalker77
05-04-2006, 22:11
:D :D :sofico: :D :D
Ferrara si è imbavagliato all'inizio della sua trasmissione, e ha lasciato la conduzione alla Armeni. Questo per protestare per il rifiuto di Prodi di andare a Mediaset :mbe:. Devo dire che la trasmissione è migliorata, senza le fastiodiosissime interruzioni di Ferrara, che cerca sempre di portare il discorso dove dice lui. Io non sentirò di certo la mancanza del suo vocione.
Il pancreas di Ferrara ringrazia! :D
AlexGatti
05-04-2006, 22:45
ma non siete voi i liberali?
Prodi sarà libero di fare quello che vuole o no? :asd: o siete come i comunisti che volete decidere per gli altri? :asd:
Perchè se non ci va nessuno del centrosinistra a fare da controparte non ci può andare neanche Berlusconi.
E' questo il truccone della parcondicio. Se non voglio far esprimere un politico X della parte avversa, basta che PROIBISCO a tutti i politici (e pure ai giornalisti!) della mia parte di andare ad una trasmissione con il politico X
Dunque perchè Berlusconi non è libero di far quel che vuole? ma lo deve decidere la sinistra quel che deve fare Berlusconi?
O si fa un po' per uno? Prodi l'altravolta ha IMPOSTO l'incontro con un cronometro ed un tempo messo su misura. Due minuti e mezzo, il massimo che prodi riesce a riempire senza addormentare la gente.
Ora perchè non si può fare un incontro a mediaset? Dovè il Prodi che diceva che voleva un incontro con Berlusconi Fini e Casini con Fede moderatore?
Che brutta cosa.
AdrianSkynet
05-04-2006, 22:56
Dunque perchè Berlusconi non è libero di far quel che vuole? ma lo deve decidere la sinistra quel che deve fare Berlusconi?
No non è libero, dato che si sono accordati solo x 2 faccia a faccia, quella d oggi è stato una trovata dell'ultimo minuto...eppoi se è così sicuro d vincere, xchè vuole apparire ancora? :rolleyes: risponditi a sta domanda vai :cool:
Scoperchiatore
05-04-2006, 23:05
Perchè se non ci va nessuno del centrosinistra a fare da controparte non ci può andare neanche Berlusconi.
E' questo il truccone della parcondicio. Se non voglio far esprimere un politico X della parte avversa, basta che PROIBISCO a tutti i politici (e pure ai giornalisti!) della mia parte di andare ad una trasmissione con il politico X
Dunque perchè Berlusconi non è libero di far quel che vuole? ma lo deve decidere la sinistra quel che deve fare Berlusconi?
O si fa un po' per uno? Prodi l'altravolta ha IMPOSTO l'incontro con un cronometro ed un tempo messo su misura. Due minuti e mezzo, il massimo che prodi riesce a riempire senza addormentare la gente.
Ora perchè non si può fare un incontro a mediaset? Dovè il Prodi che diceva che voleva un incontro con Berlusconi Fini e Casini con Fede moderatore?
Che brutta cosa.
Il tuo discorso è più che un'ipotesi, ma ha senso solo in quanto la campagna elettorale della sinistra è stata fatta prima di questo mese, e proprio grazie agli errori della destra.
Se la destra avesse governato "bene", convincendo gli elettori, era impossibile per Prodi fare questo discorso, e sarebbe stato Berlusconi quello nella posizione buona per oscurare l'avversario. Il concetto della legge è giusto, forse la sua applicazione meno.
-kurgan-
05-04-2006, 23:35
Perchè se non ci va nessuno del centrosinistra a fare da controparte non ci può andare neanche Berlusconi.
E' questo il truccone della parcondicio. Se non voglio far esprimere un politico X della parte avversa, basta che PROIBISCO a tutti i politici (e pure ai giornalisti!) della mia parte di andare ad una trasmissione con il politico X
Dunque perchè Berlusconi non è libero di far quel che vuole? ma lo deve decidere la sinistra quel che deve fare Berlusconi?
O si fa un po' per uno? Prodi l'altravolta ha IMPOSTO l'incontro con un cronometro ed un tempo messo su misura. Due minuti e mezzo, il massimo che prodi riesce a riempire senza addormentare la gente.
Ora perchè non si può fare un incontro a mediaset? Dovè il Prodi che diceva che voleva un incontro con Berlusconi Fini e Casini con Fede moderatore?
Che brutta cosa.
è un gran peccato, mancano pochi giorni al voto e i giochi sono fatti.
berlusconi ha fatto quello che ha voluto per cinque anni, ora non è così... amen, ancora il colpo di stato non l'ha fatto.
un grande! :D
a me piace un sacco ferrara. è dichiaratamente un berlusconiano ma non lo trovo "violento" e arrogante come per esempio floris. dopo ognuno ha le sue idee, a me piace anche xke nel foglio spesso lasciano spazio a gente che la pensa all'opposto dei "foglianti". mi viene sempre in mente quando prima del referendum c'è stato lo scontro pannella-ferrara, opinioni opposte ma rispetto reciproco.
:eek:
confalonieri ha ragione.
Prodi si è costantemente rifiutato di andare a mediaset.
spiegatemi il perchè, ma cercate di essere convincenti.
semplicemente perchè non sarebbe mai stata una situazione equilibrata. la televisione di stato viene pagata dai cittadini anche per un'informazione politica equilibrata, berlusconi offre tutto senza chiederti nulla... :rolleyes:
è tu mi spieghi perchè in 5 anni il presidente del consiglio non si è fatto vedere nemmeno una volta a tutte le trasmissioni da cui è stato invitato, question time compreso (con quel bel faccione di giovanardi), salvo il blitz da floris per poi alla fine risorgere dalle ceneri e proporsi a qualsiasi ora del giorno e della notte soprattutto nelle sue reti?
e chiaramente cerca di essere convincente :mad:
Zortan69
06-04-2006, 00:10
Perchè è opinione diffusa che sia Silvio Berlusconi il reale padrone di Mediaset, e questo porta a dubitare dell'obiettività del contesto in cui si tengono i dibattiti elettorali.
Dato che il contesto influenza molto la percezione che la gente può avere delle parole e dei discorsi, è normale che Prodi consideri un rischio andare a Mediaset, perchè potrebbe trovarsi davanti a persone che non hanno interesse a capire i punti del suo programma, ma che hanno come unico scopo il metterlo in difficoltà
Probabilmente la sua valutazione è errata, ma tutti valutano le proprie scelte in campagna elettorale, e tutti possono sbagliare.
Sicuramente Prodi sa dell'esistenza di una TV "di stato" che non è sotto il controllo di alcuno, e che gli garantisce più parzialità.
Ti sembra tanto insensato questo discorso?
no, è abbastanza corretto. Però prodi ad ogni modo si sottrae, e il dubbio serpeggia.
berlusconi ha accettato i confronti con le regole americane (che disdegnava) mentre prodi rifiuta i confronti con le regole "berlusconiane" (che sono il 99% dei confronti TV)
perchè?
perchè fassino, rutelli, diliberto, d'alema etc.. ci vanno a mediaset e invece prodi no ??
jumpermax
06-04-2006, 00:13
no, è abbastanza corretto. Però prodi ad ogni modo si sottrae, e il dubbio serpeggia.
berlusconi ha accettato i confronti con le regole americane (che disdegnava) mentre prodi rifiuta i confronti con le regole "berlusconiane" (che sono il 99% dei confronti TV)
perchè?
perchè fassino, rutelli, diliberto, d'alema etc.. ci vanno a mediaset e invece prodi no ??
Prodi non è obbligato ad andare a Mediaset se non vuole. Il punto è che non per questo deve essere impedito a Berlusconi di farlo...
silversurfer
06-04-2006, 00:28
Prodi non è obbligato ad andare a Mediaset se non vuole. Il punto è che non per questo deve essere impedito a Berlusconi di farlo...
esattamente, ma qui le persone hanno la memoria molto corta (quando fa comodo)!
cinque anni fa, nell'ultimo o penultimo giorno di campagna elettorale, essendosi berlusconi rifiutato di avere faccia a faccia con rutelli, la trasmissione di santoro ebbe come solo ospite rutelli, al quale nessuno contestò questa possibilità
indelebile
06-04-2006, 00:37
esattamente, ma qui le persone hanno la memoria molto corta (quando fa comodo)!
cinque anni fa, nell'ultimo o penultimo giorno di campagna elettorale, essendosi berlusconi rifiutato di avere faccia a faccia con rutelli, la trasmissione di santoro ebbe come solo ospite rutelli, al quale nessuno contestò questa possibilità
memoria cortissima infatti nella stessa sera c'era berlusconi da solo con costanzo, altri esempi please ;)
esattamente, ma qui le persone hanno la memoria molto corta (quando fa comodo)!
cinque anni fa, nell'ultimo o penultimo giorno di campagna elettorale, essendosi berlusconi rifiutato di avere faccia a faccia con rutelli, la trasmissione di santoro ebbe come solo ospite rutelli, al quale nessuno contestò questa possibilità
Cavoli, sai che non lo ricordavo più... :doh: Comunque Rutelli era lì per difendere la democrazia ed il popolo italiano, non lo sai? :O :D
Parlando seriamente, invece, credo che se Berlusconi fosse andato in tv avrebbe danneggiato sè stesso (più di quanto non lo faccia normalmente) e l'immagine del TG5 (più di quanto non l'abbia fatto con la scelta di Rossella).
Santoro all'epoca dimostrò ancora una volta di essere un militante e non un giornalista.
memoria cortissima infatti nella stessa sera c'era berlusconi da solo con costanzo, altri esempi please ;)
Non è che se un altro sbaglia è autorizzato a sbagliare pure lui. 2 torti non fanno mica 2 ragioni...
Se stasera Berlusconi andava da solo su Canale 5 e Prodi da solo su Raiuno facevano una magra figura entrambi.
crespo80
06-04-2006, 00:49
ma se io voto bertinotti e stimo ferrara sono da ricovero?
E non sopporto la armeni!!!
:D
ma se io voto bertinotti e stimo ferrara sono da ricovero?
E non sopporto la armeni!!!
:D
Beh, tanti anni fa Ferrara era + o - del tuo stesso partito... :D
Poi obiettivamente è un uomo simpatico.
Armeni vota Bertinotti, comunque: si è pure presa la briga di sostenere Rifondazione su una pubblicità con un sacco di altra gente (uomini dello spettacolo, giornalisti, ecc...).
crespo80
06-04-2006, 01:03
Beh, tanti anni fa Ferrara era + o - del tuo stesso partito... :D
Poi obiettivamente è un uomo simpatico.
Armeni vota Bertinotti, comunque: si è pure presa la briga di sostenere Rifondazione su una pubblicità con un sacco di altra gente (uomini dello spettacolo, giornalisti, ecc...).
Beh certo, la Armeni è comunista dichiarata, ma ritengo che non regga il confronto intellettuale col "berlusconiano atipico" Ferarra, che riesce sempre a puntare il problema e trovare la domanda giusta per mettere in difficoltà l'interlocutore.
io non capisco una cosa. sto dibattito era in programma da giorni oppure è stato un'idea dell'ultimo minuto del premier?
perchè se prodi per stasera aveva in programma di andare in valcamonica per un comizio , non vedo perchè obblgarlo a cambiare i piani per far contento il berlusca.
berlusca che ha avuto 5 anni di tempo per cambiare la parcondicio mi sembra.
ciaozzz
Perchè se non ci va nessuno del centrosinistra a fare da controparte non ci può andare neanche Berlusconi.
E' questo il truccone della parcondicio. Se non voglio far esprimere un politico X della parte avversa, basta che PROIBISCO a tutti i politici (e pure ai giornalisti!) della mia parte di andare ad una trasmissione con il politico X
Dunque perchè Berlusconi non è libero di far quel che vuole? ma lo deve decidere la sinistra quel che deve fare Berlusconi?
O si fa un po' per uno? Prodi l'altravolta ha IMPOSTO l'incontro con un cronometro ed un tempo messo su misura. Due minuti e mezzo, il massimo che prodi riesce a riempire senza addormentare la gente.
Ora perchè non si può fare un incontro a mediaset? Dovè il Prodi che diceva che voleva un incontro con Berlusconi Fini e Casini con Fede moderatore?
Che brutta cosa.
Si tratta di decidere le sorti del paese,l'incontro televisivo è stato fatto GIUSTAMENTE SULLE RETI PUBBLICHE!Qualunque altro luogo di dibatto sarebbe inopportuno per ovvi motivi di CONFLITTO DI INTERESSI (questo sconosciuto,fanno finta che nn esista :asd::asd::asd: ).Cosa c'è di così scandoloso da parte di prodi nel rifiutare giustamente di andare a sostenere un ULTIMO incontro,stabilito dopo le regole della parcondicio senza averne mai parlato prima,in casa di Berlusconi?Forse Berlusconi se la sta facendo sotto dopo aver sparato la maronata dell'ICI ( :rotfl: ) e aver dato dei coglioni al 50% +1 (WE HOPE IN GOD) delgi italiani :asd:
Berlusconi pensa di poter fare come gli pare,crede di poter violare qualunque regola (come ha fatto in tutta la sua vita),nn riesce ad accettare NO come risposta e si inventa la sparata dell'antipasto di Regime della sinsitra, ma come gia detto da altri,fu lui da Budapest a far cacciare,anzi a dare l'ordine (così fa più :asd: ) di cancellare dagli schermi televisivi i tre noti....
io non capisco una cosa. sto dibattito era in programma da giorni oppure è stato un'idea dell'ultimo minuto del premier?
perchè se prodi per stasera aveva in programma di andare in valcamonica per un comizio , non vedo perchè obblgarlo a cambiare i piani per far contento il berlusca.
berlusca che ha avuto 5 anni di tempo per cambiare la parcondicio mi sembra.
ciaozzz
questo è il fatto...
non era in programma!!!
berlusconi si è svegliato e ha deciso di fare un faccia a faccia...
prodi (sinceramente non mi piace molto, quindi non sono di parte) che non sta tutto il giorno a pettinare le bambole forse aveva qualcosa da fare 3 giorni prima delle votazioni...
questo non si mette in conto, si parla di sinistra tirannica quando la tirannia sta nel voler obbligare qualcuno a fare il proprio gioco (il che sarebbe stupido da parte della sinistra...).
se fosse stato programmato da tempo, berlusconi avrebbe avuto tutte le ragioni di questo mondo.
deve capire che l'italia non è ai suoi piedi... :rolleyes:
goldorak
06-04-2006, 07:13
E poi comunque Prodi aveva gia' dichiarato ufficialmente mesi addietro che lui non ci sarebbe mai andato a Mediaset durante la campagna elettorale.
Tutti lo sapevano, quindi "l'invito" per un dibattito senza regole su Canale 5 era solo una provocazione per poter gridare ....i soliti comunisti.....attentato alla liberta'...etc.... :rolleyes:
Perchè se non ci va nessuno del centrosinistra a fare da controparte non ci può andare neanche Berlusconi.
E' questo il truccone della parcondicio. Se non voglio far esprimere un politico X della parte avversa, basta che PROIBISCO a tutti i politici (e pure ai giornalisti!) della mia parte di andare ad una trasmissione con il politico X
Proibisco???
Ma se l'emerito me lo sono trovato pure nei pacchi di patatine, non mi sembra che non abbia avuto spazi per dire la sua, o aveva qualche altra bella storiella da raccontare? Qualche altra sparata tipo "cchiu' pilu pi' tutti"? Che dopo quella dell'ici mi sembra pure piu' realistica.
Oppure e' solo che i sondaggi lo danno perdente e allora si cerca (da ottimo venditore di fumo), di recuperare menzogna su menzogna, che poi la cosa triste e' che la gente ci crede pure, a me sembra come jake blues immerso nella melma che chiede pieta'...le cavallette...il funerale di mia madre...
Ciao.
Zerotre.
goldorak
06-04-2006, 07:30
@ zerotre : Ti sei dimenticato il : NON E STATO COLPA MIA, LO GIURO SU DIO :asd: :sofico:
Alessandro Bordin
06-04-2006, 08:16
Fose qualcuno si dimentice PERCHE' è stata introdotta la par condicio. Forse perché altrimenti il solito noto avrebbe invaso per 16 ore al giorno per mesi almeno 3 TV nazionali senza contraddittorio?
Altra cosa: ma se Berlusconi è certo di aver stravinto nei confronti TV, perché ne vuole un altro in tutta fretta? :D :Perfido:
Sinclair63
06-04-2006, 08:29
Altra cosa: ma se Berlusconi è certo di aver stravinto nei confronti TV, perché ne vuole un altro in tutta fretta? :D :Perfido:
Chissà, uno Yacht per tutti :D l'abolizione di tutte le tasse? chi vivrà si stupirà! :D ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.