View Full Version : Framework 2.0 ? Kualkuno Mi spiega Cosa Sia? e che differenza ce rispetto al 1.1 ?
pazzokramaz
05-04-2006, 03:42
ciao ragazzi...
semplicemente mi potete spiegare cosa sia kuesta nuova versione del Framework 2.0 di microsoft ???
ho visto poi che si kiama Framework 2.0 X86 ma è x xp normale ??
è in italiano ?? è una beta ?? ma kuando è uscito ?
e che differenze ha rispetto al 1.1 italiano che winupdate fa scarikare ....
ps NLite propone librerie NET alternative... kualkuno le ha provate ? sono più leggere del 1.1 di microsoft che pesa 1 mattone :S:S
grazie ciao ;)
cmq il net meno lo metto meglio sto... :D
io del framework so solo che mi fa funzionare i programmi che le richiedono :D :mc:
:oink: cmq io l'ho installata sia la 1.1 + sp1 + la 2 tramite autopatcher.
sono più leggere del 1.1 di microsoft che pesa 1 mattone :S:S
In che senso pesa? Io non vedo differenze ad averlo o no.
il net meno lo metto meglio sto
non sei obbligato a metterlo, ci sono solo alcuni programmi che lo richiedono, al limite non installarli
pazzokramaz
05-04-2006, 14:33
che il net su un pentium 3 pesa e di molto....
figurati su pc meno potenti....
che si i sistemi 9x è un casino che incasina :P:P
che è una virtual machine pesissima come il java :P
cosa è autopatcher ???????????????
info sulla 2?????? :cool:
ma la versione 2.0 sostituisce completamente la versione 1.1 ?
Cioè, dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2 senza installare la 1.1?
cosa è autopatcher ???????????????
programma che ti consente di installare gli aggiornamenti di WIN selezionandoli con una comoda maschera in italiano e decidendo cosa mettere e cosa no, oltre agli aggiornamenti critici contiene quelli facoltativi e tante utility e settaggi per xp.
E viene aggiornato ogni mese
pazzokramaz
11-04-2006, 14:09
ma la versione 2.0 sostituisce completamente la versione 1.1 ?
Cioè, dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2 senza installare la 1.1?
NO
autopatcher crea una iso ?? come nlite ??
grazie ciao ;)
dopo formattazione posso installare direttamente la versione 2
Sì
autopatcher crea una iso ?? come nlite ??
NO, autopatcher è un programma a parte per gli aggiornamenti di xp, utile per installare gli aggiornamenti dopo una formattazione senza collegarsi a Internet ( evitando il rischio di sporcare un sistema nuovo)
Cerca autopatcher con Google
Autopatcher lo trovate qua : http://files.filefront.com/AP+XP+FEB2006+ITALIAN+FULL/;4821525;;/fileinfo.html ;)
pazzokramaz
13-04-2006, 15:53
good ;)
cmq io sapevo che la V 1.1 e la 2 si dovevamo nettere tutte e due :| xche molti prog nn usano la 2 ma la 1.1 :|
poi boh ! cmq secondo me è molto pesante basta vedere kuanto sta a carikare il catalyst control center su un p3 1 giga di ram win xp ottimizzato..
io ho messo gli omega xche il net nn me gusta x niente .. come il java daltronde ...
minulina
13-04-2006, 16:57
e smetti con ste k.....
[OT] x Kramaz; alcuni gradiscono l'uso della "grammatica alternativa" (le k) soprattutto nei media come i cellulari, dove non vengono rispettate molto le regole.
Anzi adottano questo espediente per risparmiare quanto spazio possibile.
Nei forum non è consigliabile trasgredire tali regole, anche per la maggiore libertà all'estro lasciata all'utente e per la vicinanza alla carta stampata.
Ritenevo giusto avvertirti.. ;) :read: [OT]
Sign riveduta e modificata :) ^_^
[Off Topic] x Kramaz Alcuni gradiscono l'uso della "grammatica alternativa" (le k) soprattutto in media come i cellulari, dove non vengono rispettate molto le regole, ma adottano questo espediente per risparmiare quanto spazio possibile. Nei forum non è consigliabile trasgredire tali regole, anche per la maggiore libertà all'estro lasciata all'editore e per la vicinanza alla carta stampata. Ritenevo giusto avvertirti.. ;) :read:
anche tu però hai la sign irregolare ;) max 3 righe a 1024x768
bYeZ!
pistolino
22-06-2006, 08:17
La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.
Le due versioni sono:
Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0
:)
pazzokramaz
22-06-2006, 14:03
La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.
Le due versioni sono:
Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0
SONO DACCORDO
ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P
io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...
il NET fa skifo :S :S
WWW PK XP Pro :D
La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.
Le due versioni sono:
Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0
SONO DACCORDO
ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P
io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...
il NET fa skifo :S :S
WWW PK XP Pro :D
:doh:
che il .net fa schifo e che il framework sporca il pc sono "cavolate" (per essere fine)
sono affermazioni un "filino" (si oggi sono fine :D) campate in aria..
se vuoi usare librerie diverse e casomai + "leggere" (penso in termini di download dato che son solo librerie che posso essere sfruttate o meno, mica malaware o altre sporcizie che ti lavorano in background) poi farlo tranquillamente.. ma non è detto però che siano compatibili con i software sviluppati su framework 2.0 per esempio.. :)
riassumendo non sono strettamente necessarie se non richieste da software aggiuntivi che decidi di installare sul tuo PC una volta installato ;)
La 1.1 e la 2.0 sono indipendenti: vanno installate entrambe; infatti dopo la formattazione Windows Update le fa installare tutte e due.
Le due versioni sono:
Framework 1.1 SP1 + agg protezione.
Framework 2.0
SONO DACCORDO
ma vorrei sapere se è cosi necessario installarerle anke xche sono molto pese.. nn so se lo avete notato .. inoltre sporcano molto il pc :P:P
io nn le metto.. x nlite uso librerie alternative... idem x i catalyst uso gli omaga driver che sono pure mgliori...
il NET fa skifo :S :S
WWW PK XP Pro :D
lo sai che Vista le avrà di default? il futuro è in .Net, volenti o nolenti :)
bYeZ!
.net Framework 1.1 SP1 e .net Framework 2.0 sono totalmente indipendenti (al momento) , quando tutte le applicazioni che scrittano le la versione 1.1 veranno aggiornate per usare la 2.0 allora la prima versione non sarà più necessaria.
@ pazzokramaz
Il .net è tutto tranne che una porcheria :rolleyes: è superiore al concetto introdotto dalla JVM in molti casi e soprattutto mi piacerebbe sapere se sai come funzione prima di giudicare! Ma soprattutto... cosa intendi quando affermi che il .net sporca il si sistema :mbe: ?!
PS Le librerie alternative potrebbero non avere tutto quanto serve alle applicazioni, io non mi fido, vorrei evitare qualsiasi problema.
pazzokramaz
12-07-2006, 02:01
allora:
nn diko che il net sia ki sa kosa di malvagio ma io personalmente sos empre odiato le VM .. es java... e il net e tra di kueste ...
secondo me sporca xche appesantisce il sistema con moltissimi librerie e chiavi nel registro .. e poi cosa serve l'akkount ASP.Net ???
insomma xme le VM andrebbero eliminate...
è peso xche se lo metto ad aprire i prog in NET ci mette 1 vita fa conto il tempo che ci mette Fire Fox ad aprirsi moltiplicato x 80 circa.. è una catapekkia pure sugli athlon xp ...e mi vieni a dire che è il meglio ?? preferisko il normale c++ o il visual c o visual basik :mc:
allora:
nn diko che il net sia ki sa kosa di malvagio ma io personalmente sos empre odiato le VM .. es java... e il net e tra di kueste ...
secondo me sporca xche appesantisce il sistema con moltissimi librerie e chiavi nel registro .. e poi cosa serve l'akkount ASP.Net ???
Tra Java e .net la differenza è impressionante, e soprattutto il Framework .net si comporta come una VM solo alla prima esecuzione di un programma, poi se la versione di questo non viene più rivista non verrà più interpretata ma eseguita nativamente. Questo perché durante la prima esecuzione che è interpretata il Framework .net è in grado di compilare una versione ad hoc per la macchina su cui risiede.
Le librerie non appesantiscono il sistema come anche le chiavi di registro :rolleyes: e poi cosa ti cambia avere delle librerie .net o delle estensioni alle Win32? Se hai programmatori servono le librerie queste vengono giustamente introdotto e poi finché c'è memoria è bene che vengano precaricate.
L'account ASP.net non serve per i comuni HOME USER, serve per chi deve programmare... la presenza di un account in più comunque non crea problemi ;)
insomma xme le VM andrebbero eliminate...
E a noi poveri programmatori non pensi? :stordita:
è peso xche se lo metto ad aprire i prog in NET ci mette 1 vita fa conto il tempo che ci mette Fire Fox ad aprirsi moltiplicato x 80 circa.. è una catapekkia pure sugli athlon xp ...e mi vieni a dire che è il meglio ?? preferisko il normale c++ o il visual c o visual basik :mc:
Forse non hai mai programmato, la flessibilità che ha il .net non la fornisce nessuna piattaforma... comunque per la cronaca il codice che esegue il Framework .net è scritto in C++, C#, VB e Delphi :sofico:
e comunque può essere lento il primo avvio, dal primo in poi quando il Framework .net avrà compilato tutto sarà tutto eseguito a velocità standard.
PS Usa l'Italiano quando scrivi ;)
pazzokramaz
04-08-2006, 13:55
ok ok diciamo che sono punti di vista ..
cmq ripensandoci diciamo che il net nn è poi cosi male ..
poi cmq ognuno puo scegliere se metterlo oppure no !!
kuindi io posso estirpare dal sistema l'akkount ASP.Net Senza mal funzionamenti o problemi dei prog che usano il Net ??
Poi kuankuno mi sa dire a cosa serve Kuell utente (o Avente diritto) formato
da una serie di numeri e cifre che compare in proprieta dei diski fissi (a diritti di accesso a file e cartelle) e in strumenti di amministrazione dove si possono impostare i diriritti di accesso al sistema .. ?!?!
ovviamente dopo aver installato il Net !
si puo estirpare xche io ho rimossso sia kuello che l'ASP.net e per ora nn ho riscontrato prob a parte che una velocita da far pena nell apertura dei prog in NET
Altro che prima volta .. su athlon xp e p3 è lentissimo anke nelle volte successive :P:P
grazie ciao ;)
Stassera mi sono scontrato per la prima volta con un sw che mi richiede .NET 2, mentre io ho solo l'1.1.
Come faccio a installare il 2?
Ha senso farlo su di un sistema un po'"carico" (ci ho installato di tutto...)?
Grosse controindicazioni?
Grazie anticipatamente dei consigli !
pazzokramaz
13-09-2006, 15:23
ragazzi ce poko da fa!! anke con un p4 3ghz ci mette kualke secondo ad aprire le applicazioni NET !! la prima volta ci mette anke di + :P
ma kome è possibile ammirare una cosa del genere ??
sembra di laggare con windows :P:P
LOL a me nn mi piace x niente !
ho messo NET 2.0 ultima versione devo dire che 1pokino + veloce del 1.1 ma ès empre lentissimo se comparato con applicazioni c++ c o vbs ... è +++ lento del java che gia io ODIO e Evito in tutti i modi di mettere e usare applicazioni Java :P:P
non so kome fate voi !
cmq kualkuno esperto mi spieghi la situazione xche io ho analizzato 1po le cose nel sistema del NET kuando lo installi ..
kuesto Akkount ASPNET che crea NON serve x i programmatori ma x far girare le applicazioni ASPNET create in ASPNET !! xro mi scoccia il fatto che ASPNET ha accesso consentito dalla rete .. come guest x intenderci .. (ma non accesso locale come Utente) e sul sisto microsoft trankuillizzano dicendo che parte con diritti minimi x eseguire applicazioni ASPNEt .. ora dico e la sikurezza dove sta ??? e se io bloccassi ad aspnet l'accesso dalla rete cosa succede ?? nn funzionano + le applicazioni ASPNET remote o chi sa cosa ????
inoltre ho notato anke 1 altro akkount che mette con il net 1.1 ma che nn si vede come akkount mediante le utiliti strumenti di amministrazione... è un akkount con una serie di numeri del tipo : *43434-3224-685 ec.. ec..
ma ke roba è ?? cmq kuesto ha negato accesso dalla rete e locale
aspetto info grazie ciao ;)
minulina
13-09-2006, 15:31
Stassera mi sono scontrato per la prima volta con un sw che mi richiede .NET 2, mentre io ho solo l'1.1.
Come faccio a installare il 2?
Ha senso farlo su di un sistema un po'"carico" (ci ho installato di tutto...)?
Grosse controindicazioni?
Grazie anticipatamente dei consigli !
lo installi da windows update
lo installi da windows update
Grazie.
pazzokramaz
27-09-2006, 14:53
confermo che il 2.0 che si scarika ora dal sito microsoft
2.0 + 2.0ita pack + fix
funziona davvero MEGLIO !!
1) + veloce
2) + pulito
3) non mi ritrovo akkount asp o stani numeri
4) versatile
la versione 1.1 la devo mettere x forza o basta che tengo la 2.0 ??
cioè nels enso che per mettere la 2.0 devo mettere la 1.1 e tutto il macigno?
LOL la 1.1 non me gusta al suo tempo mi ha intasato tutto :P e messo akkount vari .. pure ASPNET :P LOL :D
grazie ciao ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.