Stampante laser multifunzione per grandi lavori

[Plextor]

Un mio amico nella sua azienda a bisogno di una stampante laser per grandi carichi di lavoro e quindi vorrei il vostro aiuto per consigliarlo al meglio.

E' una stampante che deve lavorare molto e quindi gli serve affidabile e che non abbia costi di gestione elevati.

Ecco cosa gli serve:
- laser
- fotocopiatrice
- A4 e A3
- B/N
- senza rete
- senza fax
- qualità anche pessima

Che mi dite?

[Plextor]

nessuna idea?

[Sursit]

Grandi lavori in che senso? Tanti quanti?
Per carichi di lavoro da circa 100.000/200.000 pagine l'anno, va benissimo la Kyocera Mita KM2550 da 25 pagine al minuto. Ha il modulo stampante con scheda di rete di serie, per cui è così e basta. Buona macchina e costi di esercizio bassi.
Per lavori diciamo da 200.000/400.000 pagine l'anno è meglio una macchina da 35-45 pagine al minuto, vanno bene sia la KyoceraMita KM4035/5035 da 40 e 50 pagine al minuto, o la Sharp AR-M351/451. Sono entrambe molto valide e hanno i costi pagina più bassi della classe. La Sharp ha il printer controller di serie, ma non la scheda di rete. Direi proprio a naso che questa sia la macchina che fa al caso tuo.
Per carichi superiori, i macchinari da oltre 50 pagine al minuto, sono sempre e comunque molto validi. Non ci sarebbe da fare preferenze, se non il costo. Vanno bene sia i macchinari Sharp, sia KyoceraMita, Ricoh, Minolta. I costi pagina sono qui molto bassi. Il carico di lavoro da sostenere con macchine del genere è di oltre le 400/500.000 pagine l'anno. Ci sono macchine ancora superiori, da oltre 90 pagine al minuto, di Ricoh e Ocè, ma sono robe da centro stampa. Queste sono capaci di fare milioni di copie l'anno.

[Plextor]

...Per lavori diciamo da 200.000/400.000 pagine l'anno è meglio una macchina da 35-45 pagine al minuto, vanno bene sia la KyoceraMita KM4035/5035 da 40 e 50 pagine al minuto, o la Sharp AR-M351/451. Sono entrambe molto valide e hanno i costi pagina più bassi della classe...
ok grazie sei stato gentilissimo, hai qualche preferenza tra kyocera e sharp?

[Sursit]

Messa in rete come multifunzione, direi che la Sharp ha un vantaggio in termini di efficienza legato sia alla struttura del macchinario, sia a buoni ed efficienti driver.
Collegata solo come stampante, non c'è particolare differenza tra la Sharp e la Kyocera. La Kyocera ha le revisioni previste ogni 500.000 copie, la Sharp ogni 200.000 con developer ogni 100.000, ma alla fine come costi, anche col toner, siamo lì. Non cambia molto, forse nulla. Direi che è meglio prendere quella che ha il costo d'acquisto più basso.
L'unico inconveniente è che la Kyocera ha una piccola difettosità al laser di lettura, mentre la Sharp, essendo una seconda revisione di un modello antecedente, ha una difettosità ancora inferiore.