fukka75
03-04-2006, 16:49
http://www.cellfactorgame.com
Scaricatevi il filmato, sono 400MB ma ne vale la pena :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
Scaricatevi il filmato, sono 400MB ma ne vale la pena :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
View Full Version : Cellfactor, per chi ancora non sa cosa sia la fisica nei VG
gia78
03-04-2006, 17:22
Ho provato due volte a scaricarlo e due volte si è interrotto.Comunque è lo stesso video che ho scaricato da gametrailers,solo con una definizione migliore.Più tardi provo a scaricarlo.
Comunque anch'io :sbavvv:
Comunque anch'io :sbavvv:
narnonet
03-04-2006, 18:14
certo che se per avere una fisica di quel tipo devo spendere 250€ per una scheda da aggiungere al PC se lo scordano...
Ciao
Ciao
Jon Irenicus
03-04-2006, 18:16
certo che se per avere una fisica di quel tipo devo spendere 250€ se lo scordano...
Ciao
Quoto, già la situazione è quasi insostenibile solo per una VGA di fascia media...
Ciao
Quoto, già la situazione è quasi insostenibile solo per una VGA di fascia media...
Xilema
03-04-2006, 18:43
Mi ha scaricato un trailer da 20 MB... non 400.
Comunque... impressionante il livello di fisica, davvero mostruoso.
Comunque... impressionante il livello di fisica, davvero mostruoso.
trokij
03-04-2006, 18:49
Io la comprerei
(avessi i soldi) :Prrr:
(avessi i soldi) :Prrr:
narnonet
03-04-2006, 19:23
Io la comprerei
(avessi i soldi) :Prrr:
Io invece, se avessi soldi, comprerei il MONDO!!!
:asd: :asd: :asd:
Ciao
(avessi i soldi) :Prrr:
Io invece, se avessi soldi, comprerei il MONDO!!!
:asd: :asd: :asd:
Ciao
Engelbert
03-04-2006, 19:27
Io invece, se avessi soldi, comprerei il MONDO!!!
:asd: :asd: :asd:
Ciao
Io mi accontenterei di un sistema quad-SLI :D
:asd: :asd: :asd:
Ciao
Io mi accontenterei di un sistema quad-SLI :D
jpjcssource
03-04-2006, 20:17
Ma è un gioco completo o è una semplice demo dimostrativa del motore Physix di ageia? :mbe: :confused:
dduke
03-04-2006, 20:27
Nessuno che fa l'upload del filmato da 400mb da qualche parete?
SozaBoy
03-04-2006, 20:49
scaricato
impressionato
Chi mi da i soldi per poterlo avere ? :Prrr:
impressionato
Chi mi da i soldi per poterlo avere ? :Prrr:
xxxyyy
03-04-2006, 20:58
certo che se per avere una fisica di quel tipo devo spendere 250€ per una scheda da aggiungere al PC se lo scordano...
Ciao
Beh, adesso e' una roba nuovissima, appena uscita, quindi costosa.
Quando scendera' di prezzo, anche 150 euro, io me l'accatto al volo, se e' supportata bene del software, naturalmente.
La fisica e' troppo importante per il realismo... non so perche' non ci hanno pensato prima...
Ottima sta cosa, almeno saremo molto meno CPU limited.
Ciao
Beh, adesso e' una roba nuovissima, appena uscita, quindi costosa.
Quando scendera' di prezzo, anche 150 euro, io me l'accatto al volo, se e' supportata bene del software, naturalmente.
La fisica e' troppo importante per il realismo... non so perche' non ci hanno pensato prima...
Ottima sta cosa, almeno saremo molto meno CPU limited.
xxxyyy
03-04-2006, 21:02
Non c'e' un sito dove scaricarlo un po' piu' velocemente? mi viene giu' a 34k... tre ore e mezza... du palle...
trokij
03-04-2006, 21:21
Io invece, se avessi soldi, comprerei il MONDO!!!
:asd: :asd: :asd:
Ciao
e già :asd:
:asd: :asd: :asd:
Ciao
e già :asd:
fukka75
04-04-2006, 08:08
Provate a scaricarlo da qui (http://files.filefront.com/cellfactor+trailernewzip/;4947683;/fileinfo.html) (anche se credo ci sia una limitazione a 275K di dwnld)
Cmnq a me dal sito del gioco lo ha scaricato completo (400MB appunto) e in meno di 15 minuti a 630K costanti (FW 6MBit fa la sua porca figura :sofico: :sofico: )
Cmnq è inutile dire "se devo comprarmi 250€ di scheda per vederlo .." e altre cose del genere: il futuro dei VG è ormai indirizzato verso un uso sempre più spinto della fisica (anche se mi auguro che nel farlo non ci si dimentichi che nei VG ci sono cosa altrettanto importanti), come hanno dimostrato anche le ultime notizie su ATI e nVidia, quindi sarà un passo che dovremo fare tutti, prima o poi, sempre che saremo ancora interessati a giocare su PC, ovviamente
Cmnq a me dal sito del gioco lo ha scaricato completo (400MB appunto) e in meno di 15 minuti a 630K costanti (FW 6MBit fa la sua porca figura :sofico: :sofico: )
Cmnq è inutile dire "se devo comprarmi 250€ di scheda per vederlo .." e altre cose del genere: il futuro dei VG è ormai indirizzato verso un uso sempre più spinto della fisica (anche se mi auguro che nel farlo non ci si dimentichi che nei VG ci sono cosa altrettanto importanti), come hanno dimostrato anche le ultime notizie su ATI e nVidia, quindi sarà un passo che dovremo fare tutti, prima o poi, sempre che saremo ancora interessati a giocare su PC, ovviamente
SalvoX
04-04-2006, 11:37
grazie all'autore del post :D
un filmato straordinario che mi convince ancora di più sul fatto che il futuro dei vg (e della loro essenza "Entertainment ")
passerà prima dalla fisica che dalla grafica :D
p.s. se qualcuno sa come estrarre dal bink video, si potrebbe hostare una versione ridotta per i non adsl-izzati
ho uppato uno screen
http://img130.imageshack.us/my.php?image=cellfactorsmokeobjects0lh.jpg
un filmato straordinario che mi convince ancora di più sul fatto che il futuro dei vg (e della loro essenza "Entertainment ")
passerà prima dalla fisica che dalla grafica :D
p.s. se qualcuno sa come estrarre dal bink video, si potrebbe hostare una versione ridotta per i non adsl-izzati
ho uppato uno screen
http://img130.imageshack.us/my.php?image=cellfactorsmokeobjects0lh.jpg
narnonet
04-04-2006, 15:08
Beh... spero solo che non vengano commercializzate diverse "SCHEDE FISICHE" ogni 2 mesi.... se no finisce come per le VGA che dopo 2 mesi esce il modello nuovo.
CIao
CIao
Com4
04-04-2006, 15:29
Io avevo anche sentito dire che nvidia sta cercando di sfruttare parte della potenza delle sue schede video per far girare routine fisiche e non solo grafiche (se mi ricordo bene tra l'altro la cosa funzionerebbe anche sulle schede attuali).
Questa mi sembra una cosa molto intelligente. La vedo invece molto dura introdurre un nuovo hardware. Già fu piuttosto faticoso ai tempi delle schede 3d (che comunque erano in definitiva non una vera e propria novità ma solo un'evoluzione di un componente, quello video, già presente nei pc), non credo che qualunque ditta ci provi avrebbe vita facile. Integrarlo invece nelle schede video mi pare una mossa piuttosto intelligente.
Persolamente non comprerei una scheda fisica da 250 euro, ma una scheda video da 400 che fa entrambe le cose sì.
Questa mi sembra una cosa molto intelligente. La vedo invece molto dura introdurre un nuovo hardware. Già fu piuttosto faticoso ai tempi delle schede 3d (che comunque erano in definitiva non una vera e propria novità ma solo un'evoluzione di un componente, quello video, già presente nei pc), non credo che qualunque ditta ci provi avrebbe vita facile. Integrarlo invece nelle schede video mi pare una mossa piuttosto intelligente.
Persolamente non comprerei una scheda fisica da 250 euro, ma una scheda video da 400 che fa entrambe le cose sì.
fukka75
04-04-2006, 15:44
Le PPU (physical processing unit) esistono già da un pezzo: le produce Ageia, e Asus le immetterà in commercio come schede aggiuntive, da affiancare alle schede video tradizionali.
VirusITA
04-04-2006, 15:56
Io avevo anche sentito dire che nvidia sta cercando di sfruttare parte della potenza delle sue schede video per far girare routine fisiche e non solo grafiche (se mi ricordo bene tra l'altro la cosa funzionerebbe anche sulle schede attuali).
Questa mi sembra una cosa molto intelligente. La vedo invece molto dura introdurre un nuovo hardware. Già fu piuttosto faticoso ai tempi delle schede 3d (che comunque erano in definitiva non una vera e propria novità ma solo un'evoluzione di un componente, quello video, già presente nei pc), non credo che qualunque ditta ci provi avrebbe vita facile. Integrarlo invece nelle schede video mi pare una mossa piuttosto intelligente.
Persolamente non comprerei una scheda fisica da 250 euro, ma una scheda video da 400 che fa entrambe le cose sì.
Se non fosse che queste routine vanno a pesare sulle unità di pixel shaders, quindi vai a pesare un casino sulla scheda video (infatti nvidia dice ke è consigliabile avere uno sli) e si ricomincia da capo.. Io piuttosto userei il secondo core delle nuove cpu...
Questa mi sembra una cosa molto intelligente. La vedo invece molto dura introdurre un nuovo hardware. Già fu piuttosto faticoso ai tempi delle schede 3d (che comunque erano in definitiva non una vera e propria novità ma solo un'evoluzione di un componente, quello video, già presente nei pc), non credo che qualunque ditta ci provi avrebbe vita facile. Integrarlo invece nelle schede video mi pare una mossa piuttosto intelligente.
Persolamente non comprerei una scheda fisica da 250 euro, ma una scheda video da 400 che fa entrambe le cose sì.
Se non fosse che queste routine vanno a pesare sulle unità di pixel shaders, quindi vai a pesare un casino sulla scheda video (infatti nvidia dice ke è consigliabile avere uno sli) e si ricomincia da capo.. Io piuttosto userei il secondo core delle nuove cpu...
xxxyyy
04-04-2006, 17:11
Ripeto: visto che siamo molto CPU-limited con le ultime bestie di schede video (e non si accenna a rallentare), ci sono due strade:
1-abbassare la potenza della GPU facendogli fare calcoli sulla fisica
2-prendersi una PPU, sgravando la CPU, e cosi' non essere piu' CPU limited.
La scelta mi sembra ovvia. Quando ste schede scenderanno um po' di prezzo (e si vedra' buon software), andranno a ruba, IMHO.
:)
1-abbassare la potenza della GPU facendogli fare calcoli sulla fisica
2-prendersi una PPU, sgravando la CPU, e cosi' non essere piu' CPU limited.
La scelta mi sembra ovvia. Quando ste schede scenderanno um po' di prezzo (e si vedra' buon software), andranno a ruba, IMHO.
:)
VirusITA
04-04-2006, 17:15
Ripeto: visto che siamo molto CPU-limited con le ultime bestie di schede video (e non si accenna a rallentare), ci sono due strade:
1-abbassare la potenza della GPU facendogli fare calcoli sulla fisica
2-prendersi una PPU, sgravando la CPU, e cosi' non essere piu' CPU limited.
La scelta mi sembra ovvia. Quando ste schede scenderanno um po' di prezzo (e si vedra' buon software), andranno a ruba, IMHO.
:)
Per quanto ne so non siamo per niente cpu limited... :D
Di certo a 800x600 e senza filtri, ma se uno spende due milioni per uno sli penso che non viaggi a quelle risoluzioni...
1-abbassare la potenza della GPU facendogli fare calcoli sulla fisica
2-prendersi una PPU, sgravando la CPU, e cosi' non essere piu' CPU limited.
La scelta mi sembra ovvia. Quando ste schede scenderanno um po' di prezzo (e si vedra' buon software), andranno a ruba, IMHO.
:)
Per quanto ne so non siamo per niente cpu limited... :D
Di certo a 800x600 e senza filtri, ma se uno spende due milioni per uno sli penso che non viaggi a quelle risoluzioni...
jpjcssource
04-04-2006, 18:52
Comunque ho paura che una fisica così complessa possa tranquillamente mettere in difficoltà la seconda cpu di un dual core :mbe: , vedo un futuro dove la fisica su cpu multi core sarà per la fascia economica e chi non voglia compromessi si debba comprare la PPU :mbe:
Therock2709
04-04-2006, 19:01
Ma perché il trailer è un .exe?? :mbe:
dduke
04-04-2006, 19:29
Perchè è un bink.
Ora l'ho visto, scaricato dal sito ufficiale che pare funzionare.
FIGATA
Ora l'ho visto, scaricato dal sito ufficiale che pare funzionare.
FIGATA
gia78
05-04-2006, 09:14
A parte che il filmato l'ho già visto,però sto cavolo di bink mi da un sacco di problemi.Va a scatti,sia il video che il sonoro.Vorrei vederlo visto che è ad una risoluzione più alta.
BonOVoxX81
05-04-2006, 23:33
Mai visto niente di cosi' sbalorditivo....ma sparo una cazzata a dire che sia DX10?? Certi effetti sono mostruosi....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.