View Full Version : P4 D940 3.2@4700 rock
http://img98.imageshack.us/img98/2228/4700rock8kn.jpg
Ciao a tutti.
Ieri ho cercato di tirar fuori qualcosa da questa nuova cpu arrivatami e devo dire che è veramente eccellente.
Non è una EE ma un semplice D 940 ordinato e arrivato,nessuna selezione...
Ho usato un semplice cooler master aquagate mini 120 che non è il max ma mi è piaciuto,riesce a tenere a bada la cpu che scalda parecchio.
A 4.700mhz è rock solid con il termal control disabilitato.
A 4800 è buona ma dopo dieci minuti di doppio prime da errore.
Il bello è che a 4300mhz è rock vcore default 1.3v e sotto sforzo scende pure a 1.2v???
E' incredibile come più vcore gli dai e più ne prende senza cedimenti,il limite è solo il raffreddamento,dal mini 120 non si può chiedere di più...
http://img80.imageshack.us/img80/6779/51003ye.jpg
Solo screen,per vedere dove arrivava.
:eek: bellissima cpu!
Complimenti ;)
PhoEniX-VooDoo
01-04-2006, 11:28
complimenti! (io pero non vedo screens)
che temperature raggiunge in load a quelle frequenze?
Cmq io sto tirando un 920, sol oche ho esperienza zero in fatto di DDR2, mi sai dare qualche dritta? non so massimo voltaggio daily ecc...sono Corsair 6400 2GB
The_EclipseZ
01-04-2006, 12:08
che bestie di cpu sta sfornando intel :eek:
si sta risollevando dopo un periodo non particolarmente roseo..w l'ovomaltina ! :fagiano:
complimenti! (io pero non vedo screens)
che temperature raggiunge in load a quelle frequenze?
Cmq io sto tirando un 920, sol oche ho esperienza zero in fatto di DDR2, mi sai dare qualche dritta? non so massimo voltaggio daily ecc...sono Corsair 6400 2GB
E' un pò di tempo che non posto più result,altervista dà qualche problema con le immagini,ora si vedono.
il sys a 4700 è sotto carico...
Le corsair non hanno problemi col voltaggio,fino a 2.3v possono andare daily-use,2.4 e anche più per test.
Le mie twinmos gli ho dato fino a 2.3v senza troppi problemi,erano appena tiepide, e così fanno anche gli 800 con timing 5-4-5-6 ma non sono stabili,di norma mi tengo sotto i 680 a 4-3-4-4 1.8-1.9v che è inutile darne di più.
CIAO!!!
magnifico
01-04-2006, 14:10
:muro: :muro:
Gabriè nn vedo gli screen :mad:
peppecbr
01-04-2006, 14:15
:muro: :muro:
Gabriè nn vedo gli screen :mad:
quoto :doh:
T'avevamo dato per disperso Gabriele ...... :muro: :muro: :muro: ,pero' come
rientro non c'e' male sul serio :eek: :eek: :eek:
Complimenti ,bella cpu :)
ciao
T'avevamo dato per disperso Gabriele ...... :muro: :muro: :muro: ,pero' come
rientro non c'e' male sul serio :eek: :eek: :eek:
Complimenti ,bella cpu :)
ciao
Grazie a tutti.
Vero,mi ero un pò scocciato visto che intel non dava più tante soddisfazioni.
Ma sti 9xx vanno un pò meglio dei passati step dei vari prescott.
Fino a febbraio ero ancora col northwood 2.8 M0 @3.4 def,non mi son mai piaciuti i prescott,non ne vedevo la convenienza a cambare col mio.
Con presler c'è stato un vero salto e l'incremento c'è,si vede subito,a parte i test,ci sono molte implementazioni architetturali che migliorano le prestazioni reali,se fai un rip te ne accorgi...
Cmq sono in test e vedrò di postare ancora.
CIAO!!!
si ,indubbiamente dei bei mostriciattoli :)
Raffreddati a dovere sono veramente tosti anche se bisogna dire che con
raffreddamento convenzionale gli amd rendono meglio.
ciao
si ,indubbiamente dei bei mostriciattoli :)
Raffreddati a dovere sono veramente tosti anche se bisogna dire che con
raffreddamento convenzionale gli amd rendono meglio.
ciao
Sì,indubbiamente con il cool and quiet amd va meglio ma è che io con amd non vado,non digerisco proprio.
Cmq intel con il prescott ha sforato proprio mi sono rifiutato di testare processori dopo il northwood,ad ogni raddoppio cache aumentavano la latenza della stessa vanificando l'aumento.
L'unico ad aumentare davvero era il consumo...
Anche i 9xx consumano tanto ma almeno si vede qualcosa...
cmq ritengo il 9xx un processore di transizione in attesa del conroe,vero ribaltone della concezione ultima di intel,eccellente cpu,se ne vedranno delle belle...sicuro.
Ho problemi con le immagini da altervista,più tardi cambio spazio web.
CIAO!!!
http://img80.imageshack.us/img80/8355/retrod94020ee.jpg
Spero si veda la foto.
E' il retro del processore,ha due rettangolini tra i contatti di colore più scuro che sul 930 non c'erano,forse è una marchiatura in fase di selezione.
Dragonx21
01-04-2006, 19:10
io nn vedo niente..
una cosa sola dico..
è tornato..
ci sei mancato..
grande Gabryyyyyyyyyyy
PhoEniX-VooDoo
01-04-2006, 19:13
non si vede nulla, usa http://imageshack.us/ ;)
io nn vedo niente..
una cosa sola dico..
è tornato..
ci sei mancato..
grande Gabryyyyyyyyyyy
:D
Ciao,come va?
Bè,io ci sono sempre stato,solo non postavo più,non avevo niente da dire...
cmq vi seguivo.
per le immagini sto provvedendo anche se io le vedo...
Fatto,cambiato con imageshack
CIAO!!!
PhoEniX-VooDoo
02-04-2006, 12:19
http://img80.imageshack.us/img80/8355/retrod94020ee.jpg
Spero si veda la foto.
E' il retro del processore,ha due rettangolini tra i contatti di colore più scuro che sul 930 non c'erano,forse è una marchiatura in fase di selezione.
Ora si vede :)
Ma tu indendi quella ventina di "pin" in alto sulla dx e sulla sx di color arancione al posto di giallo?
Non sarebbe piu semplice un segnetto sulla placca superiore? A me quelli sembrano semplicemente piu piu scuri, ne ho visti anche su A64... :what:
Dragonx21
02-04-2006, 12:21
:D
Ciao,come va?
Bè,io ci sono sempre stato,solo non postavo più,non avevo niente da dire...
cmq vi seguivo.
per le immagini sto provvedendo anche se io le vedo...
Fatto,cambiato con imageshack
CIAO!!!
probabilmente con Firefox nn le vedevo ora sì..
ammazza che procio :eek:
io sto ancora lavorando con P-M... a breve vedremo di fare qualcosa.. siamo in attesa di giornate non umide :D
magnifico
02-04-2006, 15:16
:muro: :muro:
Azz ..Fratem Gabriè sono fratelli di sangue.
Work in progress,gli ho dato un pò di vcore giusto per non farlo soffrire.
Il procio ne vuole ancora. :eek:
http://img221.imageshack.us/img221/4684/azz4nk.jpg (http://imageshack.us)
magnifico
02-04-2006, 15:54
Sto provando un pò di stabilità...... :eek:
Poi proverò anche io a 4700...i due sono gemelli ;)
http://img98.imageshack.us/img98/2725/azzz7nz.jpg (http://imageshack.us)
magnifico
02-04-2006, 16:10
:muro:
Un cinebench,con il mio 4400@2850 facevo 37sec :mad:
http://img95.imageshack.us/img95/1870/saz7rk.jpg (http://imageshack.us)
PhoEniX-VooDoo
02-04-2006, 16:48
:muro:
Un cinebench,con il mio 4400@2850 facevo 37sec :mad:
Senza nulla togliere al Pentium D (me lo so' comprato anch'io :D ) SICURO avevi settato male qualcosa...
4200+ @2.86Ghz (2x512K di cache VS i 2x1024 del 4400+)
http://img407.imageshack.us/img407/289/cine299mn.th.jpg (http://img407.imageshack.us/my.php?image=cine299mn.jpg)
;)
bye
Senza nulla togliere al Pentium D (me lo so' comprato anch'io :D ) SICURO avevi settato male qualcosa...
CUT
Concordo , con la vecchia versione in settaggio daily (317*9) 2853mhz ,ad aria, faceva 34,5 l'opteron 165 .
Con la nuova , lanciato mentre il mulo andava e tutto il resto , sempre stesso settaggio (lo tengo da due mesi ormai cosi'...) :
http://img222.imageshack.us/img222/4706/cinebench95daily6dt.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=cinebench95daily6dt.jpg)
saluti
magnifico
02-04-2006, 22:35
Che settaggio ho sbagliato?
PhoEniX-VooDoo
02-04-2006, 23:28
freq. RAM? 1 o 2 T ?
Ora si vede :)
Ma tu indendi quella ventina di "pin" in alto sulla dx e sulla sx di color arancione al posto di giallo?
Non sarebbe piu semplice un segnetto sulla placca superiore? A me quelli sembrano semplicemente piu piu scuri, ne ho visti anche su A64... :what:
Infatti,proprio quelli,l'ho detto,più scuri,cmq era solo per curiosità.
:muro: :muro:
Azz ..Fratem Gabriè sono fratelli di sangue.
Work in progress,gli ho dato un pò di vcore giusto per non farlo soffrire.
Il procio ne vuole ancora. :eek:
http://img221.imageshack.us/img221/4684/azz4nk.jpg (http://imageshack.us)
Vai così.
CIAO!!!
http://img229.imageshack.us/img229/1322/2675spi7az.jpg
Un S PI a 4900,di più non sono riuscito.
http://img301.imageshack.us/img301/2475/cpubench48004kq.jpg
Cpubench a 4800
http://img222.imageshack.us/img222/613/mem49007pt.jpg
Membench a 4900
http://img222.imageshack.us/img222/2504/multimedia48004iy.jpg
Multimedia a 4800
http://img204.imageshack.us/img204/9089/cineb43002rk.jpg
Non ho mai usato cinebench,è possibile questo a 4300?
http://img155.imageshack.us/img155/3733/cine47753ph.jpg
Il max che ho potuto con case chiuso e sotto al mobile.
Magari riproverò in condizioni migliori.
E' tosto stò cinebench...
CIAO!!!
magnifico
03-04-2006, 10:28
freq. RAM? 1 o 2 T ?
1T........
magnifico
03-04-2006, 10:33
Gabriè tutto è possibile,
http://img85.imageshack.us/img85/9458/cinebunc8rf.jpg (http://imageshack.us)
sualocin
03-04-2006, 10:36
:muro:
Un cinebench,con il mio 4400@2850 facevo 37sec :mad:
ciao! sicuramente avevi qualcosa di sballato perché io con il tuo procio nella mia configurazione rocksolid a 2600MHz faccio 31 secondi
http://img116.imageshack.us/img116/5153/cinebench98td.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=cinebench98td.jpg)
complimenti per il pentium in questione nel topic! ;)
PhoEniX-VooDoo
03-04-2006, 11:24
Raga ma riuscite a clockare con l'AI Booster o lo usate solo come prog di info? Io sulle Mobo ASUS-AMD ho avuto esperienze "crashose" con quel soft...
cmq qui si vola... :eek:
Raga ma riuscite a clockare con l'AI Booster o lo usate solo come prog di info? Io sulle Mobo ASUS-AMD ho avuto esperienze "crashose" con quel soft...
cmq qui si vola... :eek:
Hai ragione,invece su p5wd2-e va un amore...
Sarà anche la versione ultima.Usa quella che c'è sul cd asus con la mobo,quello è.
CIAO!
ehilà chi si rivede :)
allora benchi ancora gabry! :p
Fino a febbraio ero ancora col northwood 2.8 M0 @3.4 def,non mi son mai piaciuti i prescott,non ne vedevo la convenienza a cambare col mio.
anche io non ho mai gradito i prescott (infatti ero rimasto ai northwood, cambiandone diversi :D, l'ultimo un 3.0C@3750 duratomi diversi mesi, poi son passato al PentiuM ^_^ sempre su P4C800-E DLX, solo da poco ho cambiato completamente piattaforma passando ad un bel san diego su dfi nf4)
ma ad aria quanto scalda quel procio?
e sotto stress a liquido che temp. hai?
ottimo oc cmq :oink:
EDIT: al superPI mi aspettavo qualcosa di + a quella frequenza :eek:
ma è ottimizzato il sys ?
byez!
http://img155.imageshack.us/img155/3733/cine47753ph.jpg
Il max che ho potuto con case chiuso e sotto al mobile.
Magari riproverò in condizioni migliori.
E' tosto stò cinebench...
CIAO!!!
e' un bel test in effetti ,discretamente stessante :)
Complimenti Gabry , chiuderlo a 4700 mhz non e' una cosa facile ....
Provero' un sandra cpu con il 165 e vediamo cosa esce , cosi' per comparativa.
ciao
eccolo ,pc avviato da 1gg e 4 ore e mulo che corre in salita ....
http://img423.imageshack.us/img423/3655/sandradaily9bj.th.jpg (http://img423.imageshack.us/my.php?image=sandradaily9bj.jpg)
PhoEniX-VooDoo
03-04-2006, 23:41
Hai ragione,invece su p5wd2-e va un amore...
Sarà anche la versione ultima.Usa quella che c'è sul cd asus con la mobo,quello è.
CIAO!
Uhmz l'ho provato, impostando dei valori da AI booster sembra non reggere, quando invece riavvio e setto io da BIOS regge (4.3Ghz, 1.46V, SPI 1MB).
A 4.4 invece ho qualche problemino di stabilità, anche se non ho voluta dargli piu di 1.47V...dici che possa dipendere anche dal chipset? Sono sempre 315Mhz...
Tu hai modificato i voltaggi relativi a NB e SB ? Qualche consiglio?
bye ;)
ehilà chi si rivede :)
allora benchi ancora gabry! :p
anche io non ho mai gradito i prescott (infatti ero rimasto ai northwood, cambiandone diversi :D, l'ultimo un 3.0C@3750 duratomi diversi mesi, poi son passato al PentiuM ^_^ sempre su P4C800-E DLX, solo da poco ho cambiato completamente piattaforma passando ad un bel san diego su dfi nf4)
ma ad aria quanto scalda quel procio?
e sotto stress a liquido che temp. hai?
ottimo oc cmq :oink:
EDIT: al superPI mi aspettavo qualcosa di + a quella frequenza :eek:
ma è ottimizzato il sys ?
byez!
Ciao.
Sì,ci sono ancora,sto D940 mi ha fatto tornare la voglia.
Ad aria non si riesce a tenere,sotto sforzo a frequenze e volt elevati va a 80° e oltre dissi stock,con l'aquagate alquanto va.probabilmente con un zalman 9500 si potrebbe andare...
Cmq l'aquagate mi ha sorpreso come prestazioni,è migliore del migliore dei dissi ad aria almeno con la ventola al max (2700 giri),cmq è un piccolo sistema,un classico wb con radiatore e vasca andrebbe meglio sicuro,però non lo metti così facilmente nel case come questo.
Nel primo post vedi il sys dopo una 20ina di min di doppio prime mentre gira.
per il spi non so,ho scaricato l'ultima versione e spero sia quella che usano gli altri,con la vecchia che usavo vado a oltre un secondo meno,cmq è xp senza ottimizzazioni.
CIAO!!!
Uhmz l'ho provato, impostando dei valori da AI booster sembra non reggere, quando invece riavvio e setto io da BIOS regge (4.3Ghz, 1.46V, SPI 1MB).
A 4.4 invece ho qualche problemino di stabilità, anche se non ho voluta dargli piu di 1.47V...dici che possa dipendere anche dal chipset? Sono sempre 315Mhz...
Tu hai modificato i voltaggi relativi a NB e SB ? Qualche consiglio?
bye ;)
Chiaro che si deve prendere come relativo.Coi valori settati da bios il sistema va meglio ma cmq serve a capire cosa si può ottenere senza dover riavviare ogni volta e per piccoli spostamenti.
il chipset non ho rilevato problemi,conta che nonostante io ho frequenze inferiori per questo,nemmeno tanto però,a 4800 sta a 300,conta più la massa dei dati che ci passano indubbiamente superiore nel mio caso.Ricordo coi 2.4 che arrivavo anche a 330-340 con il 875p e molti a 12x con il 3.0 e molti a 15x e chipset a 270-280 dovevo mettere a 1.8v mentre col 2.4 bastavano 1.6v.
Inoltre ho visto alcuni con l'EE andare a 360-370 senza problemi,solo dicono che non bisogna attivare l'hiper-path oltre i 300,a me è andato con hiper-path anche a 306 ma se devo dire che ho notato incrementi da questa funzione non saprei cosa dire...
Sotto test ho impostato fino a 1.6v ma per prudenza più che altro,non ho ancora notato cedimenti.
CIAO!!!
e' un bel test in effetti ,discretamente stessante :)
Complimenti Gabry , chiuderlo a 4700 mhz non e' una cosa facile ....
Provero' un sandra cpu con il 165 e vediamo cosa esce , cosi' per comparativa.
ciao
4775mhz e in condizioni cattive.
Non ho ancora trovato i limiti veri penso,mi devo ancora mettere sul serio a trovarli,nei prossimi giorni lo farò.
Penso di aver trovato una eccellente cpu,molto fortunata,finora non ne ho viste di eguali almeno qui.
Anche il tuo opteron è niente male,anzi...
CIAO!!!
magnifico
06-04-2006, 10:12
Questo il mio risultato,io il sandra non l'ho mai preso in considerazione.
http://img89.imageshack.us/img89/3078/sandra11uo.jpg (http://imageshack.us)
magnifico
06-04-2006, 10:23
Questo è un piccolo risultato....
http://img127.imageshack.us/img127/585/cpubench9yj.jpg (http://imageshack.us)
PhoEniX-VooDoo
06-04-2006, 10:58
magnifico nel test della bandwith di sandra a quanto avevi le RAM (freq. e timings) ?
ciao ;)
magnifico
06-04-2006, 15:20
magnifico nel test della bandwith di sandra a quanto avevi le RAM (freq. e timings) ?
ciao ;).
Se non ricordo male ero a 395fsb ram in 3/4...e timings 8,4,4,4 a 2,10 v.
Sono le team group pc 6400(2 giggi).
O.T non riesco più a mettere le smile sul forum.Uso Firefox......sti kazzum mi sto inkannummmm.
intakeem
07-04-2006, 11:52
ma che culo ragazzi...che temp avete a liquido? :D
duffyduck
07-04-2006, 14:15
scusate se mi intrometto a sproposito ma che differenze ci sono con gli 8xxd?
rispetto agli amd x2 come stanno messi, avete qualche link di recensioni?
ciao
magnifico
07-04-2006, 19:38
ma che culo ragazzi...che temp avete a liquido? :D
:O
12 in idle,e 23 in full load :D
ma che culo ragazzi...che temp avete a liquido? :D
Capita... :D :D :D :D :D
Ordinato e arrivato così,nessuna selezione,e poi non è che ce ne siano tanti in giro di 9xx.
Io ho un piccolo cooler master aquagate 120 e la temp full load a 4700 la vedi nel primo post,idle non so ,credo attorno a 48°.
Daily use sto a 4300 vcore default e si vede nel test cinebench temp 38-53° circa.Sotto sforzo il vcore scende anche a 1.22v,default è 1.3v.
CIAO!!!
intakeem
07-04-2006, 21:04
Capita... :D :D :D :D :D
Ordinato e arrivato così,nessuna selezione,e poi non è che ce ne siano tanti in giro di 9xx.
Io ho un piccolo cooler master aquagate 120 e la temp full load a 4700 la vedi nel primo post,idle non so ,credo attorno a 48°.
Daily use sto a 4300 vcore default e si vede nel test cinebench temp 38-53° circa.Sotto sforzo il vcore scende anche a 1.22v,default è 1.3v.
CIAO!!!
io a 4150 con un 930, e vcore 1.41 sto a 58°c...purtroppo non è una cpu delle piu fortunate a quanto sembra...cmq considerate che io devo farco il seti home e lo lascio acceso per mesi senza spengere e non deve riavviarsi o crashare...il dual superpi me lo chiudeva anche a 4300, ma per la stabilità col seti ho dovuto mettere 4150 :) vabbe pazienza :stordita:
io a 4150 con un 930, e vcore 1.41 sto a 58°c...purtroppo non è una cpu delle piu fortunate a quanto sembra...cmq considerate che io devo farco il seti home e lo lascio acceso per mesi senza spengere e non deve riavviarsi o crashare...il dual superpi me lo chiudeva anche a 4300, ma per la stabilità col seti ho dovuto mettere 4150 :) vabbe pazienza :stordita:
Prima del 940 avevo un 930 come il tuo,anzi,peggiore.Solo con l'aquagate era stabile a 4000 e 1.45v 24x24,stavo a vcore default a 3600.
Devo ammettere invece che col 940 sono stato ben fortunato,e conta pure che non ho mod sulla mobo come vdroop che credo sia necessaria per come cade il voltaggio sotto stress,nè altri accorgimenti particolari.Vedo in giro anche 955 ee che non vanno come questa cpu.Credo proprio che con prommy e vdroop potrebbe anche dare i 5500 stabili e benchare a 6000.
Inoltre non ho ancora cercato il limite max con le mie possibilità e poi se ricordi io sono sempre stato convinto assertore del full air,l'aquagate è già uno strappo che ad aria era impossibile andare,con dissi stock ha superato allegramente gli 80° e si è spento più volte in test a voltaggi @1.5v per raggiunto limite termico 90° della protezione.
CIAO!!!
PhoEniX-VooDoo
08-04-2006, 12:05
io ancora non ho visto piu di 46-47°C (4.2Ghz 1.41V in load), nemmeno durante il PI 32 o encoding video dove sono usati entrambi i core al massimo..
2x 12x12 davanti (TT Silent), YS Tech 120 sul Big Typhoon @~2000rpm (regolabile) e un' altra TT Silent 12x12 in uscita :)
ah a riposo/uso tranquillo 33°-36°
io ancora non ho visto piu di 46-47°C (4.2Ghz 1.41V in load), nemmeno durante il PI 32 o encoding video dove sono usati entrambi i core al massimo..
2x 12x12 davanti (TT Silent), YS Tech 120 sul Big Typhoon @~2000rpm (regolabile) e un' altra TT Silent 12x12 in uscita :)
ah a riposo/uso tranquillo 33°-36°
Anche il 930 era più freddo di quasi 10° ma il 940 scalda tanto,tanto da farmi pensare all'inizio al sensore sballato,il che è cmq possibile,certo che quando ha raggiunto in test ad aria i 90° si è spento per protezione....
Ora non so ma cmq usa di sicuro quello per lui stesso...
CIAO!!!
Altri test un pochino più accurati:
http://img232.imageshack.us/img232/3598/spi263592mb.jpg
Qui a 5000,pensavo facesse meno ma con xp questo è,il 2003 non mi va di installarlo,ho già 3 S.0. installati.
http://img232.imageshack.us/img232/59/cine2849007em.jpg
Un bel 28s a 4900 con cinebench,non mi sembra male....
http://img90.imageshack.us/img90/9301/3d2005105300kx.jpg
Un 3dmark 2005 a 4800 con la 7900 gt,un mostro di scheda,tutto std con ventola a soffiare contro.
CIAO!!!
magnifico
08-04-2006, 20:29
:D :D :D
Sti kazzum.....complimenti.....non ce ne sono di questi proci in giro :O
intakeem
09-04-2006, 01:09
Prima del 940 avevo un 930 come il tuo,anzi,peggiore.Solo con l'aquagate era stabile a 4000 e 1.45v 24x24,stavo a vcore default a 3600.
Devo ammettere invece che col 940 sono stato ben fortunato,e conta pure che non ho mod sulla mobo come vdroop che credo sia necessaria per come cade il voltaggio sotto stress,nè altri accorgimenti particolari.Vedo in giro anche 955 ee che non vanno come questa cpu.Credo proprio che con prommy e vdroop potrebbe anche dare i 5500 stabili e benchare a 6000.
Inoltre non ho ancora cercato il limite max con le mie possibilità e poi se ricordi io sono sempre stato convinto assertore del full air,l'aquagate è già uno strappo che ad aria era impossibile andare,con dissi stock ha superato allegramente gli 80° e si è spento più volte in test a voltaggi @1.5v per raggiunto limite termico 90° della protezione.
CIAO!!!
eheh, ricordo si che eri un amante del full air... :D
io non mi fido a dare piu vcore, le temp di 60°c con un ybris k11 mi sembrano gia altine...purtroppo ho un radiatore veramente misero e non mi raffredda molto l'acqua, a breve dovrei cambiarlo, ma non credo cmq di poter salire oltre i 4150...a 4200mhz per esempio dopo un paio di giorni di seti il sistema mi chiude l'applicazione.... :p
ragazzi, ne avrò comprate di cpu p4 in questi anni, mai che abbia avuto il culo supremo di trovare uno dei top processor :muro: :stordita: :help: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
:D :D :D
Sti kazzum.....complimenti.....non ce ne sono di questi proci in giro :O
:D :D :D :D :D :D :D
:oink: :oink: :oink: :oink: :oink:
eheh, ricordo si che eri un amante del full air... :D
io non mi fido a dare piu vcore, le temp di 60°c con un ybris k11 mi sembrano gia altine...purtroppo ho un radiatore veramente misero e non mi raffredda molto l'acqua, a breve dovrei cambiarlo, ma non credo cmq di poter salire oltre i 4150...a 4200mhz per esempio dopo un paio di giorni di seti il sistema mi chiude l'applicazione.... :p
ragazzi, ne avrò comprate di cpu p4 in questi anni, mai che abbia avuto il culo supremo di trovare uno dei top processor :muro: :stordita: :help: :Prrr: :Prrr: :Prrr:
Il 930 ho constatato che consuma meno del 940,almeno scalda meno...
Se proprio vuoi col vcore puoi arrivare anche a 1.45v senza problemi 24x24,stì 9xx reggono bene il vcore.Inoltre ho potuto constatare che oltre 1.6v interviene una protezione non meglio definita e la temp scende nonostante escludo il thermal control in test mode dato che @67-68° entra il throttling che falsa i result.
Personalmente daily-use lo tengo a 4200 vcore default che dopo un giorno acceso a 4300 mi ha dato una schermata blu,tieni presente però che vcore default il mio va a 1.2875v e sotto carico scende fino a 1.2v.
Ritengo inutile per me tenerlo più alto,potrei metterlo a 4600 1.425-1.45v senza problemi ma che me ne faccio?Già così è potentissimo in tutte le applicazioni e la maggior parte del tempo sta a scaricare da emule e winmx dove basterebbe un pIII 800...inoltre le ventole dell'ali e del radiatore comincerebbero ad aumentare i giri e non voglio rumori molesti,sto usando il controllo sulla mobo,ottimo,per la ventola del radiatore da 12x12 in performance sta a 1800 giri in idle e @50° comincia a salire,il max è 2800 giri e si allora rompe...ma come lo tengo non supera mai i 1950 giri sotto max sforzo che sono più che sopportabili.
Hai provato a rippare?Una scheggia....
Una cosa importantissima che ho potuto vedere è che bisogna mettere una ventola a soffiare sui mosfet dell'alimentazione,specie dove c'è quel piccolo radiatore in prossimità della parallela diventa rovente sotto test,col waterblock non c'è apporto d'aria in zona...Io ho messo due ventole sul lato esterno sin del case a bassa velocità che soffiano sulla mobo e il resto,questo riduce molto il calo di tensione sotto sforzo.
Per il culo :D ...è capitato.Cmq come ho già detto,della serie 9xx è il 940 da prendere se si vuole salire.quelli che ho visto salgono tutti a 4400-4500 almeno,i 950-955-965 costano troppo e i 920-930 è difficile trovarne uno che superi i 4100.
Cmq sta per arrivare lo step C1 con speed-step la cui mancanza sui nostri mi ha dato molto fastidio.
Magari piazzerò il mio e prenderò uno di quelli,vedremo...
CIAO!!!
intakeem
09-04-2006, 10:33
Il 930 ho constatato che consuma meno del 940,almeno scalda meno...
Se proprio vuoi col vcore puoi arrivare anche a 1.45v senza problemi 24x24,stì 9xx reggono bene il vcore.Inoltre ho potuto constatare che oltre 1.6v interviene una protezione non meglio definita e la temp scende nonostante escludo il thermal control in test mode dato che @67-68° entra il throttling che falsa i result.
Personalmente daily-use lo tengo a 4200 vcore default che dopo un giorno acceso a 4300 mi ha dato una schermata blu,tieni presente però che vcore default il mio va a 1.2875v e sotto carico scende fino a 1.2v.
Ritengo inutile per me tenerlo più alto,potrei metterlo a 4600 1.425-1.45v senza problemi ma che me ne faccio?Già così è potentissimo in tutte le applicazioni e la maggior parte del tempo sta a scaricare da emule e winmx dove basterebbe un pIII 800...inoltre le ventole dell'ali e del radiatore comincerebbero ad aumentare i giri e non voglio rumori molesti,sto usando il controllo sulla mobo,ottimo,per la ventola del radiatore da 12x12 in performance sta a 1800 giri in idle e @50° comincia a salire,il max è 2800 giri e si allora rompe...ma come lo tengo non supera mai i 1950 giri sotto max sforzo che sono più che sopportabili.
Hai provato a rippare?Una scheggia....
Una cosa importantissima che ho potuto vedere è che bisogna mettere una ventola a soffiare sui mosfet dell'alimentazione,specie dove c'è quel piccolo radiatore in prossimità della parallela diventa rovente sotto test,col waterblock non c'è apporto d'aria in zona...Io ho messo due ventole sul lato esterno sin del case a bassa velocità che soffiano sulla mobo e il resto,questo riduce molto il calo di tensione sotto sforzo.
Per il culo :D ...è capitato.Cmq come ho già detto,della serie 9xx è il 940 da prendere se si vuole salire.quelli che ho visto salgono tutti a 4400-4500 almeno,i 950-955-965 costano troppo e i 920-930 è difficile trovarne uno che superi i 4100.
Cmq sta per arrivare lo step C1 con speed-step la cui mancanza sui nostri mi ha dato molto fastidio.
Magari piazzerò il mio e prenderò uno di quelli,vedremo...
CIAO!!!
si, ho letto del''uscita abreve dei nuovi steep, con consumi molto piu bassi e migliorie interne.
queste cpu però sono molto valide secondo me e cmq anche se ti va male, 1ghz di overclock te lo fai se ci sai fare.
Per quanto riguarda l'areazione della mobo, ho messo su una 12x12 della coolermaster, le ultra low quite, fanno 1700 giri a a manetta :D ne ho piazzat una pure sul radiatore, sono inudibili :p
io adesso in full load sto su 1.41v di vcore e 60°c...con l'aumento repentino delle temperature mi sa che dovrò scendere un op per non avvicinarmi troppo ai 65/68°c dato che adesso in camera ho solo 22°c mentre in agosto arrivo a 28°C/30°c :muro: :sofico: :help: :Prrr:
duffyduck
09-04-2006, 10:53
scusate se mi intrometto a sproposito ma che differenze ci sono con gli 8xxd?
rispetto agli amd x2 come stanno messi, avete qualche link di recensioni?
ciao
nessuno mi da qualche info?
thx
nessuno mi da qualche info?
thx
I 9xx rispetto ai 8xx hanno l'architettura a 65nm contro 90nm e la cache di 2x2mb invece di 1x1mb,in pratica sono due core cedar-mill accoppiati sullo stesso die a formare un presler.Nel caso del 940 che ho è come avere due 641 insieme.Inoltre mi pare che abbia qualche ottimizzazione in più.
Per le recensioni non so ma ce ne sono in rete,prova su tom's hardware.
Imho il 9xx rispetto al x2 ha recuperato tanto,sempre imho siamo lì,alquanto,l'x2 va meglio in alcune applicazioni e il 9xx in altre.
CIAO!!!
si, ho letto del''uscita abreve dei nuovi steep, con consumi molto piu bassi e migliorie interne.
queste cpu però sono molto valide secondo me e cmq anche se ti va male, 1ghz di overclock te lo fai se ci sai fare.
Per quanto riguarda l'areazione della mobo, ho messo su una 12x12 della coolermaster, le ultra low quite, fanno 1700 giri a a manetta :D ne ho piazzat una pure sul radiatore, sono inudibili :p
io adesso in full load sto su 1.41v di vcore e 60°c...con l'aumento repentino delle temperature mi sa che dovrò scendere un op per non avvicinarmi troppo ai 65/68°c dato che adesso in camera ho solo 22°c mentre in agosto arrivo a 28°C/30°c :muro: :sofico: :help: :Prrr:
Anch'io penso che questi 9xx vanno abbastanza bene e che siano ben overcloccabili,poi bisogna contare che rispetto alla cpu default con 1ghz di overclock c'è un aumento esponenziale e non lineare delle prestazioni dato dal tipo di architettura della cpu stessa.
Coi nuovi spep C1 in arrivo è probabile che ci sarà un ulteriore miglioramento,anche dei limiti raggiungibili in overclock.Vedremo...
CIAO!!!
intakeem
11-04-2006, 08:48
Anch'io penso che questi 9xx vanno abbastanza bene e che siano ben overcloccabili,poi bisogna contare che rispetto alla cpu default con 1ghz di overclock c'è un aumento esponenziale e non lineare delle prestazioni dato dal tipo di architettura della cpu stessa.
Coi nuovi spep C1 in arrivo è probabile che ci sarà un ulteriore miglioramento,anche dei limiti raggiungibili in overclock.Vedremo...
CIAO!!!
mi sembra di tornare indietro nel tempo, quando c'erano i p4 north 2.4 core b0....uscirono i c1 che andavano 7-8secondi in meno nel superPI, e tutti a cercare questi c1... :p
se te dai via il tuo sono ben felice di provarlo :read: :stordita:
mi sembra di tornare indietro nel tempo, quando c'erano i p4 north 2.4 core b0....uscirono i c1 che andavano 7-8secondi in meno nel superPI, e tutti a cercare questi c1... :p
se te dai via il tuo sono ben felice di provarlo :read: :stordita:
Eeee...bei tempi....!
Allora beccai un p4 2.4 fantastico,superava i 3.6ghz vcore default.Poi sono rimasto col nothwood fino adesso,i prescott li ho sempre snobbati,non mi sono mai piaciuti.
Nel caso lo vendo ti faccio sapere,tranquillo.
CIAO!!!
intakeem
12-04-2006, 15:16
Eeee...bei tempi....!
Allora beccai un p4 2.4 fantastico,superava i 3.6ghz vcore default.Poi sono rimasto col nothwood fino adesso,i prescott li ho sempre snobbati,non mi sono mai piaciuti.
Nel caso lo vendo ti faccio sapere,tranquillo.
CIAO!!!
io invece i 630 ne ho avuti...anche un 570j :D
ok mi raccomando, il seti chiama a gran voce :Prrr:
Ragazzi ,un riscontro con questi mostri over 4800 , provate a vedere che numeri
escono con intel con questo bench :
http://www.bluesailor.net/ocb/OCBBuild_0714.zip
Ragazzi ,un riscontro con questi mostri over 4800 , provate a vedere che numeri
escono con intel con questo bench :
http://www.bluesailor.net/ocb/OCBBuild_0714.zip
Tosto stò bench...
http://img124.imageshack.us/img124/3991/ocb313442006dq.jpg
Qui è come ho il sys in daily use,4200mhz vcore 1.2875v,inoltre con emule sotto a scaricare e io a navigare in internet.
Poi vedo di farlo a frequenze maggiori.
CIAO!!!
Rieccomi:
http://img128.imageshack.us/img128/3168/ocb40464760mhz6mq.jpg
Con il case chiuso e sotto al mobile non sono riuscito a fare di più,le temperature sono arrivate fino a 76°.
Con questo bench devi avere il sys rock solid altrimenti non lo passa...
Cmq non mi sembra male...
CIAO!!!
orpo che botta :eek: :eek: :eek:
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz :eek: :eek: :eek:
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .
saluti
p.s. visto che bel test ? :)
orpo che botta :eek: :eek: :eek:
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz :eek: :eek: :eek:
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .
saluti
p.s. visto che bel test ? :)
Come peraltro ho detto in un post indietro,per quel che riguarda l'aumento prestazionale in overclock,più esponenziale che lineare...
Rimane sempre il problema temperature e consumi che vanno appresso paro paro....anche per questo lo tengo come vedi in daily-use a 4200,potrei andare fino a 4700mhz daily ma,a che pro???
Sì,bel test e pesante sul serio,confermo che ci vuole sys rock.solid.
A chi interessa sto testando bios 0405 beta,hanno attivato la possibilità di creare altri due raid con il marvel oltre a quello intel e mi pare da prime impressioni,che renda il sys un tantino più stabile,faccio sapere.
CIAO!!!
Thomas Budicin
13-04-2006, 19:25
Giusto per mettere a confronto il isultato ottenuto con un x2 3800+@ 2.7ghz
http://img72.imageshack.us/img72/9213/ocb5yb.png
tutto altro!
in pratica va come un pd a 4.2 ghz
Altro piccolo up:
http://img526.imageshack.us/img526/1577/ocb40914840mhz4sf.jpg
Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.
CIAO!!!
Ho poi rifatto il test a 4200 daily-use facendolo partire da solo senza altro che girasse sotto,per comparativa:
http://img81.imageshack.us/img81/4286/ocb33274200mhzstd7gl.jpg
Sottolineo che è il sistema che uso giornalmente con una miriade di programmi installati,antivirus,firewall,etc..Per i test uso un hd ata da 80gb a parte.
CIAO!!!
Altro piccolo up:
http://img526.imageshack.us/img526/1577/ocb40914840mhz4sf.jpg
Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.
CIAO!!!
ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...:)
ciao
ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...:)
ciao
Penso anche io che sia così...
Cmq più di così non posso,già l'aquagate è uno strappo,ad aria non si riesce a far nulla se alzi il vcore massicciamente @1.45v comincia ad assorbire potenza in modo esagerato...e solo il liquido calma un pochino le cose anche se minimo.
Anche alex-ta ha verificato il consumo eccessivo del 955-es @1.6v,è arrivato a dare fino a oltre 1.7v sotto azoto e dice che così consuma anche 400w la cpu da sola e io credo che sia realistica la valutazione.
Voglio anche controllare quanto consuma sotto stress in OV.
CIAO!!!
giannismart
14-04-2006, 15:26
il mio celly 2.8 è arrivato a 4.2 ad aria im postando l'fsb a 800 da 533 default.... guardate in sign il mio sistema :D
PhoEniX-VooDoo
14-04-2006, 16:00
Ciao Gabry, ciao Mo3bius :)
ho fatto questo test anche sul mio piccoletto :p
4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12
http://img238.imageshack.us/img238/2291/421qx.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=421qx.jpg)
In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato
4.4Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12
http://img135.imageshack.us/img135/9656/448oq.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=448oq.jpg)
più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz ;)
P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)
Ciao Gabry, ciao Mo3bius :)
ho fatto questo test anche sul mio piccoletto :p
4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12
http://img238.imageshack.us/img238/2291/421qx.th.jpg (http://img238.imageshack.us/my.php?image=421qx.jpg)
In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato
4.2Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12
http://img135.imageshack.us/img135/9656/448oq.th.jpg (http://img135.imageshack.us/my.php?image=448oq.jpg)
più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz ;)
P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)
Ciao carissimo , si il bus e le ram contano discretamente in questo test.
Con gli amd io faccio solo 4 pt in meno di Rez con l'FX60 soltanto perche'
lui e' a 242 di bus e io a 319 , come si vede nella hall of fame ,pur essendo 120mhz sotto come frequenza.
http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx
A proposito puoi inviare gli score , basta che prima inserisci i tuoi dati come tester e poi schiacci il tast "send score".
saluti
http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx
A proposito puoi inviare gli score , basta che prima inserisci i tuoi dati come tester e poi schiacci il tast "send score".
saluti[/QUOTE]
Appena puoi aggiorna il mio a 4200 che l'ho rifatto senza altro sotto,grazie.
CIAO!!!
Ciao Gabry, ciao Mo3bius :)
ho fatto questo test anche sul mio piccoletto :p
4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12
In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato
4.4Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12
più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz ;)
P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)
Sì,normale,per fsb e memorie più alti,inoltre le mie memorie,anche se a 800 ci vanno lo stesso con overvolt pur essendo 667,il sys non migliora perchè devo aumentare i timing,insomma vanno meglio a 667 4-3-4-6 che a 800 5-5-5-10.
Ho constatato con questi D 9xx che il vcore lo prendono in scioltezza senza grossi sforzi,ma mettono alla frusta l'alimentazione della mobo,in OV. il piccolo dissi dei mosfet vicino alla parallela diventa rovente se non ci metti una ventola a soffiarci sopra.
Poi conta anche l'ali se da il wattaggio necessario...
Cmq è difficile dire quale limite di vcore può essere in sicurezza,io ho dato fino a 1.65v ma oltre gli 1.6v interviene una specie di protezione e le temp sotto sforzo scendo invece di salire oppure si spegne all'improvviso.
Penso sia tutta una questione di raffreddamento,alex-ta è arrivato a 1.75v ad azoto ed ha la vdrop pure e forse anche altre mod...io non ho toccato la mobo,per ora,con la vdrop si guadagna abbastanza in stabilità.
Imho fino a 1.5v non ci dovrebbero essere problemi se ben raffreddato,ad aria è impossibile,interviene il trottling,io in test disabilito il themal control,altrimenti influisce nei result.Cmq sono arrivato a fare test fino a 1.5875 senza problemi,a parte l'ali che urla BASTA!,nonostante è un 650w.
Altri utenti tengono sti proci anche a 1.5v daily use,il mio ex 930 sta andando 24x24 a 4000 1.45v stabissimo.
Inoltre penso che il 920 consumi cmq meno del mio,devi fare test per vedere a quale volt comincia a decrementare le prestazioni e magari spegnersi,è l'unica...
CIAO!!!
PhoEniX-VooDoo
14-04-2006, 23:53
Capito...bhe sul mio dissi in faccia alla parallela soffia il flusso della 120x120 sul Big Typhoon, mentre sui mosfet intorno al socket ho montato questi:
http://www.1000ordi.ch/pics/microcool/mosfet.jpg
L'alimentatore (Liberty 620W) sembra non fare una piega...con voltaggio 1.575V da BIOS (1.53V reali in load) tiene il +12 a 12.09V stabile, anche 3.3 e 5 sono stabili e sopra il voltaggio nominale.
per quanto riguarda le temp invece io giusto oggi overvoltando e salendo per la prima volta ho visto passare di qualche gradi i 50°... :wtf:
nonostante ciò non riesco a benchare stabile a 4500, mentre a 4400 la situazione è parecchio piu gestibile; forse è solo il limite della mia CPU
Ho fatto anche un Cine a 4.4Ghz
http://img101.imageshack.us/img101/3459/cine448kc.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=cine448kc.jpg)
Ed ho strappato un SPI a 4.5Ghz...
http://img101.imageshack.us/img101/9895/45pi5hk.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=45pi5hk.jpg)
[QUOTE=PhoEniX-VooDoo]Capito...bhe sul mio dissi in faccia alla parallela soffia il flusso della 120x120 sul Big Typhoon, mentre sui mosfet intorno al socket ho montato questi:
L'alimentatore (Liberty 620W) sembra non fare una piega...con voltaggio 1.575V da BIOS (1.53V reali in load) tiene il +12 a 12.09V stabile, anche 3.3 e 5 sono stabili e sopra il voltaggio nominale.
per quanto riguarda le temp invece io giusto oggi overvoltando e salendo per la prima volta ho visto passare di qualche gradi i 50°... :wtf:
nonostante ciò non riesco a benchare stabile a 4500, mentre a 4400 la situazione è parecchio piu gestibile; forse è solo il limite della mia CPU
Ho fatto anche un Cine a 4.4Ghz
Ed ho strappato un SPI a 4.5Ghz...
QUOTE]
Bene,ottimo,e che vuoi di più...
Di sicuro hai raggiunto il limite cpu,a meno di non scendere con le temperature...
Ripeto,i 920-930 consumano di meno,non so perchè ma è così.
Il tuo è già abbastanza fortunato.
Per precisione sono andato a controllare lo spec finder dei processori,per il 920 è di 95w: http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL94S&ProcFam=1039&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
per il 940 è di 130w: http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL94Q&ProcFam=1039&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
Nota che anche il thermal spec è diverso 920=63.4° 940=68.6°.
Identico al 920 è il 930,cambia solo il molti,è come se dal 940 in su fosse abilitata qualche altra cosa nel core,infatti ho riscontrato forti differenze nel comportamento del 940 rispetto al 930 nonostante il vcore è uguale nelle temperature,consumi e limiti.
CIAO!!!
PhoEniX-VooDoo
15-04-2006, 17:39
ah, interessante...quindi forse nei 940 e superiori c'e qualcosa che fa scaldare di piu ma li fa anche salire di piu a quanto pare.
Altrimenti non mi spiego perche intel non usi lo stesso modello di specifiche per tutti i processori serie 9x0, in fondo non credo esista un 920 che non vada alla frequenza del 950 (3.40Ghz) ed a loro questo interessa alla fine dei conti...dubito che ragionino in prospettive da overclock :p
ah, interessante...quindi forse nei 940 e superiori c'e qualcosa che fa scaldare di piu ma li fa anche salire di piu a quanto pare.
Altrimenti non mi spiego perche intel non usi lo stesso modello di specifiche per tutti i processori serie 9x0, in fondo non credo esista un 920 che non vada alla frequenza del 950 (3.40Ghz) ed a loro questo interessa alla fine dei conti...dubito che ragionino in prospettive da overclock :p
E' chiaro che questa è un osservazione,altrimenti non mi spiegherei una così diversa reazione constatata anche da altri...
loro devono mettersi al di dentro di range molto ampi per mantenere stabilità operativa in condizioni estreme,non credo nemmeno io che ragionino in prospettive di OV.
Tu hai fatto la vdrop?
se qualcuno l'ha fatta vorrei sapere la resistenza risultante del trimmer da 30kohm a quanto pressappoco arriva una volta regolato.
CIAO!!!
magnifico
15-04-2006, 21:46
:D :D
Gabriè ...grazie a te e alla tua disponibilità.
Sono fratelli di sangue :D
http://img236.imageshack.us/img236/543/47006ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img115.imageshack.us/img115/4021/cine4ws.jpg (http://imageshack.us)
http://img151.imageshack.us/img151/39/32mega8sm.jpg (http://imageshack.us)
http://img151.imageshack.us/img151/2953/prime2vy.jpg (http://imageshack.us)
Grosso modo siamo lì,carmine.
Però controlla un pò cinebench 33s li faccio a 4300mhz,28 a 4900mhz.
CIAO!!!
Alla fine l'ho fatta la vdrop e devo dire che rende il vcore molto più stabile con oscillazioni max di 0.02v.
Ora sono stabile anche a 4300mhz impostando da bios 1.2v e in win va a 1.3v e sotto carico oscilla fino a 1.28v,rock anche per un ora di doppio prime e rippaggio insieme.
Addirittura se scendo a 4260mhz posso impostare 1.1875v che è il minimo e sono rock uguale...
purtroppo per i limiti in alto non ho avuto miglioramenti pur essendo più stabile coi voltaggi che provoca un innalzamento delle temperature sotto carico e crash.
prima cinebench l'ho fatto a 4900,ora non c'è stato verso,ho visto fino a 80°.
Ora che il vcore è stabile e continuo la cpu assorbe ancora più watt e il povero aquagate non ce la fa più...se avessi un migliore sistema di raffreddamento salirebbe di sicuro ancora e di molto pure,la cpu sembra di non essere per nulla al limite,anzi...
Ho pure qualche dubbio sull'ali che il 12v al limite scende sotto i 11.5v,a riposo è a 12.4-5,qui ce ne vogliono due di ali,tutti quei watt sulla sola 12v non ce la fa...credo che i 400w ipotizzati da alex-ta ci siano tutti,mai vista una cpu che assorbe così tanta potenza e senza battere ciglio...
Vabbè,se mi riesce la provo su altro sys ad aqua fredda e vediamo un pò...
CIAO!!!
magnifico
16-04-2006, 10:55
Grosso modo siamo lì,carmine.
Però controlla un pò cinebench 33s li faccio a 4300mhz,28 a 4900mhz.
CIAO!!!
Infatti non mi è chiaro sti 33 sec.Non capisco il motivo,forse i timing?.
:muro: Hai fatto la drop...stanotte? :eek:
Sei incredibile.
Posta qualke immagine. :muro:
Dragonx21
16-04-2006, 11:02
Alla fine l'ho fatta la vdrop e devo dire che rende il vcore molto più stabile con oscillazioni max di 0.02v.
Ora sono stabile anche a 4300mhz impostando da bios 1.2v e in win va a 1.3v e sotto carico oscilla fino a 1.28v,rock anche per un ora di doppio prime e rippaggio insieme.
Addirittura se scendo a 4260mhz posso impostare 1.1875v che è il minimo e sono rock uguale...
purtroppo per i limiti in alto non ho avuto miglioramenti pur essendo più stabile coi voltaggi che provoca un innalzamento delle temperature sotto carico e crash.
prima cinebench l'ho fatto a 4900,ora non c'è stato verso,ho visto fino a 80°.
Ora che il vcore è stabile e continuo la cpu assorbe ancora più watt e il povero aquagate non ce la fa più...se avessi un migliore sistema di raffreddamento salirebbe di sicuro ancora e di molto pure,la cpu sembra di non essere per nulla al limite,anzi...
Ho pure qualche dubbio sull'ali che il 12v al limite scende sotto i 11.5v,a riposo è a 12.4-5,qui ce ne vogliono due di ali,tutti quei watt sulla sola 12v non ce la fa...credo che i 400w ipotizzati da alex-ta ci siano tutti,mai vista una cpu che assorbe così tanta potenza e senza battere ciglio...
Vabbè,se mi riesce la provo su altro sys ad aqua fredda e vediamo un pò...
CIAO!!!
ciao caro,
prendi un impianto a liquido più serio;)
sto provando OCB.. uff.. faccio la metà di voi.. ora provo con i 2Gb.. ( i timing influiscono? )
PhoEniX-VooDoo
16-04-2006, 11:14
Alla fine l'ho fatta la vdrop e devo dire che rende il vcore molto più stabile con oscillazioni max di 0.02v.
Ora sono stabile anche a 4300mhz impostando da bios 1.2v e in win va a 1.3v e sotto carico oscilla fino a 1.28v,rock anche per un ora di doppio prime e rippaggio insieme.
Addirittura se scendo a 4260mhz posso impostare 1.1875v che è il minimo e sono rock uguale...
purtroppo per i limiti in alto non ho avuto miglioramenti pur essendo più stabile coi voltaggi che provoca un innalzamento delle temperature sotto carico e crash.
prima cinebench l'ho fatto a 4900,ora non c'è stato verso,ho visto fino a 80°.
Ora che il vcore è stabile e continuo la cpu assorbe ancora più watt e il povero aquagate non ce la fa più...se avessi un migliore sistema di raffreddamento salirebbe di sicuro ancora e di molto pure,la cpu sembra di non essere per nulla al limite,anzi...
Ho pure qualche dubbio sull'ali che il 12v al limite scende sotto i 11.5v,a riposo è a 12.4-5,qui ce ne vogliono due di ali,tutti quei watt sulla sola 12v non ce la fa...credo che i 400w ipotizzati da alex-ta ci siano tutti,mai vista una cpu che assorbe così tanta potenza e senza battere ciglio...
Vabbè,se mi riesce la provo su altro sys ad aqua fredda e vediamo un pò...
CIAO!!!
Ciao, allora l'hai fatta...è difficile? Io non me ne intendo molto, esattamente in cosa consiste?
Cmq non conosco il tuo ali, ma 11.5? :eek: intendevi quato quando dicevi che "l'alimentatore urla basta" .
Ma è di buona qualità? Cioè "Pure Gold" mai sentito ed il Wattaggio dichiarato spesso è un po farlocco :p
Lo dico perchè non abbiamo tutte queste differenze di config e a 4500 1.55V a me il +12 non ha fatto mezza piega...
ciao caro,
prendi un impianto a liquido più serio;)
sto provando OCB.. uff.. faccio la metà di voi.. ora provo con i 2Gb.. ( i timing influiscono? )
Vero,dovrei passare a liquido di maggiori prestazioni ma non posso,non ho spazio...
E' dura passare quel bench,le memorie e timing influiscono e non poco...anche il chipset,tutto il sys deve essere liscio se no non si hanno buoni result.
CIAO!!!
Ciao, allora l'hai fatta...è difficile? Io non me ne intendo molto, esattamente in cosa consiste?
Cmq non conosco il tuo ali, ma 11.5? :eek: intendevi quato quando dicevi che "l'alimentatore urla basta" .
Ma è di buona qualità? Cioè "Pure Gold" mai sentito ed il Wattaggio dichiarato spesso è un po farlocco :p
Lo dico perchè non abbiamo tutte queste differenze di config e a 4500 1.55V a me il +12 non ha fatto mezza piega...
Per la vdrop non è difficilissima ma bisogna avere una buona dimestichezza con saldatore e lenti d'ingrandimento,le due piazzole dove si saldano in due capi di filo sono vicinissime,2-3mm.
Cmq ho saldato i due fili e poi ai capi ho messo un potenziometro da 65kohm con una resistenza da 3.9kohm in serie,in modo che anche col potenziometro chiuso non si mettesse in corto i due contatti.Col potenziometro a metà corsa o poco oltre si ottiene una buona stabilità,diciamo attorno ai 20-25kohm,a meno ritengo sia inutile e non conosco le possibili reazioni alla lunga.
non ho il link ma su xtremesystems trovi tutto.
per l'ali è il rose gold,ho sbagliato nella firma.E' discreto,i 650w in effetti sono di picco ma almeno 550 reali e continui li dà,è la cpu che richiede una potenza incredibile,e ripeto che il tuo 920 richiede almeno il 40-50% in meno rispetto al mio 940...
Anche se può sembrare eccessivo ma è così,garantisco!!!
CIAO!!!
Come promesso e guidato dalla curiosità ho fatto delle prove di consumo del mio sys,ed ho avuto risultati sconcertanti....
Ho usato un amperometro digitale in serie all'alimentazione del pc,del solo case.
Bisogna contare che io ho nel case molte cose,5 hd,scheda video 7900gt,8 ventole a bassa velocità scheda audio sb live 5.1,lettore di schede etc.
Ho potuto verificare in approssimazione che il sys escludendo la cpu consuma circa 160w.
Iniziamo dal sys std 3.2ghz tutto auto eccetto il vcore che per la vdrop era da bios 1.1875v ed in win 1.28v che poi è il valore che da in auto senza la vdrop,1.2875 da bios e in win oscillava da 1.2 a 1.34v,per il full load si intende doppio sp prime:
in bios = 224w
win idle = 189w
full load = 282w
Ora a 4215mhz che è il sys per il daily,come lo tengo tutti i giorni,uguale vcore di 1.1875,è il min settabile da bios,in win sempre 1.28v,la 7900 gt è @ 550-800 daily use no mod dissi stock:
in bios = 242w
win idle = 198w
full load = 321w
full load +
cod2 tutto
max = 360-365w
A 4700mhz rock con vcore effettivo in win di 1.47v e temperatura max raggiunta di 72°:
in bios = 337w
win idle = 260w
full load = 427w
full load +
cod2 tutto
max = 465-470w
poi sempre a 4700mhz settando il vcore a 1.6v in win e temp @ 78°:
win idle = 324w
full load = 469w
Infine ho voluto vedere il max che potevo far assorbire alla cpu in full load aumentando il vcore fino allo spegnimento per raggiunti 90° della protezione termica della stessa e il max che ho visto è stato di 1.67v:
full load = 600w
Insomma 440w per la sola cpu?????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Tutto questo mi conferma la propensione di questa cpu ad assorbire potenze inusitate con vcore elevati.
E alex-ta con il D 955 che ho visto negli screen ad azoto con vcore fino a 1.75v????
Allora avevo ragione che ci vogliono due ali qui,e poi altro che liquido,minimo un prommy....La vdrop dà stabilità ma fa salire le richieste in watt proprio per la maggior continuità di carico data.
CIAO!!!
magnifico
17-04-2006, 11:21
Come promesso e guidato dalla curiosità ho fatto delle prove di consumo del mio sys,ed ho avuto risultati sconcertanti....
Ho usato un amperometro digitale in serie all'alimentazione del pc,del solo case.
Bisogna contare che io ho nel case molte cose,5 hd,scheda video 7900gt,8 ventole a bassa velocità scheda audio sb live 5.1,lettore di schede etc.
Ho potuto verificare in approssimazione che il sys escludendo la cpu consuma circa 160w.
Iniziamo dal sys std 3.2ghz tutto auto eccetto il vcore che per la vdrop era da bios 1.1875v ed in win 1.28v che poi è il valore che da in auto senza la vdrop,1.2875 da bios e in win oscillava da 1.2 a 1.34v,per il full load si intende doppio sp prime:
in bios = 224w
win idle = 189w
full load = 282w
Ora a 4215mhz che è il sys per il daily,come lo tengo tutti i giorni,uguale vcore di 1.1875,è il min settabile da bios,in win sempre 1.28v,la 7900 gt è @ 550-800 daily use no mod dissi stock:
in bios = 242w
win idle = 198w
full load = 321w
full load +
cod2 tutto
max = 360-365w
A 4700mhz rock con vcore effettivo in win di 1.47v e temperatura max raggiunta di 72°:
in bios = 337w
win idle = 260w
full load = 427w
full load +
cod2 tutto
max = 465-470w
poi sempre a 4700mhz settando il vcore a 1.6v in win e temp @ 78°:
win idle = 324w
full load = 469w
Infine ho voluto vedere il max che potevo far assorbire alla cpu in full load aumentando il vcore fino allo spegnimento per raggiunti 90° della protezione termica della stessa e il max che ho visto è stato di 1.67v:
full load = 600w
Insomma 440w per la sola cpu?????? :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Tutto questo mi conferma la propensione di questa cpu ad assorbire potenze inusitate con vcore elevati.
E alex-ta con il D 955 che ho visto negli screen ad azoto con vcore fino a 1.75v????
Allora avevo ragione che ci vogliono due ali qui,e poi altro che liquido,minimo un prommy....La vdrop dà stabilità ma fa salire le richieste in watt proprio per la maggior continuità di carico data.
CIAO!!!
:muro: Grande Gabry...hai fatto tutto per la comunità,ma sti kazzum questo consuma come un monolocale in vacanza(un mese) :doh:
:muro: Grande Gabry...hai fatto tutto per la comunità,ma sti kazzum questo consuma come un monolocale in vacanza(un mese) :doh:
Si fa il possibile e poi la questione mi arrovellava...
cmq alex-ta mi ha risposto nel thread del record a 7100mhz da pc-tuner:
Ciao Gabry, i 7 giga li abbiamo tenuti con un SilverStone 650. Quei voltaggi comunque sono assolutamente impossibili per un uso normale .
Tieni conto che è stato necessario raffreddare assolutamente il piccolo dissipatore posto a fianco del socket altrimenti il sistema si spegneva.
A 1,75V il dissipatore veniva raffreddato dai gas di scarico del tolottino che erano risucchiati da una ventola da 80 messa a sparare aria ghiacciata direttamente.
Anche nei test eseguiti a liquido freddo prima di passare all' azoto, non era possibile andare oltre 1,65V di Vcore per una frequenza operativa massima di 5345 mhz. ( stabilità ai bench 3d attorno ai 5200 ma solo con due alimentatori )
CIAO!!!
Ultimo test fatto:
http://img188.imageshack.us/img188/8636/pcmark2005818947005ud.jpg
Non mi sembra male,contando il resto del mio sys.
E' durissima passare questo bench...
CIAO!!!
intakeem
26-04-2006, 14:29
mi fai molta rabbia :cry:
mi fai molta rabbia :cry:
E perchè....? :D :D :D :D :D
Abbi fede...
CIAO!!!
intakeem
26-04-2006, 17:14
E perchè....? :D :D :D :D :D
Abbi fede...
CIAO!!!
ok avrò fede.. :stordita:
Devo dire che ero piuttosto indeciso, ma poi ho visto questo topic..........e........
Mi sono deciso!!! :D :D :D :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Ho venduto il mio prescott 640 3,2 ghz ed ora sono in attesa del Pentium D 940..........il mio rivenditore mi ha detto che arriveranno 35 pezzi dal suo fornitore entro 15 giorni.......spero che si tratti gia' della REV. C1......con tutto il cuore. :bimbo:
Non vedo l'ora di vedere come si comporta solo con l'aria........sono curiosissimo e letteralmente sulle spine....
Devo dire che ero piuttosto indeciso, ma poi ho visto questo topic..........e........
Mi sono deciso!!! :D :D :D :fagiano: :fagiano: :fagiano:
Ho venduto il mio prescott 640 3,2 ghz ed ora sono in attesa del Pentium D 940..........il mio rivenditore mi ha detto che arriveranno 35 pezzi dal suo fornitore entro 15 giorni.......spero che si tratti gia' della REV. C1......con tutto il cuore. :bimbo:
Non vedo l'ora di vedere come si comporta solo con l'aria........sono curiosissimo e letteralmente sulle spine....
Il 640 è un buon processore ma il 940 è un altra cosa,e poi ormai costano quasi uguale...
Della C1 per ora in giro nemmeno l'ombra,lo cerco anch'io.
Cmq il mio 940 col dissi stock in ov. non si riesce a tenere se non per overvolt non molto alti,il vcore default è 1.2875v e fino a 1.4-1.425v si può pure anche se a temperature elevate ma oltre si arriva facilmente a superare gli 80°.L'aquagate mini 120 o zalman 9500cs o simili sono altamente consigliati se non di più.
Cmq per il daily lo tengo a 4200mhz vdrop 1.1875v 36°-56° min-max temp e già così è una scheggia...
CIAO!!!
Il 640 è un buon processore ma il 940 è un altra cosa,e poi ormai costano quasi uguale...
Della C1 per ora in giro nemmeno l'ombra,lo cerco anch'io.
Cmq il mio 940 col dissi stock in ov. non si riesce a tenere se non per overvolt non molto alti,il vcore default è 1.2875v e fino a 1.4-1.425v si può pure anche se a temperature elevate ma oltre si arriva facilmente a superare gli 80°.L'aquagate mini 120 o zalman 9500cs o simili sono altamente consigliati se non di più.
Cmq per il daily lo tengo a 4200mhz vdrop 1.1875v 36°-56° min-max temp e già così è una scheggia...
CIAO!!!
Non vedo l'ora :D
Considerando che con la scheda madre che ho, che mi garantisce temperature piu' basse dello standard per la presenza dello stack cool 2 e della progettazione fanless e con il thermaltake Silent Tower pagato una fesseria (ma che dissipa che e' una bellezza) sono riuscito a tenere il mio vecchio 640 a 3,
[email protected](ma sara' vero che scalda cosi tanto come dicono?.....bah!?) a 39 gradi (al massimo) in full load e a 26 in idle con il vCore a 1,38 .........spero di avere ottimi risultati nel raffreddamento di questo mostriciattolo.....
Questi di seguito sono parte degli screen delle impostazioni nel bios e dei test fatti con il mio vecchio 640 in overclock....come dimostrazione .....nei forum siamo tutti malati........se non vediamo non crediamo....
Configurazione CPU
http://img113.imageshack.us/img113/6690/img18526vn.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img18526vn.jpg)
Configurazione voltaggi
http://img98.imageshack.us/img98/2584/img18553zx.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=img18553zx.jpg)
Configurazione spread spectrum control
http://img113.imageshack.us/img113/1617/img18560gr.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img18560gr.jpg)
Configurazione Pci Latency Timer
http://img113.imageshack.us/img113/4290/img18535il.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img18535il.jpg)
http://img98.imageshack.us/img98/4999/img18549mu.th.jpg (http://img98.imageshack.us/my.php?image=img18549mu.jpg)
Configurazione Frequenze di clock di Processore e ram
http://img113.imageshack.us/img113/6123/img18579ld.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img18579ld.jpg)
Di seguito il mio ultimo test di stabilita' con OCCT con relative temperature e monitoraggio con ThrottleWatch.......(Da notare che quest'ultimo mi da un Vcore di 1,93 :skept: ahahahahha.........non so perche' sbaglia ma di sicuro i valori sono quelli indicati dal Probe e da CPU-Z.........altrimenti il pc sarebbe gia' esploso.......:hihi: )
Ecco gli screenshoot :
Inizio
http://img113.imageshack.us/img113/9968/screenshot0054bi.th.gif (http://img113.imageshack.us/my.php?image=screenshot0054bi.gif)
Verso la fine
http://img113.imageshack.us/img113/9628/screenshot0021ec.th.gif (http://img113.imageshack.us/my.php?image=screenshot0021ec.gif)
Ad 1 secondo dalla fine
http://img113.imageshack.us/img113/8627/screenshot0083lj.th.gif (http://img113.imageshack.us/my.php?image=screenshot0083lj.gif)
killer978
03-05-2006, 12:40
Gran bella CPU! ma quanto consumano :eek: assurdo davvero troppo, e solo x questo che continuo a preferire AMD! aspettando Conroe.....!
Il mio SyS in sign cosi come lo vedi, non va oltre i 210W pur avendo prestazioni + o - simili al tuo, e la X1800 ciuccia di + della tua 7900 ;)
Pensa che sulla CPU ho il dissy stock :asd: mi si è rotta la ventola dello Zalman 7000b-Cu :rolleyes:
Sono curioso di vedere all'opera un C1 se ne prenderai uno, hai fatto una recensione mejo di HwUp su questo 940 :D
bYz!
Gran bella CPU! ma quanto consumano :eek: assurdo davvero troppo, e solo x questo che continuo a preferire AMD! aspettando Conroe.....!
Il mio SyS in sign cosi come lo vedi, non va oltre i 210W pur avendo prestazioni + o - simili al tuo, e la X1800 ciuccia di + della tua 7900 ;)
Pensa che sulla CPU ho il dissy stock :asd: mi si è rotta la ventola dello Zalman 7000b-Cu :rolleyes:
Sono curioso di vedere all'opera un C1 se ne prenderai uno, hai fatto una recensione mejo di HwUp su questo 940 :D
bYz!
Grazie per la cpu.
Cmq devo dissentire da quanto tu dici per l'assorbimento del tuo sys,credo tu ti attenga a dati teorici,io ho misurato con multimetro digitale gli ampere assorbiti nel funzionamento in real-time.
il tuo processore consuma a default 2000mhz vcore 1.3v 89w max aggiunti ai circa 60w della 1800 fanno 150w.Spiegami come fai a consumare 210w max in overclock 2700mhz e overvolt 1.45v con tutto il pc che già il 4600+ a 2400 std assorbe 110w 1.3v....????
Con il mio sys in daily-use a 4215mhz assorbe in idle 198w ma conta che il sys senza la cpu assorbe da solo già 160-165w,ho 5 hd,8 ventole,la pompa dell'acqua dell'aquagate etc. per cui 35-38w in idle mi sembrano ottimi,in full-load si limita a 160w e 30w in più rispetto al funzionamento a 3200 std(il tdp è 130w)non mi sembrano eccessivi con 1ghz di overclock.
Anche per le prestazioni + o - uguali ci andrei cauto,questi p4 hanno un aumento esponenziale delle prestazioni con l'innalzamento della frequenza,imho il tuo si potrebbe paragonare al mio se io stessi a 3600-3700mhz,un fx60 è + o - paragonabile a un D965 da rece in rete.
Discorso diverso è di stò 940 con forte overvolt dove comincia ad assorbire tanto,infatti potrei stare a 4700mhz con prestazioni elevatissime e consumo della sola cpu di 270w ma in daily non saprei che farmene,con 4200mhz è già più di quel che mi può servire.
Si intende che il tutto l'ho detto solo per dovere di precisione...
Anch'io sono curioso per il C1,domani so qualcosa dal mio fornitore,gli sono arrivati stasera dei 940 ma non sa fino a domani che step hanno...
CIAO!!!
killer978
03-05-2006, 20:08
Grazie per la cpu.
Cmq devo dissentire da quanto tu dici per l'assorbimento del tuo sys,credo tu ti attenga a dati teorici,io ho misurato con multimetro digitale gli ampere assorbiti nel funzionamento in real-time.
il tuo processore consuma a default 2000mhz vcore 1.3v 89w max aggiunti ai circa 60w della 1800 fanno 150w.Spiegami come fai a consumare 210w max in overclock 2700mhz e overvolt 1.45v con tutto il pc che già il 4600+ a 2400 std assorbe 110w 1.3v....????
Con il mio sys in daily-use a 4215mhz assorbe in idle 198w ma conta che il sys senza la cpu assorbe da solo già 160-165w,ho 5 hd,8 ventole,la pompa dell'acqua dell'aquagate etc. per cui 35-38w in idle mi sembrano ottimi,in full-load si limita a 160w e 30w in più rispetto al funzionamento a 3200 std(il tdp è 130w)non mi sembrano eccessivi con 1ghz di overclock.
Anche per le prestazioni + o - uguali ci andrei cauto,questi p4 hanno un aumento esponenziale delle prestazioni con l'innalzamento della frequenza,imho il tuo si potrebbe paragonare al mio se io stessi a 3600-3700mhz,un fx60 è + o - paragonabile a un D965 da rece in rete.
Discorso diverso è di stò 940 con forte overvolt dove comincia ad assorbire tanto,infatti potrei stare a 4700mhz con prestazioni elevatissime e consumo della sola cpu di 270w ma in daily non saprei che farmene,con 4200mhz è già più di quel che mi può servire.
Si intende che il tutto l'ho detto solo per dovere di precisione...
CIAO!!!
un X2 3800 def consuma si è no 60/65W! Intel e AMD hanno due modi diversi x calcolare il TDP ;) se fai una ricerca troverai tantissime info al riguardo ;) Ti posso solo dire che con pinza amperometrica digitale (Valex) mentre gioco ad Oblivion non ho mai passato i 209W (l'APC segna 259W ma conta anche l'assorbimento del LCD 19 pollici)
Cinebench la vecchia versione a 2700mhz con Antivirus/Firewall/Emule ecc.... attivi facevo 36 sec. (l'ultima versione si prendono 4/5 sec da quanto ho capito)! x le prestazioni basta guardare le recensioni sparse x la rete ;) Un
Toledo a 2600mhz va nel 70/80% delle applicazioni sopra un 965 3.73Ghz quindi "credo" che un X2 a 2700mhz si avvicini ad un PD a 4200mhz o mi sbaglio? il tutto con dissy stock (fatto di latta e cartone :D )
Poi il mio era solo un pensiero ad alta voce :p
Basta OT e ti rinnovo i complimenti x l'ottima CPU credo che sia tra le migliori del forum (mi domando mister Satan se l'ha vista :D )
bYz!
un X2 3800 def consuma si è no 60/65W! Intel e AMD hanno due modi diversi x calcolare il TDP ;) se fai una ricerca troverai tantissime info al riguardo ;) Ti posso solo dire che con pinza amperometrica digitale (Valex) mentre gioco ad Oblivion non ho mai passato i 209W (l'APC segna 259W ma conta anche l'assorbimento del LCD 19 pollici)
Cinebench la vecchia versione a 2700mhz con Antivirus/Firewall/Emule ecc.... attivi facevo 36 sec. (l'ultima versione si prendono 4/5 sec da quanto ho capito)! x le prestazioni basta guardare le recensioni sparse x la rete ;) Un
Toledo a 2600mhz va nel 70/80% delle applicazioni sopra un 965 3.73Ghz quindi "credo" che un X2 a 2700mhz si avvicini ad un PD a 4200mhz o mi sbaglio? il tutto con dissy stock (fatto di latta e cartone :D )
Poi il mio era solo un pensiero ad alta voce :p
Basta OT e ti rinnovo i complimenti x l'ottima CPU credo che sia tra le migliori del forum (mi domando mister Satan se l'ha vista :D )
bYz!
La pinza amperometrica non è molto attendibile se non per carichi molto approssimativi e dipende da come si usa,in genere misura solo una fase e se ci passa anche il neutro dentro la clamp il risultato è falsato.
Io ho messo il multimetro in serie elettricamente al carico del solo pc.
Per il consumo degli x2 sono andato sul sito amd e quello di 89w è il valore del tdp max per il 3800+ se poi l'assorbimento reale è diverso non so.
Cmq quando si gioca non è detto che la cpu e il resto del sys sia al max,le prove io le ho fatte con 2 sessioni di sp prime con 1.9gb di memoria occupata.
Con cinebench 9.5,che è un test che favorisce amd,a 4200mhz sys daily pieno di programmi faccio 33s a 4900 il max raggiunto è stato di 28s.
Per i paragoni continuo a non essere convinto delle tue asserzioni,ripeto che i p4 aumentano esponenzialmente le prestazioni con l'aumento della frequenza,ad es.: io ho 1ghz di ov ma le prestazioni risultanti sono di un ipotetico processore che abbia andamento lineare con la frequenza,mettiamo teoricamente di 1.4ghz.
Inoltre a 4200 ci va pure con dissi stock senza problemi,con aquagate è stabile rock fino a 4260mhz a quel vcore.
Per l'ot non ti preoccupare sono solo disserzioni tecniche...
Il mister,sì,credo l'abbia vista,anzi sicuramente che mi ha messo in benchmark il mio record di 8189 a pcmark 2005.
CIAO!!!
killer978
04-05-2006, 12:41
Ti ripeto che AMD ha un modo moolto diverso da intel sul calcolo del TDP! pensa che AMD da un TDP uguale dal 3000 al 3800 (single core) :D
Ti faccio un quote di un mio Post su un tread ;)
Si in IDLE :asd: con tutte le funzioni di risparmio energetico! ti dimenti del C'n'Q AMD oltre al processo 90nm! dai dai lo sa tutto il mondo che quando Intel dice 90W sono 140W, AMD parla sempre di voltaggio max! in realtà come già dissi in un'altro thread il TDP calcolato da AMD considera tutta la potenza dissipata, con il carico massimo di quel CORE (quindi con la massima corrente che il core supporta prima di fondere), e infatti il TDP di un Athlon 64 a 90nm è ben più alto di 35-40W che è il consumo effettivo.
x AMD: Thermal Design Power (TDP) is measured under the conditions of TcaseMax, IDDMax, and VDD=VID_VDD, and include all power dissipated on-die from VDD, VDDIO, VLDT, VTT, and VDDA.
http://users.erols.com/chare/elec.htm
Da quanto scrive AMD nei datasheet il TDP è apunto il significato letterale della espressione Thermal Design Power
Intel da parte sua, avendo processori che scaldano come forni tende a definire il TDP escludendo alcuni elementi dalla formula, e se vediamo i datasheet su un P4 segna cose tipo 89W quando invece sono 110 abbondanti, perchè tanto, pur consumando 110W a pieno carico ha sempre il thermal trip che se la temperatura sale troppo il clock inizi a scendere.
x Intel: Regarding the chip's wattage numbers, Intel states: "The [Thermal Design Power] numbers ... reflect Intel's recommended design point and are not indicative of the maximum power the processor can dissipate under worst case conditions."
bYz! x una volta siate obbiettivi e non pensate al marchio
Qui trovi il tread leggilo ci sono tantissime spiegazioni di persone mooolto + preparate di me: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1186248
x il consumo rilevato da te con 2 sessioni di Prime e S.pi, posso constatare che quindi non era il consumo di tutto il Sys ma solo di una parte, manca la VGA :p
altri 100W!
Ripeto la tua è una bella CPU ma io non avrei mai messo un moostro simile nel mio case (bada bene mostro di consumi), un X2 al momento non ha rivali come consumo/prestazioni , ricorda che sono ancora CPU a 90nm e con dissi stock a 2700mhz (700mhz di overclock ad aria con dissi di latta) non passo mai i 46° in FULL ;) ( test fatti con S&M che fa salire le temp di 3/4° in + rispetto a due Prime95)
i miei sono solo pensieri ad alta voce poi ognuno con i propi soldi compra cio che vuole! l'importante non essere attaccati ad un marchio ma a cio che è il mercato offre al momento! tra un po uscirà Conroe e se fa solo il 50% di ciò che promette io lo compro subito, questo x farti capire che me ne sbatto del marchio :asd:
bYz!
BTW: Ti aggiungo uno screen fatto appena presi CPU e VGA (qui c'era lo Zalman 7000 sopra la CPU)
http://img465.imageshack.us/img465/974/testfull0036ak.jpg (http://imageshack.us)
non guardare il risultato, la VGA aveva l'AF a 16x ed era settata su High Quality! ovviamente non ero stabile a quelle freq con doppio Prime xche un Core vuole + volt's ;) cmq 870mhz di overclock ad aria soono un bel risultato se pensiamo che un CPU AMD a 2600mhz fa lo scalpo ad una Intel di 3,8ghz ;)
Scusatemi ancora x essere andato OT! mo Mobius mi fa lui lo scalpo :asd:
Scusatemi ancora x essere andato OT! mo Mobius mi fa lui lo scalpo :asd:
Ma va' ....hai solo detto quello che pensi , personalmente non sono molto
lontano dalle tue idee nel senso che considerando un sistema con dissipazione
convenzionale un amd x2 a 2800mhz non teme nessun tipo di confronti.
Questo il mio vecchio 165 , ad aria , spesso a ventole ferme .........
http://mo3bius.interfree.it/Snap2.jpg
Certo se si considerano altri tipi di dissipazione la cosa cambia , specialmente
per le cpu come quelle di Gabry che superano agevolmente la soglia dei 4500mhz in maniera abbastanza stabile.
killer978
04-05-2006, 16:41
...CUT...
Certo se si considerano altri tipi di dissipazione la cosa cambia , specialmente
per le cpu come quelle di Gabry che superano agevolmente la soglia dei 4500mhz in maniera abbastanza stabile.
direi + unica che rara! ci sono 955 e tanti altri 9xx che non vanno così facilmente oltre i 4100mhz (a liquido), parlo di daily use ovviamente ;) x non parlare della serie 8xx a 90nm quasi impossibile superare i 3700mhz stabilmente!
Penasvo mi spennassi :D
direi + unica che rara! ci sono 955 e tanti altri 9xx che non vanno così facilmente oltre i 4100mhz (a liquido), parlo di daily use ovviamente ;) x non parlare della serie 8xx a 90nm quasi impossibile superare i 3700mhz stabilmente!
Penasvo mi spennassi :D
Certo è vero che la mia cpu è particolarmente fortunata e le altre non sono paragonabili anche per il consumo dato che devono salire col vcore.
Cmq capito per il tdp dell'x2.
Il punto dolente dei dual core intel è proprio il consumo e temperature,per quanto siano riusciti a contenerle abbastanza almeno a vcore def o bassi cmq,ma è proprio il core dal 940 in poi a presentare queste caratteristiche particolari,scalda consuma ma sale anche però di più...Pensa che rispetto al 930 ho notato circa una 10ina di gradi in più in media tanto da pensare al sensore sballato che col dissi stock superava gli 80° in test e a volte arrivava a 90° spegnendosi.
L'aquagate è un liquidino più che altro,non è paragonabile a un sys liquido classico,per quanto si difende abbastanza ma oltre un certo vcore crolla miserevolmente,a 4700 in test arrivo anche a 75° e la cpu incredibilmente continua a funzionare,pensa dove potrebbe arrivare con un raffreddamento più deciso.
Continuo ad essere convinto dei miei pareri sulle prestazioni,ripeto che i 9xx oltre i 4000 iniziano incrementare molto le prestazioni e oltre i 4400 schizzano e a parità di raffreddamento e condizioni a 4700 non credo che nessun fx60 riesca a starmi dietro...
Cmq la mia vga non consuma 100w,con cod2 tutto al max non supera i 30-40w,nonostante la tengo sempre a 550/1600 e arriva fino a 620/1820 in test.
Cmq a 4200 ho fatto il test con doppio prime,rippaggio di nero vision da dvx a dvd e cod2 al max e assorbiva circa 360-365w tutto il sys.
Lo so che l'x2 è una gran cpu e consuma pure poco,ma che vuoi,io con amd non mi ci trovo,non ci amiamo e non ti nascondo che fino a 2 mesi fa stavo con un nothwood
[email protected] daily def da quasi due anni visto che intel mi sembrava più peggiorare che migliorare,i prescott non se ne scendevano proprio.Con i presler,poi,c'è stato un discreto salto e mi sono deciso e non mi pento,anzi.
Poi con i conroe vedremo,sembrano eccezionali,per ora...ma dopo l'uscita è sempre meglio aspettare un paio di mesi e vedere gli sviluppi.Io per ora sto bene così.
Ha,oggi è uscito nuovo bios per la p5wd2-e "0501",non ho notato nessuna differenza e non so che cosa ci sia di nuovo,chissà che non riguardi i conroe,chissà,un miracolo???
CIAO!!!
killer978
04-05-2006, 23:59
....CUT......
Lo so che l'x2 è una gran cpu e consuma pure poco,ma che vuoi,io con amd non mi ci trovo,non ci amiamo
.....CUT.....
CIAO!!!
Mi dispiace dirtelo ma questa è una tua grossa limitazione ;) secondo me bisogna guardare a 360° :rolleyes: x il Presler posso solo dirti che sono due precotti a 65nm niente di + niente di -
bYz!
Intanto mio Pentium D 940 e' arrivato....anche se non si tratta della REV. C1 va bene ugualmente(al massimo vedro' di piazzarlo piu' in la se si comporta male)....comincio a montare tutto appena ho tempo... :D :D :D
Mi dispiace dirtelo ma questa è una tua grossa limitazione ;) secondo me bisogna guardare a 360° :rolleyes: x il Presler posso solo dirti che sono due precotti a 65nm niente di + niente di -
bYz!
Vero,ammetto di avere la limitazione,ma anche per motivi squisitamente tecnici,ad es. non mi va giù che non ci siano chipset per amd sviluppati con la stessa cura di quelli intel per intel.Inoltre anche i programmi e s.o. sono meglio pensati per intel e questo è un dato di fatto,anche se dispiace pure a me ma è così...
Sì,i presler sono due cedar-mill sullo stesso chip con qualche ottimizzazione,un 641 non consuma 65w ma 86w come da datasheet intel e il 940 assorbe 130w da me verificato a def.
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL94X&ProcFam=483&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
Curioso verificare che nemmeno il 641 ha lo speedstep essendo dello stesso step B1 del 940-950.
Cmq da qualche parte ho letto che i presler e i cedar-mill hanno piccole migliorie prestazionali rispetto ai prescott convenzionali e avendo usato 540 e 640 qualcosa ho notato in più,ti assicuro che indipendentemente dal dual-core stò 940 va forte cmq.
Ripeto che pur essendo io il primo sorpreso per i consumi e temp in ov. resto cmq a intel.Credo che per arrivare a prestazioni pragonabilli al mio 940 a 4200mhz,160w max,ci vorrebbe un x2 a 3000-3100mhz almeno con sostenuto overvolt a parità di raffreddamento e così consumenrebbe anche l'x2 più di 100w o no?
Fortuna che con conroe torneremo a ragionare più convenientemente di intel,ma cmq ripeto che aspetterò un pochino a vederne gli sviluppi,per ora bene così.
CIAO!!!
Intanto mio Pentium D 940 e' arrivato....anche se non si tratta della REV. C1 va bene ugualmente(al massimo vedro' di piazzarlo piu' in la se si comporta male)....comincio a montare tutto appena ho tempo... :D :D :D
Bene,salirà cmq bene sta tranquillo,peccato solo per il chipset nvidia che non è il max per intel,dicono che non va oltre i 270mhz di fsb che per daily-use non sarebbe poi tanto male....ma per test non basta.
Per i C1 anche il processor spec intel non lo porta ancora ed io continuo a non trovarne http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp?CHRID=1039
Facci sapere.
CIAO!!!
Bene,salirà cmq bene sta tranquillo,peccato solo per il chipset nvidia che non è il max per intel,dicono che non va oltre i 270mhz di fsb che per daily-use non sarebbe poi tanto male....ma per test non basta.
Beh Gabry...se non mi ricordo male credo di aver visto un test su una P5N32 Sli Deluxe unitamente ad un Pentium D 3,2 Ghz che saliva parecchio....vedro' di ritrovare il link!!! :rolleyes: .....altrimenti 270 di FSB diciamo che potrebbero andare..... :fagiano:
Per i C1 anche il processor spec intel non lo porta ancora ed io continuo a non trovarne http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp?CHRID=1039
Facci sapere.CIAO!!!
Appena il mio fornitore mi informa dell'arrivo dei Rev.C1 ti faccio sapere...... :D
Una domanda.....c'e' chi mi dice che mi converrebbe formattare l'HD e rimettere tutto dall'inizio....per evitare problemi....visto che sro cambiando il precessore...ma questa cosa mi e' nuova......un discorso del genere sapevo si facesse per il cambio di scheda madre!? :rolleyes:
Sinceramente ho un'immagine dell'HD "pulita" e con tutti i miei programmi principali installati......che mi farebbe guadagnare molto tempo.....
Che dite.....!?Rimetto tutto dall'inizio o ripristino l'immagine!? :rolleyes:
Beh Gabry...se non mi ricordo male credo di aver visto un test su una P5N32 Sli Deluxe unitamente ad un Pentium D 3,2 Ghz che saliva parecchio....vedro' di ritrovare il link!!! :rolleyes: .....altrimenti 270 di FSB diciamo che potrebbero andare..... :fagiano:
Appena il mio fornitore mi informa dell'arrivo dei Rev.C1 ti faccio sapere...... :D
Una domanda.....c'e' chi mi dice che mi converrebbe formattare l'HD e rimettere tutto dall'inizio....per evitare problemi....visto che sro cambiando il precessore...ma questa cosa mi e' nuova......un discorso del genere sapevo si facesse per il cambio di scheda madre!? :rolleyes:
Sinceramente ho un'immagine dell'HD "pulita" e con tutti i miei programmi principali installati......che mi farebbe guadagnare molto tempo.....
Che dite.....!?Rimetto tutto dall'inizio o ripristino l'immagine!? :rolleyes:
Noo,intel-intel non c'è bisogno di formattare,se era amd-intel allora era fortemente consigliabile ma così è perfettamente inutile.
Per la mobo ripeto,dicono...poi io non ho mai provato nvidia con intel,chiedi a chi ce l'ha.Piuttosto hai controllato se supporta i dual-core?Forse qualche problema si può avere con i C1 proprio.
CIAO!!!
Noo,intel-intel non c'è bisogno di formattare,se era amd-intel allora era fortemente consigliabile ma così è perfettamente inutile.
Credo anche io che la formattazione sia supeflua :)
Per la mobo ripeto,dicono...poi io non ho mai provato nvidia con intel
Senza offesa per mikkese ma credo proprio che prendere intel con chipset nvidia
sia masochismo ......e parlo da possessore amd .... :D
killer978
05-05-2006, 14:37
I chipset Intel sono l'unica cosa che me la fanno rimpiangere :asd:
Piuttosto hai controllato se supporta i dual-core?Forse qualche problema si può avere con i C1 proprio.
Si supporta i dual core, ma per poter montare i REV.C1 bisogna flashare alla versione 0310 del bios(ancora in beta ma fino a quando arriveranno i C1 uscira' la definitiva)....
Senza offesa per mikkese ma credo proprio che prendere intel con chipset nvidia
sia masochismo ......e parlo da possessore amd .... :D
Ehm......quando ho preso questa scheda,se non sbaglio, non esisteva null'altro che permettesse l'utilizzo dello SLI.... :rolleyes: ...e non so nemmeno ora se esista qualche chipset unicamente intel che lo permetta......
....e poi ragazzuoli, fino ad ora il problema che ho avuto e' stato solo quello del bios saltato in update.....oltre questo non ho proprio nulla da dire.....su uesta sheda madre........anzi...e' eccezionale....
Speriamo che sto chipset continui a comportarsi bene anche con il dual core......staremo a vedere.....sperate con me ragazzacci..... :D
Comunque "formattazione superflua" come speravo che fosse......RICEVUTO! :D
Si supporta i dual core, ma per poter montare i REV.C1 bisogna flashare alla versione 0310 del bios(ancora in beta ma fino a quando arriveranno i C1 uscira' la definitiva)....
Ehm......quando ho preso questa scheda,se non sbaglio, non esisteva null'altro che permettesse l'utilizzo dello SLI.... :rolleyes: ...e non so nemmeno ora se esista qualche chipset unicamente intel che lo permetta......
....e poi ragazzuoli, fino ad ora il problema che ho avuto e' stato solo quello del bios saltato in update.....oltre questo non ho proprio nulla da dire.....su uesta sheda madre........anzi...e' eccezionale....
Speriamo che sto chipset continui a comportarsi bene anche con il dual core......staremo a vedere.....sperate con me ragazzacci..... :D
Comunque "formattazione superflua" come speravo che fosse......RICEVUTO! :D
Ma ora ci vogliamo muovere a montarlo???
Forza!
CIAO!!!
killer978
05-05-2006, 19:20
Si supporta i dual core, ma per poter montare i REV.C1 bisogna flashare alla versione 0310 del bios(ancora in beta ma fino a quando arriveranno i C1 uscira' la definitiva)....
Ehm......quando ho preso questa scheda,se non sbaglio, non esisteva null'altro che permettesse l'utilizzo dello SLI.... :rolleyes: ...e non so nemmeno ora se esista qualche chipset unicamente intel che lo permetta......
....e poi ragazzuoli, fino ad ora il problema che ho avuto e' stato solo quello del bios saltato in update.....oltre questo non ho proprio nulla da dire.....su uesta sheda madre........anzi...e' eccezionale....
Speriamo che sto chipset continui a comportarsi bene anche con il dual core......staremo a vedere.....sperate con me ragazzacci..... :D
Comunque "formattazione superflua" come speravo che fosse......RICEVUTO! :D
Vai tranquillo, i chipset Nforce non saranno Intel ma hanno raggiunto una bella maturità e poi bisogna fargli un plauso usciti quasi un anno fa e supportano tutti gli ultimi processori! nel frettempo Intel ha fatto uscire altri 20 chipset :asd:
Chicco85
05-05-2006, 23:45
Ripeto che pur essendo io il primo sorpreso per i consumi e temp in ov. resto cmq a intel.Credo che per arrivare a prestazioni pragonabilli al mio 940 a 4200mhz,160w max,ci vorrebbe un x2 a 3000-3100mhz almeno con sostenuto overvolt a parità di raffreddamento e così consumenrebbe anche l'x2 più di 100w o no?
Fortuna che con conroe torneremo a ragionare più convenientemente di intel,ma cmq ripeto che aspetterò un pochino a vederne gli sviluppi,per ora bene così.
CIAO!!!
Gran bella cpu, nulla da dire! :)
Per il discorso intel D9xx vs X2, sarebbe bello fare una comparativa bench to bech in oc, cercando di analizzare per bene dove l'uno o l'altro sono favoriti dall'architettura.
Ad esempio, so che nel pippo tu mi mazzuoli (lunga pipeline, flusso di dati continuo, alta frequenza e un discreto quantitativo di cache), ma nel cinebech siamo lì (con la cpu a 2800 MHz, faccio 29 s).
Qualche provetta potrei anche farla. ;)
Complimenti ancora per il pupo. :O
Gran bella cpu, nulla da dire! :)
Per il discorso intel D9xx vs X2, sarebbe bello fare una comparativa bench to bech in oc, cercando di analizzare per bene dove l'uno o l'altro sono favoriti dall'architettura.
Ad esempio, so che nel pippo tu mi mazzuoli (lunga pipeline, flusso di dati continuo, alta frequenza e un discreto quantitativo di cache), ma nel cinebech siamo lì (con la cpu a 2800 MHz, faccio 29 s).
Qualche provetta potrei anche farla. ;)
Complimenti ancora per il pupo. :O
Il cinebench e il SPI favorisce amd e cmq l'opteron mi sembra vada meglio dell'x2 o no?Poi conta molto anche le memorie e il bus entrambi non altissimi per me per via del molti a 16x e le memorie non proprio il max anche se devo dire che rapportate al loro costo vanno più che bene,90-95€ a banco da 1gb,e anche a 2.4v restano tiepide superando gli 800mhz a 5-5-5-8.
Fare una comparativa è difficile,si sa che in un campo eccelle uno e in un altro il 2°.
Io non dico che intel sia meglio,sono io che mi trovo meglio con questo sys e confermo che purtroppo la maggioranza del software che gira è ottimizzato meglio per intel.
CIAO!!!
Chicco85
06-05-2006, 01:25
Il cinebench e il SPI favorisce amd e cmq l'opteron mi sembra vada meglio dell'x2 o no?Poi conta molto anche le memorie e il bus entrambi non altissimi per me per via del molti a 16x e le memorie non proprio il max anche se devo dire che rapportate al loro costo vanno più che bene,90-95€ a banco da 1gb,e anche a 2.4v restano tiepide superando gli 800mhz a 5-5-5-8.
Fare una comparativa è difficile,si sa che in un campo eccelle uno e in un altro il 2°.
Io non dico che intel sia meglio,sono io che mi trovo meglio con questo sys e confermo che purtroppo la maggioranza del software che gira è ottimizzato meglio per intel.
CIAO!!!
Il super pi con intel ad alta frequenza non c'è storia. ;) Tu hai fatto i 27" (anche i 26...)... io per vederli, senza pesanti ottimizzazioni del SO e con ram discrete, penso dovrei benchare oltre i 3 GHz.
L'opteron è come l'x2 (core toledo 2x 1MB di cache). Vero che la comparativa è difficile, se non impossibile, ma era giusto per tentare di dare un'idea delle prestazioni dei due processori in overclock, considerando dove le architetture dell'uno o dell'altro si fanno sentire di più. :)
Quanto al discorso è meglio Intel o Amd, si può arrivare fino ad un certo punto. Ormai le cpu delle due case hanno un discreto livello prestazionale e, a seconda delle esigenze che uno ha, può scegliere quella più adatta a se stesso (oppure anche per il semplice fatto di trovarsi meglio). Tanto entrambe il pc lo fanno girare e bene. :D
P.s.: peccato che io non abbia qualcosa con cui misurare il consumo del mio pc.. altrimenti li si che si poteva fare una comparativa. ;)
Ma ora ci vogliamo muovere a montarlo???
Forza!
CIAO!!!
Ehm si.......spero di finire oggi! :)
Ehm si.......spero di finire oggi! :)
Il processore devi cambiare...niente altro....
E che ci vuole???
Il super pi con intel ad alta frequenza non c'è storia. ;) Tu hai fatto i 27" (anche i 26...)... io per vederli, senza pesanti ottimizzazioni del SO e con ram discrete, penso dovrei benchare oltre i 3 GHz.
L'opteron è come l'x2 (core toledo 2x 1MB di cache). Vero che la comparativa è difficile, se non impossibile, ma era giusto per tentare di dare un'idea delle prestazioni dei due processori in overclock, considerando dove le architetture dell'uno o dell'altro si fanno sentire di più. :)
Quanto al discorso è meglio Intel o Amd, si può arrivare fino ad un certo punto. Ormai le cpu delle due case hanno un discreto livello prestazionale e, a seconda delle esigenze che uno ha, può scegliere quella più adatta a se stesso (oppure anche per il semplice fatto di trovarsi meglio). Tanto entrambe il pc lo fanno girare e bene. :D
P.s.: peccato che io non abbia qualcosa con cui misurare il consumo del mio pc.. altrimenti li si che si poteva fare una comparativa. ;)
Per il SPI si dice che intel va meglio di amd solo perchè non soffre di cold-bug e con sistemi criogenici et similia il pentium arriva a frequenze molto alte,cosa che amd non riesce...ma il test in sè su amd è favorito dalla architettura della cpu rispetto al net-burst intel.
Se riesco ad arrivare a 26.3 a 5000 con il mio liquidino è solo merito della cpu e della sua cache di 2mb x core che poi ne utilizza solo uno di core...ed anche perchè oltre i 4300-4400 intel schizza con le prestazioni in modo esponenziale,come ho già detto più volte.
Poi io ho utilizzato winxp non ottimizzato.Cmq non credere che si possa ottenere chissà che ottimizzando il sys,solo usando il win server 2003 ottimizzato al max si può arrivare a un secondo.
Tu con l'opteron penso,mi pare che non sono sicuro,dovresti benchare a 3300-3400mhz per i 26',mo3bius credo lo potrebbe dire.
Per il tipo di cpu preferita sono d'accordo con te.
Per misurare il consumo basta un multimetro digitale anche economico da 20-30€ con possibilità di misurare 10 ampere max in alternata e mettere i puntali in serie al carico utilizzando una solo fase della 220v che va al pc,gli ampere che vedi sul visore li moltiplichi x 220v ed hai i watt.
Cmq di sicuro il tuo pc consumerà meno del mio...
CIAO!!!
Il processore devi cambiare...niente altro....
E che ci vuole???
Ehm no.........non e' proprio cosi'.......nel pc dovevo montare tutto a partire dalla scheda madre........l'ho avuta nuova nuova qualche giorno fa perche' durante l'upgrade del bios 20 giorni fa mi ha detto ciao!!! :) .........quindi dovevo montare scheda madre, processore(dissipatore), ram, schede video..... devo collegare i cavi.......e soprattutto devo ordinare i cavi all'interno senno' sto male e creare il giusto circolo d'aria risistemando le 4 x 120 mm in immissione e le 2 x 120 mm e 2 x 90 mm in aspirazione .....ricollegandole ai 2 fanbus.....entro oggi dovrei concludere .......mi rimane solo da collegare le ventole e l'ordine all'interno del case.......il resto e' gia' fatto....poi vi posto pure qualche foto....subito........proprio appena finisco ...... :)
Chicco85
06-05-2006, 11:24
ed anche perchè oltre i 4300-4400 intel schizza con le prestazioni in modo esponenziale,come ho già detto più volte.
Poi io ho utilizzato winxp non ottimizzato.
Appunto, ho ripetuto più volte con intel ad alta frequenza. ;) So bene che amd si difende molto bene alle frequenze basse per via della pipeline molto snella ed efficiente, ma che lo limita nel salire in frequenza. Quanto al discorso SO, è un ulteriore punto a favore della spinta del tuo pentium D.
Tu con l'opteron penso,mi pare che non sono sicuro,dovresti benchare a 3300-3400mhz per i 26',mo3bius credo lo potrebbe dire.
Non credo, basterebbero frequenze più basse, ma con ram un pò migliori di quelle che ho.
Per misurare il consumo basta un multimetro digitale anche economico da 20-30€ con possibilità di misurare 10 ampere max in alternata e mettere i puntali in serie al carico utilizzando una solo fase della 220v che va al pc,gli ampere che vedi sul visore li moltiplichi x 220v ed hai i watt.
Cmq di sicuro il tuo pc consumerà meno del mio...
CIAO!!!
Sarebbe una cosa utile e non costa nemmeno uno sproposito... Si, il mio pc consumerà sicuramente di meno, in virtù anche del basso v-core che ho a 2800 MHz.
Comunque, se vuoi farti un idea del tuo, paragonato ad un amd, sono disponibile a fare qualche bench. Chiedi pure.
Ciao!
Chicco85
06-05-2006, 12:12
Gabry, eccoti una prova al volo per i 27" alti:
http://img206.imageshack.us/img206/3192/spi1m300047hp.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=spi1m300047hp.jpg)
Impostando il divisore 180 per le memorie (che non ce la fanno oltre, rilassando cambia poco), forse avrei potuto salire di più con la cpu.
killer978
06-05-2006, 12:35
C'è da precisare che un 2700/2800mhz con AMD X2 è fattibile da tutti o quasi! basta anche il dissy di latta che danno assieme al procio, senza avere grossi grattacapi x le Temp! la tua CPU caro Gabry è + unica che rara e poi credo che con dissy stock avresti grossi problemi a superare i 3500/3700mhz ;) se sbaglio correggimi!
aspettiamo di vedere la CPU di mikkese :D x vedere se è la tua ad essere supersculata oppure no ;)
p.s: anche x AMD ci sono CPU rare, qui sul forum girano alcuni X2 3800 che arrivano a 3100mhz ad aria con pochissimo overvolt
killer978
06-05-2006, 13:07
Gentilemnte mi diresti dove trovare quel programmino che hai aperto sul desk!
A64info V0.5 noon riesco a trovarlo!
:D
Grazie mille ;)
Chicco85
06-05-2006, 13:10
Gentilemnte mi diresti dove trovare quel programmino che hai aperto sul desk!
A64info V0.5 noon riesco a trovarlo!
:D
Grazie mille ;)
Eccolo... (http://avala.yubc.net/~lukija/A64Info.rar)
Lo uso perchè il tweaker mi sballa. Inoltre ha tante altre cosette, dagli un'occhiata. ;)
aspettiamo di vedere la CPU di mikkese :D x vedere se è la tua ad essere supersculata oppure no
Spero che sia supersculata......anche la mia ragazacci.....ho quasi finito! :)
Chicco85
06-05-2006, 13:24
Spero che sia supersculata......anche la mia ragazacci.....ho quasi finito! :)
Sono curioso anche io.... :)
Gabry, eccoti una prova al volo per i 27" alti:
http://img206.imageshack.us/img206/3192/spi1m300047hp.th.jpg (http://img206.imageshack.us/my.php?image=spi1m300047hp.jpg)
Impostando il divisore 180 per le memorie (che non ce la fanno oltre, rilassando cambia poco), forse avrei potuto salire di più con la cpu.
qua' a 2850mhz , sistema in uso con i soliti servizi.
http://img84.imageshack.us/img84/887/daily44wc.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=daily44wc.jpg)
I 28 si prendono gia a 2930-2940 circa , parlando di sistema con ram ttcd , adesso non li posso piu' prendere , ho due giga di ram .
Aggiungo : i 29s si prendono agevolmente gia' a 2800mhz , basta che non ci siano 40servizi in corsa :D
http://img71.imageshack.us/img71/3816/daily1ak.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=daily1ak.jpg)
killer978
06-05-2006, 13:44
Eccolo... (http://avala.yubc.net/~lukija/A64Info.rar)
Lo uso perchè il tweaker mi sballa. Inoltre ha tante altre cosette, dagli un'occhiata. ;)
Tnx! ;)
Chicco85
06-05-2006, 13:51
qua' a 2850mhz , sistema in uso con i soliti servizi.
http://img84.imageshack.us/img84/887/daily44wc.th.jpg (http://img84.imageshack.us/my.php?image=daily44wc.jpg)
I 28 si prendono gia a 2930-2940 circa , parlando di sistema con ram ttcd , adesso non li posso piu' prendere , ho due giga di ram .
Aggiungo : i 29s si prendono agevolmente gia' a 2800mhz , basta che non ci siano 40servizi in corsa :D
http://img71.imageshack.us/img71/3816/daily1ak.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=daily1ak.jpg)
Lo so, ma io volevo i 26"... :Prrr:
:D
Belli i tempi con tutta quella roba... :)
Lo so, ma io volevo i 26"... :Prrr:
:D
ma ...LOL :D :D :D :D
Belli i tempi con tutta quella roba... :)
si , sono piccole soddisfazioni :)
ciao
killer978
06-05-2006, 14:05
ma ...LOL :D :D :D :D
si , sono piccole soddisfazioni :)
ciao
Alla faccia delle ottimizzazioni :asd:
La cosa bella è che con i Dual Core x avendo cento cose aperte non si sentono grosse differenze, il sys è sempre bello reattivo ;)
Ivan , stavo guardando il pcmark 05 di gabry ....., impressionante :eek: :eek: :eek:
killer978
06-05-2006, 14:47
Ivan , stavo guardando il pcmark 05 di gabry ....., impressionante :eek: :eek: :eek:
He he! anche io l'ho visto :sob:
Icemanrulez
06-05-2006, 15:54
gabry che mi dici sull'aquagate 120?? :) sono interessato forse anke all'80 come ti sembra come prestazioni?? :)
killer978
06-05-2006, 16:21
gabry che mi dici sull'aquagate 120?? :) sono interessato forse anke all'80 come ti sembra come prestazioni?? :)
Il 120 non so, x l'80 ti posso dire che fa meglio un buon dissy tipo XP90/120 o Zalman 9500 ;) ne ho provati/montati un paio ;)
Allora ragazzi......ho finito......accendo .....ma il pc non parte.....porca miseria.
Si accende tutto ma non sento il beep sulla scheda madre.....
Sembra come se il pc ripeta il controllo delle periferiche continuamente, perche' i led del masterizzatore dvd e degli Hd si accendono in maniera alternata in ciclo.....spero di essermi spiegato!
Ho provato a staccare ad una ad una tutte le periferiche e le ram ma nulla da fare.......possibile che sia il processore!?
Fatemi sapere ciao a tutti!
C'è da precisare che un 2700/2800mhz con AMD X2 è fattibile da tutti o quasi! basta anche il dissy di latta che danno assieme al procio, senza avere grossi grattacapi x le Temp! la tua CPU caro Gabry è + unica che rara e poi credo che con dissy stock avresti grossi problemi a superare i 3500/3700mhz ;) se sbaglio correggimi!
aspettiamo di vedere la CPU di mikkese :D x vedere se è la tua ad essere supersculata oppure no ;)
p.s: anche x AMD ci sono CPU rare, qui sul forum girano alcuni X2 3800 che arrivano a 3100mhz ad aria con pochissimo overvolt
Con dissi stock ci sono problemi solo a vcore alti,diciamo oltre 1.45v che comincia a scaldare maledettamente.
A 4200 vcore def ci andava anche col dissi stock,certo non ho fatto prove di stabilità molto approfondite ma credo che magari bastava abbassare a 4150mhz e via.
Ho fatto da poco anche una sessione di s&m (terribile) long a 4200 passandola indenne a 1.26v reali col liquidino.
CIAO!!!
Icemanrulez
06-05-2006, 22:28
:) gabry che mi dici sull'aquagate 120?? :) sono interessato forse anke all'80 come ti sembra come prestazioni?? :)
killer978
06-05-2006, 22:42
Allora ragazzi......ho finito......accendo .....ma il pc non parte.....porca miseria.
Si accende tutto ma non sento il beep sulla scheda madre.....
Sembra come se il pc ripeta il controllo delle periferiche continuamente, perche' i led del masterizzatore dvd e degli Hd si accendono in maniera alternata in ciclo.....spero di essermi spiegato!
Ho provato a staccare ad una ad una tutte le periferiche e le ram ma nulla da fare.......possibile che sia il processore!?
Fatemi sapere ciao a tutti!
azzo che sfiga :muro: cmq controlla tutto con calma ricomincia da capo!
Ivan , stavo guardando il pcmark 05 di gabry ....., impressionante :eek: :eek: :eek:
E che c'è voluto per farlo...
Non so quante volte ho dovuto ripeterlo,se il sys passa quello è rock 24/24...
Cmq su benchmark pcmark2005 del forum giampa mi sta avanti,e di molto(9448),con fx60 ottimo a 3156mhz,S.O. su I-RAM,ram superultra 315.6mhz,fsb alto 315.6mhz,raffreddamento a liquido serio,ati 1900 xtx.Se fosse stato a condizioni simili alle mie non credo sarebbe avanti...
Mi risulta che l'I-RAM dà molti punti in più.
CIAO!!!
gabry che mi dici sull'aquagate 120?? :) sono interessato forse anke all'80 come ti sembra come prestazioni?? :)
Ho già detto che c'è una completa rece su dinox-pc :http://www.dinoxpc.com/Tests/DISSIPATORI/CM_MiniAquagateR120/pag1.asp
Cmq a me pare ottimo considerando il costo inferiore ai 100€,eccellente e completa confezione,garanzia da rabbocchi per 2 anni,ottimo radiatore con ventola da 120 regolabile 800/2800 giri fino a 2000 giri non si sente granch'è,a 2800 insopportabile,waterblock con pompa 12v integrata in rame bello massiccio e spesso.Poi basta avere un case con predisposizione per ventola da 120 posteriore e si integra perfettamente nello stesso,altrimenti il posto si trova...
Nel test di dinox-pc va meglio del kit oc-labs ma con ventola al max(nei test con ventola al min. conta che va a 800giri),io la tengo al max col potenziometro ma controllata dal sistema asus sulla mobo il cpu-fan messo su performance e mi sta a 1850giri in media e in verità a 4200mhz non aumenta mai anche sotto carico,al max dopo ore ho visto i 1950giri mentre con vcore più alti aumenta se necessario.
La versione mini80 non la consiglio,c'è una forte differenza di prestazioni e si è costretti ad alzare la vel della ventola da 80 che dà più fastidio della 120,in questo caso consiglierei più uno zalman cnps9500.
Insomma io ne sono soddisfatto e lo consiglio caldamente,certo con la mia cpu a vcore @1.5v comincia a crollare ma è la cpu ad essere esagerata...ci vorrebbe un prommy...
Haa,a 4200mhz idle sto a 35° con 23° in stanza e con s&m ha raggiunto al max 57°,in test a 4700-5000 ho visto pure i 78°,mentre facevo il pcmark2005 a 4711mhz è arrivato a 72° a mi sembra,1.525v reali o poco più.
CIAO!!!
Allora ragazzi......ho finito......accendo .....ma il pc non parte.....porca miseria.
Si accende tutto ma non sento il beep sulla scheda madre.....
Sembra come se il pc ripeta il controllo delle periferiche continuamente, perche' i led del masterizzatore dvd e degli Hd si accendono in maniera alternata in ciclo.....spero di essermi spiegato!
Ho provato a staccare ad una ad una tutte le periferiche e le ram ma nulla da fare.......possibile che sia il processore!?
Fatemi sapere ciao a tutti!
Mi dispiace.
Hai aggiornato il bios all'ultima versione?L'ultimo è il 0310.
Attenzione ai piedini del socket cpu,sono delicatissimi,osservali con una lente se ce nè qualcuno piegato.
Cmq fai il reset-cmos con l'alimentazione scollegata e riprova più volte,accendi e se non parte spegni l'ali o stacca la spina e riprova.
CIAO!!!
Allora ragazzi......ho finito......accendo .....ma il pc non parte.....porca miseria.
Si accende tutto ma non sento il beep sulla scheda madre.....
Sembra come se il pc ripeta il controllo delle periferiche continuamente, perche' i led del masterizzatore dvd e degli Hd si accendono in maniera alternata in ciclo.....spero di essermi spiegato!
Ho provato a staccare ad una ad una tutte le periferiche e le ram ma nulla da fare.......possibile che sia il processore!?
Fatemi sapere ciao a tutti!
Allora?
A che stai?
CIAO!!!
Allora?
A che stai?
CIAO!!!
Ciao....sono tornato tardissimo ....oggi la mia cuginetta ha fatto la comunione....domani cerchero' di risolvere....
Comunque il fatto e' che se schiaccio "canc" non entra nemmeno nel bios.......bah!?Vedremo........vi tengo informati! :)
Ciao....sono tornato tardissimo ....oggi la mia cuginetta ha fatto la comunione....domani cerchero' di risolvere....
Comunque il fatto e' che se schiaccio "canc" non entra nemmeno nel bios.......bah!?Vedremo........vi tengo informati! :)
E certo,se non parte nemmeno col beep...non entra nemmeno in bios,è ovvio.
hai provato con una sola vga?
E certo,se non parte nemmeno col beep...non entra nemmeno in bios,è ovvio.
hai provato con una sola vga?
Si! :muro: Ho smontato pezzo pezzo tutto quanto ma nulla da fare........inoltre se stacco l'alimentazione........e poi la riattacco, il pc riparte senza bisogno di dover schiacciare il pulsante dell'accensione! :muro: Sembra come se si sia bloccato qualcosa........ :confused:
Si! :muro: Ho smontato pezzo pezzo tutto quanto ma nulla da fare........inoltre se stacco l'alimentazione........e poi la riattacco, il pc riparte senza bisogno di dover schiacciare il pulsante dell'accensione! :muro: Sembra come se si sia bloccato qualcosa........ :confused:
Fatto reset-cmos?
Fatto reset-cmos?
No .....devo ancora mettere in atto i tuoi suggerimenti......solo che avendo visto questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1172246&highlight=pentium+940), mi sto un po' innervosendo.....perche' a quanto pare questa scheda madre ha un brutto vizio con i Pentium D 940........ :rolleyes:
No .....devo ancora mettere in atto i tuoi suggerimenti......solo che avendo visto questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1172246&highlight=pentium+940), mi sto un po' innervosendo.....perche' a quanto pare questa scheda madre ha un brutto vizio con i Pentium D 940........ :rolleyes:
Se non ti dovesse riuscire nulla prova con la mobo fuori dal case e i componenti minimi,cpu,ram una sola,una vga,per vedere se così va in bios e poi colleghi altro man mano.
Se non ti dovesse riuscire nulla prova con la mobo fuori dal case e i componenti minimi,cpu,ram una sola,una vga,per vedere se così va in bios e poi colleghi altro man mano.
E' una cosa che ho gia' fatto, dopo aver smontato tutto la prima volta.....ma nulla.....
Ho provato il clear Cmos e nulla.......
L'ultima chance rimane l'aggiornamento del bios alla 0310 definitiva uscita solo da qualche giorno......perche' la versione che c'e' ora e' la 0209 che questi processori non li vede proprio...ma qui c'e' un problema.....
C'e' bisogno di un single core.....altrimenti non mi posso muovere per niente!
Fra un po' vado dal mio negoziante che per fortuna e' un amico.....e provvedo, con un suo single core, sperando di risolvere il problema!
Faccio sapere Gabry! :)
E' una cosa che ho gia' fatto, dopo aver smontato tutto la prima volta.....ma nulla.....
Ho provato il clear Cmos e nulla.......
L'ultima chance rimane l'aggiornamento del bios alla 0310 definitiva uscita solo da qualche giorno......perche' la versione che c'e' ora e' la 0209 che questi processori non li vede proprio...ma qui c'e' un problema.....
C'e' bisogno di un single core.....altrimenti non mi posso muovere per niente!
Fra un po' vado dal mio negoziante che per fortuna e' un amico.....e provvedo, con un suo single core, sperando di risolvere il problema!
Faccio sapere Gabry! :)
Penso proprio che il problema sia tutto lì,il bios,almeno spero...
CIAO!!!
Abbiamo montato un 3Ghz single core, aggiornato il bios, rimontato il 940........il sistema e' partito.........e vaaaaaaaaaaaaai!!!!
E' un'assurdita'........comunque l'importante e' aver risolto.....ora mi rimane il montaggio del silent tower ed il ripristino dell'HD.........dopodicche' si comincia..........finalmente!!!
Grazie a tutti per l'aiuto.......in particolare a Gabry!!! :)
Abbiamo montato un 3Ghz single core, aggiornato il bios, rimontato il 940........il sistema e' partito.........e vaaaaaaaaaaaaai!!!!
E' un'assurdita'........comunque l'importante e' aver risolto.....ora mi rimane il montaggio del silent tower ed il ripristino dell'HD.........dopodicche' si comincia..........finalmente!!!
Grazie a tutti per l'aiuto.......in particolare a Gabry!!! :)
Figurati...pittosto facci sapere.
CIAO!!!
Ho fatto un cinebench su winxp 64bit :
http://img359.imageshack.us/img359/7443/cine64bit27s9ft.jpg
Di più non ho potuto,non ero in assetto da bench ed inoltre ora fa più caldo.
In effetti si guadagnano due secondi col 64bit.
CIAO!!!
Ivan , stavo guardando il pcmark 05 di gabry ....., impressionante :eek: :eek: :eek:
Guarda questo sull'orb : http://service.futuremark.com/compare?pcm05=356129
Sta al 2° posto assoluto del pcmark 2005 eppure ha un pentium D950 e sta a una frequenza inferiore alla mia 4683 con vapochill contro i miei 4711 con liquidino....ma oltre alla 1900xtx ha l'I-RAM che dà un boost incredibile e penso che nonostante il numero piccolo rispetto ad altri deve contare molto nel computo finale del result.
Insomma senza I-RAM non si può avere un buon risultato a quanto pare,e molti di quelli che stanno in alto ce l'hanno.
Cmq non mi lamento,sono 24° in classifica assoluta,se avessi I-RAM starei al 7°-8° posto.
CIAO!!!
http://img267.imageshack.us/img267/4589/screenshot0019ca.jpg (http://imageshack.us)
Ho appena terminato il ripristino del'immagine di backup!!! :)
Ma e' normale una temperatura cosi' bassa???? :mbe:
Anche il bios mi segna le stesse temperature! :rolleyes:
Vabbeh che ho tutte le ventole al massimo ma mi sembra un po' troppo bassa no!?
Non so se essere contento o spaventato! :mbe:
http://img267.imageshack.us/img267/4589/screenshot0019ca.jpg (http://imageshack.us)
Ho appena terminato il ripristino del'immagine di backup!!! :)
Ma e' normale una temperatura cosi' bassa???? :mbe:
Anche il bios mi segna le stesse temperature! :rolleyes:
Vabbeh che ho tutte le ventole al massimo ma mi sembra un po' troppo bassa no!?
Non so se essere contento o spaventato! :mbe:
Forse il probe si è installato male o non va bene sulla mobo prova a scaricare l'ultima versione consigliata per la tua mobo.
Non hai un frigorifero,ma una stufa.
Al limite hai il sensore sulla cpu sballato,capita...
CIAO!!!
killer978
09-05-2006, 17:42
è impossibile avere 12° sulla CPU! avresti condensa :asd:
Forse il probe si è installato male o non va bene sulla mobo prova a scaricare l'ultima versione consigliata per la tua mobo.
Non hai un frigorifero,ma una stufa.
Al limite hai il sensore sulla cpu sballato,capita...
CIAO!!!
Il probe installato e' l'ultimo.......e l'ho disinstallato e reinstallato! :confused:
Ed inoltre e' possibile rimettere a posto il sensore sulla cpu!? :rolleyes:
è impossibile avere 12° sulla CPU! avresti condensa :asd:
Ok!!!
Mi dite un altro programma per rilevare la temperature del processore?.........A parte Everest......
Purtroppo..........se non mi rendo conto delle effetive temperature non posso azzardarmi ad occare.......
PS : Figuratevi se mi doveva andare tutto liscio! :rolleyes:
Ho fatto una cosa piuttosto logica.....per rendermi meglio conto delle temperature.......ho smontato il dissipatore della Thermaltake e rimontato il dissipatore standard.........ho fatto un test con una compressione video.
I risultati sono stati : 20-21 gradi in idle e 40 in full..........domani effettuero' dei test piu' approfonditi col dissipatore della thermaltake! :rolleyes:
Forse il sistema di raffreddamento presente sulla scheda madre funziona davvero bene, visto che ho toccato i dissipatori intorno al processore ed erano belli caldi, mentre il silent tower del processore era freddo!
Sarebbe da considerare comunque che sul Pentium 3,2 ghz 640 occato a 3,8Ghz non sono mai andato oltre i 40 gradi in full load ....bah...domani vedremo! :rolleyes:
Ho fatto qualche altro test........di seguito quello effettuato con dissipatore standard sia in idle che in full :
http://img134.imageshack.us/img134/4545/screenshot0099va.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=screenshot0099va.jpg)
Qui invece dopo aver montato il Silent Tower della ThermalTake :
In idle mi da 16 gradi.........e la temperatura e' stata raggiunta in full con la ventola da 90mm al minimo come potete vedere!
http://img74.imageshack.us/img74/6101/screenshot0042ib.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=screenshot0042ib.jpg)
Che dite?Possibile che un vcore cosi' basso possa dare queste temperature!? :muro:
killer978
10-05-2006, 16:30
C' stai facenn' partorì :D
Spara sta CPU a 4700mhz vediamo se fa il botto :asd:
Dai dai! :D
C' stai facenn' partorì :D
Spara sta CPU a 4700mhz vediamo se fa il botto :asd:
Dai dai! :D
E vabbeh comincio.........porca miseria...........mi sono rotto di tenermi il mostro a cuccia!
1...........2............3..............VIAAAAAA!!!Si comincia! :D
C' stai facenn' partorì :D
Spara sta CPU a 4700mhz vediamo se fa il botto :asd:
Dai dai! :D
Quoto!
Non ci pensare alla temp,è sballata sicuro,io col liquidino sto a 36-58° min-max a 4200mhz 1.25v reali.
Comincia a settare 250mhz di fsb per i 4000mhz chi ci va sicuro,poi alzi a 5mhz alla volta.
Se a qualcuno può interessare al mio fornitore è arrivata oggi una partita di 930-940-950 e del C1 nemmeno l'ombra.E che ce v'ò???
killer978
10-05-2006, 18:27
Quoto!
Non ci pensare alla temp,è sballata sicuro,io col liquidino sto a 36-58° min-max a 4200mhz 1.25v reali.
Comincia a settare 250mhz di fsb per i 4000mhz chi ci va sicuro,poi alzi a 5mhz alla volta.
Che dici sarà schioppato? :asd:
Pezzi sparsi x tutta la camera e la madre con la scopa che vuole ammazzarlo
LoL :asd:
Che dici sarà schioppato? :asd:
Pezzi sparsi x tutta la camera e la madre con la scopa che vuole ammazzarlo
LoL :asd:
Mha???
killer978
10-05-2006, 18:42
Mha???
Dai un po di umor :asd: sarai mica Inglese :asd:
Stavo solo scherzando intanto che aspettiamo il nascituro :D
Dai un po di umor :asd: sarai mica Inglese :asd:
Stavo solo scherzando intanto che aspettiamo il nascituro :D
Intendevo chissà cosa ha fatto???
http://img20.imageshack.us/img20/7826/screenshot0013fh.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=screenshot0013fh.jpg)
Complimentiiiiiiiiiiiiii.............non c'e' verso di farlo salire di piu'...........anche con il vCore a 1,45 e passa..........ho provato di tutto : alzato il voltaggio delle ram, per assurdo ho aumentato il vCore a 1,45 come vi ho detto poco su, ho aumentato il voltaggio di northbridge e southbridge........ma non c'e' stato verso....se questo e' il massimo possibile, e' una bella fregatura.........possibile che stavo meglio prima col mio 640.....!?
Non so piu' che fare.........e la temperatura mi fa proprio ridere!
Ah dimenticavo ..........pensando alla possibilita' che fosse l'alimentatore a non farcela, ho staccato 2 Hd e una scheda video, ma manco per il ca...
Ma vaff... :muro:
E mentre ero qui, m'ha dato pure un bel bloccaggio con tanto di resettone.....ho rimesso tutto in default!Mamma santa........che delusione immane.....
http://img20.imageshack.us/img20/7826/screenshot0013fh.th.jpg (http://img20.imageshack.us/my.php?image=screenshot0013fh.jpg)
Complimentiiiiiiiiiiiiii.............non c'e' verso di farlo salire di piu'...........anche con il vCore a 1,45 e passa..........ho provato di tutto : alzato il voltaggio delle ram, per assurdo ho aumentato il vCore a 1,45 come vi ho detto poco su, ho aumentato il voltaggio di northbridge e southbridge........ma non c'e' stato verso....se questo e' il massimo possibile, e' una bella fregatura.........possibile che stavo meglio prima col mio 640.....!?
Non so piu' che fare.........e la temperatura mi fa proprio ridere!
Ah dimenticavo ..........pensando alla possibilita' che fosse l'alimentatore a non farcela, ho staccato 2 Hd e una scheda video, ma manco per il ca...
Ma vaff... :muro:
Invece di smadonnare inutilmente pensa a che cosa può essere che non lo fa salire,quel processore devi essere maledettamente jellato per arrivare a 3800 vcore def...
Forse il divisore ram?
Invece di smadonnare inutilmente pensa a che cosa può essere che non lo fa salire,quel processore devi essere maledettamente jellato per arrivare a 3800...
Hai ragione........mi sono lasciato prendere un po' dai nervi........
Secondo te e' possibile che la scheda madre non sia del tutto compatibile?....O se lo fosse stato non avrebbe dovuto neanche partire?
Possibile che il mio ali non riesca a gestire il nuovo processore oltre un certo livello?.......Boh!.....Do un occhiata al divisore e vedo..... :rolleyes:
Forse il divisore ram?
Tu come lo hai messo?
Kikko_90
10-05-2006, 22:53
ragazzi vi vorrei porre un quesito, di sicuro saròà OFF TOPIC ma spero che qualcuno mi risponda :) avete presente il "bus speed" degli intel?? da default parte a 800(alcuni anke 533) ma in overclock c'è un limite o dopo i 1000-1100 fa casini?? x piacere rispondetemi è importantissimo grazie e ciao :) ho un d930 e salikkia soltanto non so se puo causare problemio questo "bus".
Non c'e' verso in nessun modo!Non vuole proprio saperne di salire di piu' dei 3,4Ghz........basta salire di 1Mhz che il pc si inchioda.....e' incredibile.
Che devo fare? :rolleyes:
Da cosa puo' dipendere secondo voi?......Io non ne ho la piu' pallida idea!
Ho parlato intanto con il mio rivenditore e mi ha proposto di fare un cambio con un 3,4Ghz ma single core, senz aggiungere un euro oppure riprendere un 3,2 Ghz e riavere la differenza indietro.....
Visto che sono in tanti quelli che riscontrano problemi con i dual core pentium, stavo pensando sinceramente di tornare al single , nell'attesa di test migliori e dell'uscita del conroe....e tra l'altro non posso rivendermi scheda madre e 2 7800 gtx, per tentare di sfruttare alla meglio un dual core che in realta' potrebbe darmi una bella fregatura anche su un'altra scheda madre.
Boh ragazzi....consigliatemi voi, perche' non so proprio cosa fare!? :rolleyes:
Non c'e' verso in nessun modo!Non vuole proprio saperne di salire di piu' dei 3,4Ghz........basta salire di 1Mhz che il pc si inchioda.....e' incredibile.
Che devo fare? :rolleyes:
Da cosa puo' dipendere secondo voi?......Io non ne ho la piu' pallida idea!
Ho parlato intanto con il mio rivenditore e mi ha proposto di fare un cambio con un 3,4Ghz ma single core, senz aggiungere un euro oppure riprendere un 3,2 Ghz e riavere la differenza indietro.....
Visto che sono in tanti quelli che riscontrano problemi con i dual core pentium, stavo pensando sinceramente di tornare al single , nell'attesa di test migliori e dell'uscita del conroe....e tra l'altro non posso rivendermi scheda madre e 2 7800 gtx, per tentare di sfruttare alla meglio un dual core che in realta' potrebbe darmi una bella fregatura anche su un'altra scheda madre.
Boh ragazzi....consigliatemi voi, perche' non so proprio cosa fare!? :rolleyes:
Come vuoi salire se non sai nemmeno dove è il divisore ram?
Le tue ram sono 667,per ora devi fare in modo che non vadano oltre questa frequenza,sto scaricando il manualre per vedere dov'è.
http://img101.imageshack.us/img101/2314/34408xx.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=34408xx.jpg)
http://img133.imageshack.us/img133/3327/36009br.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=36009br.jpg)
http://img101.imageshack.us/img101/219/37603tk.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=37603tk.jpg)
Ho fatto dei progressi dopo aver disabilitato tutti gli spread spectrum control ed attivato l'ottimizzazione dell'FSB e delle memorie.
Le impostazioni per il momento sono queste :
Vcore : 1,3875
FSB termination voltage : 1,215
Memory voltage : 1,90
NB Chipset voltage : 1,40
SB chipset voltage : 1,50
Memory clock : 667 a 4-4-4-12
La cosa strana e' che nonostante abbia settato il vcore a 1,3875, come si puo' vedere da AIBoster e CPU-Z , il vcore mi viene dato a 1,34..........
Inoltre se spengo il pc e poi lo riaccendo, mi da "overvoltage failed" , ma se invece di spegnerlo lo riavvio, il pc parte tranquillamente....non e' che e' l'alimentatore che fa i capricci!?
Suggerimenti!?
Come vuoi salire se non sai nemmeno dove è il divisore ram?
Le tue ram sono 667,per ora devi fare in modo che non vadano oltre questa frequenza,sto scaricando il manualre per vedere dov'è.
Buongiorno Gabry.......avevo gia' fissato a 667 le ram.........il rapporto FSB:DRAM e' 7:5.......adesso per via del fsb a 940....... :)
Micchese,questo lamenta le stesse ragioni tue con D950 : http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20060511095728107&board_id=1&model=P5N32-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us
Sembra che sia proprio la mobo ad essere incompatibile con il dual in overclock,eppure nella lista delle cpu compatibili viene data anche la C1.
Tu metti un solo stick di ram e settalo alla min frequenza possibile,onde escluderne l'influenza.
http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20060511004805342&board_id=1&model=P5N32-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us
Qui per le temp,come a te.
Cmq qualcuno sul forum asus dice che stanno sviluppando un nuovo bios,probabilmente 0311,per risolvere questi e altri problemi.
:eek: :mbe:
Ecco qua e te pareva!
Mi do una lettura migliore sul forum, nell'attesa della release del bios!
Grazie davvero per le importanti info Gabry!Ho informato il mio rivenditore! :)
:eek: :mbe:
Ecco qua e te pareva!
Mi do una lettura migliore sul forum, nell'attesa della release del bios!
Grazie davvero per le importanti info Gabry!Ho informato il mio rivenditore! :)
Ma i fix li ha sta scheda?
il tuo problema sembra proprio questo.
Infatti in genere i sata sbarellano subito se non ci sono i fix in ov.
sto leggendo il manuale ma non li trovo oltre a quelli per il pci-x
Dovrebbe essere il system clock mode da settare a manual,credo,sta mobo è molto diversa dalla mia ed è facile perdersi dai tanti settaggi che ci sono...
il tuo problema sembra proprio questo.
Infatti in genere i sata sbarellano subito se non ci sono i fix in ov.
Ho impostato i fix a 100 per il pci express........la scheda in automatico setta il pci a 33 per il pci........e' a questo che ti riferisci no!? :rolleyes:
fra un po' posto uno screen con systool in cui si vede chiaramente che i fix dovrebbero essere giusti!
killer978
11-05-2006, 10:35
Tutti i Chipset Nvidia sin dal primo Nforce1 uscito 5 anni fa (Nvidia è pioniera in questo) sono Fixati in automatico ;)
Prova a contattare la casamadre della scheda e vedi se ti possono mandare qualche Bios Beta ;)
http://img101.imageshack.us/img101/4900/fix6ze.th.jpg (http://img101.imageshack.us/my.php?image=fix6ze.jpg)
Ecco....... :)
Dovrebbe essere il system clock mode da settare a manual,credo,sta mobo è molto diversa dalla mia ed è facile perdersi dai tanti settaggi che ci sono...
Si infatti.........una volta settato a manual il system clock mode, e' possibile giocare con tutte le frequenze a proprio piacimento!
Fra un po' link le foto del bios ! :)
Questi i settaggi per l'hypertransport del northbridge e southbridge, lasciati fixati a 800 come in default.
http://img133.imageshack.us/img133/2447/hypertransport9tl.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=hypertransport9tl.jpg)
questi i settaggi dei voltaggi (quelli che si vedono sono quelli che impostai per il 640) con l'unica differenza che il vcore e' settao adessoa 1,3875!
http://img133.imageshack.us/img133/5151/votaggi1dl.th.jpg (http://img133.imageshack.us/my.php?image=votaggi1dl.jpg)
QUeste le impostazioni dello spread spectrum impostate come con il 640!
http://img82.imageshack.us/img82/8746/spreadspectrum8hv.th.jpg (http://img82.imageshack.us/my.php?image=spreadspectrum8hv.jpg)
Di seguito le impostazioni di fsb, ram, timings e pci express come le avevo con il 640; accanto sulla sinistra ho riportato le attuali modifiche in nero all'interno delle caselle bianche!
http://img89.imageshack.us/img89/6033/perfrormancemode8kw.th.jpg (http://img89.imageshack.us/my.php?image=perfrormancemode8kw.jpg)
Ho provato un test di stabilita' con OCCT ed e' stato superato....con le impostazioni su......e' vero che non basta per dire che il sistema e' stabile ma e' gia' qualcosa.....Il fatto e' che ho sempre quel problema all'avvio che dicevo poco su.
Praticamente, in overclock, se riavvio il pc , questo parte senza problemi; Se invece spengo e poi riaccendo mi dice "overvoltage failed" ecc....a questo punto basta entrare nel bios, lasciare tutte le impostazioni per l'overclock invariate , uscire e riavviare il pc per farlo partire a dovere!Perche'!?
Avevo quest'ultimo problema anche con il Pentium 640 3,2Ghz.....bastava anche cambiare solo i timings delle ram perche' questo errore si presentasse. :rolleyes:
Possibile che sia l'alimentatore a dare questi problemi perche' non riesce a gestire bene la mia configurazione in Overclock in presenza di uno sli?!
Voi che dite..!?E' il caso di cambiare alimentatore passando ad uno da 700 W come il fortron Epsilon (che dicono sia stabile in OC anche in presenza di crossfire e sli!)?Oppure prendo un altro alimentatore piu' piccolo e tengo 2 alimentatori?
Putroppo mi si stanno presentando problemi uno dietro l'altro e devo cercare di risolverli al meglio, altrimenti qui divento pazzo! :muro:
[QUOTE=Mo3bius[
Senza offesa per mikkese ma credo proprio che prendere intel con chipset nvidia
sia masochismo ......e parlo da possessore amd .... :D[/QUOTE]
:read: :read: :read:
Senza offesa per mikkese ma credo proprio che prendere intel con chipset nvidia
sia masochismo ......e parlo da possessore amd ....
Mmmmmmmh......vabbeh .........penso di aver capito che e' meglio se cambio scheda madre! :(
......e buonanotte allo sli! :cry:
Dragonx21
11-05-2006, 17:16
Mmmmmmmh......vabbeh .........penso di aver capito che e' meglio se cambio scheda madre! :(
......e buonanotte allo sli! :cry:
lo sli puoi usarlo anche su chipset intel;)
lo sli puoi usarlo anche su chipset intel;)
Modello di scheda please!? :)
.......che sia propensa all'overclock possibilmente! :)
Dragonx21
11-05-2006, 17:35
ho come l'impressione che non trovo più la scheda che dicevo io...
ma il 975 che fine ha fatto?? :mc:
ho come l'impressione che non trovo più la scheda che dicevo io...
ma il 975 che fine ha fatto?? :mc:
Ti riferisci a questo?
http://www.intel.com/products/chipsets/975x/index.htm
Ma qui dice che c'e' solo uno slot pci 16X e non 2.........
Modello di scheda please!? :)
.......che sia propensa all'overclock possibilmente! :)
Il 975 supporta nativamente il crossfire e tramite dei driver hack lo sli ma non è detto che funzioni alla perfezione :)
Il 975 supporta nativamente il crossfire e tramite dei driver hack lo sli ma non è detto che funzioni alla perfezione :)
Ah..........allora meglio evitare......gia' di problemi ne ho avuti parecchi.....se mi vado a ficcare in altri, allora....... :rolleyes:
Grazie comunque! :)
Dragonx21
11-05-2006, 17:46
Il 975 supporta nativamente il crossfire e tramite dei driver hack lo sli ma non è detto che funzioni alla perfezione :)
mi riferivo a questo. ma mi sono accorto che era x crossfire
Sapete dirmi qual'è l'ultima revisione della scheda madre asus p5wd2-e premium?
Grazie :)
Ah..........allora meglio evitare......gia' di problemi ne ho avuti parecchi.....se mi vado a ficcare in altri, allora....... :rolleyes:
Grazie comunque! :)
Scusami ma stamattina ho avuto problemi.
Allora?
a che punto siamo?
Ho visto un 3750mhz o sbaglio?
Meglio che niente...
E' possibile che smanettando trovi i settaggi giusti...
Cmq propenderei per un altro bios,sicuramente all'asus ci stanno lavorando,se c'è una cosa buona che fanno all'asus sono i bios,a volte esce uno per una mobo di 3-4 anni fa.
CIAO!!!
Sapete dirmi qual'è l'ultima revisione della scheda madre asus p5wd2-e premium?
Grazie :)
Non ricordo la mia quale è,mi sembra 1.02 e non mi risulta che ne siano uscite altre,anche se è sicuramente in previsione per l'adattamento a conroe e stamattina ho visto sul sito intel che li hanno inseriti come core duo.
L'unica scheda che si sappia sia compatibile conroe è la intel 975 bad axe ma dalla rev. 3.04 e ora si trova solo la 3.02 non compatibile.
CIAO!!!
Modello di scheda please!? :)
.......che sia propensa all'overclock possibilmente! :)
Io fossi in te per ora non cambierei,tra poco tempo,non più di 15-20 giorni escono quelle con chipset 965 compatibili conroe e chissà se faranno qualcuna migliore anche per lo sli.
Cmq con la mia è possibile mi pare con i driver ultimi nvidia funzionando entrambi a 8x + 8x oppure con una vga a 16x.
Non ho idea però di come vada,non ho visto alcuno che abbia fatto uno sli nvidia con questa mobo a parte con ati.
CIAO!!!
peppecbr
12-05-2006, 09:02
raga scusate il piccolo ot ma di topic intel ultimamente se ne vedono pochi :doh: ovviamente cambierà tutto con l'avvento di conoroe :D :sofico: e la mia domanda è inerente propio a quest'ultimo :mc: è vero la voce che sulle schede madri asus 975x e stato implementato un bios in grado di alimentare tranquillamente il conroe? :muro: o è una bufala? e ci vogliono per forza schede madri nuove di prossima uscita? grazie :D
Scusami ma stamattina ho avuto problemi.
Allora?
a che punto siamo?
Ho visto un 3750mhz o sbaglio?
Meglio che niente...
Dopo aver effettuato 6 ore di torture test con OCCT, stavo per cantare vittoria, quando all'improvviso non e' piu' partito....ho dovuto formattare e ripristinare l'immagine dell'HD.........l'unica novita' e' che ho aggiornato i driver del chipset alla 6.85......ora ho tutte le impostazioni in default! :rolleyes:
raga su un pentium d 950 quanto posso mettere max di overvolt per daily use
ora sono a 1.5volt a 4.5ghz temp max in full load con prime 53gradi con impianto a liquido
JulianFX
12-05-2006, 13:46
Mi sembrano un pò altine per stare a liquido, ma pensi sul serio di stare in daily a 4.5 ghz? con 1,5 di vcore? :confused: Per me, il miglior compromesso è quello di tenere il + basso possibile il voltaggio cercando un buon compromesso col clock. Io non lo terrei così alto :)
killer978
12-05-2006, 14:17
Dopo aver effettuato 6 ore di torture test con OCCT, stavo per cantare vittoria, quando all'improvviso non e' piu' partito....ho dovuto formattare e ripristinare l'immagine dell'HD.........l'unica novita' e' che ho aggiornato i driver del chipset alla 6.85......ora ho tutte le impostazioni in default! :rolleyes:
Cmq per testare la stabilità usa qualcos'altro , tipo S&M o due Prime95, OCCT testa una sola CPU alla volta ;)
raga su un pentium d 950 quanto posso mettere max di overvolt per daily use
ora sono a 1.5volt a 4.5ghz temp max in full load con prime 53gradi con impianto a liquido
Più che per la sicurezza del processore penso che 1.5v sul 950 procurino un consumo eccessivo,siamo all'incirca sui 220-240w per il solo processore.
Il liquido che hai deve essere molto efficiente per contenere le temperature a 53°,ma usi un programma che stressa entrambi i core?
Direi che il limite da considerare sia 1.45v,per praticità.
CIAO!!!
Oltre non e' proprio possibile.........
Ci sarebbe bisogno di test migliori per rendersi conto se in effetti e' stabile a tali frequenze ........ma e' comunque troppo poco.....per un processore del genere!
La non piena compatibilita' con la scheda si nota per l'impossibilita' a salire ulteriormente e per le strane temperature ......assolutamente sballate!
http://img129.imageshack.us/img129/8859/doppiosuperp35sec9sx.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=doppiosuperp35sec9sx.jpg)
Sono in attesa del single core 3,4Ghz, cosi' per ora non ci rimetto nulla.....quando uscira' un'altra scheda madre capace di supportare in pieno lo sli a 16X + una phYsix di Ageia + il Conroe, allora provvedero' ad acquistarla....passando ovviamente al Conroe!
Per ora rimango cosi'......e poi chissa' il 3,40 riesco a farlo salire di piu' avendo prestazioni migliori di quelle che ho ora!
Chi lo sa!? :)
Oltre non e' proprio possibile.........
Ci sarebbe bisogno di test migliori per rendersi conto se in effetti e' stabile a tali frequenze ........ma e' comunque troppo poco.....per un processore del genere!
La non piena compatibilita' con la scheda si nota per l'impossibilita' a salire ulteriormente e per le strane temperature ......assolutamente sballate!
Sono in attesa del single core 3,4Ghz, cosi' per ora non ci rimetto nulla.....quando uscira' un'altra scheda madre capace di supportare in pieno lo sli a 16X + una phYsix di Ageia + il Conroe, allora provvedero' ad acquistarla....passando ovviamente al Conroe!
Per ora rimango cosi'......e poi chissa' il 3,40 riesco a farlo salire di piu' avendo prestazioni migliori di quelle che ho ora!
Chi lo sa!? :)
Hai provato a vcore maggiori?
Cmq fa come vuoi ma forse era meglio aspettare un altro bios,se è una cosa acclarata l'incompatibilità con i dual core uscirà a breve,credo.
CIAO!!!
Più che per la sicurezza del processore penso che 1.5v sul 950 procurino un consumo eccessivo,siamo all'incirca sui 220-240w per il solo processore.
Il liquido che hai deve essere molto efficiente per contenere le temperature a 53°,ma usi un programma che stressa entrambi i core?
Direi che il limite da considerare sia 1.45v,per praticità.
CIAO!!!
be il mio impianto aliquido posso affermare che è il migliore
in circolazione swiftech storm g4 come waterblock radiatore z3 con 3 ventole e pompa swiftech mc 655 + di 250€ di impianto...
be il mio impianto aliquido posso affermare che è il migliore
in circolazione swiftech storm g4 come waterblock radiatore z3 con 3 ventole e pompa swiftech mc 655 + di 250€ di impianto...
Volevo ben dire...
Col mio liquidino,di cui non mi lamento,a 4700mhz 1.4725v raggiunge temp full load fino a 70-72°...
Cmq è anche la cpu ad essere particolare...
CIAO!!!
Oltre non e' proprio possibile.........
La non piena compatibilita' con la scheda si nota per l'impossibilita' a salire ulteriormente e per le strane temperature ......assolutamente sballate!
Chi lo sa!? :)
Non piangere più...ecco il 0311 beta : http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20060512213037451&board_id=1&model=P5N32-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us
Ho visto solo dopo che sei stato proprio tu a richiederlo...
Fammi sapere.
CIAO!!!
Volevo ben dire...
Col mio liquidino,di cui non mi lamento,a 4700mhz 1.4725v raggiunge temp full load fino a 70-72°...
Cmq è anche la cpu ad essere particolare...
CIAO!!!
be nonostante le mie fantastiche temperature sotto due prime 52 gradi io sono ora 4.410 a 1.467 e anzi dopo un pò sotto prime non so perchè si riavvia senza dare errrori e pure i voltaqggi sono buono sui 12 ho sotto sforzo 12.09 sui 5 5.19 su 3.3 3.37
be nonostante le mie fantastiche temperature sotto due prime 52 gradi io sono ora 4.410 a 1.467 e anzi dopo un pò sotto prime non so perchè si riavvia senza dare errrori e pure i voltaqggi sono buono sui 12 ho sotto sforzo 12.09 sui 5 5.19 su 3.3 3.37
Per stabilità usa s&m,cmq sto 950 non è il max...
Sti 9xx sono molto sensibili ai voltaggi,metti 1.475v e buonanotte.
Cmq io mi starei a 4200mhz che probabilmente ci andrà a vcore default,consuma molto meno e si stessa meno tutto il sistema.
Hai messo una ventola a soffiare sui mosfet?Diventano roventi...
CIAO!!!
Non piangere più...ecco il 0311 beta : http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20060512213037451&board_id=1&model=P5N32-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us
Ho visto solo dopo che sei stato proprio tu a richiederlo...
Fammi sapere.
CIAO!!!
Ho provato a flashare con il solito afudos ma al check del bios, mi viene mostrato un messaggio di errore che mi dice in inglese : "la dimensione del bios non corrisponde a quella gia' installata....."
Non ho potuto provare questa beta purtroppo!
Hai provato a vcore maggiori?
Ho provato a portarlo fino a 1,50, ma nulla da fare! :rolleyes:
Ho provato a flashare con il solito afudos ma al check del bios, mi viene mostrato un messaggio di errore che mi dice in inglese : "la dimensione del bios non corrisponde a quella gia' installata....."
Non ho potuto provare questa beta purtroppo!
Ho controllato e in effetti hanno una dimensione diversa.
Esponi il problema a chi te l'ha procurato,è possibile che ha salvato male il file e te lo può dare esatto.
Sarebbe un peccato non provare,ormai si sa che il problema è lì.
CIAO!!!
be il mio impianto aliquido posso affermare che è il migliore
in circolazione swiftech storm g4 come waterblock radiatore z3 con 3 ventole e pompa swiftech mc 655 + di 250€ di impianto...
Gran wb senza dubbio .
Ho controllato e in effetti hanno una dimensione diversa.
Esponi il problema a chi te l'ha procurato,è possibile che ha salvato male il file e te lo può dare esatto.
Sarebbe un peccato non provare,ormai si sa che il problema è lì.
CIAO!!!
Vai qui http://vip.asus.com/forum/view.aspx?id=20060513140441857&board_id=1&model=P5N32-SLI+Deluxe&page=1&SLanguage=en-us ....non averlo installato a quanto pare e' stato piu' che un bene !!!
Doppio Super P 32 M fatto per curiosita'.........
Lo ha superato..........ma per quale cavolo di motivo se ho settato a 1,3875 il Vcore, sta scheda madre me lo abbassa a 1,31-1,34....e sotto stress poi....!? :mad: :muro:
Ma porca miseria.......sta asus e sto vcore che balla la samba mi fanno girare le pa..e..........
http://img142.imageshack.us/img142/6614/doppiosuperp32m3rr.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=doppiosuperp32m3rr.jpg)
Doppio Super P 32 M fatto per curiosita'.........
Lo ha superato..........ma per quale cavolo di motivo se ho settato a 1,3875 il Vcore, sta scheda madre me lo abbassa a 1,31....e sotto stress poi....!? :mad: :muro:
Ma porca miseria.......sta asus e sto vcore che balla la samba mi fanno girare le pa..e..........
[/IMG][/URL]
Con asus è normale,dipende dalla sua alimentazione e dalle richieste alte di corrente della cpu che in overvolt e sotto stress consuma parecchio.
Magari lunedì vai a vedere sul forum asus se ci sono novità,qualcosa faranno,non sei il solo ad avere questi problemi.
CIAO!!!
a gabry24 :
Ciao, a questa scheda posso collegarci l'alimentazione a 8pin oppure basta metterla a 4?
Non vorrei fare danno :D
a gabry24 :
Ciao, a questa scheda posso collegarci l'alimentazione a 8pin oppure basta metterla a 4?
Non vorrei fare danno :D
Io ho l'ali che l'ha a 8 e a 4,l'ho messa a 8,ed ho messo pure il molex 4 pin.
No problem.
Cmq l'hai presa adesso mobo e cpu?Facci sapere come va.
CIAO!!!
Doppio Super P 32 M fatto per curiosita'.........
Lo ha superato..........ma per quale cavolo di motivo se ho settato a 1,3875 il Vcore, sta scheda madre me lo abbassa a 1,31-1,34....e sotto stress poi....!? :mad: :muro:
Ma porca miseria.......sta asus e sto vcore che balla la samba mi fanno girare le pa..e..........
http://img142.imageshack.us/img142/6614/doppiosuperp32m3rr.th.jpg (http://img142.imageshack.us/my.php?image=doppiosuperp32m3rr.jpg)
Non si sa a chi credere,questo dice che lui il 0311 l'ha aggiornato con asus update da win e gli va bene???
Well I and 3 of my freinds have intstalled this bios all had the not senseing ram problem and all had the instabilty issues some even had raid problem and bios 311 has fixed all of them so for me and them its been the best update so far we all used the standard asus updater to update it via windows and all had no problems so whats this file algorythem problem how do u know this. and also 2 of the guys that installed 310 got fried chips so the bios is not the problem as its happened with several of the other revisions as well.
Io ho l'ali che l'ha a 8 e a 4,l'ho messa a 8,ed ho messo pure il molex 4 pin.
No problem.
Cmq l'hai presa adesso mobo e cpu?Facci sapere come va.
CIAO!!!
Ok allora metto la metto a 8 ;)
Anche io ho collegato il molex in piu però finche non mi arrivano le ram non posso accendere niente :mc:
Ok allora metto la metto a 8 ;)
Anche io ho collegato il molex in piu però finche non mi arrivano le ram non posso accendere niente :mc:
Ok!
Non si sa a chi credere,questo dice che lui il 0311 l'ha aggiornato con asus update da win e gli va bene???
Well I and 3 of my freinds have intstalled this bios all had the not senseing ram problem and all had the instabilty issues some even had raid problem and bios 311 has fixed all of them so for me and them its been the best update so far we all used the standard asus updater to update it via windows and all had no problems so whats this file algorythem problem how do u know this. and also 2 of the guys that installed 310 got fried chips so the bios is not the problem as its happened with several of the other revisions as well.
Si, Gabry, avevo letto, ma sono restio a credere ad uno che dice di aver provato questo bios e che, insieme a lui, lo hanno provato 3 amici ...........e in 2 giorni dall'uscita di questo bios "beta beta" hanno gia' riscontrato tutti e quattro la risoluzione di tutti i problemi conclamati......a me pare una caxxata di quelle da guinnes dei primati!
Ho aspettato fino ad ora..........aspetto un altro po e appena viene rilasciata una versione beta "ufficiale", la provo!....A questo punto penso sia la decisione migliore! :rolleyes: .........poi al Conroe ed a una nuova Mobo che supporti SLI e Physix faccio il saltino......
Per la cronaca...........ieri pomeriggio sono andato a casa del mio caro amico JulianFX, in attesa dell'Ibris e con tutto il suo mostriciattolo smontato.....volevamo toglierci il dubbio su eventuali problemi sul mio alimentatore.
Abbiamo collegato tutto al suo liberty enermax, abbiamo acceso il pc con le impostazioni di overclock a 3,7Ghz apperentemente stabili e.........TAC.....all'avvio del sistema viene fuori il solito messaggio : "Overvoltage Failed" ecc....Press F1 to run setup e bla bla bla"........schiaccio F1, poi F10 ed il sistema e' partito.....cose da matti; la nota positiva e' che abbiamo accertato che il problema non e' una distribuzione errata dei voltaggi all'avvio, quindi l'alimentatore e' OK!
Aggiungo infine che non so se sai che questa e' la terza P5N32 SLI DELUXE che mi danno.....me ne hanno gia' sostituite 2 con gli stessi problemi....La prima era una release con versione bios 0209, la seconda 0212, questa aveva nuovamente la 0209 .....aggiornato alla 0310 ma i problemi sono sempre gli stessi.
Per fortuna non ho aspettato un eternita' per la spstituzione delle schede visto che il rivenditore e' un amico....altrimenti ....... :muro:
Si, Gabry, avevo letto, ma sono restio a credere ad uno che dice di aver provato questo bios e che, insieme a lui, lo hanno provato 3 amici ...........e in 2 giorni dall'uscita di questo bios "beta beta" hanno gia' riscontrato tutti e quattro la risoluzione di tutti i problemi conclamati......a me pare una caxxata di quelle da guinnes dei primati!
Ho aspettato fino ad ora..........aspetto un altro po e appena viene rilasciata una versione beta "ufficiale", la provo!....A questo punto penso sia la decisione migliore! :rolleyes: .........poi al Conroe ed a una nuova Mobo che supporti SLI e Physix faccio il saltino......
Per la cronaca...........ieri pomeriggio sono andato a casa del mio caro amico JulianFX, in attesa dell'Ibris e con tutto il suo mostriciattolo smontato.....volevamo toglierci il dubbio su eventuali problemi sul mio alimentatore.
Abbiamo collegato tutto al suo liberty enermax, abbiamo acceso il pc con le impostazioni di overclock a 3,7Ghz apperentemente stabili e.........TAC.....all'avvio del sistema viene fuori il solito messaggio : "Overvoltage Failed" ecc....Press F1 to run setup e bla bla bla"........schiaccio F1, poi F10 ed il sistema e' partito.....cose da matti; la nota positiva e' che abbiamo accertato che il problema non e' una distribuzione errata dei voltaggi all'avvio, quindi l'alimentatore e' OK!
Aggiungo infine che non so se sai che questa e' la terza P5N32 SLI DELUXE che mi danno.....me ne hanno gia' sostituite 2 con gli stessi problemi....La prima era una release con versione bios 0209, la seconda 0212, questa aveva nuovamente la 0209 .....aggiornato alla 0310 ma i problemi sono sempre gli stessi.
Per fortuna non ho aspettato un eternita' per la spstituzione delle schede visto che il rivenditore e' un amico....altrimenti ....... :muro:
Non pensavo cmq fosse un problema l'ali.
Quello è un cold-boot e non c'è nulla da fare,è questione di bios ed overclock,ricordo qualche problema del genere con asus p4c800-deluxe poi risolto con nuovo bios.
Raramente si risolve tornando a una versione vecchia di bios e togliendo batteria per 5 min,per poi riflashare al nuovo.
Pecato il tuo amico abbia amd se no potevi verificare se il tuo 940 saliva.
Cmq in questi giorni ne ho testato uno scarso che più di 4400mhz quasi stabili sul mio sys non va e fa 4000mhz vcore def stabili 24/24...
Penso cmq sia questione di giorni e uscirà una versione di bios magari sul sito ftp asus.
CIAO!!!
Penso cmq sia questione di giorni e uscirà una versione di bios magari sul sito ftp asus.
CIAO!!!
Sito ftp asus!!!??? :rolleyes:
Sito ftp asus!!!??? :rolleyes:
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUS/mb/socket775/P5N32-SLI_Deluxe/
Zio_Coke³
15-05-2006, 11:22
WOW qui avete tutti 940 fortunati, il mio a 4200 già rogna è un MALAY, lo avrei voluto costarica ma nn c'era :cry: .........
son passato da poco al 940 prima avevo un bel 640@4000 ma non mi lamento visto che ora ho le stesse frequenze dell'altro, però è un dual core :D , solo che sono in crisi con le temp, mi fa 60° in idle, consigli????? prima 60° li vedevo dopo ore di gioco, e pensare che ero incoraggiato a prendere la serie 9xx perchè avevo provato un 920 che con dissi originale faceva 29° :eek: :eek: :eek: sia da bios che asus probe che everest e il dissi era gelido, nn capisco :help: :help: :help: cmq farò altri test appena riuscirò a risolvere il problema del surriscaldamento magari @ 4500 ci arrivo fatemi sapere ciao
sto facendo il test s&m al mio pc 950 @4,41 ghz per il momento con voltaggio 1.46 il problema è che s&m non mi da errori però sono impazziti i sensori di probe 2 mi da temperatura cpu 135 e mobo 138 inoltre se navigo in internet con s&m su fpu test mi da errore internet explorer e si chiude è normale ? il problema può essere la cpu o la memoria
WOW qui avete tutti 940 fortunati, il mio a 4200 già rogna è un MALAY, lo avrei voluto costarica ma nn c'era :cry: .........
son passato da poco al 940 prima avevo un bel 640@4000 ma non mi lamento visto che ora ho le stesse frequenze dell'altro, però è un dual core :D , solo che sono in crisi con le temp, mi fa 60° in idle, consigli????? prima 60° li vedevo dopo ore di gioco, e pensare che ero incoraggiato a prendere la serie 9xx perchè avevo provato un 920 che con dissi originale faceva 29° :eek: :eek: :eek: sia da bios che asus probe che everest e il dissi era gelido, nn capisco :help: :help: :help: cmq farò altri test appena riuscirò a risolvere il problema del surriscaldamento magari @ 4500 ci arrivo fatemi sapere ciao
I 920-930 scaldano meno,almeno 8° -.
I 9xx sono solo malay per ora...
60° idle è impossibile,io con aquagate mini di sicuro inferiore a ybris,anche se metto 1.55v da bios in idle va a 54-56°,a 4200mhz 1.26.1.28v 36-38° idle,e la mia cpu scalda particolarmente...
Controlla la pasta e il montaggio WB,è importante,metti una goccia al centro del processore e monta il WB,si spalmarà da sola.Inoltre raffredda i mosfet attorno al socket.
Cmq i 940-950 scaldano come stufe ma salgono,in genere.
Cmq forse è una mia impressione ma mi sembra che i primi arrivati siano stati più performanti.
CIAO!!!
sto facendo il test s&m al mio pc 950 @4,41 ghz per il momento con voltaggio 1.46 il problema è che s&m non mi da errori però sono impazziti i sensori di probe 2 mi da temperatura cpu 135 e mobo 138 inoltre se navigo in internet con s&m su fpu test mi da errore internet explorer e si chiude è normale ? il problema può essere la cpu o la memoria
Penso più alla memoria,sì.
Abbassa la frequenza col divisore e riprova.
CIAO!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.