PDA

View Full Version : controllo configurazione


maxwel
31-03-2006, 22:42
ciao a tutti, il mio primo post che bello...potreste dirmi se questa configurazione è stabile e va tutto bene? :p se è il caso di cambiare qualcosa? mi interessa per lo piu avere la certezza che sia tutto compatibile...vorrei portare il processore un po in overclock, di quanto potrei farlo con questa configurazione?
grazie mille in anticipo

processore: 193€
Opteron 144 1.8Ghz Socket 939, 1Mb Cache, Box

scheda madre: 58€
ASUS A8V-SE K8T890 AMD64/FX Pci-Ex Glan sk939

scheda video: 168€
Sapphire Radeon X1600XT 256MB PCI-E Retail

ram: 100€
DIMM DDR 400Mhz PC3200 Kingston, 184-pin 1GB

dissipatore: 34€
Zalman - Cnps 7000

alimentatore:
500w

KiNgOfChAoS
31-03-2006, 23:17
ciao a tutti, il mio primo post che bello...potreste dirmi se questa configurazione è stabile e va tutto bene? :p se è il caso di cambiare qualcosa? mi interessa per lo piu avere la certezza che sia tutto compatibile...vorrei portare il processore un po in overclock, di quanto potrei farlo con questa configurazione?
grazie mille in anticipo

processore: 193€
Opteron 144 1.8Ghz Socket 939, 1Mb Cache, Box

scheda madre: 58€
ASUS A8V-SE K8T890 AMD64/FX Pci-Ex Glan sk939

scheda video: 168€
Sapphire Radeon X1600XT 256MB PCI-E Retail

ram: 100€
DIMM DDR 400Mhz PC3200 Kingston, 184-pin 1GB

dissipatore: 34€
Zalman - Cnps 7000

alimentatore:
500w

Budget totale?

maxwel
31-03-2006, 23:30
quello circa della somma delle componenti, poco oltre :p

Blooms
31-03-2006, 23:36
quello circa della somma delle componenti, poco oltre :p


al posto della x1600xt prenditi una x850pro il prezzo è molto simile ma le prestazioni sono superiori.

la scheda madre non è il max per overlcock


anche le ram non sono da overclock


bye

ltmlmotig
01-04-2006, 00:08
ti consiglio la solita AsRock dualsata2, 60€
7600GT - 220€
Opteron 144 o venice 3200+ (col venice hai 200MHz in più ma la metà di cache) 160€ oppure opteron 146 (i migliori single core imho) a 220..
ram 1*1GB ok, anche no brand, possibilmente cas 2 o 2.5
Alimentatore direi un TAGAN 480W oppure qualcos'altro cmq di buona marca (non thermaltake) sui 65/70€


manca qualcosa?

maxwel
01-04-2006, 00:23
grazie mille, cmq mi chiedevo come mai fra:
Athlon 64 3800+ Boxed (socket 939)
Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 Boxed

ci sono 10 euro di differenza?

elninus85
01-04-2006, 07:30
grazie mille, cmq mi chiedevo come mai fra:
Athlon 64 3800+ Boxed (socket 939)
Athlon 64 X2 3800+ Socket 939 Boxed

ci sono 10 euro di differenza?

X2 sta ad indicare dual core.
Il primo dovrebbe essere un single core mentre il secondo è un dual core ;)
ciao

Blooms
01-04-2006, 11:25
X2 sta ad indicare dual core.
Il primo dovrebbe essere un single core mentre il secondo è un dual core ;)
ciao


esatto

ltmlmotig
01-04-2006, 14:10
infinitamente meglio il secondo.

maxwel
01-04-2006, 14:32
non mi sono espresso chiaramente, io intendevo...perche tra il single e il dual core ci sono 10 euro di differenza eheh

ltmlmotig
01-04-2006, 21:38
perchè il dual core è più avanzato tecnologicamente oO, in che senso perchè costa di più? anzi strano che costi solo 10 euro in più.

KiNgOfChAoS
01-04-2006, 23:01
perchè il dual core è più avanzato tecnologicamente oO, in che senso perchè costa di più? anzi strano che costi solo 10 euro in più.

Infatti penso proprio che lui intendeva perchè così poco in più... :rolleyes:

megthebest
01-04-2006, 23:18
Infatti penso proprio che lui intendeva perchè così poco in più... :rolleyes:


uno va a 2400Mhz ... a chi servono i Mhz puri ;)
l'altro va a 2000MHz , ma se ne hanno 2 di core da sfruttare (certo se servono però ... altrimenti :D )

maxwel
02-04-2006, 01:30
(certo se servono però ... altrimenti :D )

cosa significa certo se servono? cm possono nn servire 2 core? uhmmm

Mexier
02-04-2006, 02:52
edit: errore

megthebest
02-04-2006, 08:49
cosa significa certo se servono? cm possono nn servire 2 core? uhmmm

significa che se sei uno che il pc lo usa con singoli thread , o office , o internet , non te ne fai nulla del dual core .... solo magari per fare lo sborrone :D

d'altronde siamo andati avanti benissimo con i single core fino a poco tempo fa , e nn he abbiamo sentito l'esigenza .... ma la moda ed il marketing delle 2 case produttrici , ci orientano sul dual , quad ecc.....

noi di solito il pc a casa lo usiamo per il 50% (infatti le tecniche di risparmio dei processori , sono sempre + ricercate)

finchè tutto il software (sisop,progs,games) nn sarà pronto per il dual core , nativamente , saremo sempre castrati nell'uso dell'hardware al max delle proprie possibilità ...

ciao..

p.s. ti parla uno che è passato da intel prescott 3,2GHz , ad a64 3200+ , ed ora al dual 4400+ ....e devo dire di nn aver rilevato differenze enormi tra i 3 ... solo il dual , con alcune applicazioni , va molto meglio ;)

maxwel
02-04-2006, 11:00
uhmmm ad esempio con che applicazioni si sente la differenza? cos'hai come sistema op su? io volevo fare 2 partizioni winxp pro/fedora core 5, windows sfrutta i 64bit?

megthebest
02-04-2006, 11:50
mi accorgo della differenza del dual core , in quanto sicuramente il pc rimane + reattivo nell'uso generico , ma sopratutto, la codifica video (pinnacle , divx ...) è circa il doppio + veloce .. in + è altrettanto valido il fatto di poter codificare , con 1 core , e magari giocare , con l'altro , senza rallentamenti :eek: ...

ma anche la compressione zip e ram (winrar 3.6 supporta il dual) è estremamente veloce ora ;)

poi io cmq essendo nel campo , amo aver le ultime tecnologie a casa. .. anche per fare il beta tester ...

xp pro sp2 , nn supporta i 64bit ...
ci sono molte distro linux 64 , ma nn ne ho ancora provate Bene nessuna ...

aspetto con impazienza vista , anche se mi sta tentando l'idea di buttare su xp 64bit , per benchare un pò e vederne la stabilità/compatibilità .... ma il tempo è tiranno e la pigrizia pure ;)


p.s. poi con le belle giornate che si profilano , penso proprio che il pc , andrà in 2° piano :D .. w la gnocca

maxwel
02-04-2006, 15:23
muahahah grandissimo, senti posso approfittarne un po e tempestarti di domende? piu ceh altro qnd mi arrivano i componenti per l'oc e altro eheh...ad esempio meglio un disco raptor da 10000 o 2 dischi in raid 0?

megthebest
02-04-2006, 17:09
prestazionalmente si equivalgono le 2 soluzioni .. .solo che con 2 dischi in raid0 , la capacità è + che doppia a parità di prezzo , rispetto al singolo raptor ;)

poi le probabilità di rottura di 2 dischi in raid 0 , sono cmq superiori rispetto al raptor ;)