Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/16883.html

Rilasciata una versione aggiornata dei popolari driver Omega, per schede video ATI Radeon e sistemi operativi Windows XP e 2000

Click sul link per visualizzare la notizia.

i 6.3 ufficiali e gli xtreme mi danno uno strano problema: come li installo mi appaiono delle righette oblique su tutto il monitor visibili piu o meno a seconda del colore

provo con gli omega... finora ho sempre usato quelli e mi sono trovato bene
li consiglio a tutti ;) (anche se penso sia un problema dei 6.3 non risolvibile per me)

poi informaci se sono buoni! :)

Visto che qui su HWUpgrade sembra non voler comparire ne' 7600GT vs 1600 ne'
7600GT vs X1800GTO, ecco una comparativa proveniente da un'altra fonte
per le schede del settore "caldo" (midstream):
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060311
non ho idea se tomshw sia una fonte affidabile, qualcuno puo' confermare/smentire?

poi informaci se sono buoni! :)
buoni sono buoni... purtroppo per me i 6.3 sono una release sfortunata :(

[+] Updated core names database. Added information about R505 chips.
forse tra un po arrivano i chip a 80nm

Speriamo,MA DUBITO,che abbiano risolto i problemi di conflitto con alcune versioni delle Mobility,soprattutto quelle vecchie (ho una 9000....) : infatti,con drivers catalyst superiori alla release 4.5,gioco bene ma non vedo alcun video,e il pc mi si blocca.......pazzesco......

Visto che qui su HWUpgrade sembra non voler comparire ne' 7600GT vs 1600 ne'
7600GT vs X1800GTO, ecco una comparativa proveniente da un'altra fonte
per le schede del settore "caldo" (midstream):
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20060311
non ho idea se tomshw sia una fonte affidabile, qualcuno puo' confermare/smentire?
giorni fa Vifani aveva detto che stava testando X1800GTO e 7600GT .

Quei test di Tom's danno risultati simili ad altri siti, le conclusioni che ne trae però sono un po parziali: cita purevideo a favore di nvidia ma ignora avivo a favore di ati , parla di accelerazione hardware in fp16 per nvidia ma non dice che ati lavora a fp32. Per il resto mi sembra giusto , prestazioni simili ma la 7600GT costa 50 dollari in meno

Si ma dice anche che con la x1800 si puo' avere HDR+AA (sempre che dia un
framerate decente coi giochi nuovi) in cambio di quei 50 dollari...

"Important Info:
Since these drivers include a non-standard version of ATT, I would recommend that if you have any previous version of ATT installed, please uninstall it before installing these drivers, not doing so may cause unknown problems."

Qualcuno lo può spiegare?

gli omega hannno gia' al loro interno lAtitray tool quindi prima di installare i driver conviene disinstallare i tool gia' presenti nel computer ..neiente di che' :)

Si ma dice anche che con la x1800 si puo' avere HDR+AA (sempre che dia un
framerate decente coi giochi nuovi) in cambio di quei 50 dollari...
si, ma non se lo è inventato , non c' è merito nel dire la verità , va detta e basta. Invece c' è demerito nel dire che nvidia ha purevideo e tacere dell'avivo di ati

...
non ho idea se tomshw sia una fonte affidabile, qualcuno puo' confermare/smentire?
Tom's è finanziato da nVidia e Intel... :rolleyes:

"Important Info:
Since these drivers include a non-standard version of ATT, I would recommend that if you have any previous version of ATT installed, please uninstall it before installing these drivers, not doing so may cause unknown problems."

Qualcuno lo può spiegare?

Dice che questi driver installano una versione non standard dell'ATI Tray Tool, pertanto se ne hai già una versione precedente installata, di toglierla perchè potresti avere dei problemi.

Tom's è finanziato da nVidia e Intel... :rolleyes:

Chi te l'ha detta sta cosa?

quando avevo la radeon, spesso questi driver mi hanno "salvato" risolvendomi grossi problemi :) . quando riprenderanno a fare gli omega anche per nvidia? :cry:

Chi te l'ha detta sta cosa?
Lo sanno tutti e anche da anni. Per finanziati indendo dire che queste aziende forniscono delle informazioni in modo privilegiato al sito rispetto ad altri.

La faziosità del capitolo "conclusione" si taglia a fette... :p

Lo sanno tutti e anche da anni. Per finanziati indendo dire che queste aziende forniscono delle informazioni in modo privilegiato al sito rispetto ad altri.

La faziosità del capitolo "conclusione" si taglia a fette... :p

Bhè, dare informazioni in modo privilegiato (a titolo di anteprima) è un conto, dichiarare un finanziamento (cioè essere pagati per fare informazione di parte) è un altro. Non ho ancora capito a quale delle due categorie ci si riferisce.

Bhè, dare informazioni in modo privilegiato (a titolo di anteprima) è un conto, dichiarare un finanziamento (cioè essere pagati per fare informazione di parte) è un altro. Non ho ancora capito a quale delle due categorie ci si riferisce.
Mi riferisco alle notizie in anteprima. In effetti prima dovevo mettere "finanzia" con gli apici... :p

E' da un po' che non andato su Tom's proprio perché additato un po' da tutti(Intellisti e nVidisti compresi) che sia un po' di parte. Adesso non so se si sia ravveduto o no... :stordita:

Mi riferisco alle notizie in anteprima. In effetti prima dovevo mettere "finanzia" con gli apici... :p

E' da un po' che non andato su Tom's proprio perché additato un po' da tutti(Intellisti e nVidisti compresi) che sia un po' di parte. Adesso non so se si sia ravveduto o no... :stordita:

Una cosa è certa. Meglio di The Inquirer ci è sicuro. :D

Una cosa è certa. Meglio di The Inquirer ci è sicuro. :D
Vabbè, ma quelli hanno la sede in Jamaica... :asd:

Che connubio strano, da un lato Intel e dall'altro la ditta che produce schede madri
per la concorrenza e certifica piattaforme concorrenti a quelle Intel...

Una cosa è certa. Meglio di The Inquirer ci è sicuro. :D
Quoto, anche se anch'io sospetto che Tom's sia un pò di parte.

IMHO il vero problema di tom's è che ultimamante è poco dettagliato nei test. Mi spiego: poca analisi tecnica e scarsi particolari, dettagli prettamente specialistici quasi inesistenti (in questo, nettamente meglio hwupgrade)

Ragazzi, gli Omega vanno bene per le ATI mobility dei notebook? Io ho una x700 sul portatile e mi piacerebbe provarli. Sono compatibili?

Ragazzi, gli Omega vanno bene per le ATI mobility dei notebook? Io ho una x700 sul portatile e mi piacerebbe provarli. Sono compatibili?
In teoria si. Se vai sul sito ufficiale OmegaD. c'è un Readme con tutte le schede supportate... ;)

in teoria si, funzionano su tutto purche' sia radeon, dalla ve in poi (e ti evitano parecchi problemi di compatibilita' ;) )