Venice 3000 o 3200

[Pak-Gatsu]

Come vanno nei giochi (soprattutto gli ultimi come oblivion, fear ecc) un venice 3000 o un 3200 se ci monto un gb di ram? Volevo cambiare il mio pc con uno senza spedere troppi soldi ma contemporaneamente riuscire a giocare a qualche cosa (magari anche con i dettagli medi visto che ho una 5700 le)

[darp]

indipendendemente dal giga di mem prenderei il 3200+ venice in vista di fare un pò di Overclock per il moltiplicatore a 10x, io ho un 3000+ è ciò mi limita un pò

[Pak-Gatsu]

Però con il 3200 come vanno i giochi di ultima gen? Purtroppo non riesco a fare un paragone con il pentium 4... insomma in tutti i giochi c'è scritto ad esempio requisiti P4 3000 o equivalente, come mi devo regolare?

[valerio86]

Però con il 3200 come vanno i giochi di ultima gen? Purtroppo non riesco a fare un paragone con il pentium 4... insomma in tutti i giochi c'è scritto ad esempio requisiti P4 3000 o equivalente, come mi devo regolare?
Dai un'occhiata a questo articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1100/8.html
Nei giochi i processori AMD, anche il 3000+, vanno meglio della controparte Intel. Come gia' suggerito, prendi il 3200+, che in overclock sale facilmente grazuie al moltiplicatore a 10X (invece di 9X del 3000+).

[Pak-Gatsu]

Grazie per il link, però ancora non ho capito come posso fare un paragone in termini di potenza del processore nei giochi. Cioè in realtà il 3200 è un 2 giga giusto? Questo vuol dire che posso far girare i giochi che richiedono al max un P4 2ghz oppure posso andare anche oltre? Se si fino a quanto?
Scusate ma ho ancora la mentalità intel :P

[LiLL0]

No e' il contrario, visto che siamo nella fascia bassa il PR di AMD puo' servire ancora a qualcosa.
Un 3200+ (2Ghz) puo' essere paragonato a un P4 3.2Ghz in media, ma non e' sempre vero, nei videogames i processori AMD sono MOLTO piu' performanti, un 3200+ secondo me puo' essere paragonato a un P4 670 (3.8GHz!)


Puoi guardare qui alcuni Bench
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1335/6.html

NB: se guardi i Bench la differenza a risoluzioni piu' basse (1024x768) e' di circa 20 fps dal top di gamma alla soluzione piu' economica. Alle alte risoluzioni le prestazioni cominciano ad assoligliarsi. Questo vuol dire che nei giochi CONTA SEMPRE DI PIU' la scheda video.

[ceck]

Prendi il 3200+ il molti a 10x non è da sottovalutare.

Ciauz :)

[Pak-Gatsu]

Ok grazie ora inizio a capire qualche cosa :D
Quindi con un bel 3200 posso andare avanti tranquillamente con i giochi di utlima gen senza troppi rallentamenti (scheda video a parte), giusto?

Cmq c'è anche da dire che non sono molto pratico di overclock e quindi non penso che lo farò mai... almeno per il momento!

[DoDone]

se vuoi okkare prendi il 3000+ e con i 30 euro che ti avanzano ti prendi un bel dissipatore...ricordati che i migliori overclock si fanno alzando il bus(alimentatroe,mobo e ram permettendo ;) )...ma se tu non overklokki prensi allodra un 3200+ ciao ciao!

[piottocentino]

visti i prezzi prenderei il 3000...con 126 euri te lo porti a casa boxato :)

[dragonheart81]

3000 e poi vai di OC :)

[Pak-Gatsu]

No come detto non so neanche da che parte iniziare... la mia idea era quella di prendere un processore non troppo costoso per giocare decentemente fino a questo inverno e poi magari comprare un processore migliore (sperando in intel :P)
Che dite sto processore mi basta per giocare decentemente a oblivion e con i prossimi giochi in uscita?

[piottocentino]

nei giochi la maggior parte del alavoro lo fa la vga, quindi tra 3000 e 3200+ nn cambia quasi nulla:)

[Diz-Buster]

Che dite sto processore mi basta per giocare decentemente a oblivion e con i prossimi giochi in uscita?

Se leggi il forum tecnico di oblivion ti renderai conto che con una 5700 le a Oblivion...proprio non ci giochi............. :cry: :cry: :cry:

[piottocentino]

infatti risparmia qualcosa prendendo il 3000+ e fatti una vga nuova:)

[Pak-Gatsu]

Grazie a tutti per l'aiuto