PDA

View Full Version : Cosa dovrei cambiare?


angelodn
24-03-2006, 21:40
Ciao a tutti,
vorrei fotografare Firenze dall'alto col buio.
Con la mia compattina Fuji F10, cosa posso fare per ottenere un'immagine migliore?
Questa l'ho scattata questa sera, poi l'ho ritagliata con pscsII e modificata (prima volta che lo faccio) con neat image.

mi raccomando andateci piano.... ;)

[img=http://img477.imageshack.us/img477/9643/dscf1034filtered8ya.jpg] (http://imageshack.us)

marklevi
24-03-2006, 22:04
Ciao a tutti,
vorrei fotografare Firenze dall'alto col buio.

1 un bel treppiede con iso al minimo
2 scattare poco dopo il tramonto per avere un cielo no-nero
3 postare con + cura il link di imageshack

:D

angelodn
24-03-2006, 22:12
1 un bel treppiede con iso al minimo
2 scattare poco dopo il tramonto per avere un cielo no-nero
3 postare con + cura il link di imageshack

:D

1 domani lo compro ;)
2 ok setto il valore al minimo, semmai faccio diverso prove
3 speriamo di riuscirci questo fine settimana, il lavoro non lascia molto tempo...
4 sorry :p

giusto per capire, quanto devo spendere per un treppiede buono ma non troppo professionale?

grazie mark,
bellissime le nuove foto
oramai ti seguo come un segugio... ;)

marklevi
24-03-2006, 22:35
io con la compattona che pesava ben + della tua f10 usavo un "reporter" da 45€ ed era suffucente. ovvio che se prendi un manfrotto o simili + serio anche la f55 ti ringrazierà :D

angelodn
24-03-2006, 22:43
ok, allora domani vedrò di combinare qualcosa di buono...

byebye

ciop71
25-03-2006, 09:01
Una compatta pesa poco per cui anche un cavalletto da 20€ va bene, se invece dato che ci sei vuoi utilizzarlo anche con la F55 che hai in firma devi prendere qualcosa di più robusto, direi almeno sui 50€.

angelodn
25-03-2006, 14:12
Una compatta pesa poco per cui anche un cavalletto da 20€ va bene, se invece dato che ci sei vuoi utilizzarlo anche con la F55 che hai in firma devi prendere qualcosa di più robusto, direi almeno sui 50€.

qualche indicazione più precisa???
marca...modello... :p

marklevi
25-03-2006, 14:13
la maggior comodità del reporter da 45€ era la piastrina di sgancio rapido.

angelodn
25-03-2006, 14:23
ok vada per questo, ai manfrotto punterò magari quando avrò una macchina migliore, sarò più bravo e magari anche qualche soldo in più... ;)

grazie mark

marklevi
25-03-2006, 14:37
dai un occhio qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1155620

ciao

matadero
26-03-2006, 00:24
Non sò se posso fare pubblicità qui....però il Fontani ha ottimi prezzi...io ci ho preso 50ino+sigma70-300 a meno di 330 euro.
ciao

angelodn
26-03-2006, 14:09
nikon d50 + ob sigma a meno di 330? :eek:

angelodn
26-03-2006, 21:36
Non sò se posso fare pubblicità qui....però il Fontani ha ottimi prezzi...io ci ho preso 50ino+sigma70-300 a meno di 330 euro.
ciao

domani vado proprio lì e vedo che mi propongono...

oggi ho fatto delle bellissime foto a mio figlio al parco, sono molto contento della fuji f10, peccato abbia pochi controlli manuali, anzi nessuno :rolleyes:

facendo una ricerca su internet ho visto il reporter consigliato da mark a 45 euro e questo, che ne dite?
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_Avanzata.asp?ID=1067&art=VB690#Tecnici

domani vi faccio sapere...

byebye

matadero
26-03-2006, 22:06
...naturalmente intendevo obiettivi nikkor50 f1,8+sigma apo 70-300 macro DG....non la fotocamera... :eek: ;)

angelodn
26-03-2006, 22:09
e io che pensavo che per 50ino si intendesse la d50... :muro:
pensavo ino perchè modello base :doh:

che stupido...

angelodn
26-03-2006, 22:12
scusate ma se un giorno dovessi passare ad esempio ad una nikon d50, l'obiettivo della f55 un AF Nikkor 28-80 potrò usarlo anche per la digicam?

grazie

Fibo
26-03-2006, 22:34
scusate ma se un giorno dovessi passare ad esempio ad una nikon d50, l'obiettivo della f55 un AF Nikkor 28-80 potrò usarlo anche per la digicam?

grazie

Sì.

Il 28-80 è un culo di bottiglia.

angelodn
26-03-2006, 22:52
Sì.

Il 28-80 è un culo di bottiglia.

cioè?

marklevi
27-03-2006, 13:49
fondo di bicchiere? :D

Fibo
27-03-2006, 14:39
cioè?
Cioè è un obiettivo per il quale non vale la pena farsi condizionare per la scelta di un corpo.
Almeno se il 28-80 è quello del kit con la f55.

Nikkor tra 28-80, 28-85, 24-85 ha fatto 10 obiettivi, cmq su questa escursione focale con una cifra redicola puoi prendere un vecchio 28-85/3.5-4.5 (ottimo) che si è avoluto (peggiornado) nel 24-85/3.5-4.5 oppure un 28-80/3.5-5.6 AF-D che resta sempre molto meglio dell'obiettivo in kit della f55.

angelodn
27-03-2006, 19:49
'nsomma 'na ciofeca...

angelodn
27-03-2006, 20:59
cmq sta sera ho preso il cavalletto, uno Slik U800 a 60 euro
appena posso proverò a fare altre panoramiche di firenze by night

byebye

angelodn
28-03-2006, 09:33
Cioè è un obiettivo per il quale non vale la pena farsi condizionare per la scelta di un corpo.
Almeno se il 28-80 è quello del kit con la f55.

Nikkor tra 28-80, 28-85, 24-85 ha fatto 10 obiettivi, cmq su questa escursione focale con una cifra redicola puoi prendere un vecchio 28-85/3.5-4.5 (ottimo) che si è avoluto (peggiornado) nel 24-85/3.5-4.5 oppure un 28-80/3.5-5.6 AF-D che resta sempre molto meglio dell'obiettivo in kit della f55.

vero, ma magari se dovessi prendere in futuri la d50 e degli obiettivi, potrò mettere quelli sulla f55... ;)

marklevi
28-03-2006, 16:35
vero, ma magari se dovessi prendere in futuri la d50 e degli obiettivi, potrò mettere quelli sulla f55... ;)

se sono del kit (18-55 18-70) o altri DX in genere: NO, non coprono il formato della pellicola

angelodn
28-03-2006, 17:29
ottimo direi... :)

marklevi
29-03-2006, 20:33
ottimo che? :D

angelodn
29-03-2006, 20:35
che non ne ho azzeccata una :sofico: