ean50
24-03-2006, 11:52
Buongiorno, sono nuovo di qui.
Per vari motivi ho avuto in uso a casa 3 dispositivi tra i più papabili sul mercato e vi posto le mie impressioni d'uso.
Non sono molto esperto di reti e pc e l'uso che faccio del router è collegare in rete 3/4 macchine per condividere files, cartelle e stampanti del pc1 (wired al router) e altre macchine wireless.
Tutte collegate ad internet (raramente più di 2 alla volta) per navigare e scaricare. Non uso emule.
Queste le 3 macchine provate:
- Zyxel 660 HW
- Netgear DG834 G
- Linksys Wag54 GS
A ciascuno ho caricato l'ultimo firmware disponibile.
Inoltre un accenno al Netgear XE102 un bribge su rete elettrica wired.
Il posizionamento del router è sempre il medesimo: lo studio al primo piano.
Nessuna altra rete wireless nelle vicinanze rilevata (netstumbler)
- Zyxel 660HW
Facile da installare, buon menu di configurazione, misero help "in linea", portata wireless molto mediocre (solo stanze contigue sullo stesso piano e stanza immediatamente sotto al piano terra). Stabilità del segnale migliorabile quando al limite della sua ridotta copertura.
Solido, con tasto di accensione e spegnimento meccanico, senza possibilità di sostituire l'antenna.
- Netgear DG834 G
Facile l'installazione, menu di configurazione buono e discreto help. Buona portata wireless che non migliora in maniera sensibile con un antenna ominidirezionale da +5 db. Copertura notevolmente più elevata e stabile del precedente. 2 stanze contigue sullo stesso piano con buon segnale (SNR > 60) e terza staza contigua mal coperta (SNR < 60) con tempi di risposta al ping parecchio lunghi ma pochi pacchetti persi.
Discreta copertura al piano inferiore con 1 stanza contigua a quella sotto al router ben coperta e seconde stanze contugue mal coperte.
Dal punto di vista HW sembra robusto. Da segnalare un attacco SMA dell'antenna (smontabile e cambiabile) che non fa sempre un buon contatto.
Nessun pulsante di accensione/spegnimento.
- Linksys Wag54 GS
Di aspetto meno solido e più "povero" del Netgear, con antenna fissa, ha un ampio menù di configurazione (forse il più ampio ma io non sono preparato sull'argomento) e un buon help. Meno facile da configurare degli altri 2 (almeno per me) offre buone possibilità di personalizzazione.
Della terna è quello che offre una copertura wireless maggiore e più stabile.
Direi che geograficamente offre lo stesso tipo di copertura del Netgear ma con un segnale un poco più forte e più omogeneo. Forse sarà quello che mi terrò dopo qualche altra prova.
Offre un pulsante on/off di tipo elettronico che non sta nella stessa posizione nel quale si è lasciato se va giù la corrente.
Il bridge Netgear Xe102 è veramente comodo e di facile uso. Si collegano enne apparecchi alle prese elettriche e un cavo lan al router che sparpaglia il segnale sulla rete elettrica domestica e si preleva il medesimo segnale da qualsiasi omologo apparecchio con un altro cavo lan.
Con tempi di ping non velocissimi offre un transfer rate invidabile, una stabilità a prova di bomba e una copertura ad hoc nelle stanze che si desiderano.
Ciao a tutti
A
Per vari motivi ho avuto in uso a casa 3 dispositivi tra i più papabili sul mercato e vi posto le mie impressioni d'uso.
Non sono molto esperto di reti e pc e l'uso che faccio del router è collegare in rete 3/4 macchine per condividere files, cartelle e stampanti del pc1 (wired al router) e altre macchine wireless.
Tutte collegate ad internet (raramente più di 2 alla volta) per navigare e scaricare. Non uso emule.
Queste le 3 macchine provate:
- Zyxel 660 HW
- Netgear DG834 G
- Linksys Wag54 GS
A ciascuno ho caricato l'ultimo firmware disponibile.
Inoltre un accenno al Netgear XE102 un bribge su rete elettrica wired.
Il posizionamento del router è sempre il medesimo: lo studio al primo piano.
Nessuna altra rete wireless nelle vicinanze rilevata (netstumbler)
- Zyxel 660HW
Facile da installare, buon menu di configurazione, misero help "in linea", portata wireless molto mediocre (solo stanze contigue sullo stesso piano e stanza immediatamente sotto al piano terra). Stabilità del segnale migliorabile quando al limite della sua ridotta copertura.
Solido, con tasto di accensione e spegnimento meccanico, senza possibilità di sostituire l'antenna.
- Netgear DG834 G
Facile l'installazione, menu di configurazione buono e discreto help. Buona portata wireless che non migliora in maniera sensibile con un antenna ominidirezionale da +5 db. Copertura notevolmente più elevata e stabile del precedente. 2 stanze contigue sullo stesso piano con buon segnale (SNR > 60) e terza staza contigua mal coperta (SNR < 60) con tempi di risposta al ping parecchio lunghi ma pochi pacchetti persi.
Discreta copertura al piano inferiore con 1 stanza contigua a quella sotto al router ben coperta e seconde stanze contugue mal coperte.
Dal punto di vista HW sembra robusto. Da segnalare un attacco SMA dell'antenna (smontabile e cambiabile) che non fa sempre un buon contatto.
Nessun pulsante di accensione/spegnimento.
- Linksys Wag54 GS
Di aspetto meno solido e più "povero" del Netgear, con antenna fissa, ha un ampio menù di configurazione (forse il più ampio ma io non sono preparato sull'argomento) e un buon help. Meno facile da configurare degli altri 2 (almeno per me) offre buone possibilità di personalizzazione.
Della terna è quello che offre una copertura wireless maggiore e più stabile.
Direi che geograficamente offre lo stesso tipo di copertura del Netgear ma con un segnale un poco più forte e più omogeneo. Forse sarà quello che mi terrò dopo qualche altra prova.
Offre un pulsante on/off di tipo elettronico che non sta nella stessa posizione nel quale si è lasciato se va giù la corrente.
Il bridge Netgear Xe102 è veramente comodo e di facile uso. Si collegano enne apparecchi alle prese elettriche e un cavo lan al router che sparpaglia il segnale sulla rete elettrica domestica e si preleva il medesimo segnale da qualsiasi omologo apparecchio con un altro cavo lan.
Con tempi di ping non velocissimi offre un transfer rate invidabile, una stabilità a prova di bomba e una copertura ad hoc nelle stanze che si desiderano.
Ciao a tutti
A