Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/16834.html

GeCube, partner AIB di ATI, ha presentato al CeBit di Hannover una nuova scheda video con due chip Radeon X1600XT, montati sullo stesos PCB

Click sul link per visualizzare la notizia.

Interessante questa scheda, da sapere il prezzo però. E soprattutto capire se la Nvida in questo campo è gia molto avanti o sn li tutti e due.

c'è un errore la scheda asus ha due chip 7800GT (non GS)

cmq come già detto per le schede Nvidia preferisco queste soluzioni al classico "sli\cros" per ingombri, consumo, silenziosità per le prestazioni vedremo come si comporterà.

bellissima soluzione, spero che si possano vedere recensioni presto online!
e magari sapere anche che prezzi ha.

Dual GPU in Quad Sli!!!

15.000 Euro, ma a posto per 15 anni!

Byexx...

Apposto per 15 anni.....con le applicazioni DX9 :p

Non vorrei sembrare polemico ma ..... era prevedibile.
Fa parte di un percorso tecnologico già tracciato. Percorso che si tende ad allungare il più possibile a scapito del consumatore.
Cosa voglio dire: ma è evidente: si parte (e non si arriva) dalla soluzione parallela per poi passare alla soluione qui proposta per arrivare, fra non molto, alla soluzione a doppia gpu su unico pcb.
Penso a quegli "entusiasti" che si sono comprati la mobo per le soluzioni sli/parallele.
Mah....
Bye

....
per arrivare, fra non molto, alla soluzione a doppia gpu su unico pcb.
Bye

Volendo intendere, ovviamente, una soluzione assai più integrata sin dall'origine rispetto a questa soluzione.
:)
Bye

Come mai se il dual GPU o lo SLI lo fa NVidia, tutti a dire che è inutile, consuma troppo, ecc... Ed ora che lo fa un partner di ATI tutti a dire "Finalmente!" "Era Ora!" "Grande!" ecc... ?!?!?! :D

apposto per un paio di anni...forse...

Come mai se il dual GPU o lo SLI lo fa NVidia, tutti a dire che è inutile, consuma troppo, ecc... Ed ora che lo fa un partner di ATI tutti a dire "Finalmente!" "Era Ora!" "Grande!" ecc... ?!?!?! :D
Mi trovo daccordo con te, in effetti se visualizziamo i bench il crossfire esce perdente rispetto allo sli in prestazioni, e poi il dual gpu nvidia lo usa da tempo.
Quindi se è inutile sulle schede Nvidia, lo è ancor di più su quelle di Ati.
Per la cronaca, ho da poco preso una x1800xt(prima avevo una 7800GT), quindi non patteggio per nessuno dei 2 competitor.

"interessante per quegli utenti che vogliono dotarsi di un sistema ATI a due GPU ma non possiedono una scheda madre che supporti due schede video PCI Express separate."

Ma di solito chi ha denaro da spendere per soluzioni di questo tipo non ha problemi a comprare una scheda madre con due connettori pci-ex...

queste soluzioni le vedo alquanto inutili. Per quello che costera' penso sia meglio prendere una scheda di fascia superiore almeno che questa soluzione non sia proposta ad un prezzo veramente interessante... Ma dubito

Avra un costo esagerato...come del resto la compagna Nvidia 7800 gtx dual...panico..

Come mai se il dual GPU o lo SLI lo fa NVidia, tutti a dire che è inutile, consuma troppo, ecc... Ed ora che lo fa un partner di ATI tutti a dire "Finalmente!" "Era Ora!" "Grande!" ecc... ?!?!?! :D
c' è poi solo un utente che ha elogiato questa dual gpu... un po troppo poco per dire "prima tutti a dire... e ora tutti a dire..."

Con i tempi che hanno le majors.... mmmmm diciamo a posto per 15 giorni, se sei sfigato per 2 mesi. Poi la bolletta ti convincera' a tornare al commodore 64 e giocare a space invaders.....Per non parlare del deprezzamento "tot euro al minuto" che ha oggi l'hrdware. L'usato te lo calcolano a settimane, non piu' all'anno. Compri, esci dal negozio, rientri e hai gia' perso 50 euri.... Si vedra' poi il discorso DX10. Piu' vi leggo gente, piu' preferisco aspettare.... Voglio la NVIDIA 8300 o la ATI 2100... A settembre probabilmente le attuali saranno gia' storia. Esiste gia' la Hardware-archologia? Ciao

Se fosse veramente efficace sarebbe la soluzione più logica e pratica per applicare lo sli o similari. Certo, in caso di rottura di vpu o ram, tutto sarebbe da buttare, ma sicuramente, senza imprevisti, risparmierebbe molto spazio e produrrebbe meno rumore.

Per quelli che parlano di longevità del quad sli: considerando che per ogni generazione che esce, il modello di punta è più veloce dello sli delle migliori della precedente serie, e considerando che ormai una generazione dura 8 mesi, direi che un quad sli garandirebbe 2 generazioni di longevità, però ad un prezzo pari a quasi 4 schede di prima fascia.
IMHO, il gioco non vale la candela. Meglio la singola, da cambiare ad ogni generazione, per chi se lo può permettere e per chi è invasato (senza offesa naturalmente).

La cosa ottima e' il supporto a 4 schermi. A suo tempo evitai lo sli di 2 6600gt perche' le schede nvidia in sli non fanno funzionare il dual view. Cosa, se non sbaglio, valida tutt'ora.

semplicemente ottimo il discorso dei 4 DVI....potrebbe risultare molto utile in ambito professionale, se ne facessero una versione Fire GL, farebbe PAURA!!!!!

4 Dual in quad SLI/Cross fire, sarebbero alla frutta già a gennaio prossimo...Io con le fasce medie delle future R600/G80 avrei prestazioni superiori alle tue :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P

Scusate,ma tutta questa potenza serve a qualcosa se il software e' indietro di un anno almeno?Io ho un athlon 4000,una 6800gt,2gb ram,quindi un pc non all'ultimo grido.Oggi ho acquistato Oblivion,uno dei videogiochi piu' avanzati mai pubblicati.Con tutto a palla hdr incluso 1280*1024 devo abbassare la sensibilita' del mouse perche' il movimento e' troppo veloce e fluido....

francesco7, non mi pare tu abbia una carretta parliamo sempre di 2 Gb che sono tanti, parliamo di una 6800gt che non mi pare una scheda di fascia bassa e parliamo di un amd 64 4000+ (esatto?) che dubito possa essere definito un processore non all'ultimo grido...direi che è giusto che i giochi ti vadano bene...

Dual GPU in Quad Sli!!!

15.000 Euro, ma a posto per 15 anni!

Byexx...

Oh oh oh... Come diceva qualcuno, l'importante è crederci... Diciamo che già dopo due generazioni stai indietro. E di parecchio. Mettici pure che ora bisogna assistere ad un salto generazionele di OS e libreria grafica DX, ti rendi conto di come la cosa sia poco veritiera.

Non vorrei sembrare polemico ma ..... era prevedibile.
Fa parte di un percorso tecnologico già tracciato. Percorso che si tende ad allungare il più possibile a scapito del consumatore.
Cosa voglio dire: ma è evidente: si parte (e non si arriva) dalla soluzione parallela per poi passare alla soluione qui proposta per arrivare, fra non molto, alla soluzione a doppia gpu su unico pcb.
Penso a quegli "entusiasti" che si sono comprati la mobo per le soluzioni sli/parallele.
Mah....
Bye

Quegli "entusiasti" non la vedono male come te. La vedono soltanto come l'ora di cambiare di nuovo, guadagnando dalla soluzione che già dispongono il piu' possibile, rivendendola a quegli utenti che strillano sui forum dicendo che sono tecnologie inutili. Chi cambia scheda video spesso spende un quantitativo di denaro non eccessivamente alto (relativo al proprio portafogli, ovviamente) riciclando il materiale non appena diventa "obsoleto".

Quegli "entusiasti" non la vedono male come te. La vedono soltanto come l'ora di cambiare di nuovo, guadagnando dalla soluzione che già dispongono il piu' possibile, rivendendola a quegli utenti che strillano sui forum dicendo che sono tecnologie inutili. Chi cambia scheda video spesso spende un quantitativo di denaro non eccessivamente alto (relativo al proprio portafogli, ovviamente) riciclando il materiale non appena diventa "obsoleto".
-
Mi sembra di poter dire che tu fai un discorso da "entusiasta puro" e come tale può essere condiviso.
La mia riflessione invece era mossa dal tentativo di conciliare il più possibile la passione con il portafogli
Statatisticamente credo sia maggiore la quota di chi ragiona in questa seconda maniera rispetto alla prima.

A tal riguardo, se non già fatto e se ne hai voglia, Ti invito a votare questo sondaggio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1166782

che va preso per quel che è ovvero solo un'occasione per chiacchierare.

Comunque consentimi una puntualizzazione. Affermare come fai:
"Chi cambia scheda video spesso spende un quantitativo di denaro non eccessivamente alto (relativo al proprio portafogli, ovviamente)"
non vuol dire assolutamente nulla dal punto di vista strettamente logico, dal punto di vista dell'analisi pura. Manca un dato, "un punto d'appoggio concreto" per analizzare/confrontare/osservare un valore, un rapporto, un andamento, una tendenza.

Ciao.
:)

-
Mi sembra di poter dire che tu fai un discorso da "entusiasta puro" e come tale può essere condiviso.
La mia riflessione invece era mossa dal tentativo di conciliare il più possibile la passione con il portafogli
Statatisticamente credo sia maggiore la quota di chi ragiona in questa seconda maniera rispetto alla prima.

A tal riguardo, se non già fatto e se ne hai voglia, Ti invito a votare questo sondaggio:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1166782

che va preso per quel che è ovvero solo un'occasione per chiacchierare.

Comunque consentimi una puntualizzazione. Affermare come fai:
"Chi cambia scheda video spesso spende un quantitativo di denaro non eccessivamente alto (relativo al proprio portafogli, ovviamente)"
non vuol dire assolutamente nulla dal punto di vista strettamente logico, dal punto di vista dell'analisi pura. Manca un dato, "un punto d'appoggio concreto" per analizzare/confrontare/osservare un valore, un rapporto, un andamento, una tendenza.

Ciao.
:)

Forse mi sono espresso male. Quello che ti voglio dire è che se io sto appresso (faccio un esempio) sempre alle schede grafiche high end, in genere spendo solo la differenza che passa fra l'ultimissima e la precedente. Supponendo di avere una 7800GTX, rivenduta debitamente, quello che devo pagare è la differenza di prezzo della 7900GTX meno quello che ricavo dalla 7800. Circa 200€ ogni 4 mesi e a volte anche di piu'. Non è certo poco ma neanche eccessivo come si pensa.

Forse mi sono espresso male. Quello che ti voglio dire è che se io sto appresso (faccio un esempio) sempre alle schede grafiche high end, in genere spendo solo la differenza che passa fra l'ultimissima e la precedente. Supponendo di avere una 7800GTX, rivenduta debitamente, quello che devo pagare è la differenza di prezzo della 7900GTX meno quello che ricavo dalla 7800. Circa 200€ ogni 4 mesi e a volte anche di piu'. Non è certo poco ma neanche eccessivo come si pensa.
-
Ho capito.
E' certamente un approccio da "entusiasta" ed in tale logica condivisibile.
;)
Permettimi però di dirti che credo (è solo una sensazione non suffragata da dati) tu rappresenti una invidiatissima "nicchia" di appassionati.
Ciao e ... buon Forum

-
Ho capito.
E' certamente un approccio da "entusiasta" ed in tale logica condivisibile.
;)
Permettimi però di dirti che credo (è solo una sensazione non suffragata da dati) tu rappresenti una invidiatissima "nicchia" di appassionati.
Ciao e ... buon Forum

Tutt'altro. Io ho solo riportato l'atteggiamento tipico del fanatico delle gpu high end (che non è di certo il mio). Io mi trovo benissimo nel settore mid/low end... :asd:

Tutt'altro. Io ho solo riportato l'atteggiamento tipico del fanatico delle gpu high end (che non è di certo il mio). Io mi trovo benissimo nel settore mid/low end... :asd:
-
Ahinoi !! (condivido con te tale allocazione)!
:cincin: