Foto digitali con valore di mercato

[dupa]

Che risoluzione minima deve avere una foto digitale per poter avere un valore di mercato? (nel caso ovviamente che la fotografia in sè sia "interessante").

Intendo dire.. da pellicola si possono tirar fuori le risoluzioni che si vuole (se la foto le merita) mentre.. per le foto digitali, qual'è il limite minimo sotto il quale la foto non ha alcun valore in quanto, pur bella, non ha possibilità pratiche di essere "commercializzata" ?

grazie

[marklevi]

Che risoluzione minima deve avere una foto digitale per poter avere un valore di mercato? (nel caso ovviamente che la fotografia in sè sia "interessante").

Intendo dire.. da pellicola si possono tirar fuori le risoluzioni che si vuole (se la foto le merita) mentre.. per le foto digitali, qual'è il limite minimo sotto il quale la foto non ha alcun valore in quanto, pur bella, non ha possibilità pratiche di essere "commercializzata" ?

grazie

io da pellicola ho visto dei 24*16 quasi indecenti :D

[Fibo]

Commercializzata vuol dire pagata, pagata vuol dire dire che deve avere un valore artistico oltre a quello fisico del materiale, se ha un valore artistico le dimensioni non contano.

Per esempio:
http://www.inrete.ch/cult/pittura/picasso/images_picasso/PicassoDonQuixoteSancho.jpg

questo è un bozzetto per le illustrazioni di un libro, quindi in originale grosso come un A4 pressappoco che ha un valora di alcuni miglioni di €

[tommy781]

fare una bella foto con un cellulare per esempio non ha valore commerciale, può essere bella ed artistica quanto si vole ma non è utilizzabile dal mercato. direi che dai 5Mp in su si dovrebbe stare tranquilli perchè permette un uso decente dell'immagine in vari formati. qui vale la regola del "più grande è meglio è" se parliamo strettamente di commerciabilità della foto. bello o brutto, artistico o meno sono discorsi soggettivi che nulla hanno a che vedere con il mercato.