PDA

View Full Version : Internet Explorer 6: nuova falla?


Redazione di Hardware Upg
21-03-2006, 16:07
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sicurezza/internet-explorer-6-nuova-falla_16799.html

Individuata una nuova falle nel browser web di Microsoft: indagini in corso

Click sul link per visualizzare la notizia.

PhirePhil
21-03-2006, 16:13
a dire il vero più che una falla mi sembra un "semplice" bug...

s4ndro
21-03-2006, 16:25
Non sono un IE fan ma questa volta è soltanto un bug almeno finche non si scopre se è possibile utilizzare il crash di IE per accedere al pc ma dubito

Cimmo
21-03-2006, 16:50
In realta' ci sono 3 nuove falle, non capisco perche' si parli solo di questa che e' tra l'altro la meno pericolosa.

Ricordo ancora a chi ancora usa IE6 SP2 (con tutte le patch) che sono solo il 55% le falle coperte da patch ad oggi, il restante 45% o non e' patchato o la patch non ricopre tutte le casistiche.

Buona fortuna...

LukeHack
21-03-2006, 16:55
e vai, ancora usate IE? io ci scolo la pasta :asd:

Max_it
21-03-2006, 16:59
ormai a parlar male di IE non c'è neanche + soddisfazione.
E' come sparare alla Croce Rossa..

The_misterious
21-03-2006, 17:00
tanto ie lo uso solo quando mi arrivano le email con hotmail..

Bisont
21-03-2006, 17:33
bah in effetti non c'è più niente da dire...

IE6 è un colabrodo...

dragonheart81
21-03-2006, 18:38
Non ho di che preoccuparmi uso la volpe di fuoco ;) e poi si sa su IE ce ne sarà sempre una come per IE7....

.Kougaiji.
21-03-2006, 19:39
Eh per questo si devono usare browser alternativi :P

sneeze
21-03-2006, 21:32
io so solo che uso ie da molti anni
ho provato tutti i browser alternativi compreso il famigerato firefox ma sinceramente mi sono trovato molto male e a dire il vero non ho notato la sua tanto pubblicizzata leggerezza anzi...........
ie avrà molti buchi su questo non discuto ma probabilmente li ha proprio perchè è il più usato!!!!
non voglio fare discorsi da ie fan ma davvero non trovo giusto parlarne sempre male! io mi trovo bene e con un buon antivirus e anti malware (programmi necessari anche con altri browser) ho sempre viaggiato in tutta sicurezza senza mai avere problemi di infiltrazioni o di virus

signo3d
21-03-2006, 21:36
Ma...se qlcs sapesse tenere piu a posto il pc....xp+sp2 nn è semplice da mandare in crash a meno che nn lo "faccia" l'utente :stordita:

JohnPetrucci
21-03-2006, 22:00
Oramai IE6 è un browser poco conveniente e funzionale oltre che poco sicuro, spero si faccia in fretta a rimediare in modo serio con IE7.

coschizza
21-03-2006, 22:04
Trovo questa notizia partilarmente inutile, cosa centra una falla di sicurezza con un bug che manda in crash il programma?

se non hanno trovato una falla di sicurezza perche mandare in giro una news cosi inutile (è falsa) ?

io sto utilizzando il nuovo IE7 (l'ultima build di ieri) e la consiglio a chi vuole provare in nuovo browser, è molto piu veloce della build precedente (che comunque utilizzavo anche in produzione dal giorno di rilascio).

Dias
21-03-2006, 23:01
se non hanno trovato una falla di sicurezza perche mandare in giro una news cosi inutile (è falsa) ?


Don't worry, ormai è l'abitudine della redazione sputare sulla MS pubblicando news false.

LukeHack
22-03-2006, 04:34
io so solo che uso ie da molti anni
ho provato tutti i browser alternativi compreso il famigerato firefox ma sinceramente mi sono trovato molto male e a dire il vero non ho notato la sua tanto pubblicizzata leggerezza anzi...........
ie avrà molti buchi su questo non discuto ma probabilmente li ha proprio perchè è il più usato!!!!
non voglio fare discorsi da ie fan ma davvero non trovo giusto parlarne sempre male! io mi trovo bene e con un buon antivirus e anti malware (programmi necessari anche con altri browser) ho sempre viaggiato in tutta sicurezza senza mai avere problemi di infiltrazioni o di virus
vai su alcuni siti e vedrai che non cis ono bugfix che tengono ;)
secondo me, navigare con IE è come andare in bicicletta sull'autostrada :asd:

Fabio Boneschi
22-03-2006, 08:14
__________________________
se non hanno trovato una falla di sicurezza perche mandare in giro una news cosi inutile (è falsa) ?
__________________________

non sarà una breccia da cui è possibile fare grandi cose, o per lo meno ad oggi non ci sono info in merito.... ma permettimi di dire che un minimo di attenzione va prestata (svariati esempi del passato dovrebbero far riflettere).
Se il problema fosse stato di natura "estetica" il termine falla non lo avrei usato...ma l'interesse di Secunia e ancor più di Symantec invitano alla cautela. ovviamente la conferma si avrà solo nel momento in cui Ms pubblicherà la propria nota o qualche malware verrà idividuato ;)

Mighty83
22-03-2006, 08:25
Don't worry, ormai è l'abitudine della redazione sputare sulla MS pubblicando news false.

LOL :D

Ora la redazione dopo aver preso i soldi da Ati e Nvidia, da Intel e AMD prende i soldi anche per spalar merda su Ms... :asd:

Ma dai... :rolleyes:

Wonder
22-03-2006, 08:26
Come mai neanche una news sul fatto che due giorni fa è uscito IE7 beta2?

"Falla" è una parola grossa inoltre. Questo è un semplice bug...quale programma non ce l'ha...eppure vi accanite ancora su IE. Vi devo dire quante volte mi si pianta FF a guardare 15 pagine porno alla volta? SI, si pianta anche FF. Ma nessuno dice nulla!

Inoltre IE avrà anceh più buchi, ma ha delle features che FF si sogna. Ad esempio le HTC (standard approvato dal w3c). Se volete provarle andate su my.msn.com, laddove FF si ferma.

PS. uso FF sempre, a parte qualche sito.

NicoMcKiry
22-03-2006, 08:29
io usando IE7 mi trovo molto bene. Lo trovo più veloce di FireFox, anche se sulla stabilità non è perfetto: ogni tanto si inchioda, Ma capita solo dopo svariate ore che il pc è acceso e ci ho lavorato molto. Un riavvio e tutto torna a posto. Magari non è nemmeno IE ma il mio XP che ha bisogno di una sistemata...

Dias
22-03-2006, 08:36
LOL

Ora la redazione dopo aver preso i soldi da Ati e Nvidia, da Intel e AMD prende i soldi anche per spalar merda su Ms...

Ma dai...

Ti assicuro che da qualche mese a questa parte c'è poco da ridere...

Prendi la news dei 800Mb di ram di Vista. E' stato smentito da tutti i betatester del forum, ma la redazione non ha nè modificato nè rimosso l'articolo. Ma la cosa più ironica è che lo screenshot, ovvero la prova a cui faceva riferimento l'articolo, dava ragione ai betatester (ovvero 400Mb precisi precisi). E non ditemi che la redazione non se ne era accorta delle critiche, hanno postato pure i mod.

Ora anche questa notizia che sa di niente, mentre i veri bug, quelli relativi alla sfera Apple, di quelli non si parla mai tranne i rarissimi casi.

Wonder
22-03-2006, 09:21
E' inutile che ti lamenti...ci abbiamo già provato in tanti.

L'unica risposta che avrai dalla reda è: Se non ti piace HW Upgrade non leggerlo :)

bs82
22-03-2006, 09:44
io so solo che uso IE + maxthon e da la paga a qualunque altro browser in fatto di stabili, funzioni e velocità. La sicurezza? un buon antivirus con controllo sull'Http come NOD32 e quel potentissimo firewall che sta tra il monitor del pc e la sedia...

Con firefox ti sogni ti aprire 100 schede....

Mighty83
22-03-2006, 09:54
i
Con firefox ti sogni ti aprire 100 schede....

Con IE6 ti sogni aprire le schede :asd:

ilmanu
22-03-2006, 10:29
quante boisate che mi tocca leggere.... quella piu' grossa sul my.msn.com... ma ce la fai? ma secondo te ms faun sito che possa essere visto (un sito oltretutto commerciale come non mai) con ff ed similia? certe volte mi domando perche hwup permetta ai lammah di dire cazzate.... certa gente dovrebbe valutare le proprie consocenze e poi ricordarsi che chi scrive con l'informatica c'e' cresciuto.... e di cose ne ha viste, ora tornanto alla news e' solo un bug fino a quando ovviamente non faranno un malware che la sfrutti.... e allora tutti voi sapientoni ve ne starete li zitti e la finirete di fregnare... portate rispetto in casa d'altri ed evitate putt@n@te tipo "la redazione si accanisce su ms"....fate i seri...non i bimbi....non c'e' piu' religione

u_t
22-03-2006, 10:49
Salve ragazzi io uso IE Versione

6.0.2900.2180.zpsp_sp2_gdr.0503011519
livello di codifica 128 bit
mi connetto con una Vodafone Mobile Connect card Umts,
da qualche giorno a questa parte non riesco più a

scaricare la posta sul web dal sito di libero.it oggi

l'ultimo msg che mi è apparso è un msg di Apache server

dove diceva in breve che la pagina è stata spostata ....

oppure a volte non mi carica home page è mi da come

errore :
Network Error A temporary network error occurred while

trying to retrieve the requested URL.

-------------------------------------------------------

-------------------------

Please try the following:

Please click the Refresh button, or try again later.
Però il secondo msg non mi capita sempre nel senso che a

volte riesco a navigare nelle pagine del sito ma non in

quelle che riguardano la posta sul sito di libero.it!
Potrebbe dipendere da qualche bug o falla di cui sopra

si parla?
Speriamo risolvano poichè è da paracchio che non scarico

la posta sul sopracitato sito...In alternativa voi

pensate che utilizzando la volpe potrei risolvere il mio

problema?

u_t

Fabio Boneschi
22-03-2006, 11:13
http://www.hwupgrade.it/news/software/16794.html

basta leggere fino in fondo!

Fabio Boneschi
22-03-2006, 11:15
e nel pomeriggio dovrebbero uscire altre news che confermeranno quanti soldi ms versi sui ns conti ;)
per favore un po' di realismo e basta fantasie :)

bagsxxx
22-03-2006, 12:48
ciao scusate ragazzi per gli utenti molto meno esperti di voi come me potete xfavore fare una piccola classifica dei browser migliori grazie!!!

LukeHack
22-03-2006, 13:10
indubbiamente FIREFOX e MOZILLA
seguono Opera Konqueror (per linux kde) Safari (Mac)



e per ultimo Internet Orrorer ..ehm explorer :sofico:
che fa piu schifo di windows98 talmente è bacato ;)

LukeHack
22-03-2006, 13:13
quante boisate che mi tocca leggere.... quella piu' grossa sul my.msn.com... ma ce la fai? ma secondo te ms faun sito che possa essere visto (un sito oltretutto commerciale come non mai) con ff ed similia? certe volte mi domando perche hwup permetta ai lammah di dire cazzate....
come non quotarti, la gente veramente o non ci arriva o ci fa.. :rolleyes:
cioè, io manco volevo rispondergli, santo cielo, ma voi che postate ste str.... cioè ma il nome MSN lo sapete per cosa sta? M sta per... dai! dai che ci arrivi! SU! non è difficile! SISI è M M.... Micro (MARADONA! come direbbe oronzo canà) :D

pietà!

LukeHack
22-03-2006, 13:14
io so solo che uso IE + maxthon e da la paga a qualunque altro browser in fatto di stabili, funzioni e velocità. La sicurezza? un buon antivirus con controllo sull'Http come NOD32 e quel potentissimo firewall che sta tra il monitor del pc e la sedia...

Con firefox ti sogni ti aprire 100 schede....
ma per favore :roll: sei alla mercè del primo script kiddy a cui capiti sotto tiro...
e il bello che non lo sai :D

Gg^--^
22-03-2006, 15:08
Uso, ed ho sempre usato, ie. Ho un buon antivirus installato e sto attento agli aggiornamenti.
La mia domanda da profano è: c'è da fidarsi più di un browser i cui bug vengono scoperti e patchati di mese in mese o di un browser di cui nessuno parla di bug e tanto meno di aggiornamenti? Sicuri che la volpe non abbia buchi?... ai posteri l'ardua sentenza.
Gg^--^

coschizza
22-03-2006, 16:06
Sicuri che la volpe non abbia buchi?... ai posteri l'ardua sentenza.
Gg^--^

dovendo contare i bug di sicurezza dall'uscita della "volpe" 1.0 ad oggi a parità di tempo la "volpe" ha avuto molti piu bug di sicurezza che IE ma ovviamente questo particolare non viene mai citato :doh:

anzi se oggi viene annunciato un "non bug di sicurezza" di IE6 tutti danno addosso alla MS, il perche non si sa ma questo evidentemente non è un problema

fuocofatuo
22-03-2006, 16:27
dovendo contare i bug di sicurezza dall'uscita della "volpe" 1.0 ad oggi a parità di tempo la "volpe" ha avuto molti piu bug di sicurezza che IE ma ovviamente questo particolare non viene mai citato :doh:
beh dai.. considera però che stai parlando di un prodotto nuovo (versione 1.0), perciò penso sia abbastanza scusabile la presenza di errori. La cosa più importante, però, è la prontezza con cui li si corregge, e mi pare che sulla volpe ci sia più attività sotto questo punto di vista. Dico "mi pare" perchè a dire il vero firefox lo adopero ben poco, solo quelle rare volte che necessito di windows.

Per quanto riguarda explorer, credo che i suoi problemi siano ben altri. Personalmente non riesco proprio ad utilizzarlo come browser, anche solo per la mancanza dei tab.

Wonder
22-03-2006, 16:43
quante boisate che mi tocca leggere.... quella piu' grossa sul my.msn.com... ma ce la fai? ma secondo te ms faun sito che possa essere visto (un sito oltretutto commerciale come non mai) con ff ed similia? certe volte mi domando perche hwup permetta ai lammah di dire cazzate....

Guarda che non sono mica boiate. Forse non sai di cosa sto parlando, quindi è meglio se prima di scrivere ti informi. Le HTC sono standard W3C e sono supportate da IE e non da FF. FF le visualizza statiche, senza dinamismo, IE si.

E cmq MS fa siti che si vedono benissimo anche con FF...solo senza alcune features, che cmq non compromettono la navigabilità.

Inoltre my.msn.com NON è un sito commerciale...è la tua pagina personale che componi con il contenuto che desideri.

Quindi vedi di star calmino, di non offendere la gente e di informarti, grazie.

The_misterious
22-03-2006, 17:14
bah io devo capire perchè si và a finire sempre nel flame..
io personalmente uso soprattutto Opera con cui mi trovo perfettamente apparte qualche problemino su Forumfree, uso FF 1.5 spesso ma non quanto firefox almeno fino a qunado ci sarà un minor consumo di ram (anche se non è un bug), uso IE 6.0 per loggare nella mia beta di Hotmail e nel blog di msn.
Ognuno fà come vuole ma un po di ragionamento per esempio..ie 6 c'è da qunato?3-4 anni? firefox? esce una release ogni 6 mesi...

linux4ever
22-03-2006, 19:52
Ognuno fà come vuole ma un po di ragionamento per esempio..ie 6 c'è da qunato?3-4 anni? firefox? esce una release ogni 6 mesi...

Scusa e questo sarebbe un difetto??? :confused:
Se esce una release nuova ogni sei mesi è proprio per tappare tutti i buchi e risolvere tutti i problemi che sono venuti fuori.
Non è per niente un difetto, semmai un pregio!
Ok mi costringono a aggiornare il browser più spesso, ma almeno sono sicuro del prodotto che uso.
Se la Mercedes non avesse offerto gratuitamente a tutti i possessori della prima Classe A la modifica gratuita anti-ribaltamento, sarebbe stato la stessa cosa guidarla?
Io scelgo le patch! Voi continuate a ribaltarvi! :Prrr: :Prrr:

Dias
22-03-2006, 20:39
E' inutile che ti lamenti...ci abbiamo già provato in tanti.

L'unica risposta che avrai dalla reda è: Se non ti piace HW Upgrade non leggerlo

Il problema non è che gli articoli mi danno fastidio, se vogliono seguire la strada in discesa di PI che lo facciano pure, piuttosto mi da fastidio che queste boiate le leggono migliaia di italiani ogni giorno, e quindi se domani mi dovesse capitare di discutere con una di queste persone mal informate, di chi è la colpa?

mjordan
23-03-2006, 05:26
a dire il vero più che una falla mi sembra un "semplice" bug...

Infatti è un semplice bug. Un semplice crash che tutte le applicazioni possono avere. Ma si sa ...

mjordan
23-03-2006, 05:27
In realta' ci sono 3 nuove falle, non capisco perche' si parli solo di questa che e' tra l'altro la meno pericolosa.

Ricordo ancora a chi ancora usa IE6 SP2 (con tutte le patch) che sono solo il 55% le falle coperte da patch ad oggi, il restante 45% o non e' patchato o la patch non ricopre tutte le casistiche.

Buona fortuna...

Si ma tanto alla fine con IE non ci si è mai morto nessuno. :asd:

mjordan
23-03-2006, 05:29
Non ho di che preoccuparmi uso la volpe di fuoco ;) e poi si sa su IE ce ne sarà sempre una come per IE7....

Firefox in Inglese non significa volpe di fuoco, ma identifica il panda rosso cinese. Volpe di fuoco è Fire Fox (due parole distinte).

xeal
23-03-2006, 22:41
Originariamente inviato da Wonder
Le HTC sono standard W3C

Scusa, ma non mi pare proprio. HTC di MS e ACTIONS di Netscape furono a suo tempo (1998) inviate al W3C per una (possibile) standardizzazione, seguita da un Working Draft ("Behavioral Extensions to CSS" 04 Aug 1999), il cui stato tuttora non è mutato. In particolare nel paragrafo relativo allo status si legge "[this draft] should not be referenced except as a work-in-progress. Experimental implementations are encouraged, as long as they are clearly marked as experimental".

Per quanto riguarda la notizia, please, evitiamo i soliti battibecchi "è meglio questo, è meglio quello, questo fa schifo, quello di più". Tutti i programmi hanno dei bug e problemi vari, che si cerca di risolvere. Esistono diverse filosofie e approcci al riguardo, alcuni più "aggressivi" - rilascio la patch il prima possibile - altri più conservativi - notifico il workaround e testo la patch meglio che posso - e ciascuno ha i suoi pro e i suoi contro, come TUTTE le scelte di questo mondo. Parlando di crash questo sembrerebbe più un bag, ma bisogna aspettare di sapere se è sfruttabile e come. Lo "scopritore" parla di un crash dovuto ad un overflow che corrompe alcune aree di memoria (o meglio, ad un accesso erroneo ad alcune aree di memoria, avendo calcolato male l'offset di alcune funzioni) e di esiti dipendenti da come è fatta la pagina e dalle pagine precedentemente visitate, oltre che dai plugin .

Bye.