PDA

View Full Version : La patatina di Rocco non piace alla censura


indelebile
19-03-2006, 23:42
Era andata in onda sulle reti Mediaset per alcune settimane Bloccato lo spot con Rocco Siffredi L'Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria boccia la pubblicità che vedeva protagonista il pornodivo: è volgare e sleale

Niente più passaggi pubblicitari per Rocco Siffredi. «Lo spot 'Patatine Amica Chips', andato in onda nei mesi scorsi sulle reti Mediaset, viola gli articoli 1 (lealtà pubblicitaria), 9 (Violenza, volgarità, indecenza) e 10 (Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona) del codice di Autodisciplina Pubblicitaria e pertanto il Giurì ne dispone la cessazione». A darne comunicazione direttamente al Moige, il Movimento Italiano Genitori, che dopo aver ricevuto centinaia di segnalazioni di genitori aveva formalmente protestato per la volgarità dello spot con protagonista il pornodivo, è stato lo Iap Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria.

GRAZIE AL GIURI' «Ci auguriamo dice Elisabetta Scala, responsabile dell Osservatorio Tv del Moige in una nota che questa, come altre "bocciature" da parte dello Iap di spot volgari, serva ad aumentare la sensibilità di chi fa pubblicità. Nel frattempo non possiamo che ringraziare pubblicamente il Giurì per la sua azione tempestiva».
19 marzo 2006



peccato era molto divertente :muro:

Lorekon
19-03-2006, 23:51
bacchettoni, antiquati, moralisti.

come al solito danno la colpa alla televisione, anzichè prendere i figli, spegnere il televisore e stare con loro.

alle 18 di un giorno qualunque si può vedere di peggio.

franklar
20-03-2006, 00:01
omnia munda mundis :rolleyes:

coldd
20-03-2006, 00:07
cioè le porno-veline vanno bene e rocco no?

almeno fossero coerenti

franklar
20-03-2006, 00:11
cioè le porno-veline vanno bene e rocco no?

almeno fossero coerenti


io, sarò matto, preferisco le porno-veline :D abbasso la coerenza :Prrr:

krokus
20-03-2006, 00:20
Bah. Comunque io da ora in poi comprerò solo patatine Amica Chips.
:oink: :oink: :oink:

jesusquintana
20-03-2006, 00:41
e poi cosa ne sanno i bambini di rocco...

Romeo.d
20-03-2006, 06:57
Sti cazzo di puritani, è bè certo le persone che hanno chiesto la censura non hanno MAI visto un film porno, però l'hanno riconosciuto al volo Rocco, chissà come mai.
Una pubblicità divertente e ironica, sicuramente meglio di quello che c'è in giro ora.


Romeo D.

Onisem
20-03-2006, 09:20
Questo paese non perde occasione per dimostrarsi arretrato, in tutto.

Ork
20-03-2006, 09:20
schifosa ipocrisia...

odio con tutto me stesso queste persone che non hanno niente da fare durante il giorno se non rompere i cog**oni al mondo..

momo-racing
20-03-2006, 09:30
ma io mi domando: se un bambino non ha mai visto un porno e non sa chi è rocco, quasi sicuramente i doppi sensi di quella pubblicità non li capisce. Se invece un bambino ha già visto un porno e sa chi è rocco, allora quella pubblicità dovrebbe essere l'ultimo dei problemi di quei genitori. e allora la domanda sorge spontanea: ma perchè rompono i coglioni?

Tefnut
20-03-2006, 09:32
era la pubblicità migliore mai vista :D:D

uff...

Mat-ita
20-03-2006, 09:32
no comment....

e la venier con quel mago/ipnotizzatore :muro: non li censurano??? :D

Mat-ita
20-03-2006, 09:36
ma perchè rompono i coglioni?

probabilmente non hanno un cazzo sa fare... ma basterebbe che mi contattassero avri io qualche lavoretto da fargli fare....

pulire casa, cucinare, aiutarmi a fare i compiti (funzioni in vb in particolare :( ), portare fuori il cane.. portare i loro bambini a fare cose piu furbe che guardare la tv....

Nevermind
20-03-2006, 09:37
Come sempre questi genitori puntano l dito sulla tv, vidoegiochi, musica, ecc.. affibbiando a questi responsabilità sul comportamento dei loro pargoli....questo è sempliceente un modo poco intelligente per addossare la colpa a qualcun altro. I genitori moderni sono talmnete presi dal lavoro che oramai i bambini crescono conoscendo + la baby sitter (o chi ne fa le veci) che non i genitori...quindi già delegano ad altri il compito gravoso di dare un'insgenamento di base, oltertutto si attaccano su cazzate come queste.

Bah a me piacerebbe fare un test di intelligenza alle persone che compongono questo Movimento italiano genitori secondo me a QI siamo ai minimi storici.

LightIntoDarkness
20-03-2006, 09:39
Posto che sono milioni di cose da censurare molto prima (a partire dalle pornoveline), sono comunque d'accordo con la decisione... certo, fatta così è solo ipocrisia.

Mat-ita
20-03-2006, 09:41
Come sempre questi genitori puntano l dito sulla tv, vidoegiochi, musica, ecc.. affibbiando a questi responsabilità sul comportamento dei loro pargoli....questo è sempliceente un modo poco intelligente per addossare la colpa a qualcun altro. I genitori moderni sono talmnete presi dal lavoro che oramai i bambini crescono conoscendo + la baby sitter (o chi ne fa le veci) che non i genitori...quindi già delegano ad altri il compito gravoso di dare un'insgenamento di base, oltertutto si attaccano su cazzate come queste.

Bah a me piacerebbe fare un test di intelligenza alle persone che compongono questo Movimento italiano genitori secondo me a QI siamo ai minimi storici.

che questi bambini vedono piu la baby sitter che i genitori ok...
ma sai com'e... stare a casa con i propri figli non e considerato un lavoro..e quindi non e retribuito....
il costo della vita lievita sempre di piu....

trai tu le conclusioni... :)

Nevermind
20-03-2006, 09:44
Secondo me non c'è nulla da censurare io sono cresciuto guardando a 8 anni Colpo Grosso (come il 99% dei mie coetanei) e sono sicuramente molto + sveglio e meno incasinato degli adolescenti moderni.

Se io becco mio figlio che ne so a 13 anni a farsi le pippe guardando un porno non mi spavento mi spavento piuttosto se lo vedessi spenedere 3€ per scaricare una cazzo di suoneria....perchè nel primo caso lo considererei normale nel secondo lo considererei un lobotomizzato.

Nevermind
20-03-2006, 09:44
che questi bambini vedono piu la baby sitter che i genitori ok...
ma sai com'e... stare a casa con i propri figli non e considerato un lavoro..e quindi non e retribuito....
il costo della vita lievita sempre di piu....

trai tu le conclusioni... :)

Appunto prima di occuparsi di queste cazzate dovrebbero pensare a come trascorrere + tempo con i loro pargoli ;).

matiaij
20-03-2006, 09:45
Una pubblicità finemente ironica e spiritosa, non volgare, come non si vedeva da tempo... e loro la bannano!
in compenso lasciano tette, culi, violenza e pornografia a tutte le ore del giorno, pure in fascia protetta, come se niente fosse... ma mi facciano il piacere!!!

Mat-ita
20-03-2006, 09:53
Appunto prima di occuparsi di queste cazzate dovrebbero pensare a come trascorrere + tempo con i loro pargoli ;).


d'accordissimo :)

wolf64
20-03-2006, 10:01
Una pubblicità finemente ironica e spiritosa, non volgare, come non si vedeva da tempo... e loro la bannano!
in compenso lasciano tette, culi, violenza e pornografia a tutte le ore del giorno, pure in fascia protetta, come se niente fosse... ma mi facciano il piacere!!!

Infatti, ci sono film e telefim o trasmissioni in prima serata che sono altro che quella pubblicità, concordo con chi diceva che un bambino che non sa cos'è un porno non interpreta minimamente il doppiosenso di Rocco.
Qualche sera fa ho visto quella nuova serie sull'antica Roma, ok che ci mettono la farfallina rossa per far capire che non è indicato per i bambini (che poi, non è che ci sarebbe da discutere anche... sulla "farfallina rossa"??? :D ), ma era in prima serata, se un bambino la vedeva cosa poteva chiedere "..mamma mamma, cosa ci faceva quella signora nuda a cavalcioni di quel signore disteso? ..e come mai faceva quei versi, stava male???", altro che doppi sensi!!! :boh:

gourmet
20-03-2006, 10:03
Il moige è un organizzazione diabolica.. il problema è che in Italia basta tirare in ballo "il bene dei bambini", la "protezione dell'infanzia" e si può ottenere qualsiasi bestialità.. vedi ad esempio la nuova legislazione liberticida sulle immagini virtuali pedopornografiche. Ma chi, in Italia, ha il coraggio di sfidare i (presunti) paladini dell'infanzia? nessuno ovviamente :muro:

the_joe
20-03-2006, 10:03
ma io mi domando: se un bambino non ha mai visto un porno e non sa chi è rocco, quasi sicuramente i doppi sensi di quella pubblicità non li capisce. Se invece un bambino ha già visto un porno e sa chi è rocco, allora quella pubblicità dovrebbe essere l'ultimo dei problemi di quei genitori. e allora la domanda sorge spontanea: ma perchè rompono i coglioni?
Appunto, un bambino che ne sa di chi è Rocco, se non lo conosci, non capisci nemmeno di quali "patatine" vada parlando quindi non capisco dove stia la volgarità.......

Poi Rocco mica è famoso per la faccia, molti non lo avranno nemmeno riconosciuto :O

oscuroviandante
20-03-2006, 10:04
Intanto questa mattina è passata ancora su Mediaset con una creatività diversa,sintomatico del fatto che quelli di Amica Chips sapevano benissimo a cosa andavano incontro :D .
Quando una pubblicità viene bloccata ,per esempio quelle insulse sui prodotti che miracolosamente fanno perdere peso, basta cambiare la creatività e/o il testo per rimetterla in circolazione.

Non è la prima volta che bloccano una pubblicità di Amica Chips..... i pubblicitari sanno quello che fanno :D

Così facendo la cassa di risonanza data dal blocco della loro pubblicità non fa altro che innalzare il grado di attenzione e gradimento del loro prodotto (difatti qualcuno del forum pensa già di comprare solo Amica Chips per "solidarietà" )

Mica scemi quelli della Leo Burnett :D :D :D

lowenz
20-03-2006, 10:10
Così facendo la cassa di risonanza data dal blocco della loro pubblicità non fa altro che innalzare il grado di attenzione e gradimento del loro prodotto
Ipotesi plausibile in effetti.

matiaij
20-03-2006, 10:11
quoto oscuroviandante, i pubblicitari spesso 'rischiano' una pubblicità troppo 'oltre' il limite solo per fare clamore ed attirare di più l'attenzione... in questo caso però non si erano neppure spinti troppo in là, anzi.
quoto pure gourmet che dice "Il moige è un organizzazione diabolica.. " :D ... forse esagera un po', ma se il moige pensasse alle altre schifezze in tv e lasciasse stare rocco tutti i bimbi d'italia ne guadagnerebbero! :rolleyes:

VegetaSSJ5
20-03-2006, 10:14
è una vergogna! ci sono delle pubblicità al limite dell'oscenità che vengono mandate in onda 24 ore su 24! VERGOGNATEVI!!!!!!!
evidentemente quelli dell'amica chips non avevano così tanti soldi da pagare in bustarelle quanto tutte quelle pubblicità di profumi/abiti firmati (tanto per citare qualcuno che fa pubblicità oscene...) :rolleyes:

oscuroviandante
20-03-2006, 10:17
Non so voi...ma io quelli del MOIGE fanno a casa quello che di regola di vede in un film sado-maso tedesco :D.

Più sono puritani e più giocano con vib****ri , ***zi di g***a ,frus** ,t*te di latex ecc. ecc..... :sofico:

oscuroviandante
20-03-2006, 10:19
è una vergogna! ci sono delle pubblicità al limite dell'oscenità che vengono mandate in onda 24 ore su 24! VERGOGNATEVI!!!!!!!
evidentemente quelli dell'amica chips non avevano così tanti soldi da pagare in bustarelle quanto tutte quelle pubblicità di profumi/abiti firmati (tanto per citare qualcuno che fa pubblicità oscene...) :rolleyes:


ma mica sono i clienti che pagano bustarelle ;)

se un cliente è un buon cliente...alle concessionarie di pubblicità e agli altri non gli frega un'assoluta mazza se ci sono le patate o le casalingUe acefale che usano il nuovo detersivo

FabioGreggio
20-03-2006, 10:20
MEGLIO UNA PATATINA OGGI
CHE UN BANANAS DOMANI!

Fabio Greggio :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :sbonk:

oscuroviandante
20-03-2006, 10:21
quoto oscuroviandante, i pubblicitari spesso 'rischiano' una pubblicità troppo 'oltre' il limite solo per fare clamore ed attirare di più l'attenzione... in questo caso però non si erano neppure spinti troppo in là, anzi.
quoto pure gourmet che dice "Il moige è un organizzazione diabolica.. " :D ... forse esagera un po', ma se il moige pensasse alle altre schifezze in tv e lasciasse stare rocco tutti i bimbi d'italia ne guadagnerebbero! :rolleyes:


magari molti figli degli esponenti dei MOIGE ... sono biondi ,alti e attivi sessualmente già a 5 anni :D :D :D :D

Rocco non perdona ... :D

-kurgan-
20-03-2006, 10:32
mi viene in mente il signore degli anelli, visto ieri in tv.. si parla chiaramente di erba pipa, il moige ha capito l'allusione e cercherà di censurare pure quello? :confused:

the_joe
20-03-2006, 10:33
Per questo i bambini di questo paese sono equiparabili a bande di piccoli lanzichenecchi. Se io mi fossi comportato come è permesso ora, disturbare i vicini al ristorante alzandosi e correndo come in un parco giochi ad esempio, avrei guadagnato un biglietto per una fila di scapaccioni da far rabbrividire.
Stessa scuola e stesso insegnamento cerco di dare a mio figlio.



Io ci ho giusto fatto una figura da cotechino con i colleghi, non sapevo neppure chi fosse ed un biglietto per una prolungata "presa per il culo gratuita" me lo sono prontamente guadagnato.

Ciao
Beh, non avevi nemmeno letto la notizia qui sul forum, perchè nemmeno io avrei riconosciuto il tizio in questione. :stordita:

momo-racing
20-03-2006, 10:34
tra l'altro infrango qualche regola del forum se dico che le Amica chips sono veramente buone e danno la paga a marche più conosciute come le sancarlo per esempio? E anch'io, per dirlo, di patatine ne ho provate molte, purtroppo erano solo quelle del sacchetto. :rolleyes:

^TiGeRShArK^
20-03-2006, 14:28
Secondo me non c'è nulla da censurare io sono cresciuto guardando a 8 anni Colpo Grosso (come il 99% dei mie coetanei) e sono sicuramente molto + sveglio e meno incasinato degli adolescenti moderni.

Se io becco mio figlio che ne so a 13 anni a farsi le pippe guardando un porno non mi spavento mi spavento piuttosto se lo vedessi spenedere 3€ per scaricare una cazzo di suoneria....perchè nel primo caso lo considererei normale nel secondo lo considererei un lobotomizzato.
quoto...
colpo grosso RULEZ :O
:sofico:

shambler1
20-03-2006, 14:33
Insomma, è bella greve come pubblicità.

Ileana
20-03-2006, 14:42
Una pubblicità finemente ironica e spiritosa, non volgare, come non si vedeva da tempo... e loro la bannano!
in compenso lasciano tette, culi, violenza e pornografia a tutte le ore del giorno, pure in fascia protetta, come se niente fosse... ma mi facciano il piacere!!!
ironica poco.
Spiritosa ancor meno.
è volgare come poche.



In ogni caso non vedo perchè censurarla, i bambini non sanno nemmeno chi è rocco.
Ah già! Anche dragonball porta alla pedofilia!

^TiGeRShArK^
20-03-2006, 14:44
ironica poco.
Spiritosa ancor meno.
è volgare come poche.



In ogni caso non vedo perchè censurarla, i bambini non sanno nemmeno chi è rocco.
Ah già! Anche dragonball porta alla pedofilia!
si vede ke non hai mai visto le puntate di dragonball non censurate da mediaset...
altro ke pubblicità di rocco :asd:

Ileana
20-03-2006, 14:47
si vede ke non hai mai visto le puntate di dragonball non censurate da mediaset...
altro ke pubblicità di rocco :asd:
qualcuna l'ho vista, avevo pure tutto il manga!
Però da qui ad istigare alla pedofilia.... :stordita:



Non parliamo poi dello scempio si Piccoli problemi di cuore (italia 1), o su Gals!(rai 2).
MI son quasi messa a piangere per lo scempio!

VegetaSSJ5
20-03-2006, 14:48
si vede ke non hai mai visto le puntate di dragonball non censurate da mediaset...
altro ke pubblicità di rocco :asd:
link ed2k! subito!

^TiGeRShArK^
20-03-2006, 14:50
e ke ne so del link...
io mi ricordo quando lo vedevo su italia 7, e poi ho il manga completo.....
cmq certe volte è proprio plateale vedendo la versione su mediaset quando viene stravolto completamente il senso del dialogo...
basta guardare quando al genio della tartaruga esce il sangue dal naso :asd:

recoil
20-03-2006, 15:02
Io ci ho giusto fatto una figura da cotechino con i colleghi, non sapevo neppure chi fosse ed un biglietto per una prolungata "presa per il culo gratuita" me lo sono prontamente guadagnato.

perché presa per il culo?
voglio dire, non hai riconosciuto Rocco Siffredi. e sti cazz, significa che non ti sei visto dozzine di pornazzi, non è una colpa :asd:

mi spiace per la censura che in questo caso mi pare eccessiva. concordo sul fatto che quelli di Amica chip hanno guadagnato eccome dalla rimozione dello spot. per me sono addirittura contenti, pur sembrando paradossale.
sul fatto che siano buone confermo, pure io ne ho provate tante prese dal sacchetto :p

sider
20-03-2006, 15:12
Un minimo di senso dell'umorismo farebbe bene a tutti.

oscuroviandante
20-03-2006, 15:30
Ditemi se non è vero che la cassa di risonanza funziona .... ;) ne continuate a parlare

Mica scemi i pubblicitari :)

shambler1
20-03-2006, 15:34
Poteva allegare delle card alle papatine, con immagini del serpentone.

oscuroviandante
20-03-2006, 15:50
Suvvia...è una pubblicità ironica...
Vedo molto più greve certe pubblicità di detersivi o di suonerie..

o è tutta invidia :asd: (io lo invidio molto :asd: )

camillozzo
20-03-2006, 16:06
Non mi commento, a sto giro si è veramente toccato il fondo....

~ZeRO sTrEsS~
20-03-2006, 16:07
Era andata in onda sulle reti Mediaset per alcune settimane Bloccato lo spot con Rocco Siffredi L'Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria boccia la pubblicità che vedeva protagonista il pornodivo: è volgare e sleale

Niente più passaggi pubblicitari per Rocco Siffredi. «Lo spot 'Patatine Amica Chips', andato in onda nei mesi scorsi sulle reti Mediaset, viola gli articoli 1 (lealtà pubblicitaria), 9 (Violenza, volgarità, indecenza) e 10 (Convinzioni morali, civili, religiose e dignità della persona) del codice di Autodisciplina Pubblicitaria e pertanto il Giurì ne dispone la cessazione». A darne comunicazione direttamente al Moige, il Movimento Italiano Genitori, che dopo aver ricevuto centinaia di segnalazioni di genitori aveva formalmente protestato per la volgarità dello spot con protagonista il pornodivo, è stato lo Iap Istituto di Autodisciplina Pubblicitaria.

GRAZIE AL GIURI' «Ci auguriamo dice Elisabetta Scala, responsabile dell Osservatorio Tv del Moige in una nota che questa, come altre "bocciature" da parte dello Iap di spot volgari, serva ad aumentare la sensibilità di chi fa pubblicità. Nel frattempo non possiamo che ringraziare pubblicamente il Giurì per la sua azione tempestiva».
19 marzo 2006



peccato era molto divertente :muro:

la cosa bella e' quando ci sono tette e culi a fare pubblicita' non e' volgare!!!

a questa italia bigotta... e piena di pregiudizi! se divento presidente del consiglio mando a turno gli italiani a vivere all'estero sperando che imparino

Nicky
20-03-2006, 16:48
Una pubblicità finemente ironica e spiritosa, non volgare, come non si vedeva da tempo... e loro la bannano!


Se va bhè moh non esageriamo in senso contrario però.
E' una pubblicità del cazzo [tanto per onorare anche Rocco :D], di certo non di buon gusto.

Certamente, però, la censura è inutile tanto non sono in molti a capirla [a mia madre l'ho dovuta spiegare io]

[The Black]
20-03-2006, 18:12
Secondo me ci sono pubblicità peggiori, tipo quella del borotalco dove ci sono le tipe con le tette al vento... questo lo capiscono tutti!!!!!!
Invece mica lo sanno i bambini chi è Rocco Siffredi, e se lo sanno, non certo si scandalizzano (soprattutto se sono bambini si fanno una risata)... insomma, Rocco non si censura!!! C'è roba peggiore che gira, soprattutto nelle fasce orarie pomeridiane!

[The Black]
20-03-2006, 19:53
Se va bhè moh non esageriamo in senso contrario però.
E' una pubblicità del cazzo [tanto per onorare anche Rocco :D], di certo non di buon gusto.

Certamente, però, la censura è inutile tanto non sono in molti a capirla [a mia madre l'ho dovuta spiegare io]

Oh, è molto divertente spiegarlo alle mie compagne di scuola... cioè, è più divertente vedere le smorfie che fanno dopo aver capito il senso della pubblicità :D

Dr House
20-03-2006, 20:34
ho sempre ritenuto un branco di idioti quelli del Moige

indovinate adesso....

tecnologico
20-03-2006, 20:34
ma si niente rocco......meglio quelle belle pubblicità caste...altolà al sudore!!!!


te lo farei venire io il sudore...

Dr House
20-03-2006, 20:51
e aggiungo

D&G invece con 2 uomini che si baciano lasciamolo pure

la verità è che gli rode al Moige che rocco la loro patatina non l'ha assaggiata

tecnologico
20-03-2006, 21:10
e aggiungo

D&G invece con 2 uomini che si baciano lasciamolo pure

la verità è che gli rode al Moige che rocco la loro patatina non l'ha assaggiata
ahia..ora scatta la polemica con gli omosessuali....io scappo :ops:

Dr House
20-03-2006, 21:12
ahia..ora scatta la polemica con gli omosessuali....io scappo :ops:

non è polemica contro i gay,a me non frega niente di quella pubblicità, è coerenza che il moige non dimostra

perchè per esempio mandare uno come platinette, o come si scrive, è educativo per i bambini?

tecnologico
20-03-2006, 21:30
non mi toccare platinette!!

Dr House
20-03-2006, 21:39
non mi toccare platinette!!

che c'è non è ambiguo? volgare? brutto da vedersi? maleducato?

eppure sono anni che è lì


vedi che manca la coerenza

tecnologico
20-03-2006, 21:51
ah bo fosse per me manderei i porno all ora di pranzo....uno mette un bel parental lock e buona notte. e se si controbatte dicendo che il pupo può cercare di sbloccarlo si vede che ha voglia di vederlo. quindi o lo sblocca o lo compra dal pirata o ancora al limite lo scarica quindi...almeno siamo tutti contenti..

Marci
21-03-2006, 17:59
oggi prendo il metro(uno dei quotidiani gratuiti di Milano) e in ultima pagina chi ti vedo? una foto a tutto pagina del culo della Chiabotto desnuda su una spiaggai di Formentera......e poi bloccano Rocco per una pubblicità dove al contrario di altre non c'è nemmeno una donna-uomo svestito :rolleyes:

anonimizzato
21-03-2006, 19:04
Grandissima porcata.

Tralasciando per un attimo il fatto che la pubblicità era troppo divertente, riusciva al tempo stesso a non essere assolutamente volgare dato che era sapientemente bilanciata per il target di riferimento.

Bambini, anziani ecc. non sapendo chi fosse il tizio (Rocco) non potevano certo rimanere scandalizzati in aggiunta al fatto che non si vedeva niente di esplicito in quei pochi secondi a differenza di moltre altre situazioni in cui la TV ormai si è abbassata.

Trovo stupido e ingiusto che siano intervenuti in questo modo.

Andre106
21-03-2006, 21:18
Invece Costronzo con le sue schifezze (per non parlare di suo Marito Marìo) impera...mah

Daemonarch
22-03-2006, 19:01
Era la pubblicità più geniale degli ultimi 10 anni almeno e l'hanno fatta fuori.
Che società di merda!

Invece le varie cazzate di reality show non sono lesive a chi ancora ha un cervello?!?!?

BadMirror
22-03-2006, 19:08
ma come il tg5 può chiamare Eva Henger la "nuova diva dei bambini" e Rocco non può reclamizzare patatine?

E' un mondo strano.........

VegetaSSJ5
22-03-2006, 19:18
ma come il tg5 può chiamare Eva Henger la "nuova diva dei bambini" e Rocco non può reclamizzare patatine?

E' un mondo strano.........
come non quotarti! :rolleyes:

VegetaSSJ5
22-03-2006, 20:24
Ma Eva la patata la possiede mentre Rocco deve ripiegare sulla banana "10 e lode". :D :D :D :D

Ciao
ma a rocco vanno bene anche "con la sorpresa"... :asd:

[The Black]
22-03-2006, 20:52
Grandissima porcata.

Tralasciando per un attimo il fatto che la pubblicità era troppo divertente, riusciva al tempo stesso a non essere assolutamente volgare dato che era sapientemente bilanciata per il target di riferimento.

Bambini, anziani ecc. non sapendo chi fosse il tizio (Rocco) non potevano certo rimanere scandalizzati in aggiunta al fatto che non si vedeva niente di esplicito in quei pochi secondi a differenza di moltre altre situazioni in cui la TV ormai si è abbassata.

Trovo stupido e ingiusto che siano intervenuti in questo modo.
Sono pienamente d'accordo... W ROCCO E W LE PATATE!!! (Di tutti i tipi :D )