PDA

View Full Version : [Valutazioni] Passaggio da 9800Pro a X800GTO2@X850XT

ATi7500
18-03-2006, 16:52
Apro questo thread per informare (e informarmi :asd: ) tutti coloro che faranno un passaggio simile oppure equivalente :) La configurazione utilizzata è ovviamente quella in sign, con i driver più aggiornati disponibili al momento della "stesura" :sofico:
Per ora sono presenti solo i risultati della 9800Pro, a giorni avrete anche quelli della GTO2@850XT ;)


Radeon 9800Pro@400/750

http://img118.imageshack.us/img118/6757/9800prosilencer35to.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=9800prosilencer35to.jpg) http://img118.imageshack.us/img118/1209/everest9800pro0yz.th.jpg (http://img118.imageshack.us/my.php?image=everest9800pro0yz.jpg)


3DMark2001 SE (Default / AA4x AF16x)

http://img300.imageshack.us/img300/645/3dmark20011pd.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark20011pd.jpg) http://img300.imageshack.us/img300/9017/3dmark2001confiltri5vg.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark2001confiltri5vg.jpg)


3DMark03 3.60 (Default / AA4x AF16x)

http://img300.imageshack.us/img300/4721/3dmark030gi.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark030gi.jpg) http://img300.imageshack.us/img300/3104/3dmark03confiltri8hc.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark03confiltri8hc.jpg)


3DMark05 1.20 (Default / AA4x AF16x)

http://img300.imageshack.us/img300/5999/3dmark054mp.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark054mp.jpg) http://img300.imageshack.us/img300/1958/3dmark05confiltri7wd.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=3dmark05confiltri7wd.jpg)


GL Excess 1.2 (Default / AA4x AF16x)

http://img300.imageshack.us/img300/7973/glexcess0pt.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=glexcess0pt.jpg)


F.E.A.R. 1.03 (1024x768, Max Details, Aniso 16x, Softshadows OFF, Antialias OFF / Antialias 4x)

http://img300.imageshack.us/img300/8186/fear4od.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=fear4od.jpg) http://img300.imageshack.us/img300/5184/fearaa4x7fb.th.jpg (http://img300.imageshack.us/my.php?image=fearaa4x7fb.jpg)


bYeZ!
Torpedo
18-03-2006, 17:07
Manca il 3DMark2K6, poltrone! :D :D :D
ATi7500
18-03-2006, 17:10
Radeon X800GTO²@X850XT@520/1080

http://img365.imageshack.us/img365/7886/x800gto24ua.th.jpg (http://img365.imageshack.us/my.php?image=x800gto24ua.jpg) http://img477.imageshack.us/img477/6748/x850xteverest5sy.th.jpg (http://img477.imageshack.us/my.php?image=x850xteverest5sy.jpg)


3DMark2001 SE (Default / AA4x AF16x)

http://img141.imageshack.us/img141/1397/x850xt3dmark019ej.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=x850xt3dmark019ej.jpg)


3DMark03 3.60 (Default / AA4x AF16x)

http://img355.imageshack.us/img355/4490/x850xt3dmark03senzafiltri6uk.th.jpg (http://img355.imageshack.us/my.php?image=x850xt3dmark03senzafiltri6uk.jpg)


3DMark05 1.20 (Default / AA4x AF16x)

http://img141.imageshack.us/img141/6600/x850xt3dmark055gi.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=x850xt3dmark055gi.jpg)


F.E.A.R. 1.03 (1024x768, Max Details, Aniso 16x, Softshadows OFF, Antialias OFF / Antialias 4x)

http://img394.imageshack.us/img394/3465/fearx850xt5rc.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=fearx850xt5rc.jpg) http://img394.imageshack.us/img394/2879/x850xtfearfiltri1ar.th.jpg (http://img394.imageshack.us/my.php?image=x850xtfearfiltri1ar.jpg)

bYeZ!
ATi7500
19-03-2006, 15:30
up! aggiunti i test con i filtri! :)

bYeZ!
Hal2001
19-03-2006, 15:35
Nel 3DMark2001 fai più di me con la 6800GT :D

Mi sa che era di passare ai 64bit :(
ATi7500
19-03-2006, 18:06
Nel 3DMark2001 fai più di me con la 6800GT :D

Mi sa che era di passare ai 64bit :(
quanto fai tu? si beh cmq il 2001 è dipendente più dal procio ke dalla vga quasi quasi :D

bYeZ!
Verro
19-03-2006, 19:36
quanto fai tu? si beh cmq il 2001 è dipendente più dal procio ke dalla vga quasi quasi :D

bYeZ!

Si, infatti fai anche piu di me che ho la X800GTO! :D Io sto a 20600, se tiro un pò il procio a 2600 e un pochino la scheda sfioro i 22000! :)
Dark Schneider
19-03-2006, 19:56
Confermo. Non si fanno ormai grandi punteggi con il 2001. Ricordo che io facevo roba di 23.000 o poco più..con l'A64. Molto cpu e bus dipendente(sopratutto i test in DX7..il nature invece facevo mi pare sui 180 fps e più). Inoltre ormai i drivers attuali sono poco ottimizzati per software così vecchio...almeno per quanto riguarda la nvidia. Ricordo che ad ogni realase perdevo punti, mentre nei bench e giochi più recenti avevo miglioramenti(questo è l'importante).
ATi7500
28-03-2006, 01:11
arrivata! :yeah: :yeah:
subito un assaggio ;)

http://img56.imageshack.us/img56/7112/fear0cj.jpg (http://imageshack.us)


bYeZ!
Xfree
28-03-2006, 12:33
Finalmente ti è arrivata! :asd:
Sei alle frequenze della XT giusto? ;)
lele980
28-03-2006, 12:33
scusa! ma i test di fear a che risoluzione lo fai e che tieni attivo?

la gto2 è moddata a 16pipe con le frequenze della x850xt oppure stai sopra?
Torpedo
28-03-2006, 13:38
Forza facce vedè i treddimarc Gabry... :D
ATi7500
28-03-2006, 19:49
scusa! ma i test di fear a che risoluzione lo fai e che tieni attivo?

la gto2 è moddata a 16pipe con le frequenze della x850xt oppure stai sopra?
era una GTO2 dual dvi, già con le 16 pipe..non ho fatto altro che flasharle di sopra il bios della sapphire x850xt (R480, stessi chip memoria, stessa componentistica) ;)
il test di fear è stato eseguito a 1024x768 tutto al massimo eccetto antialias off e softshadows off ;)

bYeZ!
nicola1985
28-03-2006, 19:54
come si fa a fare il test di fear?ho(quasi)la tua stessa scheda video...
cmq risultati ottimi!
ATi7500
28-03-2006, 19:57
come si fa a fare il test di fear?ho(quasi)la tua stessa scheda video...
cmq risultati ottimi!
dalle opzioni di Prestazioni c'è l'opzione Prova impostazioni ;)

bYeZ!
nicola1985
28-03-2006, 20:00
dalle opzioni di Prestazioni c'è l'opzione Prova impostazioni ;)

bYeZ!
grazie!
ATi7500
28-03-2006, 20:05
Forza facce vedè i treddimarc Gabry... :D
sto aggiungendo i results ;)
raga non mi entrano tutte le immagini in un singolo post..che dite, divido in due post i risultati della 9800pro e della x850xt oppure da una parte quelli senza filtri e dall'altra quelli con?

bYeZ!
ATi7500
28-03-2006, 20:50
ok aggiunti i risultati :)
se volete posso aggiungere qualche altro test, ditemi voi ;)

bYeZ!
lele980
29-03-2006, 00:03
era una GTO2 dual dvi, già con le 16 pipe..non ho fatto altro che flasharle di sopra il bios della sapphire x850xt (R480, stessi chip memoria, stessa componentistica) ;)
il test di fear è stato eseguito a 1024x768 tutto al massimo eccetto antialias off e softshadows off ;)

bYeZ!

adesso si spiegano i frame elevati!!!

per un attimo mi era venuto un colpo pensando che la mia x850pro spinta(610/600) fosse parekkio inferiore

scusa vorresti fare un test con tutto ma proprio tutto al max anche le soft shadow

p.s. il punteggio della 9800pro è leggermente bassino considerando che è overclokkata

la mia faceva 2900@390/730
ATi7500
29-03-2006, 00:40
adesso si spiegano i frame elevati!!!

per un attimo mi era venuto un colpo pensando che la mia x850pro spinta(610/600) fosse parekkio inferiore

scusa vorresti fare un test con tutto ma proprio tutto al max anche le soft shadow

p.s. il punteggio della 9800pro è leggermente bassino considerando che è overclokkata

la mia faceva 2900@390/730
con le softshadows attive l'antialiasing va disattivato ;) cmq ecco il risultato:

http://img146.imageshack.us/img146/9462/immagine0yt.th.jpg (http://img146.imageshack.us/my.php?image=immagine0yt.jpg)

2900 punti al 3dmark05? con che driver e con che sistema?

bYeZ!
lele980
29-03-2006, 00:44
perche dici che l'antialias va disattivato????


catalyst 5.9 con il mio attuale sistema tranne ovvio la x850pro
ATi7500
29-03-2006, 01:08
perche dici che l'antialias va disattivato????


catalyst 5.9 con il mio attuale sistema tranne ovvio la x850pro
perchè con softshadows attive il multisampling non funziona :) se ci fosse il supersampling credo di si ;)
cmq credo che la differenza di 100 punti sia dovuta alle tue ram..le tieni a 1T, vero? :) forse anche i 5.9 spingono di più dei 6.3 per la 9800pro, ma io preferisco avere sempre la massima compatibilità :)


bYeZ!
Franx1508
29-03-2006, 10:48
io ho la gto2 prima serie con dvi+vga.e se flasho il bios sapphire della x850xt impazzisce la ventola che può essere?devo solo editare le freuenze e la string del mio bios a 16 moddato per stare sicuro.
lele980
29-03-2006, 11:42
perchè con softshadows attive il multisampling non funziona :) se ci fosse il supersampling credo di si ;)
cmq credo che la differenza di 100 punti sia dovuta alle tue ram..le tieni a 1T, vero? :) forse anche i 5.9 spingono di più dei 6.3 per la 9800pro, ma io preferisco avere sempre la massima compatibilità :)


bYeZ!

strano!! io ho tutto attivo in fear anche le softshadow, magari lo abilito ma nn me lo attiva?

si ho le mem a 1t i nuovi cata nn li ho mai provati sono rimasto ai 5.10 (squadra che vince nn si cambia)
Vieirarock
29-03-2006, 13:39
Da utente del forum e possessore di questa ottima schedina :D non posso che ringraziarti per il tuo splendido lavoro ;)
ATi7500
29-03-2006, 14:53
io ho la gto2 prima serie con dvi+vga.e se flasho il bios sapphire della x850xt impazzisce la ventola che può essere?devo solo editare le freuenze e la string del mio bios a 16 moddato per stare sicuro.
oppure montare il silencer e tenere il bios della x850xt ;)

bYeZ!
ATi7500
29-03-2006, 15:12
strano!! io ho tutto attivo in fear anche le softshadow, magari lo abilito ma nn me lo attiva?

si ho le mem a 1t i nuovi cata nn li ho mai provati sono rimasto ai 5.10 (squadra che vince nn si cambia)
no, se hai l'antialias attivo le softshadows nn funziano :) e poi a parer mio sono proprio brutte da vedere (almeno su hardware ati) quindi le tengo disattive..
le memorie a 1T sicuramente ti aiutano, purtroppo io le devo tenere a 2T :(

per quanto riguarda i catalyst, è una mania che ho quella di aggiornare sempre tutto l'aggiornabile ;)

bYeZ!
lele980
29-03-2006, 15:26
ma è un difetto dovuto al fatto che non sono pixelshared 3.0?
ATi7500
29-03-2006, 15:35
ma è un difetto dovuto al fatto che non sono pixelshader 3.0?
:p no; le softshadows sono rese tali tramite un particolare tipo di antialias su di esse, e quest'ultimo pare non essere compatibile con il multisampling (l'antialias disponibile sulle schede ati e nvidia). Non sono sicuro che questo sia un limite tecnico proprio delle modalità di antialiasing multisampled oppure un limite del motore grafico del gioco..se intervenisse fek o yossarian sarebbe un piacere leggerli ed avere una spiegazione migliore da loro ;)

bYeZ!
lele980
29-03-2006, 18:52
ho provato il test pure io senza la sfocatura ombra! ma con tutto il resto al max 16x/4x

min 22
med 47
max 114

niente male per una x850pro, considera che nn ho la patch 1.03 e i catalyst sono rimasti a 5.10 (suppongo che con i nuovi guadagnerei qualkosa in piu' ma per me va benone cosi')
ATi7500
29-03-2006, 19:57
ho provato il test pure io senza la sfocatura ombra! ma con tutto il resto al max 16x/4x

min 22
med 47
max 114

niente male per una x850pro, considera che nn ho la patch 1.03 e i catalyst sono rimasti a 5.10 (suppongo che con i nuovi guadagnerei qualkosa in piu' ma per me va benone cosi')
perchè non patchi e non aggiorni? ;)

bYeZ!
lele980
29-03-2006, 20:17
perchè non patchi e non aggiorni? ;)

bYeZ!

f.e.a.r. l ho finito 3 mesi fa'

i cata nn li aggiorno perche i nuovi detesto il CCC e poi quelli che ho funzionano bene con tutti i gioki (e credimi ne ho davvero parekki)
ATi7500
29-03-2006, 20:37
f.e.a.r. l ho finito 3 mesi fa'

i cata nn li aggiorno perche i nuovi detesto il CCC e poi quelli che ho funzionano bene con tutti i gioki (e credimi ne ho davvero parekki)
beh io non uso il CCC, ma ati tray tools..

bYeZ!
asuslello
23-04-2006, 19:29
dalle opzioni di Prestazioni c'è l'opzione Prova impostazioni ;)

bYeZ!

c'è nel demo? :confused: