PDA

View Full Version : Quale monto tra 9200se e mx420?

pO|_iNo
18-03-2006, 14:30
La mia ragazza mi ha portato il suo pc...è un po' tutto imballato. Ha una mx420 da 64 mb. A me "avanza" una 9200se da 128 mb. Siccome non conosco le geforce mi chiedevo la vostra opinione...quale metto? Quant'è la differenza (se la si può quantificare in qualche modo)?
Pinzo
18-03-2006, 14:35
La 420 è una Geffo 2 un pò più tirata,supporta le dx7.

La 9200se supporta le dx8.Molto meglio quest'ultima di almeno il 40%.
Defragg
18-03-2006, 18:47
La 420 è una Geffo 2 un pò più tirata,supporta le dx7.

La 9200se supporta le dx8.Molto meglio quest'ultima di almeno il 40%.

quoto......pienamente daccordo.
Molto meglio la 9200SE (cmq in confronto a altre skede di fascia bassa fa sempre c****e), meglio Geffo 7300 GS oppure ATi X1300Pro.
thedarkest
18-03-2006, 18:48
La 420 è una Geffo 2 un pò più tirata,supporta le dx7.

La 9200se supporta le dx8.Molto meglio quest'ultima di almeno il 40%.

Quoto in pieno
halduemilauno
18-03-2006, 18:50
La mia ragazza mi ha portato il suo pc...è un po' tutto imballato. Ha una mx420 da 64 mb. A me "avanza" una 9200se da 128 mb. Siccome non conosco le geforce mi chiedevo la vostra opinione...quale metto? Quant'è la differenza (se la si può quantificare in qualche modo)?

la 9200se è 200/333 64 bit.
la mx420 è 250/333 128 bit.
;)
ATi7500
18-03-2006, 20:12
la 9200se è 200/333 64 bit.
la mx420 è 250/333 128 bit.
;)
tutte le mx420 sono a 128 bit hal?

bYeZ!
Pisu87
18-03-2006, 20:21
La migliore è la 9200 SE.
ATi7500
18-03-2006, 20:28
la 9200se è 200/333 64 bit.
la mx420 è 250/333 128 bit.
;)
diciamo anche che la 9200se ha 4 pipe e la mx420 2 ;)

bYeZ!
Defragg
18-03-2006, 20:30
la 9200se è 200/333 64 bit.
la mx420 è 250/333 128 bit.
;)

Azz.. se overclokkavo di bestia la mia vekkia TNT2 :ave: (default @ 125/150) forse gli davo la birra a tutte e due...
...ahahaahaahahah :D
questa si ke è una battutona
blindwrite
18-03-2006, 22:29
in verità la mx420 è una 2*2 128bit!
le due schede si equivalgono(forse meglio la mx420), infatti nessuna delle due farebbe girare decentemente i nuovi giochi, per non parlare del supporto dx8....
belin
18-03-2006, 23:24
...è meglio la 9200se; ha il bus memorie a 64bit, ma almeno ha 4 pipeline, un'architettura più recente, 128mb, è dx8.1, è supportata da tutti i giochi e programmi...

...ciao!
pO|_iNo
19-03-2006, 09:38
la situazione mi sembra essere la seguente:
9200se, 4 pipeline, bus 64 bit, 200 mhz gpu e 128mb@333 mhz ram, directx 8
mx420, 2 pipeline, bus 128 bit, 250 mhz gpu e 64mb@333 mhz ram, directx 7
Insomma...se prima ero convinto che la 9200se fosse nettamente superiore, adesso lo sono molto meno. Per adesso ho montato la 9200...vediamo quanti punti faccio a 3dmark2003?
seby83
19-03-2006, 12:50
la 9200 e te lo dice uno che continua ancora ad usarla con COD2 - Counter Strike Source - HL2 - PES 5 - Moto GP 3 etc....

9200SE 256mb RULEZ
belin
19-03-2006, 14:06
...ti ho risposto nell'altro thread, comunque queste sono le caratteristiche:

la MX420 (250/166/128bit) ha 2 pipeline, 2 TMU per pipeline, 2 ROPs, una b\w di 2.6 Gb, è Dx 7

la 9200se (200/166/64bit) ha 4 pipeline, 1 TMU per pipeline, 4 ROPs, una b\w di 2.6 Gb, è Dx 8.1

...ciao!
pO|_iNo
20-03-2006, 11:09
Per mancanza di tempo per potere fare qualche prova più approfondita ho lasciato la 9200se...spero di aver fatto la scelta giusta e di averle consegnato un pc un pochino più veloce nella sezione video!
Grazie a tutti!