PDA

View Full Version : Disney ci ripensa, si anche a HD-DVD


Redazione di Hardware Upg
14-03-2006, 16:31
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/16723.html

Disney commercializzerà titoli sia in formato Blu-ray che HD-DVD

Click sul link per visualizzare la notizia.

Dias
14-03-2006, 16:34
A proposito di HD:


In an important aside, Don Eklund, SPHE's senior vice president for advanced technologies, said that Sony's initial Blu-ray discs — and all of its Blu-ray titles for the forseeable future — will be free of the "Image Constraint Token" that's built into the Blu-ray and HD DVD standards. This controversial digital flag instructs the player to down-res the video signal from its analog component-video outputs to a standard-definition image to prevent high-resolution recordings — but at the same time prevents viewing of HDTV images on any TV or device not equipped with a copyright-protected HDMI digital input. That would eliminate any gain in image quality for HDTV early-adopters who bought displays prior to two or three years ago, when DVI and HDMI digital inputs were introduced.


http://www.soundandvisionmag.com/article.asp?section_id=2&article_id=1324

schwalbe
14-03-2006, 16:47
Come si nota tutte cercano di forzare la mano per far vincere un solo formato... ma poi non vogliono perdere una parte del mercato!
Sempre più verso un futuro, in cui in una mano si ha un Blu, nell'altro un HD e, come l'asino di Buriano, si sta a pensare a quale prendere!
Il problema è che nel primo periodo ci saran in tutte le versioni. Poi il catalogo del formato "perdente" calerà...

Tututa
14-03-2006, 16:56
questo che dice DIAS è molto interessante e rende ancora più evidente la discrasia elevata che c'è tra il management SONY integralista(direi anche TALEBANO) in merito alle questioni di tutela del diritto di autore tout court ed il resto dell'establishment dell'intrattenimento casalingo e cinematografico.

Sappiamo tutti che la Disney non è mai stata tenera nei confronti della pirateria( fu la primissima a usare il sistema anticopia macrovision nelle VHS), ma se anche Mamma Disney si discosta dalla linea arciesagerata della SONY in tal senso, è chiaro e palese chi è che sta dalla parte del torto: ed i risultati di vendita di questi anni(Sony ha dovuto mandare a casa 15.000 suoi dipendenti per le crisi di vendita), uniti alla gaffe internazionale dei rootkit, la sta mettendo alle corde.
PS3, BRD e altre tecnologie non tengono, quando son guidate da una' ottica commerciale ottusa e poco lungimirante, e soprattutto davvero inattenta alle esigenze e necessità del consumatore.

ABBASSO SONY
walk on
ttt

Dias
14-03-2006, 17:18
Scusa, ma credo che tu abbia capito male l'articolo che ho riportato perchè la "brava" di turno è proprio la Sony in quanto attualmente è l'unica che non inserirà la protezione "Image Constraint Token" di cui si parlava poco tempo fa.

Mazzulatore
14-03-2006, 17:34
inizialmente, dias... e poi è solo un annuncio di facciata, intanto l'ostruzione c'è "poi la faremo scattare quando serve" - si legge tra le righe. Una dichiarazione alquanto patetica poichè sembra che voglia mettere blu ray allo stesso piano di hd, praticamente una dichiarazione di colpa.

Dias
14-03-2006, 17:50
Guarda che sia HD-DVD che BR-DVD hanno le stesse protezioni, SONO sullo stesso piano.

La Sony nei suoi DVD escluderà la protezione che scalava la risoluzione del film a patto non possere una TV adeguata, cosa che HDDVD invece ha.

tommy781
14-03-2006, 17:58
ma alla fine...chi se ne frega ce lo vogliamo mettere? io ancora oggi compro le videocassette, passerò al dvd quando non le venderanno più e dell'alta definizione me ne frego altamente non avendo barche di soldi da buttare ed avendo un televisore di marca cacao.

fabio80
14-03-2006, 18:02
mi auguro solo che gli incauti possessori di pannelli hd ready e sprovvisti dell'hdcp provvedano a spaccare in testa i suddetti pannelli ai managers delle majors

non se ne può davvero più

spero che hd su disco sia uno di quei clamorosi fiaschi da scavare una voragine finanziaria tale da trascinare alla rovina qualche grosso nome

a forza di tutelare gli autori ( ma chi ci crede poi.... ) qua gli unici che avrebbero seria ragione di essere tutelati sono i consumatori a cui quanto pare nessuno pensa se non quando si tratta di spillare soldi

doppio formato, e butta il pannello, e butta la scheda video, e butta il sinto ampli.... ma che si buttassero loro da un ponte

desmacker
14-03-2006, 18:09
Non sono per niente sorpreso del supporto al DVD-HD da parte della Disney,sarei stato sorpreso invece del contrario, visto che così puo aumentare gli introiti.Mi sembra di tornare ai tempi del DVD+ , DVD- o DVD-RAM.

BlackBug
14-03-2006, 18:23
E io pago...una cosa è certa il consumatore dovrebbe rimanere fermo e vedere come si evolve il mercato. Qualsiasi investimento ora può essere deleterio. Ma è anche vero che se tutti stanno fermi il mercato non evolve. Mah una cosa è certa il mercato delle televisioni non mi convice ora come ora...

atomo37
14-03-2006, 18:30
Secondo me questa storia di hddvd contro bluray ha generato solo confusione, soprattutto perchè si tende a perdere di vista il motivo generatore dei due standard.
In effetti solo raramente si tende a fare una considerazione: film ed altro materiale con copyright acquistabile in un media store avrebbero bisogno di un supporto, i dati del pc di un altro, e per questo motivo sarebbero nati due standard, il primo voluto da Sony che produce e vende materiale protetto da copyright, e dall'altro Microsoft che realizza sistemi operativi e vuole supporti per pc sempre più capienti. In un mondo perfetto quindi l'hddvd avrebbe dovuto avere le caratteristiche di un supporto per il back-up e trasporto dei dati dei nostri pc assolvendo a queste funzioni e il bluray le caratteristiche di un supporto per vendere film ed altri contenuti ovviamente non crackabili e copiabili.
La vera battaglia è nata quando si è deciso che tutti e due gli standard devono assolvere a tutte le funzioni sopra descritte ;)

diabolik1981
14-03-2006, 18:39
La vera battaglia è nata quando si è deciso che tutti e due gli standard devono assolvere a tutte le funzioni sopra descritte ;)

Ma credo che si ripeterà anche in futuro per altri futuri standard multipli, vista la convergenza che c'è tra multimedia e PC.

JohnPetrucci
14-03-2006, 19:03
Scelta sensata da parte di Disney, io da parte mia vedo più conveniente l'HD-DVD, ma il tempo ci darà l'esito di questa guerra.

jpjcssource
14-03-2006, 19:28
Pensate se alla fine il primo azionista della Disney (tale Steve Jobs dopo la fusione Pixar - Disney......NDR) propone il digital delivery stile itunes e manda a quel paese tutti e due gli standard, improbabile, ma affascinante come ipotesi......

fabio80
14-03-2006, 19:31
Pensate se alla fine il primo azionista della Disney (tale Steve Jobs dopo la fusione Pixar - Disney......NDR) propone il digital delivery stile itunes e manda a quel paese tutti e due gli standard, improbabile, ma affascinante come ipotesi......


eh, non vedo l'ora di scaricarmi gb di roba per vedermi un film :D

schwalbe
14-03-2006, 19:48
mi auguro solo che gli incauti possessori di pannelli hd ready e sprovvisti dell'hdcp provvedano a spaccare in testa i suddetti pannelli ai managers delle majors

...

Li hai chiamati incauti... e fai bene.
NON si può prendere un OGGETTO perche domani...
TUTTE le persone informate sapevano e sanno che un formato finchè non è approvato non è un standart, e dopo non è detto che sia quello giusto.
Anche le ultime schede video ATI (serie 1800 e 1900), se leggi tra le righe delle dichiarazioni della stessa ATI, hanno l'hardware per filmati HD, ma NON garantiscono che li potrai vedere. Però nella pubblicità ti dicono di sì!
Motivo: se l'hardware ATI è a posto come formato non lo è per la gestione diritti, quindi finchè non è decisa questa cosa nessun produttore (vale per tutti) può affermare che la sua periferica potrà esser a posto.
Stessa cosa per i TV e monitor HD.
Alla fine della fiera... nell'incertezza rimandare gli acquisti è quanto di meglio si può fare.

fabio80
14-03-2006, 20:16
Li hai chiamati incauti... e fai bene.
NON si può prendere un OGGETTO perche domani...
TUTTE le persone informate sapevano e sanno che un formato finchè non è approvato non è un standart, e dopo non è detto che sia quello giusto.
Anche le ultime schede video ATI (serie 1800 e 1900), se leggi tra le righe delle dichiarazioni della stessa ATI, hanno l'hardware per filmati HD, ma NON garantiscono che li potrai vedere. Però nella pubblicità ti dicono di sì!
Motivo: se l'hardware ATI è a posto come formato non lo è per la gestione diritti, quindi finchè non è decisa questa cosa nessun produttore (vale per tutti) può affermare che la sua periferica potrà esser a posto.
Stessa cosa per i TV e monitor HD.
Alla fine della fiera... nell'incertezza rimandare gli acquisti è quanto di meglio si può fare.


io sono dell'idea che invece sta gente avrebbe dovuto provvedere alla tutela dei loro dannati diritti PRIMA che venisse commercializzato l'hardware. alla fine è ridicolo tutto ciò. esiste la connessione, esistono i formati, esistono i supporti, esistono i pannelli..... ma tutto è in sospeso perchè devono ancora decidere che drm implementare? siamo al limite della truffa, specialmente col gran fiorire di adesivi HDReady appiccicati ormai anche ai ferri da stiro

l'acquirente sarà anche incauto, ma loro sono solo dei gran deliqnuenti che approfittano della scarsa informazione della gente

Mazzulatore
14-03-2006, 21:01
Guarda che sia HD-DVD che BR-DVD hanno le stesse protezioni, SONO sullo stesso piano.

La Sony nei suoi DVD escluderà la protezione che scalava la risoluzione del film a patto non possere una TV adeguata, cosa che HDDVD invece ha.
E che si puo' escludere anch'essa, quindi non vedo cosa abbia Sony in più per essere difesa da te. Ti ricordo che anche sony ha prodotto e produce hd-tv con ingresso analogico, quindi vuole salvarsi la faccia sotto quest'aspetto (ma puoi sempre girarla come benefattrice). O vuoi dare per scontato che i film saranno per sempre liberi di uscire in piena risoluzione dall'uscita analogica? :mc:

Mazzulatore
14-03-2006, 21:02
io sono dell'idea che invece sta gente avrebbe dovuto provvedere alla tutela dei loro dannati diritti PRIMA che venisse commercializzato l'hardware. alla fine è ridicolo tutto ciò. esiste la connessione, esistono i formati, esistono i supporti, esistono i pannelli..... ma tutto è in sospeso perchè devono ancora decidere che drm implementare? siamo al limite della truffa, specialmente col gran fiorire di adesivi HDReady appiccicati ormai anche ai ferri da stiro

l'acquirente sarà anche incauto, ma loro sono solo dei gran deliqnuenti che approfittano della scarsa informazione della gente
Sante parole.

veoloz
14-03-2006, 21:07
ma alla fine...chi se ne frega ce lo vogliamo mettere? io ancora oggi compro le videocassette, passerò al dvd quando non le venderanno più e dell'alta definizione me ne frego altamente non avendo barche di soldi da buttare ed avendo un televisore di marca cacao.

Mittttico, straquoto :D

Mazzulatore
14-03-2006, 21:16
Li hai chiamati incauti... e fai bene.
NON si può prendere un OGGETTO perche domani...
TUTTE le persone informate sapevano e sanno che un formato finchè non è approvato non è un standart, e dopo non è detto che sia quello giusto.
Anche le ultime schede video ATI (serie 1800 e 1900), se leggi tra le righe delle dichiarazioni della stessa ATI, hanno l'hardware per filmati HD, ma NON garantiscono che li potrai vedere. Però nella pubblicità ti dicono di sì!
Motivo: se l'hardware ATI è a posto come formato non lo è per la gestione diritti, quindi finchè non è decisa questa cosa nessun produttore (vale per tutti) può affermare che la sua periferica potrà esser a posto.
Stessa cosa per i TV e monitor HD.
Alla fine della fiera... nell'incertezza rimandare gli acquisti è quanto di meglio si può fare.
Un attimo, sta cosa (drm) non ha precedenti, e poi gli utenti non conoscono nè hd-dvd nè blu-ray (e ne drm), loro sanno solo che un giorno uscirà sullo scaffale un film in alta definizione e basta. è ovvio che se mi compro una cosa penso che farei bene a prendere quella che ha piu' vita utile.
Chi ha acquistato mirando all'HD non è stato incauto, è stato INGANNATO.

jiadin
14-03-2006, 21:49
il punto è che l'HD DVD non mi pare una grande evoluzione.. mi sembra solo una cosa un po' a metà.. come se all'epoca dei cd fossero usciti gli HD-Cd da 1,4 giga... non è che sarebbe stato un salto così grande... certo tra 9 e 15 è meglio che niente... ma 25 mi pare decisamente un'evoluzione più spinta.. anche per i contenuti HD...

premesso, che non acquisterei mai niente di tutto ciò per un po'... già la qualità DVD è sprecata con i miei impianti(se così si possono definire)
passare da VHS a DVD è stato comunque comodo(fermoimmagine perfetto, minor ingombro, non si riavvolge, extra, qualità visibilmente maggiore ecc ecc) da DVD a chissà cosa l'utente normale non nota mica differenze... se non il costo maggiore del supporto!

IndieRock
15-03-2006, 00:44
io onestamente di HD me ne sbatto, finché escono VHS e DVD normali prendo quelli.
quando non potrò farlo, beh pazienza.
anche io VHS, DVD e TV marca Prenatal

mjordan
16-03-2006, 06:57
A proposito di HD:


In an important aside, Don Eklund, SPHE's senior vice president for advanced technologies, said that Sony's initial Blu-ray discs — and all of its Blu-ray titles for the forseeable future — will be free of the "Image Constraint Token" that's built into the Blu-ray and HD DVD standards. This controversial digital flag instructs the player to down-res the video signal from its analog component-video outputs to a standard-definition image to prevent high-resolution recordings — but at the same time prevents viewing of HDTV images on any TV or device not equipped with a copyright-protected HDMI digital input. That would eliminate any gain in image quality for HDTV early-adopters who bought displays prior to two or three years ago, when DVI and HDMI digital inputs were introduced.


http://www.soundandvisionmag.com/article.asp?section_id=2&article_id=1324

Almeno questa è una bella cosa... Del resto anche se non scontata c'era da aspettarselo..

mjordan
16-03-2006, 06:58
questo che dice DIAS è molto interessante e rende ancora più evidente la discrasia elevata che c'è tra il management SONY integralista(direi anche TALEBANO) in merito alle questioni di tutela del diritto di autore tout court ed il resto dell'establishment dell'intrattenimento casalingo e cinematografico.

Sappiamo tutti che la Disney non è mai stata tenera nei confronti della pirateria( fu la primissima a usare il sistema anticopia macrovision nelle VHS), ma se anche Mamma Disney si discosta dalla linea arciesagerata della SONY in tal senso, è chiaro e palese chi è che sta dalla parte del torto: ed i risultati di vendita di questi anni(Sony ha dovuto mandare a casa 15.000 suoi dipendenti per le crisi di vendita), uniti alla gaffe internazionale dei rootkit, la sta mettendo alle corde.
PS3, BRD e altre tecnologie non tengono, quando son guidate da una' ottica commerciale ottusa e poco lungimirante, e soprattutto davvero inattenta alle esigenze e necessità del consumatore.

ABBASSO SONY
walk on
ttt

Si si diciamo sempre male a Sony. :rolleyes:

schwalbe
16-03-2006, 09:54
io sono dell'idea che invece sta gente avrebbe dovuto provvedere alla tutela dei loro dannati diritti PRIMA che venisse commercializzato l'hardware. alla fine è ridicolo tutto ciò. esiste la connessione, esistono i formati, esistono i supporti, esistono i pannelli..... ma tutto è in sospeso perchè devono ancora decidere che drm implementare? siamo al limite della truffa, specialmente col gran fiorire di adesivi HDReady appiccicati ormai anche ai ferri da stiro

Sinceramente è una cosa che mi fa inca77are non poco. I fabbricanti, pur di vendere, precedono anche di molto gli applicativi, standard, gestione diritti, supporti, consumabili, ...
Ci vorebbero sentenze legali che li obbligassero agli eventuali update e che al momento del lancio ci sia anche il "resto".
Avete mai visto una console al lancio senza giochi o un rasoio senza le lamette? Però masterizzatori senza supporti sì! E videoregistratori con la bellissima funzione VPS per far iniziare e finire correttamente le registrazioni e tagliare la pubblicità (MAI implementata in Italia neanche nel primo uso) sì, ...

l'acquirente sarà anche incauto, ma loro sono solo dei gran deliqnuenti che approfittano della scarsa informazione della gente

Infatti l'incauto acquisto È perché ci si fida dei costruttori, io consiglio invece sempre d'aspettare le cose fatte. Ho già pagato dazio più volte in passato, probabilmente ci cascherò anche in futuro, ma cerco di limitare i danni!!