Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/16646.html

NVIDIA anticipa il nome di mercato della prossima generazione di soluzioni chipset per processori AMD AM2; i primi sample in mostra al Cebit

Click sul link per visualizzare la notizia.

questi sono nomi accettabili anche se avrei preferito un banale nforce5...cmq speriamo che le imperfezioni del Nforce4 siano state corrette.

Non si parla di firewall... spero non l'abbiano escluso... anche perchè, nonostante i ben noti problemi, la disponibilità di un firewall hardware integrato su piastra è davvero un'idea eccezionale, che solo nVidia ha implementato fino ad ora...

e' inutile avere qualcosa di semifunzionante, quindi per quel che mi riguarda nvidia _non_ ha implementato un firewall funzionante che equivale a non averlo fatto, anzi peggio perche' te l'ha pure fatto pagare...

Concordo con CImmo...quanto tempo che c'ho perso dietro!

Il firewall hardware ci sarà e promettono che stavolta funzionerà appieno... Del resto hanno avuto modo di sperimentarlo (anche se con risultati decisamente fallimentari) sul nf4 e ora credo abbiano capito dove non andava

L'idea del firewall hardware secondo me è veramente ottima...
chissà se si comporterà ,meglio di nf4 in campo storage di massa :O

L'nForce 4 ha un pessimo firewall integrato che ,se funziona, da un mucchio di problemi.. molto meglio un vecchio residuato bellico con Linux adibito allo scopo!!!!

Si ma infatti il più è sapere se funzionano o meno... Fossi in Paolo andarei a chiederglielo direttamente se funzionano o se è anche questi chipset non funzionano come gli attuali :DDDD

questi sono nomi accettabili anche se avrei preferito un banale nforce5...cmq speriamo che le imperfezioni del Nforce4 siano state corrette.
Infatti, avevo auspicato un nome più semplice(Nforce5) e sono stato accontentato, speriamo che migliorino anche il firewall e l'active armour dei precedenti ma analoghi chipset per 939.

Spero solo che non sia fallato come NForce4.

per il segmento degli entusiasti

ghgh

non vedo l'ora..........

non vedo l'ora..........

Adesso sono le 2:02 :)

Beh, dalla recente acquisizione ALI 2 cose sono certe: NF5 andra' meglio sul fronte SATA e Overclock!!! Garantito!!! NVidia non lasciera' le spiccate doti dell'M1697 solo per il segmento "entry"!!!

Beh, dalla recente acquisizione ALI 2 cose sono certe: NF5 andra' meglio sul fronte SATA e Overclock!!! Garantito!!! NVidia non lasciera' le spiccate doti dell'M1697 solo per il segmento "entry"!!!
Per vedere gli influssi di ULI dovremo quantomeno aspettare un fantomatico nforce6 (che arriverà.. eccome se arriverà..)

Che senso ha avere un firewall hardware sulla motherboard?

Non è meglio avere un buon router/modem adsl, switch, con firewall hardware?

Che senso ha avere un firewall hardware sulla motherboard?

Non è meglio avere un buon router/modem adsl, switch, con firewall hardware?

E' quello che mi chiedo anche io, soprattutto considerando gli ultimi prodotti presenti sul mercato, che presentano una completezza di funzionalità firewall che nulla hanno da invidiare alle soluzioni di fascia molto elevata.

Che senso ha avere un firewall hardware sulla motherboard?

Non è meglio avere un buon router/modem adsl, switch, con firewall hardware?
Io son perfettamente d'accordo.
Inoltre, il firewall hardware sbandierato da nvidia, non è altro che un firewall software, basti vedere i servizi che ti vengono attivati quando viene installato.. altra fregatura.

Concordo che a sto punto potevano chiamarlo nforce5 SLI visto che é la famiglia 500 :D

Io son perfettamente d'accordo.
Inoltre, il firewall hardware sbandierato da nvidia, non è altro che un firewall software, basti vedere i servizi che ti vengono attivati quando viene installato.. altra fregatura.

Ma non si poteva disabilitare completamente? o crea sempre qualche problema?

basta non installare i driver

e' inutile avere qualcosa di semifunzionante, quindi per quel che mi riguarda nvidia _non_ ha implementato un firewall funzionante che equivale a non averlo fatto, anzi peggio perche' te l'ha pure fatto pagare...

Sono d'accordo ma bisognerebbe vedere come stanno implementate queste cose in questi nuovi chipset... Dalle vecchie esperienze avranno sicuramente sistemato qualcosa... ;)

Che senso ha avere un firewall hardware sulla motherboard?

Non è meglio avere un buon router/modem adsl, switch, con firewall hardware?

Bhè, che senso ha avere un chip grafico integrato quando puoi comprare una Geforce 7900GTX 512 o una Radeon X1900XTX o un chip audio integrato quando puoi comprare una Sound Blaster X-Fi?

Bhè, che senso ha avere un chip grafico integrato quando puoi comprare una Geforce 7900GTX 512 o una Radeon X1900XTX o un chip audio integrato quando puoi comprare una Sound Blaster X-Fi?

Per uno che usa un pc in ufficio per internet/word ecc un chip grafico audio/video va più che bene. ;)

Per uno che usa un pc in ufficio per internet/word ecc un chip grafico audio/video va più che bene. ;)

Appunto... Quindi al tuo commento il senso che ha questa soluzione lo puoi dare da solo:


Che senso ha avere un firewall hardware sulla motherboard?

Non è meglio avere un buon router/modem adsl, switch, con firewall hardware?


Il senso è quello di avere già una soluzione integrata, di poche pretese, ma che consente di avere un sistema grossomodo funzionante senza sobbarcarsi le spese di acquisto di altro hardware specializzato, mantenendo i costi tutto sommato in modo contenuto.

Cioè lo stesso senso di un chip grafico o audio integrato.

Il senso è quello di avere già una soluzione integrata, di poche pretese, ma che consente di avere un sistema grossomodo funzionante senza sobbarcarsi le spese di acquisto di altro hardware specializzato, mantenendo i costi tutto sommato in modo contenuto.
Cioè lo stesso senso di un chip grafico o audio integrato.

Ma tanto l'active armor non funziona a quanto pare si lamentano tutti, i chipset integrati invece funzionano.

Ma tanto l'active armor non funziona a quanto pare si lamentano tutti, i chipset integrati invece funzionano.

L'Active Armor ha dei problemi su nForce 4. Su questi chipset è ancora tutto da vedere/dimostrare.

L'Active Armor ha dei problemi su nForce 4. Su questi chipset è ancora tutto da vedere/dimostrare.

Io mi riferivo al nForce4 infatti.