[Foto] Night of the Jumps

[(IH)Patriota]

Sabato sera Night of the Jump

Come promesso posto qualche scatto. (mi scuso per la pesantezza del thread ;)


http://img84.imageshack.us/img84/3143/img02731mb.jpg (http://imageshack.us)

http://img84.imageshack.us/img84/8540/img02874ga.jpg (http://imageshack.us)

http://img208.imageshack.us/img208/3728/img03242hc.jpg (http://imageshack.us)

http://img84.imageshack.us/img84/2885/img05078sp.jpg (http://imageshack.us)

http://img208.imageshack.us/img208/8404/img0372radiale5wc.jpg (http://imageshack.us)

http://img208.imageshack.us/img208/5552/img03928xe.jpg (http://imageshack.us)

http://img208.imageshack.us/img208/8964/img04925pn.jpg (http://imageshack.us)

http://img208.imageshack.us/img208/5037/img05489nu.jpg (http://imageshack.us)

http://img110.imageshack.us/img110/2604/img05764pr.jpg (http://imageshack.us)

Condizioni di scatto un po' critiche data la distanza e la luminosità.

20D con 70/200 F2.8L , ISO 800 , tempi di scatto compresi tra 1/160 ed 1/500.

Consigli critiche o elogi sempre benaccetti (sopratutto gli ultimi ;))

Ciauz
Pat

[Adriano Meis]

Notevoli :D Che dire... scattare in quelle condizioni non è certo facile... hai senz'altro fatto la scelta esposimetrica migliore... Gli ISO non si notano neppure (vabbè che sono immagini molto piccole :D )

Ma nella 5 e 6 immagine hai tentato un panning o si tratta di un ritocco post-produzione per simulare il panning?

Nella prima e nella seconda un leggero panning si nota... certo fosse più marcato sarebbe stato meglio :ciapet: ... ma credo che fare un panning nitido con dele acrobazie del genere sia piuttosto complicato...

[(IH)Patriota]

Si la 5 e la 6 sono panning tarocchi (sfuocatura radiale e zoom) , il problema è che scattando altini con i tempi si perde completamente il senso del movimento , questi saltano come pazzi e dopo un po' è difficile capire se stanno andando da destra verso sinistra , se stano facendo un back flip o qualcos'altro.

Il panning della prima foto è originale , fatto ad 1/100 :eek: , non sai quanti scatti ho buttato provando a fare panning , ho iniziato con 1/50 ma era impossibile stargli dietro , la cosa poi era ancora piu' difficile perchè le scritte sulle moto sono molto contrastate e quindi un micoromosso che in un auto non si sarebbe notato tantissimo qui pareva un pugno in un occhio.. :doh:

Inoltre era pressoche impossibile sperare di intuire le traiettorie , e le evoluzioni in aria .. dopo un po' ci ho rinunciato , ne ho fatte un paio mentre facevano le penne durante il giro di presentazione ma non le ho postate perchè non è che abbiano un grande impatto scenografico.

Davvero drammatiche le condizioni di illuminazione , costanemente scarsa con ogni tanto una passata di occhio di bue , lampade che si accendevano e spegnevano ... l'esposimentro passava ogni 3 secondi da -2 ev a+2 ev...ad un certo punto avevo paura che venisse fuori una scritta sull' esposimento tipo "ma che cazzo di luce c'è qui? " :D :D

Bello ed impegnativo pero' scattare in condizioni del genere,e ancora piu' bello vedere chi tentava di scattare con le compattine di cui uno al mio mio fianco (che quando ha visto il bianchino si e' sbragato dalle risate guardandomi come un mentecatto) poi stranamente gli veniva tutto mosso e sottoesposto e allora non mancavo di inclinare quel tanto che bastava la 20D per fargli vedere come venivano a me :D :D :sofico:


Ciauz
Pat

[ciop71]

Viste le condizioni in cui hai scattato mi sembra che il risultato sia veramente buono.
Come hai fatto per la messa a fuoco? Ti sei affidato alla proverbiale velocità dell'AF della 20d o lo impostavi manualmente?

[marklevi]

da oggi sei entrato nell'olimpo dei miei miti :D

certo che solo iso 800... allora ce la farei pure io col bianchino.. (il tuo è un biancone!).

tutte mi piaccionopiaccionopiacciono.. peccato per il taglio nella 3...
brutto l'effetto su pc...

come hai misurato? in parziale? ed eri in M? af ai servo?

[(IH)Patriota]

Viste le condizioni in cui hai scattato mi sembra che il risultato sia veramente buono.
Come hai fatto per la messa a fuoco? Ti sei affidato alla proverbiale velocità dell'AF della 20d o lo impostavi manualmente?

Mi sono affidato all'AF predittivo della 20D (M I R A C O L O S O !!!) impostato ovviamente solo sullo spot centrale, l' USM del biancone ha fatto il resto.

Il problema è che questi pazzi scatenati hanno delle escursioni notevoli in termini di quota e la velocità di percorrenza del salto è abbastanza elevata , sommando il fatto che alla fine il salto da fermare è molto vicino (a 200mm difficile non croppare la moto) è impossibile pensare di mettere a fuoco manualmente , appena pensi "ci siamo" quello è gia' sotto alla doccia :D.

Inoltre come se non bastasse ogni volta il salto era a piacere , il primo panning mi è venuto di cul@ ;) perchè un sacco di altre volte mi hanno fregato con loop , intraversate ecc. impossibile da "panningare" .

Ciauz
Pat

[(IH)Patriota]

da oggi sei entrato nell'olimpo dei miei miti :D

Ella mad... esagerazione ;) , cmq grassie.


certo che solo iso 800... allora ce la farei pure io col bianchino.. (il tuo è un biancone!).

Si penso di si , io ho tenuto sempre F2.8 , la distanza era sufficiente per avere abbastanza pdc , anzi speravo mi sfuocasse maggiormente il pubblico seduto di fronte giusto per staccare , poi alla fine ho cambiato posto (probabilmente di qualcun altro) approfittando della pausa :D

Credo che ce l' avresti fatta tranquillamente anche a F4 , 1 stop ulteriore si poteva ancora strappare ;)


tutte mi piaccionopiaccionopiacciono.. peccato per il taglio nella 3...
brutto l'effetto su pc...

Non è voluto , il CR2 originale è a sua volta segato ... pero la moto è venuta bene :D :sofico:


come hai misurato? in parziale? ed eri in M? af ai servo?

Ai servo con spot centrale , tutte le foto centrate (eventuali applicazioni di regole di composizione mi sono riservato di farle a casa con calma ;)).

Esposimetro ho iniziato con Av tenendo i 2.8 il problema è che spesso passando da una zona leggermente piu' luminosa ad una meno (in funzione del tipo di salto , dall' altezza del salto ecc..) i tempi calavano fino ad 1/125 , insufficienti (il piccolo panning l' ho fatto ad 1/100).Alla fine andavo in manuale F2.8 e andavo di rotella a senso (o a culo) , giocando un po' sul fatto che almeno 1 stop di errore potevo recuperarlo in fase di postproduzione (come qualcuno ha consigliato in un thread sugli alti ISO ;)).

Se interessa stasera metto qualche altra scatto ;)

Ciauz
Pat

[darkfire]

bravo: belle. Complimenti

[marklevi]

Non è voluto , il CR2 originale è a sua volta segato ... pero la moto è venuta bene :D :sofico:



si. io dicevo brutti gli effetti di paning applicati a le 2 fatte col pc...

[(IH)Patriota]

Anche io non ero troppo convinto , pero' dopo aver processato un 150 raw volevo fare qualcosa di diverso , forse ho esagerato un attimo. ;)

Se faccio in tempo stasera le uppo tutte sul mio spazio web cosi' a chi è interessato puo' guardarle li senza appesantire troppo il 3d.

Ciauz
Pat

P.S.

Metto anche le versioni non tarocche delle suddette foto.

[(IH)Patriota]

Uppato le foto in qualche maniera su:

www.photo4fun.net (http://www.photo4fun.net)

Per chi volesse vederle tutte.

Ciauz
Pat