PDA

View Full Version : Ci sono riuscito.. SUPER-PI SU MAC !!!

Coca-Cola
06-03-2006, 11:44
http://img134.imageshack.us/img134/6541/immagine12ix.th.jpg (http://img134.imageshack.us/my.php?image=immagine12ix.jpg)

Grazie a wine !!

33 secondi.. non male!
INeDiA
06-03-2006, 12:13
non è detto che i risultati siano attendibili, proprio per via del "collo di bottiglia" dell'emulazione...
Massimo87
06-03-2006, 12:20
infatti.. il SuperPI sotto Windows, i CoreDuo li fanno sotti i 30", overclocked sono arrivati a 19" ;)
Coca-Cola
06-03-2006, 14:41
cmq raga questo software è spettacolare, funziona anche DC++ !
http://img395.imageshack.us/img395/7196/immagine18qg.th.png (http://img395.imageshack.us/my.php?image=immagine18qg.png)
zebrone
06-03-2006, 16:44
Ma hai usato proprio Wine o Darwine?
rgart
06-03-2006, 16:46
Ma di cosa state parlando :confused:

:fagiano:
Coca-Cola
06-03-2006, 16:50
Ma hai usato proprio Wine o Darwine?

Darwine per Mac OS X86 :)
discepolo
06-03-2006, 17:02
Ma di cosa state parlando :confused:

:fagiano:

di un editor, anche s'è riduttivo definirlo cosi!! :p

almeno ho capito cosi dai screen postati!! :fagiano:
matteos
06-03-2006, 17:56
è un simulatore di API di windows in modo da rendere eseguibili i programmi di tale SO su altri SO .
esiste da qualche anno su linux ed ora,con il passaggio ad intel,è arrivato anche per mac
quicker
06-03-2006, 20:57
è un simulatore di API di windows in modo da rendere eseguibili i programmi di tale SO su altri SO .
esiste da qualche anno su linux ed ora,con il passaggio ad intel,è arrivato anche per mac

Cioè un emulatore come VirtualPc?
Massimo87
06-03-2006, 21:02
Cioè un emulatore come VirtualPc?
ma senza installare windows :D
kalebbo
06-03-2006, 21:22
WINE sta per Wine is not an emulator. Ovvero WINE è un porting delle directx su linux. Un porting anomalo però, visto che i programmatori si sono solo potuti basare sulla documentazione esistente e hanno dovuto riscrivere il codice da zero, quindi non sono proprio la stessa cosa.
quicker
06-03-2006, 21:30
ma senza installare windows :D

Cioè?

Posso far girare le applicazioni windows senza che ci sia la scrivania di xp sotto?
Ma le applicazioni debbono essere ricompilate o girano così come sono?
E' difficile da installae e da mentenere?
stormbelt
06-03-2006, 22:03
interessato anche io... mi servirebbe per far girare fidocad... dite che si potrebbe riuscire? dove posso scaricare questo wine?
niko*
06-03-2006, 22:14
non è che riusciresti a provare ad installare Steam e a giocare ad Half Life 2? perchè se funziona.... oddio!!
matteos
06-03-2006, 22:31
Cioè?

Posso far girare le applicazioni windows senza che ci sia la scrivania di xp sotto?
Ma le applicazioni debbono essere ricompilate o girano così come sono?
E' difficile da installae e da mentenere?
no,basta lanciare wine e poi lanciare il programma senza dover installare windows.
il problema,per quanto riguarda il porting per macosx,è il numero di applicazioni che girano senza problemi.
matteos
06-03-2006, 22:33
interessato anche io... mi servirebbe per far girare fidocad... dite che si potrebbe riuscire? dove posso scaricare questo wine?
Link (http://darwine.opendarwin.org//)
K3it4r0
07-03-2006, 00:06
non sò se è migliorato..ma prima almeno non era proprio ottimo..ogni tanto dava problemi che manco gesù sapeva risolvere :D

bisogna settarlo per bene..poi però funziona..penso che giocarci ad hl2 però sia troppo :D


p.s. io parlo della versione linux :fagiano:
rgart
07-03-2006, 09:04
Allora è tipo rosetta solo che funziona con i .exe...!

Cmq mi aggrego anch'io alla richiesta di provare a giocarci così si vede se regge...!
matteos
07-03-2006, 09:21
Allora è tipo rosetta solo che funziona con i .exe...!

Cmq mi aggrego anch'io alla richiesta di provare a giocarci così si vede se regge...!
non proprio.
Rosetta emula una architettura(PowerPC) quindi le prestazioni sono minori,Darwine simula le API cosa molto "leggera" (come carico) avendo così prestazioni pressocchè identiche alla controparte windows.
alexbau
07-03-2006, 10:00
ovviamente funziona solo su Mac-Intel, non sui G4... vero??!!?? :mc:

Alex
matteos
07-03-2006, 11:59
si

edit: c'è anche per PPC...sarebbe interessante vedere come se la cava in questo caso :)
PoW3r
07-03-2006, 18:42
Ragazzi ma come si installa in mac questo programma wine?
matteos
07-03-2006, 19:44
Ragazzi ma come si installa in mac questo programma wine?
è un file dmg che una volta montato ha al suo interno una cartella che puoi copiare in applicazioni.
dentro c'è il programma vero e proprio che puoi lanciare.
intanto la versione per PPC non permette di lanciare le applicazioni windows,come pensavo,non capisco lo scopo di tale versione :confused:
TheCrow
09-03-2006, 17:17
cmq rosetta converte le istruzioni ppc in intel e nn le emula
altrimenti come farebbe un imac intel ad avere le stesse prestazioni (con photoshop) di un dual g5?
matteos
09-03-2006, 17:30
cmq rosetta converte le istruzioni ppc in intel e nn le emula
altrimenti come farebbe un imac intel ad avere le stesse prestazioni (con photoshop) di un dual g5?
ho dei dubbi che questo sia possibile soprattutto con rosetta di mezzo.
Cemb
09-03-2006, 20:59
Ma per ppc non c'è un darwine funzionante? :confused:
Coca-Cola
09-03-2006, 21:14
no, è solo per MacIntel..
Cemb
09-03-2006, 22:03
Quindi il progetto di integrarlo con quemu e renderlo utilizzabile per la maggior parte dei macuser è rimasto lettera morta? :cry:
TheCrow
10-03-2006, 12:46
ho dei dubbi che questo sia possibile soprattutto con rosetta di mezzo.

leggi nella sezione hardware di questo forum..
matteos
10-03-2006, 13:11
leggi nella sezione hardware di questo forum..
allora ho guardato il thread sulla prova con photoshop ed nelle prove proposte dall'autore i core duo pareggia con un dual G5 ma poi con prove più complesse arranca:
hanno aggiornato la recensione, in questa pagina c'è il test di Photoshop CS2 (tra le altre cose) un test che prevede 14 azioni scriptate...

http://www.macworld.com/2006/02/firstlooks/imacbench2/index1.php

l'iMac Core Duo 2Ghz lo fa in 2 minuti e 50, l'iMac G5 2.1Ghz lo fa in 1 minuto e 16, com'è ovvio che sia.

...ne riparleremo a Ottobre quando uscirà il CS3
e poi:
Ho l'impressione che dipenda dai filtri che si usano...
TheCrow
10-03-2006, 16:49
http://www.macworld.com/2006/02/firstlooks/imacbench2/index.php

applicazioni in UB passano di gran lunga la maggior parte del testi del software
solo un'applicazione ha un ratio di 0.4 che cmq è trascurabile

x la questione dei test intendevo il test del box blur con la foto del cavallo
il filtro è quello l'hw pure..
e sono solo sw universal
pensa quando saranno intel puro
matteos
10-03-2006, 17:31
http://www.macworld.com/2006/02/firstlooks/imacbench2/index.php

applicazioni in UB passano di gran lunga la maggior parte del testi del software
solo un'applicazione ha un ratio di 0.4 che cmq è trascurabile

x la questione dei test intendevo il test del box blur con la foto del cavallo
il filtro è quello l'hw pure..
e sono solo sw universal
pensa quando saranno intel puro
guarda che UB vuol dire che gira nativamente su PPC che Intel,ci sono i binari di uno e dell'altro
Al momento mi risulta che photoshop giri sotto rosetta visto che è solo per PPC.
comunque dai test che ho visto mi è parso di capire che con operazioni "semplici" si equivalgono mentre con operazioni "complesse" rosetta rallenta le prestazioni.

p.s. il G5 dell'iMac è monocore
TheCrow
10-03-2006, 22:44
guarda che UB vuol dire che gira nativamente su PPC che Intel,ci sono i binari di uno e dell'altro
Al momento mi risulta che photoshop giri sotto rosetta visto che è solo per PPC.
comunque dai test che ho visto mi è parso di capire che con operazioni "semplici" si equivalgono mentre con operazioni "complesse" rosetta rallenta le prestazioni.

p.s. il G5 dell'iMac è monocore

so cos'è l'ub e so anche che i codici saranno più ottimizzati x processori intel quando non dovranno farli anche per ppc
intendevo questo