PDA

View Full Version : [FOTO]Tramonto


lowenz
06-03-2006, 09:37
Fatta ieri sera :)

http://img91.imageshack.us/img91/7328/tramonto4fg.th.jpg (http://img91.imageshack.us/my.php?image=tramonto4fg.jpg)

(IH)Patriota
06-03-2006, 09:41
Non la vedo ;)

lowenz
06-03-2006, 09:42
Non la vedo ;)
Hostata su imageshack ora e presente sulla mia home di deviantart (http://dj-lowenz.deviantart.com)

(IH)Patriota
06-03-2006, 09:52
Molto belli i colori , secondo me pero' potevi valorizzare ancora di piu' il cielo tagliando un po' di piu' il nero in basso (lasciandolo nel terzo inferiore) , peccato anche per il palo che rovina un po' la naturalezza della foto (pero' d'altra parte mica si puo' segare ;)) e forse (guardando il palo) la foto pende un filino a destra.

Critiche a parte trovo molto belli i colori e molto gradevole il profilo irregolare dato dalle collinette scure con qualche cespuglio qui e la , gradevole anche l' esposizione che da un tono caldo alla fotografia senza vruciature e senza perdita di dettaglio.

Mi piace ;)

Ciauz
Pat

lowenz
06-03-2006, 10:00
Molto belli i colori , secondo me pero' potevi valorizzare ancora di piu' il cielo tagliando un po' di piu' il nero in basso (lasciandolo nel terzo inferiore)
Hai ragione, è che l'ho fatta in fretta e furia :D

peccato anche per il palo che rovina un po' la naturalezza della foto (pero' d'altra parte mica si puo' segare ;)) e forse (guardando il palo) la foto pende un filino a destra.
Infatti, il palo è insegabile :D A sinistra ci sono delle cime di larici che avrebbero rotto il profilo della collina.....cmq per lo "scentramento" (lol, si dice così? :D) e la parte bassa esageratamente presente si può sempre ritagliare :p


Mi piace ;)

Felice di condividere qualcosa che piaccia :)

mailand
06-03-2006, 10:06
non è male, mi piacciono i colori, trovo che sia esposta correttamente, ma secondo me il palo della luce col filo si nota troppo e distoglie l'attenzione dal vero soggetto (il tramonto) e trovo che ci sia un po' troppo nero sotto... io proverei a fare un crop sia sopra (un pochino) che sotto (un bel po'), così risalterebbe ancora di più il soggetto ;)

lowenz
06-03-2006, 10:12
Basta chiedere: primo post updatato con nuova versione croppata dall'originale a 2080 ;)

Faccio anche notare una singolare cosa fra nuvole e colline.....è incredibile come il profilo sembri combaciare :eek: :D

85kimeruccio
06-03-2006, 10:14
mazza che rumore.. mazza quanto nero sotto :D

cmq carina

lowenz
06-03-2006, 10:17
Dite di croppare di più ed evidenziare solo il centro? :what:
Così si noterà di più pure l'amato palo però :D

lowenz
06-03-2006, 10:19
mazza che rumore
Se ti dico con che macchina è stata fatta capisci.....costava più la scatola della macchina mi sa :D

85kimeruccio
06-03-2006, 10:31
Se ti dico con che macchina è stata fatta capisci.....costava più la scatola della macchina mi sa :D

:sofico: :stordita: hehe allora ok

(IH)Patriota
06-03-2006, 11:07
Io proverei a croppare solo il nero dall' originale , dandole un aspetto piu' panoramico , piu' wide cosi' forse (bisognerebbe provare) il palo ruberebbe meno l'attenzione.

Ciauz
Pat

marklevi
06-03-2006, 13:34
se il palo fosse in verticale e no pendente non sarebbe una brutta idea, il profilo dei fili potrebbe essere interessante... :fagiano:

lowenz
06-03-2006, 16:09
se il palo fosse in verticale e no pendente non sarebbe una brutta idea, il profilo dei fili potrebbe essere interessante... :fagiano:
Possiamo fare una rischiesta al proprietario del palo (che abita di fronte a me) :D

marklevi
06-03-2006, 17:18
provare col pc no?

The Matrix86
07-03-2006, 14:58
Ho provato a ritoccare il palo con photoshop...posto i risultati :D

http://img48.imageshack.us/my.php?image=tramontofg2ar.jpg

mailand
07-03-2006, 15:36
Ho provato a ritoccare il palo con photoshop...posto i risultati :D

http://img48.imageshack.us/my.php?image=tramontofg2ar.jpg
niente male direi :D
anche se ribadisco: un taglio sopra (poco) e uno sotto (abbondante) e per me è ottima ;)

(IH)Patriota
07-03-2006, 16:07
Lo premetto , non prenderla male se ho modificato la tua foto , ma faccio prima a farlo che a spiegare come la vedo ;)

http://img376.imageshack.us/img376/8126/tramontofg2ar1gq.jpg (http://imageshack.us)

Una piccola raddrizzatina , ed un crop un po' al cielo ed un po' di piu' sotto.

Spero di non averti offeso ;)
Ciauz
Pat

mailand
07-03-2006, 16:17
ecco, bravo patriota, è esattamente come la intendevo io :D

lowenz
07-03-2006, 17:33
Spero di non averti offeso ;)
Ciauz
Pat
Ma figurati, ora è "perfetta"! :) (anche se non più relativa alla realtà :p.....a meno che qualcuno stanotte si porti via il palo :asd: )

tommy781
07-03-2006, 18:50
Lo premetto , non prenderla male se ho modificato la tua foto , ma faccio prima a farlo che a spiegare come la vedo ;)

http://img376.imageshack.us/img376/8126/tramontofg2ar1gq.jpg (http://imageshack.us)

Una piccola raddrizzatina , ed un crop un po' al cielo ed un po' di piu' sotto.

Spero di non averti offeso ;)
Ciauz
Pat


secondo me questo è il modo più sbagliato di intendere la fotografia invece, non è più la rappresentazione della realtà ma diventa un modo per idealizzarla. senza offesa ma ritengo che la modifica delle immagini per quanto riguarda i contenuti delle stesse sia da evitare sempre, una cosa è schiarirla, un'altra è eliminare una parte della ripresa perchè non piace, è come eliminare le imperfezioni dai visi delle persone, diventa una falsità.

angelodn
07-03-2006, 19:32
ciao scusate tutti...
anche io ho fotografato un tramonto e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate,
potete vederlo nella discussione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149658
:)

(IH)Patriota
07-03-2006, 21:45
secondo me questo è il modo più sbagliato di intendere la fotografia invece, non è più la rappresentazione della realtà ma diventa un modo per idealizzarla. senza offesa ma ritengo che la modifica delle immagini per quanto riguarda i contenuti delle stesse sia da evitare sempre, una cosa è schiarirla, un'altra è eliminare una parte della ripresa perchè non piace, è come eliminare le imperfezioni dai visi delle persone, diventa una falsità.

Il palo lo avrei lasciato , io ho preso la foto gia' moddata , le uniche operazioni effettuate sono raddrizzatura e crop ;).Inizialmente avevo consigliato di darle solamente un taglio differente , piu' wide,il palo si sarebbe notato molto meno , certo che storto ed in centro all'immagine era un po' un pugno in un occhio , ritagliando e radrizzando si poteva togliergli un po' di importanza.

Il crop non lo considero affatto un ritocco , purtroppo in fase di scatto per diversi motivi non è possibile comporre perfettamente un'immagine , riprendere una zona piu' ampia per poi ritagliare la zona di interesse non è tarocco (con foto sportive veloci un buon sistema per ottenere buoni risultati è tenere il centro perche' misuri solamente li l'esposizione e tieni il punto AF centrale , ma le foto centrate non è che siano proprio il massimo), ti permette di applicare la regola dei terzi o una forma di composizione che valorizzi determinati elementi che altrimenti sarebbero meno evidenti.

I linea di massima sono d'accordo con te per il fotoritocco (quello che toglie o aggiunge elementi alla fotografia) , nel mio post sulle 5 terre o fotografato un tramonto con i fili e tali sono rimasti , poi dipende dal tipo di intervento , se ne è discusso anche per la foto della strada di Verona , per quanto abbia condiviso l'eliminazione del paletto (magari sarebbe stato meglio scattare senza ma a volte non è possibile) non mi è piaciuta molto l'aggiunta della bambina , anche se fatta bene sapere che era stata messa dopo non mi da' grande soddisfazione.

Ciauz
Pat

lowenz
08-03-2006, 10:54
Ehi gente, che ne dite se rendiamo questo thread quello ufficiale per i tramonti?

lowenz
08-03-2006, 17:07
ciao scusate tutti...
anche io ho fotografato un tramonto e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate,
potete vederlo nella discussione
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149658
:)
:eek:
Spettacolo!

angelodn
09-03-2006, 16:34
:eek:
Spettacolo!

contento che sia piaciuto!
iniezione di fiducia!
:)

lowenz
11-03-2006, 10:19
Stessa posizione e stesso soggetto ma con condizioni di illuminazione e climatiche diverse:

http://ic1.deviantart.com/fs9/i/2006/037/2/0/Sunset_over_Snow_by_dj_lowenz.jpg

marklevi
11-03-2006, 11:19
sei sicuro che il palo sia storto (come da tua precedente battutta a mio carico)? anche il camino mi sembra pendere..

angelodn
11-03-2006, 12:43
scusate ma perchè non riesco a vedere l'immagine???? :cry:
?...forbidden....?

marklevi
11-03-2006, 15:10
se fai click su "vai" si vede

lowenz
11-03-2006, 22:26
sei sicuro che il palo sia storto (come da tua precedente battutta a mio carico)? anche il camino mi sembra pendere..
Dici che sono io ad essere storto? :D
Beh magari l'impugnatura della fotocamera non era perfetta (con le macchine troppo leggere mi succede).....però sono pressochè sicuro che il palo sia storto di suo.....domani mattina controllo :p

Cmq nella seconda foto, usando i tronchi dei larici sulla sinistra come riferimento, mi sembra si essere abbastanza "in asse".....e il palo risulta cmq storto.

angelodn
12-03-2006, 09:16
se fai click su "vai" si vede

il problema era firefox
con explorer tutto ok...

marklevi
12-03-2006, 15:21
io uso FF

akiro
12-03-2006, 16:23
secondo me questo è il modo più sbagliato di intendere la fotografia invece, non è più la rappresentazione della realtà ma diventa un modo per idealizzarla.

concordo, poi sul fatto che sia da evitar sempre... boh, è
da vedere...

angelodn
12-03-2006, 18:48
io uso FF

lo so, c'è anche scritto nella tua firma... ;)
anche io, ma mi sa che mi manca qualche estensione perchè non riesco a visualizzare tutto, a volte non va!
bye

(IH)Patriota
12-03-2006, 19:07
Il palo è storto ma anche la fotografia pende a dx.

Non prendere i larici come riferimento perchè non sono troppo in bolla.
Il tetto della casetta dietro al palo dovrebbe essere orizzontale (non lo è) e il palo non è perpendicolare al suddetto tetto quindi è storto di suo , ma non cosi' tanto ..

Ciauz
Pat

P.s.
anche io con FF ho avuto qualche problema di visualizzazione , sono riuscito a vederla solo ora dopo diversi tentativi.

akiro
12-03-2006, 20:28
anch'io ho FF (1.5.0.1) e l'ho vista al primo click

angelodn
12-03-2006, 20:38
non dico bugie... ;)
http://img353.imageshack.us/img353/1066/untitled16kp1.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=untitled16kp1.jpg)

cosa devo cliccare?

akiro
13-03-2006, 08:39
non dico bugie... ;)
http://img353.imageshack.us/img353/1066/untitled16kp1.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=untitled16kp1.jpg)

cosa devo cliccare?


pardon, se vi riferivate all'ultimo link anch'io vedo la pagina indicata da angelodn, io credevo si parlasse della prima... mea culpa.

cmq, dubito che sia colpa di FF

]Rik`[
13-03-2006, 10:35
basta rifare invio nella barra degli indirizzi e si vedrà come per magia :D

angelodn
13-03-2006, 11:45
Rik`[']basta rifare invio nella barra degli indirizzi e si vedrà come per magia :D

grande! :sofico:

marklevi
13-03-2006, 16:31
grande! :sofico:

e io che avevo detto?

:D

(IH)Patriota
13-03-2006, 16:37
Ca@@o Mark ho visto adesso che in alto a dx con FF c'è il pulsante vai... :D .. mai usato prima d'ora..

Il tuo "clicca su vai" mi pareva una presa per il cul@ :D :D

Si vede che me sto a rincoglionì ;)

Ciauz
Pat

P.s. [OT]

qualche ammanicato sa mica quando escono le foto del contest carnevale ??

angelodn
14-03-2006, 07:08
e io che avevo detto?

:D

ora ho capito, il tuo vai non pensavo fosse nella barra in alto, ma nella pagina web... :muro:

byebye

marklevi
14-03-2006, 19:42
svegliaaaaaaa :D

angelodn
14-03-2006, 19:54
svegliaaaaaaa :D

:cry: solo perchè sei bravo a fare foto :cry:
ma... un giorno... quando imparerò... e avrò il mio kit professionale...
:D :D

byebye

Cadyllac
14-03-2006, 22:45
ciao a tutti, anche da parte mia un bel tramonto... :)

later: upss ma la foto?

come faccio caricare una foto sul sito?

lowenz
14-03-2006, 22:55
ciao a tutti, anche da parte mia un bel tramonto... :)

later: upss ma la foto?

come faccio caricare una foto sul sito?
Usa http://imageshack.us/

Cadyllac
14-03-2006, 23:00
grazzie lowenz :)
mamma mia che fatica :rolleyes:
http://www.upload2.com/files/thumbnails/37583735d4ac37a88c8f2ca5a63653e5.jpg (http://www.upload2.com/?cmd=_viewer&file=37583735d4ac37a88c8f2ca5a63653e5.jpg&s=file-upload)

marklevi
14-03-2006, 23:11
e un po + grande no? sembra molto bella

lowenz
14-03-2006, 23:15
Spettacolare il gradiente dei colori nel cielo e magiche le forme e le luci del porto!

Cadyllac
14-03-2006, 23:29
si, e piu grande 8 MP
fatta con una olympus e-300

lowenz
06-06-2006, 17:21
Nuova, l'altra sera ce n'è stata ancora occasione :)

http://img480.imageshack.us/img480/4564/untitled43vj.th.jpg (http://img480.imageshack.us/my.php?image=untitled43vj.jpg)