PADOVA (alè no global!) [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Feric Jaggar

05-03-2006, 06:45

Ma, domando io facendo la parte dell'idiota dostojevskiano: non è possibile fare il no global senza fare lo spaccatutto? O si deve fare sempre tutto in funzione dell'essere ripresi dalla TV? Perchè alla fine lo scopo è soltanto quello, finire in TV per affermare la propria presenza e potenza, non mi si venga a dire che attraverso Borghezio si porta avanti qualche battaglia contro la globalizzazione. Anzi, a mio avviso le persone come Borghezio sono proprio un esempio di rigetto della globalizzazione...

Gli è che secondo me i giornalisti TV, nella loro ignoranza culturale e financo grammaticale, appiccicano le etichette come fa la commessa al supermercato quando ha fretta, cioè "n'do cojo, cojo"; cioè in TV diventa no global chiunque vada in piazza, anche se magari va in piazza per motivi che con la globalizzazione non c'entrano niente.

Basta dire che un po' di tempo fa improvvisamente nella bocca dei giornalisti non si sa perchè i "no global" divennero improvvisamente "new global"; che se non mi sbaglio significa proprio il contrario. Anzi, nacque pure un movimento new global, mi sembra che ci fosse di mezzo Capezzone (Soros rulez), un movimento di propaganda della globalizzazione.

Comunque, ribadisco: fare le cose in funzione del passaggio in TV, significa adeguarsi a quelle regole che si dice di voler combattere. Perchè da un punto di vista ideologico è molto più coerente il sit-in e anche da un punto di vista pratico è molto più funzionale, perchè fai perdere tempo alle FFOO e magari blocchi del tutto gli eventi. Ma si sa, da un punto di vista italico è molto più accattivante tirare le pietre, che rischiare di farsi strapazzare quando ti devono portare via a braccia... ;) Ah, povera itaglietta...

ilprincipe78

05-03-2006, 11:06

Gli è che secondo me i giornalisti TV, nella loro ignoranza culturale e financo grammaticale, appiccicano le etichette come fa la commessa al supermercato quando ha fretta, cioè "n'do cojo, cojo"; cioè in TV diventa no global chiunque vada in piazza, anche se magari va in piazza per motivi che con la globalizzazione non c'entrano niente.

Se sei così bravo e acculturato, perchè non vai tu a fare il giornalista? :rolleyes:
Per la cronaca la "commessa" l'hai fatta tu, generalizzando ed affibbiando etichette! ;)

GioFX

05-03-2006, 11:34

perchè li chiamate NO GLOBAL?

forse sono solo 4 coglioni che ce l'avevano con il solito sborghezio?

sider

05-03-2006, 11:45

..............Ma, domando io facendo la parte dell'idiota dostojevskiano: non è possibile fare il no global senza fare lo spaccatutto? ..

Ma, domando io, è possibile che un giornalista definisca 4 coglioni "no global" e tutti a dire "i no global spaccano tutto " ecc.ecc.
Pensate un pò con la vostra testa e non prestatevi a facili strumentalizzazioni.
Io non sono un "no global" però ne conosco decine di quelle persone colte, tranquille, e assolutamente non violente.
I coglioni che vogliono fare i protagonisti sono dappertutto.
Comunque Borghezio dovrebbero zittirlo perchè istiga alla violenza.

gor

05-03-2006, 11:57

Ma, domando io, è possibile che un giornalista definisca 4 coglioni "no global" e tutti a dire "i no global spaccano tutto " ecc.ecc.
Pensate un pò con la vostra testa e non prestatevi a facili strumentalizzazioni.
Io non sono un "no global" però ne conosco decine di quelle persone colte, tranquille, e assolutamente non violente.
I coglioni che vogliono fare i protagonisti sono dappertutto.
Comunque Borghezio dovrebbero zittirlo perchè istiga alla violenza.
e questo te come lo definisci?
colta e civile discussione?
zittire qualcuno perche stà sulle balls non e propio una delle cose che si rimprovera al centrodx?
in attesa di risposta vado a pranzo,buonappetito.

sider

05-03-2006, 11:59

e questo te come lo definisci?
colta e civile discussione?
zittire qualcuno perche stà sulle balls non e propio una delle cose che si rimprovera al centrodx?
in attesa di risposta vado a pranzo,buonappetito.

Perchè se dico per esempio che Hitler era un criminale, non è colta e civile discussione?
Borghezio ci sguazza a istigare la violenza, come quando ha disinfettato le extracomunitarie sul treno

gpc

05-03-2006, 12:01

Comunque Borghezio dovrebbero zittirlo perchè istiga alla violenza.

Molto civile, complimenti.

ENGINE

05-03-2006, 12:08

come quando ha disinfettato le extracomunitarie sul treno

Non ha disinfettato le extracomunitarie, ha tentato di pulire le carrozze
dei treni scambiate per dormitorio fisso da queste persone.

E HA FATTO BENISSIMO, tutti noi dovremmo avere rispetto per
le cose della comunita'.

ma vedo che che il lavaggio cerebrale mediatico ha attecchito nella
tua mente.

beppegrillo

05-03-2006, 12:25

perchè li chiamate NO GLOBAL?

forse sono solo 4 coglioni che ce l'avevano con il solito sborghezio?
Perchè loro stessi si definiscono tali.
Ed innegabile che una porzione di noglobal sia sempre pronta a far degenerare i cortei qualsiasi siano esse le motivazioni tav/borghezio/g8 ecc. e ciò mi fà dedurre che in fondo questa gente cerchi solo scontri, al pari degli idioti nelle curve sugli stadi.

Feric Jaggar

05-03-2006, 12:27

Se sei così bravo e acculturato, perchè non vai tu a fare il giornalista? :rolleyes:
Per la cronaca la "commessa" l'hai fatta tu, generalizzando ed affibbiando etichette! ;)

Si può fare un ragionamento senza subito trollare? Evidentemente, no.

Comunque, tanto per la cronaca, perle come

INTERPETRARE

PIANISSIMAMENTE

e sorvolo su cose anche peggiori

non me le sono inventate io, vengono dal tubo catodico

Per tacere degli sfondoni in storia e geografia che neanche in 3a elementare

come

PRECIPITAZIONI SU SALERNO E TUTTO IL SALENTO

Ieri ho usato su questo forum un neologismo e ancora mi brucia la coscienza

mi sa che lo vado a cercare e lo cancello

mentre mi tocca leggere cose come

AIUTO IL MIO HARD DISK STA TIRANDO LE QUOIA

GioFX

05-03-2006, 12:27

Perchè loro stessi si definiscono tali.
Ed innegabile che una porzione di noglobal sia sempre pronta a far degenerare i cortei qualsiasi siano esse le motivazioni tav/borghezio/g8 ecc. e ciò mi fà dedurre che in fondo questa gente cerchi solo scontri, al pari degli idioti nelle curve sugli stadi.

Si definiscono tali? Io non ho sentito nessuno ieri definiersi NO GLOBAL.

E non mi pare che tutti i sindaci e i cittadini dei comitati NO TAV siano tutti NO GLOBAL, o secondo te si?

sider

05-03-2006, 12:28

Non ha disinfettato le extracomunitarie, ha tentato di pulire le carrozze
dei treni scambiate per dormitorio fisso da queste persone.

E HA FATTO BENISSIMO, tutti noi dovremmo avere rispetto per
le cose della comunita'.

ma vedo che che il lavaggio cerebrale mediatico ha attecchito nella
tua mente.

Ho visto il video , erano delle donne di colore ben vestite e pulite che viaggiavano sul treno pagando il biglietto e non ci dormivano certo su.
Peccato che un pò di disinfettante si afinito addosso ai passeggeri. Unica colpa: essere di colore.

Non diciamo falsità per favore. E' stato un gesto incivile, non certo la mia vera definizione di Borghezio. Egli istiga alla violenza con le sue affermazioni e di suoi gesti.

thotgor

05-03-2006, 12:31

... è una frase da completare? :stordita:

nono era ironico e basta :asd:

gor

05-03-2006, 12:37

Ho visto il video , erano delle donne di colore ben vestite e pulite che viaggiavano sul treno pagando il biglietto e non ci dormivano certo su.
Peccato che un pò di disinfettante si afinito addosso ai passeggeri. Unica colpa: essere di colore.

Non diciamo falsità per favore. E' stato un gesto incivile, non certo la mia vera definizione di Borghezio. Egli istiga alla violenza con le sue affermazioni e di suoi gesti.
bene,fin qui siam d'accordo,gesto incivile,ora con quale scusa vuoi toglierli il diritto di parola?e dopo di lui a chi lo togliamo?per par condicio a pecoraro scanio dei verdi?(esempio)dopo di lui dove ci si ferma?
davvero gradirei una risposta.

ilprincipe78

05-03-2006, 12:55

Si può fare un ragionamento senza subito trollare? Evidentemente, no.

Evidentemente mi sfugge il ragionamento che c'è sotto il dire:
Gli è che secondo me i giornalisti TV, nella loro ignoranza culturale e financo grammaticale, appiccicano le etichette come fa la commessa al supermercato quando ha fretta, cioè "n'do cojo, cojo" cioè in TV diventa no global chiunque vada in piazza, anche se magari va in piazza per motivi che con la globalizzazione non c'entrano niente.

Forse perchè non c'è ragionamento ;)
Oppure dovresti cambiare TV... "in Tv diventa no global chiunque vada in piazza" :)
Conosci dei no global? Sono loro che si definiscono tali, certamente poi vi sono delle differenze al loro interno. Ci sono anche degli idioti che si divertono solo a fare casino (una minima parte, che definirei meglio teppisti, ma comunque si riconducono ad un certo mondo). Sono quelli a fare notizia, soprattutto poi a fare gioco per un certo tipo d'informazione.

gor

05-03-2006, 13:01

insaccati sugli occhi :stordita:

Swisström

05-03-2006, 13:01

nono era ironico e basta :asd:

peccato :asd:

gpc

05-03-2006, 13:02

Sento gli animi scaldarsi per il braccio violento della legge ma non li sento altrettanto caldi per il braccio violento della sinistra... :rolleyes:
Perchè?

Non porre queste domande, sai dopo come va a finire :D

Swisström

05-03-2006, 13:04

Sento gli animi scaldarsi per il braccio violento della legge ma non li sento altrettanto caldi per il braccio violento della sinistra... :rolleyes:
Perchè?

è come la faccenda delle vignette...

è colpa di Borghezio... non dovrebbe dire ciò che pensa visto che da fastidio ad alcuni :O ed istiga la violenza di questi

Feric Jaggar

05-03-2006, 13:12

Evidentemente mi sfugge il ragionamento che c'è sotto il dire:

Quando parlo di troll, parlo di dire subito a uno "ma tu sei fatto così e costà!...", invece di dirgli "scusa, non ho capito cosa vuoi dire, perchè non ti spieghi meglio?". :)

Visto che vogliamo ragionare, specifico subito le mie perplessità:

1) Il modo di manifestare violento che va in voga oggi - tanto da oscurare del tutto chi protesta in modo non violento, come a Genova nel 2001 - non è forse funzionale ad un'idea telecratica della società, anzichè puntare a cambiamenti nell'opinione pubblica che invece non ci sono? Giacchè chi assiste alla violenza in TV reagisce istintivamente chiedendo ordine, invece di mettersi a costruire complessi sillogismi su violenze politiche che porterebbero come sbocco forzato a violenze di piazza?

2) Si ha il diritto, di definire No Global chiunque metta in scena una qualunque protesta contro le pubbliche Autorità?

3) Per converso, può legittimamente definirsi No Global, scippando la definizione a chi invece si ritiene No Global ma si dissocia da queste forme di manifestazione, chi attua forme di protesta come quelle ormai rituali contro Borghezio, che ribadisco non capisco in quale forma possano definirsi No Global, giacchè secondo me il personaggio è effettivamente un No Global anche lui, di pasta estremista e populista ma nella radice un No Global? Borghezio ormai è diventato un portabandiera del no al panislamismo e all'immigrazione; che cosa c'è di "global" nei due no portati avanti da Borghezio? Vorrei capirlo, per avere almeno un paio di punti fermi, perchè altrimenti tutti sono no global e non si capisce per che e su che basi. Chi lo può spiegare?

eriol

05-03-2006, 13:29

beh in effetti sono meglio le bombe a frammentazione :asd:

intendevo dire che questi elementi esporterebbero le loro idee con le bombe a frammentazione e anche altro se ne avessero la possibilità.
lo si vede dal contributo impagabile che danno nel loro piccolo alla nostra società. :)

BeBrA

05-03-2006, 14:19

Si definiscono tali? Io non ho sentito nessuno ieri definiersi NO GLOBAL.

E non mi pare che tutti i sindaci e i cittadini dei comitati NO TAV siano tutti NO GLOBAL, o secondo te si?

Sicuro di quel che dici?
A sentire gli organizzatori sono di tutt'altro avviso...

Padova, 4 marzo 2006 Poco più di un centinaio di no global, assembrati nei pressi della Fiera di Padova dove l’europarlamentare della Lega Nord Mario Borghezio partecipa ad un convegno, si sono scontrati con carabinieri e polizia. A scatenare la rabbia dei no global l’inno leghista, le cui note sono risuonate nel quartiere fieristico.

I manifestanti, dopo aver tracciato delle scritte con vernice rossa e nera sul marciapiede, hanno lanciato petardi ed acceso fumogeni colorati, scandendo slogan. Ad un certo punto, improvvisamente, in un momento di contatto tra forze dell’ordine e contestatori, sono cominciate a volare pietre e caschi da moto all’indirizzo di carabinieri e polizia. I no global hanno lanciato sassi contenuti in alcuni sacchi all’interno di carrelli del supermercato che erano serviti ai disobbedienti a sfondare la linea di protezione costituita dalle Forze dell’ordine. Immediata la replica delle forze dell’ordine, che hanno spinto con forza i manifestanti all’interno di una via laterale.

La polizia resta schierata in cordone a pochi metri dall’accesso del quartiere fieristico. Ora è sopravvenuta un’apparente calma, ma la tensione resta alta.

http://www.globalproject.info/art-7731.html

Citando Borghezio:

''Se la Lega avesse il 51% e io fossi ministro dell'Interno, per questi No Global avrei pensato ad una soluzione molto grave, molto dura, violenta, antidemocratica, razzista e cattiva: mandarli a lavorare''

ilprincipe78

05-03-2006, 14:40

2) Si ha il diritto, di definire No Global chiunque metta in scena una qualunque protesta contro le pubbliche Autorità?

Forse nel Tg4 ogni protesta è definita "No global" :D
Dipende da che organi d'informazione si prendono le notizie.

3) Per converso, può legittimamente definirsi No Global, scippando la definizione a chi invece si ritiene No Global ma si dissocia da queste forme di manifestazione, chi attua forme di protesta come quelle ormai rituali contro Borghezio, che ribadisco non capisco in quale forma possano definirsi No Global, giacchè secondo me il personaggio è effettivamente un No Global anche lui, di pasta estremista e populista ma nella radice un No Global?

Hai aperto mille subordinate in una frase, poco giornalistico. :D
"No global" individua un gruppo di persone, l'uso ne fa una consuetudine giornalistica. Poi possiamo stare a disquisire una vita sull'uso che ne viene fatto e sul significato della parola. Ma bisogna andare oltre al signicato letterale, altrimenti ovvio, si può sostenere che Borghezio sia teoricamente "No global". Ma Borghezio ovviamente è ben altro, per condenrsarlo in una parola, intollerante.

Comunque per la cronaca, è altrettanto ovvio che ci siano persone, che si divertano a scontrarsi con le Forze dell'ordine, e trovano ogni pretesto buono per farlo. Proteggendosi dietro il tifo di una squadra di calcio, di un movimento ecc.

wolf64

05-03-2006, 14:47

Perchè se dico per esempio che Hitler era un criminale, non è colta e civile discussione?
Borghezio ci sguazza a istigare la violenza, come quando ha disinfettato le extracomunitarie sul treno

Ragazzi, non si potrebbe inglobare questa storia in una funzione da richiamare?
Non so se qualcuno di voi programma, ma le funzioni spesso servono per richiamare appunto un qualcosa che deve essere usato spesso, cioè, io ho iniziato a sentirla dalla mia ex di sinistra ancora più di 5 anni fa, forse collego la cosa al fatto che già lei era una che "me lo faceva a fettine" per altri motivi, ma.... bastaaaaaaaaaaaa!!!!!!! :cry:

Te credo che le ferrovie vanno male e la gente deve stare in piedi, se questo da 6 anni tutte le mattine salta sui treni dei pendolari e pulisce a manetta i sedili li consumerà anche, eh.... :boh:

Facciamo sta funzione, la chiamiamo "borghezio_treni(nome_forumista_antiborghezio)", il "nome_forumista_antiborghezio" come "argomento" è colui che la ritira in ballo, e io mi offro anche come elettore della Lega di inserire i più innominabili insulti allo stesso Borghezio per farla finire lì, in modo che si possa richiamare la stessa funzione senza tutte le volte ridiscutere della stessa identica cosa dando ragione al "nome_forumista_antiborghezio"....

(dov'è la faccina di quello che si porta le... "due sfere" genitali superipertrofizzate in giro con la cariola??? :D )

In quanto al topic, beh, a volte mi chiedo se questi siano agenti segreti della destra, perchè fanno più danno loro alla sinistra di quanto ne facciano le barzellette di Berlusconi alla destra!!!!! :D
(ah, e.... vaiiiiiiiiiii, sono riuscito ad inserire la parola "Berlusconi" anche in questo thread!!!!! alè...oohhhoooo..... :sofico: ).

^TiGeRShArK^

05-03-2006, 15:56

Non ha disinfettato le extracomunitarie, ha tentato di pulire le carrozze
dei treni scambiate per dormitorio fisso da queste persone.

E HA FATTO BENISSIMO, tutti noi dovremmo avere rispetto per
le cose della comunita'.

ma vedo che che il lavaggio cerebrale mediatico ha attecchito nella
tua mente.
no infatti...
voleva solo dare fuoco a degli extra-comunitari, ma non riuscendo gli ha bruciato il rifugio dove dormivano :muro:
è un grande.. ce ne dovrebbero essere molti altri come lui così vivremmo in un mondo migliore :rolleyes:

Korn

05-03-2006, 16:54

mi fai un favore? non quotare il tizio o semmai taglia il succo dei sui "discorsi"

Kars

05-03-2006, 16:55

-cut-Vorrei capirlo, per avere almeno un paio di punti fermi, perchè altrimenti tutti sono no global e non si capisce per che e su che basi. Chi lo può spiegare?

Non credere che la violenza dei fatti venga incitata solo dalla tv, ci sono molti fattori che possono disturbare la tranquillita' dei manifestanti ribelli.
Ma anche volessimo attribuire un comun denominatore a questi tipi di manifestazioni vandaliche ed estramente violente, potrebbe portare qualcuno a credere che sia meglio metterle al bando del tutto.
Il noglobal non e' un partito politico o una associazione di qualsiasi genere, e' un ideologia e non e' proprio bello che si criminalizzino le parole invece delle azioni. La visione ideologica che ha un noglobal mentre distrugge le macchina di qualcun altro ha pochissima rilevanza difronte ad un giudice, anzi si incazzerebbe per qualsiasi termine generalizzante, sopratutto per quelli coniati dalla tv.
Gli infiltrati violenti e gli abusi della celere e' un fatto, il condizionamento e l'istigazione all' odio e alla violenza dei mm e' un'altro fatto. Hanno anche loro un comun denominatore?
ciao

_____
Kars2

di0

05-03-2006, 16:57

grandissimi...
... mentacatti.

Questi non sono no global, son solo degli agitati vandali che si lamentano se vengono presi a manganellate dopo aver fatto una sassiola sulle forze dell'ordine.
(mia opinabile opinione ovviamente) ;)

Onisem

05-03-2006, 17:02

Sento gli animi scaldarsi per il braccio violento della legge ma non li sento altrettanto caldi per il braccio violento della sinistra... :rolleyes:
Perchè?
Azzardo un'ipotesi: perchè da dei Carabinieri ci si aspetta un comportamento un pò diverso rispetto a quattro esagitati.

sider

05-03-2006, 17:15

Sento gli animi scaldarsi per il braccio violento della legge ma non li sento altrettanto caldi per il braccio violento della sinistra... :rolleyes:
Perchè?

Più che definirli "coglioni" (perchè tali sono) che se deve fà? Io sono assolutamente contrario al loro pessimo comportamento.

mt_iceman

05-03-2006, 17:17

Sento gli animi scaldarsi per il braccio violento della legge ma non li sento altrettanto caldi per il braccio violento della sinistra... :rolleyes:
Perchè?

semplicemente perchè è una cosa normale. ;)

sider

05-03-2006, 17:18

bene,fin qui siam d'accordo,gesto incivile,ora con quale scusa vuoi toglierli il diritto di parola?e dopo di lui a chi lo togliamo?per par condicio a pecoraro scanio dei verdi?(esempio)dopo di lui dove ci si ferma?
davvero gradirei una risposta.
Mai sentito Pecoraro (o Fini) esprimere certe aggressive idee o incitare alla violenza
Non è Borghezio in quanto leghista, è proprio Borghezio persona che fa del male alla politica italiana

sider

05-03-2006, 17:37

E infatti hai ragione (condivido pure il tu pensiero su Borghezio); però noterai anche tu che a parte te e pochissimi altri (mmmh, mi sa che sei solo tu per ora) nessuna condanna è arrivata a questi delinquenti da parte di quelli che stigmatizzano la violenza dei carabinieri.
Credo sia evidente questa differenza numerica: evidentemente la violenza del proprio colore viente "tollerata". E' già il secondo thread dove non si sta prendendo una netta posizione contro l'estremismo di parte e questo ha dell'incredibile.
Giuro, vorrei sbagliarmi.

Mi spiace, non faccio testo perchè non sono di sinistra (sono antiberlusconiano e contro la volgarità nella politica,non è la stessa cosa).
Penso che quei 4 pirla, fanno del male alla sinistra perchè alcuni giornalisti non aspettano altro che strumentalizzare ed affibbiare etichette. E mi spiace per quei poveri disgraziati di poliziotti.
Proprio per questo mi piacerebbe che la politica prendesse le distanze dai vari Borghezi (per me ci rimette pure la lega, che qualche idea buona ce l'ha pure) dandogli meno spazio.

Feric Jaggar

05-03-2006, 19:02

Hai aperto mille subordinate in una frase, poco giornalistico. :D

Hai ragione, in terza o nell'occhiello si può fare, perchè chi legge è sulla lunghezza d'onda giusta per capire, ma nei titoli di testa occorre fare buoni e cattivi senza tanti sofismi! :D

In buona sostanza, OK che Borghezio è per certi versi un no global sui generis, ma per quello che conta un intollerante, un viscerale, ma non capisco la base ideologica per la quale combatterlo in piazza. Secondo logica, a combatterlo dovrebbero essere le persone che lui insulta...

Le dimostrazioni contro di lui non sono altro che legittimazioni agli occhi del suo elettorato. Secondo una pratica di favori sotterranei - espliciti od impliciti - che mi ricorda molto certi anni settanta: io ti insulto e ti faccio fare bella figura coi tuoi, tu in cambio mi insulti e mi fai fare bella figura coi miei... senza gli incidenti che lo accompagnano puntualmente, chi mai sentirebbe parlare di uno come Borghezio? In termini di soldoni, la visibilità mediatica che Borghezio ottiene così vale centinaia di migliaia di Euro.

Direi che c'è "fumus boni juris"! :)

coldd

06-03-2006, 00:10

mi chiedo xche a dei manifestanti che usano metodi illegali si possa dare dei coglioni e mentecatti senza che nessuno dica niente, mentre se dico la stessa cosa nei confronti delle fdo nel tread sul pestaggio se va bene mi ammoniscono

entrambi sono comportamenti illegali e da quanto so non esiste + l'offesa a pubblico ufficiale
ho gia segnalato alcuni interventi e gradirei una spiegazione, o si puniscono entrambi o nessuno

plutus

06-03-2006, 08:08

Penso che quei 4 pirla, fanno del male alla sinistra perchè alcuni giornalisti non aspettano altro che strumentalizzare ed affibbiare etichette.

sbaglio o tra i 4 c'era anche il compagno Casarini?

Gemma

06-03-2006, 08:28

non riesco a vedere la pagina linkata.

sider

06-03-2006, 09:16

sbaglio o tra i 4 c'era anche il compagno Casarini?

Non mi sorprenderebbe, è sempre in mezzo ai casini.

dupa

06-03-2006, 09:43

un po' di sane manganellate farebbero passare a certa gente la voglia di rompere le scatole.

sider

06-03-2006, 09:48

un po' di sane manganellate farebbero passare a certa gente la voglia di rompere le scatole.

Di solito si ottiene l'effetto contrario, e violenza genera violenza

Gemma

06-03-2006, 10:14

NON RIESCO A VEDERE LA PAGINA LINKATA!

:help:

coldd

06-03-2006, 10:24

Mmhhh, allora dovrebbe essere "violenza verbale genera violenza verbale", no?
Credo che troppi prendano sottogamba questi episodi.
In tutta sincerità ti chiedo: cosa sarebbe successo se un gruppo di leghisti o di estremisti di destra avesse fatto la stessa cosa nei confronti di un Pecoraro o di un Diliberto? Sei convinto che la notizia avrebbe avuto altre tinte o lo credo solo io?
non mi pare borghezio sia solo per la violenza verbale e i fatti lo dimostrano

e poi non vedo xche devo dire essere profondamente dispiaciuto, anche se non lo sono, solamente per par condicio

sider

06-03-2006, 10:29

Mmhhh, allora dovrebbe essere "violenza verbale genera violenza verbale", no?
Credo che troppi prendano sottogamba questi episodi.
In tutta sincerità ti chiedo: cosa sarebbe successo se un gruppo di leghisti o di estremisti di destra avesse fatto la stessa cosa nei confronti di un Pecoraro o di un Diliberto? Sei convinto che la notizia avrebbe avuto altre tinte o lo credo solo io?

Dici che avrebbe avuto + risalto? Può essere, certo che i toni distesi usati dai politici tradizionali non si prestano a certe reazioni.

Casarini cmq è un personaggio negativo.

-kurgan-

06-03-2006, 10:33

perchè li chiamate NO GLOBAL?

forse sono solo 4 coglioni che ce l'avevano con il solito sborghezio?

tutti no global! la nonnina del piano di sotto russa mentre dorme.. no global maledetta! :asd:

plutus

06-03-2006, 11:08

Casarini l'ho visto in faccia qualche mese fa a Verona: davvero una persona di poco spessore.

sarà per questo che Livia Turco lo ha messo nel suo libro paga come consulente :)

C'e' chi fa dichiarazioni, c'e' chi fa leva sulle squadracce di guerriglia urbana

radiovoice

06-03-2006, 11:22

Ma, domando io, è possibile che un giornalista definisca 4 coglioni "no global" e tutti a dire "i no global spaccano tutto " ecc.ecc.
Pensate un pò con la vostra testa e non prestatevi a facili strumentalizzazioni.
Io non sono un "no global" però ne conosco decine di quelle persone colte, tranquille, e assolutamente non violente.
I coglioni che vogliono fare i protagonisti sono dappertutto.
Comunque Borghezio dovrebbero zittirlo perchè istiga alla violenza.

sono d'accodo con te ma fintanto che c'è in giro gente come Casarini...

coldd

06-03-2006, 11:35

zerothehero

06-03-2006, 11:39

.

Vuoi altri 5 giorni?
Non c'è problema.
Ti è già stato fatto presente di evitare polemiche nei confronti della moderazione dei moderatori.

mt_iceman

06-03-2006, 12:14

.

forse perchè le fdo sono gli unici a poter far uso della forza in caso di necessità? :stordita: tu che dici?

BountyKiller

06-03-2006, 12:22

Borghezio ci sguazza a istigare la violenza, come quando ha disinfettato le extracomunitarie sul treno

che io sappia in quell'occasione ha solo disinfettato i sedili davanti alle telecamere per evidenziare che gli extracomunitari irregolari non sono sottoposti a controlli medici prima di entrare in Italia e quindi possonon essere veicoli di pericolose malattie debellate da tempo (qui)

tdi150cv

06-03-2006, 15:04

Perchè se dico per esempio che Hitler era un criminale, non è colta e civile discussione?
Borghezio ci sguazza a istigare la violenza, come quando ha disinfettato le extracomunitarie sul treno

be diciamo che non ha proprio disinfettato le extra direttamente ... ANZI !
Poi parliamoci chiaro ... qual'è il problema ? io ovunque vado disinfetto ... dai cessi del mio ufficio , all'auto aziendale , e a maggior ragione i treni ...
Poi se disinfetto dove mi siedo e l'agente antibatterico da fastidio pazienza ... non so che dire e' un mio diritto prevenire possibili malattie batteriche.

tdi150cv

06-03-2006, 15:07

Ma, domando io, è possibile che un giornalista definisca 4 coglioni "no global" e tutti a dire "i no global spaccano tutto " ecc.ecc.

certo che e' possibile , in particolare perchè i 4 sono i noglobal tranquilli ... sono gli altri che spaccano tutto ...

sider

06-03-2006, 15:09

be diciamo che non ha proprio disinfettato le extra direttamente ... ANZI !
Poi parliamoci chiaro ... qual'è il problema ? io ovunque vado disinfetto ... dai cessi del mio ufficio , all'auto aziendale , e a maggior ragione i treni ...
Poi se disinfetto dove mi siedo e l'agente antibatterico da fastidio pazienza ... non so che dire e' un mio diritto prevenire possibili malattie batteriche.

Non hai visto il filmato.Se lo avessi visto non diresti così.

plutus

06-03-2006, 15:15

Spero tu stia scherzando!!!!

no, perché?é un fatto noto

sider

06-03-2006, 15:17

certo che e' possibile , in particolare perchè i 4 sono i noglobal tranquilli ... sono gli altri che spaccano tutto ...

Così perdi credibilità

coldd

06-03-2006, 15:21

Vuoi altri 5 giorni?
Non c'è problema.
Ti è già stato fatto presente di evitare polemiche nei confronti della moderazione dei moderatori.

che polemica scusa?
è semplicemente una domanda per evitare di commettere altri errori

non mi risulta sia concesso dare del coglione ad un manifestante, se xo protesta con metodi illegali si puo fare

quindi non si puo dare del coglione ad un carabiniere, ma se commette azioni illegali si puo fare?

ripeto che da quanto mi è stato detto non esiste piu l'offesa a pubblico ufficiale

coldd

06-03-2006, 15:22

forse perchè le fdo sono gli unici a poter far uso della forza in caso di necessità? :stordita: tu che dici?
uso, non abuso

Kars

06-03-2006, 18:58

che polemica scusa? -cut-

Dare del cojone a qualcuno e' sbagliato, sopratutto in un forum. Il fatto che lo facciano altri non significa poi sentirsi giustificati a sbagliare. Oltre alla difficile scelta che si puo' avere nel giudicare o lasciar correre e' molto meglio usare termini piu' crudi come criminali, assassini ecc anche perche' parole come cojone sono solo offese senza nessun merito ne onore.
Riguardo a borghrezio credo se ne sia parlato gia' abbastanza.
ciao

______
Kars2

coldd

06-03-2006, 19:44

Dare del cojone a qualcuno e' sbagliato, sopratutto in un forum. Il fatto che lo facciano altri non significa poi sentirsi giustificati a sbagliare. Oltre alla difficile scelta che si puo' avere nel giudicare o lasciar correre e' molto meglio usare termini piu' crudi come criminali, assassini ecc anche perche' parole come cojone sono solo offese senza nessun merito ne onore.
Riguardo a borghrezio credo se ne sia parlato gia' abbastanza.
ciao

concordo con te, io sono solo per una parità di trattamento, se questi termini non si usano tanto meglio

zerothehero

06-03-2006, 19:49

Continuiamo con l'argomento del topic. :fagiano:

di0

07-03-2006, 17:44