PDA

View Full Version : Test con HDTune


Stex75
04-03-2006, 14:59
Ho assemblato il mio nuovo pc in sign, ed ora sto facendo alcuni test per valutare il tutto e vedere se la config funziona a dovere.
ho provato a fare una ricerca per hdtune ma non ho trovato nulla che mi aiuti.

Ho fatto il test dei miei 3 hd.

WD 160GB SATA2:

http://img96.imageshack.us/img96/1672/hdtune160sata28iv.jpg (http://imageshack.us)

WD 200GB SATA:

http://img96.imageshack.us/img96/2903/hdtune200sata12wl.jpg (http://imageshack.us)

WD 200GB PATA 100:

http://img96.imageshack.us/img96/6605/hdtune200pata8ow.jpg (http://imageshack.us)

E' normale che la velocità nel proseguimento del test diminuisca in quel modo?
e come valori, sono ok?
Inoltre nella scheda Health del disco SATA2 mi compare un (BE) unknown attribute failed. Cos'è?

Grazie per la disponibilità!

ciauz!!

CRL
04-03-2006, 19:04
Gli attributi (unknown) sono sfruttati da alcuni produttori e da altri no, quindi nel tuo caso sono così perchè non utilizzati dal programma di monitoraggio, e qualsiasi cosa dicano non vuol dire nulla.

I test sono tutti corretti, è normale che la velocità di lettura decada all'allontanarsi dal bordo dei piatti, perchè le circonferenze diventano più piccole, e la velocità di rotazione costante.

Il primo disco ha un tempo d'accesso altino, molto più degli altri, è su un altro controller vero?

- CRL -

Stex75
04-03-2006, 21:29
Grazie per le spiegazioni!

Sì, il primo è sul controller SATA2 della scheda. E' un SATA2 della WD, quello da 160GB. Il controller è un JMicron. I driver sono stati installati tramite dischetto all'installazione di win xp.
Il secondo è un sata ed il terzo un pata 100, tutti della WD.

Ciauz!!

CRL
05-03-2006, 10:42
E cos'è un JMicron? Mai sentito...

Ma che scheda madre è?
Hai un altro controller sata integrato, magari quello del chipset?
Mi sembra che quel controller sia un po' scadente...

- CRL -

Edit: Se la scheda è quella in sign, usa uno degli altri due canali sata, quelli sotto il Chipset ULi. Secondo me conviene usare questi, anche se sata1 mentre l'altro è sata2, perchè i tempi d'accesso di quello sono troppo elevati, ci perdi di sicuro.

Stex75
05-03-2006, 12:26
Adesso ho provato a postare il problema nella discussione ufficiale della asrock, ma non avevo letto di problemi col sata2, anzi, sembra essere gestito molto bene in generale.......

Se non va provo a collegarlo sul sata normale: non devo però reinstallare win spero......

Grazie e ciuaz!!

Stex75
09-03-2006, 11:41
Ragazzi, ma è normale con hdtune che i dischi sata e sata2 vengano visti nella sezione info con status active ultra ata133?

SATA2:
http://img297.imageshack.us/img297/3931/wd1607hx.jpg (http://imageshack.us)

SATA:

http://img326.imageshack.us/img326/6058/wd2000yq.jpg (http://imageshack.us)

Grazie e ciuaz!!

sindri
09-03-2006, 12:35
Io ho avuto lo stesso problema con l'atrtributo BE su un WD2500JS.
Se fai una ricerca sul forum del sito della WD trovi un po di roba e altri utenti che hanno avuto lo stesso problema.
Questo attributo corrisponde all'"Airflow temperature" ed è uguale al valore smart della temperatura meno 50.
Se l'attributo ha superato la soglia vuol dire che la temperatura dell'hd è salita troppo...
Io come ti dicevo ho avuto lo stesso problema anche se "a tatto" non mi sembrava che l'hd fosse cosi caldo!
Quindi ho contattato la WD e mi hanno suggerito di fare un RMA, in meno di una settimana avevo un hd nuovo: mitica WD!
Ora quello funziona meglio anche se la temperatura in idle è di 42°C cmq lontana dai valori di soglia per entrambi gli attributi (che sono settati per una temperatura di 55°C).
Vedi tu che fare...

Stex75
09-03-2006, 12:52
Io come temperature non ho problemi: uno sta sotto i 30, l'altro (SATA2) max a 34°.

E' che il SATA2 ha tempi di accesso "paurosi", è sto cercando di capire il perchè.....sempre che non sia l'hd difettoso da questo punto di vista....

E' cmq normale che lo stato active sia Ultra ATA133? non dovrebbe essere SATA e SATA2?

Grazie e ciauz!!

EDIT: l'attributop BE a me lo dà sconosciuto sul WD160GB SATA2, non come errore....cmq proverò a guardare sul sito WD, anche se di inglese ne so poco....

sindri
09-03-2006, 12:57
Questo non telo so dire... stasera guardo cosa segna per il mio...

Cmq sul sito della WD c'è un prog per la diagnostica dell'hd, prova a vedere che ti dice quello...

Stex75
09-03-2006, 13:06
Grazie, mi farebbe piacere avere un riscontro....


Ciauz!!

sindri
09-03-2006, 17:59
COme faccio ad attaccare le immagini qui?

Stex75
09-03-2006, 18:05
Usa imageshack:

http://www.imageshack.us/

Ciauz!!

sindri
09-03-2006, 18:35
Ecco le videate...

http://img356.imageshack.us/img356/8334/a5bj.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=a5bj.jpg)

http://img431.imageshack.us/img431/2704/b5hw.th.jpg (http://img431.imageshack.us/my.php?image=b5hw.jpg)

che dici?

Stex75
09-03-2006, 19:20
Mi sembra normale, a parte qualche picco verso il basso (in alcuni test me ne ha fatti un paio anche a me, probabilmente perchè il sistema ha richiesto l'accesso al disco per alcuni dati). Il tempo di accesso è normale, il mio è sui 18 del sata2, mentre quello del sata e del pata è sui 13 come da te.....
La temperatura è un po' altina......ma sopportabile....
Anche da te status active segna ultra ata quindi forse è normale...pensavo dovesse indicare sata o sata2

Mi sa che provo a collegare il sata2 sul sata1 e vediamo che succede.....

Stex75
09-03-2006, 20:31
Ho provato a collegarlo sul SATA1:

http://img402.imageshack.us/img402/4748/hdtunebenchmarkwdcwd1600js55mh.png (http://imageshack.us)

Mi sembra cambi poco o nulla......

Dovrò rassegnarmi!!

Forse mi conviene installare il s.o. sul WD200GB SATA1? La noto la differenza?

ciauz!!

CRL
10-03-2006, 01:49
@ sindri: il tuo tutto normale, nulla da dire.

@ Stex75: quel seek time è decisamente troppo elevato, dovrebbe fare 5ms di meno... Hai la possibilità di farlo provare a qualcun altro? Mi viene anche in mente che forse c'è qualche opzione attiva per l'AAM, che riduce la reattività in seek a beneficio della silenziosità. Controlla sul sito WD se c'è un'utility per questa cosa, ed eventualmente vedi un po'...

Per entrambi, il fatto che dischi sata/sata2 vengano da HDTune visti come ata133 è comune e normale, niente di cui preoccuparsi.

- CRL -

Stex75
10-03-2006, 09:34
Cos'è l'AAM?

Ho scaricato le utility della WD ieri, e una mi aveva segnalato che non era attivo completamente "il dirver" per capacità superiori a 130 (se ricordo bene) Gb e mi ha chiesto di riavviare: non avevo problemi cmq di visibilità dei dischi.....

Proverò a ricontrollare con le utility.
Io non ho messo nessun jumper sul disco: non dovrebbero esserci problemi....

Grazie e ciauz!!

sindri
10-03-2006, 09:48
Io volevo invece porre una domanda (anche se l'ho gia fatto in un altro thread che non è stato minimamente c@%&$to...).
Oltre al WD ho anche un altro HD Maxtor però con HD Tune non riesco a leggere gli attributi SMART visto che mi riporta sempre quelli del WD! Anche quando leggo il serial number è sempre quello del WD, solo la capacità è corretta! Con Everest invece peggio che andar di notte: non mi da gli attributi SMART per nessuno degli HD!

Qualche idea?

CRL
11-03-2006, 02:02
L'AAM è l'Automatic Acoustic Management, una feature che fa quello che scritto prima.

sindri, non so che dirti, prova qualche altro programmino, ce ne sono moltissimi (HDTune, drive health e mille altri).

- CRL -