Roligor
01-03-2006, 09:03
Salve. Sono un fotografo con buona esperienza “analogica” (due reflex Canon, le gloriose A1 e F1 + tutti gli obiettivi da 24 a 300 mm.) ke, per motivi vari ha smesso l’attività. Ora vorrei riprendere passando al digitale. La mia scelta, dettata anche da motivi economici, sarebbe orientata sulla Panasonic FZ20. Ho letto con interesse tutti i post degli esperti del forum inerenti il “disastroso” rumore delle foto a ISO superiori al valore 200 ma, analizzate le foto test sui vari siti (Steve’s ecc.) e sentiti pareri molto contrastanti, sono rimasto pieno di dubbi; avevo alcune convinzioni che vorrei vedere confermate o corrette:
1) io, con le reflex, usavo pellicole da ISO 50 a, raramente, 200; MAI andato oltre; per i paesaggi notturni o crepuscolari usavo il treppiede: con le digitali non si può fare?
2) Per foto che al massimo verranno stampate in formato “Big” (1/2 di un A4) il problema del rumore (ke nn mi pare terribile entro i 200 ISO) rimane così evidente?
3) Per foto con il formato di cui sopra 5 MP credo siano suff., anzi, perfino troppi: ho ragione?
4) I motivi ke mi hanno spinto alla scelta sono i seguenti: obiettivo luminoso per tutta l’escursione (più facile restare su ISO bassi); ottimo autofocus; prezzo in calo dopo l’uscita della FZ30; possibilità di flash esterno; memoria su SD (ne ho un mare per altri motivi e nn vorrei spendere soldi per MS o XD); il mio campo di applicazione principale è su foto diurne, spesso paesaggistiche, ke non dovrebbero costringermi a salire di impostazione ISO; la batteria, pur proprietaria, si trova a ottimo prezzo (nn originale, ovviamente); nn mi interessa particolarmente il manual focus ke credo, forse a torto, sia poco preciso in una macchina non reflex, ma visto ke c’è nn mi dispiace.
Attendo con fiducia i vostri consigli.
1) io, con le reflex, usavo pellicole da ISO 50 a, raramente, 200; MAI andato oltre; per i paesaggi notturni o crepuscolari usavo il treppiede: con le digitali non si può fare?
2) Per foto che al massimo verranno stampate in formato “Big” (1/2 di un A4) il problema del rumore (ke nn mi pare terribile entro i 200 ISO) rimane così evidente?
3) Per foto con il formato di cui sopra 5 MP credo siano suff., anzi, perfino troppi: ho ragione?
4) I motivi ke mi hanno spinto alla scelta sono i seguenti: obiettivo luminoso per tutta l’escursione (più facile restare su ISO bassi); ottimo autofocus; prezzo in calo dopo l’uscita della FZ30; possibilità di flash esterno; memoria su SD (ne ho un mare per altri motivi e nn vorrei spendere soldi per MS o XD); il mio campo di applicazione principale è su foto diurne, spesso paesaggistiche, ke non dovrebbero costringermi a salire di impostazione ISO; la batteria, pur proprietaria, si trova a ottimo prezzo (nn originale, ovviamente); nn mi interessa particolarmente il manual focus ke credo, forse a torto, sia poco preciso in una macchina non reflex, ma visto ke c’è nn mi dispiace.
Attendo con fiducia i vostri consigli.