PDA

View Full Version : Verificare le prestazioni nel 3d


pingu79
28-02-2006, 14:26
Ciao. proprio ieri ho sostituito la mia 6600pciexpress con una x1600 ati.
ovviamente gdm non si avviava piu' ed ho dovuto riconfigurarlo.
una domanda facile: come faccio a vedere in che modo la mia distro(ubuntu) ha identificato la mia nuova scheda?
ciao.

Robybass
28-02-2006, 14:37
Ciao, dai uno sguardo in Gestione periferiche, e per essere sicuro che il 3d funga, lancia glxgears

Ciao Ciao

pingu79
28-02-2006, 15:09
stasera provo grazie!
e che purtroppo credo che ubuntu abbia riconosciuto la scheda come una vesa...

ilsensine
28-02-2006, 15:32
Ottima scelta, la x1600 credo non sia supportata neanche dai driver proprietari ATI.

pingu79
28-02-2006, 15:53
lo so benissimo che è un ottima scelta!
sai è difficile resistere quando hai una scheda che è piu' simile ad un cesso che ad un componenete, come la mia ex 6600. l'ho ridata indietro al mio amico/negoziante di fiducia che senza farmi cacciare un euro mi ha dato questa x1600 che tra l'altro rende il doppio...
e poi con linux non ci gioco mica :D

CARVASIN
28-02-2006, 16:03
e poi con linux non ci gioco mica :D
si ma neanche la sfrutti :)

ilsensine
28-02-2006, 16:23
Nel caso della x1600, mi risulta che la ATI non abbia neanche sganciato quel minimo di documentazione per scrivere un mezzo driver 2d.

Complimenti ATI, continua così che vai forte.

CARVASIN
28-02-2006, 16:26
posso dirti che io ho una 9550 (1 mese dopo decisi di intraprendere il "mondo GNU/Linux" :stordita: ) e con i driver liberi (distro ubuntu) ha funzionato tutto subito (almeno col kernel di default...perchè il 2.6.15 l'ho martoriato fino a farlo diventare inutilizzabile :fagiano: )

ciao

pingu79
28-02-2006, 17:14
si ma neanche la sfrutti :)

che intendi per "neanche la sfrutti" ?
tu pensa che il massimo che richiedo alla scheda video è mettere in play un dvd o un divx....
per giocare uso un Nds, non ci gioco piu' col pc. :)

CARVASIN
28-02-2006, 17:19
allora bastava anche una 9550 come la mia, almeno i driver vanno :p

pingu79
28-02-2006, 19:16
pci express :confused: ?
:D

pingu79
28-02-2006, 21:01
Ciao, dai uno sguardo in Gestione periferiche, e per essere sicuro che il 3d funga, lancia glxgears

Ciao Ciao

lanciando glxgears da terminale il sistema mi restituisce questo errore:

Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual

controllando in gestione periferiche non vedo nessuna riga Ati, ma solo un Unknow (0x71c2)
:confused:

speriamo escano alla svelta questi benedetti driver!
ciao.

CARVASIN
28-02-2006, 22:46
pci express :confused: ?
:D
non mi serve a nulla il pci-e :D
il pc non è potentissimo...e per quello che ci faccio è più che sufficiente. e ho risparmiato almeno 100 euro sul prezzo finale, che per un ragazzo di 22 anni (quando l'ho comprato) non sono pochissimi :p

basta OT dai :)

mi dispiace di non poterti aiutare che non so cosa sia :boh:

ciao

Mighty83
28-02-2006, 23:58
speriamo escano alla svelta questi benedetti driver!


Qua andiamo nel campo dei miracoli :D

pingu79
01-03-2006, 11:38
nessuno sa perche' ho questo errore lanciando da terminale glxgears

Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual
:cry:

ilsensine
01-03-2006, 11:51
nessuno sa perche' ho questo errore lanciando da terminale glxgears

Xlib: extension "GLX" missing on display ":0.0".
Error: couldn't get an RGB, Double-buffered visual
:cry:
Come ti ho detto, la x1600 è un paperweight. Nessun tipo di accelerazione è disponibile, né 3d né 2d.

Puoi tentare di attivare eventuali fallback software inserendo la riga
Load "glx"
nella Section "Module" del tuo file di configurazione di X, ma comunque sei obbligato a usare il driver vesa con prestazioni scadenti anche in 2d.

pingu79
01-03-2006, 12:11
:( è un po triste come cosa...non credi?
siamo nel 2006 e si parla ancora di incompatibilità!
ma perchè?

ilsensine
01-03-2006, 12:15
:( è un po triste come cosa...non credi?
siamo nel 2006 e si parla ancora di incompatibilità!
ma perchè?
Vorrei saperlo anch'io. Chiedi ad ATI, se si degnano di darti una risposta.

Non mi piace dire alla gente "il dispositivo xyz è un paperweight", ma questi sono i fatti purtroppo.

pingu79
01-03-2006, 12:22
che cosa ci guadagna ati ?
io credo solo che ci perda da questa situazione.
Anche se credo(mi pare di averlo letto in giro) che in primavera verranno rilasciati i driver per x1300 x1600 e x1800....

Mighty83
01-03-2006, 12:51
che cosa ci guadagna ati ?
io credo solo che ci perda da questa situazione.
Anche se credo(mi pare di averlo letto in giro) che in primavera verranno rilasciati i driver per x1300 x1600 e x1800....

Sì beh ma è un po' una presa in giro far uscire i driver dopo più di 6 mesi dalla commercializzazione del prodotto! :muro:

pingu79
01-03-2006, 12:56
lo so...e infatti la soluzione al problema Ati/driver linux è acquistare una nvidia.
se pero' il pc di casa è usato da 2 persone di cui 1 è amante dei videogiochi su win (non sono io :D ) e l'altra vuole usare linux... o si compra una nvidia di buon livello (e costa almeno 200 euro) o si compra una ati e aspetta il driver per linux... :mc: