vincenzoto
26-02-2006, 14:42
Ciao a tutti
Vorrei sapere la reale differenza che c'è tra un processore dual core e uno HT
Grazie
Vorrei sapere la reale differenza che c'è tra un processore dual core e uno HT
Grazie
View Full Version : dual core o HT
giulio81
26-02-2006, 14:45
Semplice, un dual core ha due core fisici, mentre l'ht simula due core logici!
In pratica un dual core hai realmente due processori mentre con l'ht no! (Con l'HT quindi divide l'unico processore fisico in due logici dividendo la capacità di elaborazione del processore fisico a metà tra i due core logici) :D
Spero di essere stato chiaro
In pratica un dual core hai realmente due processori mentre con l'ht no! (Con l'HT quindi divide l'unico processore fisico in due logici dividendo la capacità di elaborazione del processore fisico a metà tra i due core logici) :D
Spero di essere stato chiaro
ghiros
26-02-2006, 15:00
se ti interessa il multitasking leggero il P4ht è molto meglio di un A64 NON X2......
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
capitan_crasy
26-02-2006, 23:50
Semplice, un dual core ha due core fisici, mentre l'ht simula due core logici!
Spero di essere stato chiaro
simula un core logico per core...
Cioè su un P4 single core, un core logico e uno fisico...
Un Pentium EE dual core, due Core logici e due fisici...
Spero di essere stato chiaro
simula un core logico per core...
Cioè su un P4 single core, un core logico e uno fisico...
Un Pentium EE dual core, due Core logici e due fisici...
giulio81
27-02-2006, 08:16
simula un core logico per core...
Cioè su un P4 single core, un core logico e uno fisico...
Un Pentium EE dual core, due Core logici e due fisici...
sorry! hai ragione :D
Cioè su un P4 single core, un core logico e uno fisico...
Un Pentium EE dual core, due Core logici e due fisici...
sorry! hai ragione :D
Luca Pitta
27-02-2006, 08:34
se ti interessa il multitasking leggero il P4ht è molto meglio di un A64 NON X2......
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
Il p4 HT è più performante del A64 mono
per il dual core è più performante A64 x2 (dual core) rispetto al dual di Intel (serie 8xx), la differenza diminiusce però confrontandoli con serie 9xx, che per altro scaldano e consumano meno. La serie 8xx costano meno degli x2 e la serie 9xx costano uguale (circa) agli x2.
A te la scelta
Pitta
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
Il p4 HT è più performante del A64 mono
per il dual core è più performante A64 x2 (dual core) rispetto al dual di Intel (serie 8xx), la differenza diminiusce però confrontandoli con serie 9xx, che per altro scaldano e consumano meno. La serie 8xx costano meno degli x2 e la serie 9xx costano uguale (circa) agli x2.
A te la scelta
Pitta
OverClocK79®
27-02-2006, 10:24
La serie 8xx costano meno degli x2 e la serie 9xx costano uguale (circa) agli x2.
più che la serie mi limiterei a 820 e 920
gli altri sono allineati o fuori prezzo rispetto alle prestazioni......
cmq oggi come oggi andrei su un dualcore....
BYEZZZZZZZZZZZZ
più che la serie mi limiterei a 820 e 920
gli altri sono allineati o fuori prezzo rispetto alle prestazioni......
cmq oggi come oggi andrei su un dualcore....
BYEZZZZZZZZZZZZ
Wizard77
27-02-2006, 10:31
Il p4 HT è più performante del A64 mono
solo per quanto riguarda il multitasking
solo per quanto riguarda il multitasking
^TiGeRShArK^
27-02-2006, 15:18
se ti interessa il multitasking leggero il P4ht è molto meglio di un A64 NON X2......
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
:mbe:col multitasking leggero non si ha alcuna differenza tangibile tra P4 ht e A64 single core..
queste differenze si notano solo con multi-tasking pesante... dove ovviamente rendono d + i dual-core...
se vai sul "pesante" :p è ovviamente meglio un dual core ..
:mbe:col multitasking leggero non si ha alcuna differenza tangibile tra P4 ht e A64 single core..
queste differenze si notano solo con multi-tasking pesante... dove ovviamente rendono d + i dual-core...
^TiGeRShArK^
27-02-2006, 15:19
solo per quanto riguarda il multitasking
pesante :p
pesante :p
Tetsuya1977
27-02-2006, 15:20
solo per quanto riguarda il multitasking
E dici poco?
E dici poco?
Wizard77
27-02-2006, 19:25
E dici poco?
io personalmente preferisco che mi frusti di più nei giochi, onestamente io non faccio gran uso di molti programmi contemporaneamente, almeno a casa, in ufficio dove invece mi serve ho un bel dual G5 (è perché si sono sbagliati a ordinare se no avevo un quad core :( :(, se facevano fare l'ordine a me a questora avevo un bel mezzo :muro: )
Poi dipende tutto da come usa il PC, per alcune cose va meglio A64 per altre il P4.
io personalmente preferisco che mi frusti di più nei giochi, onestamente io non faccio gran uso di molti programmi contemporaneamente, almeno a casa, in ufficio dove invece mi serve ho un bel dual G5 (è perché si sono sbagliati a ordinare se no avevo un quad core :( :(, se facevano fare l'ordine a me a questora avevo un bel mezzo :muro: )
Poi dipende tutto da come usa il PC, per alcune cose va meglio A64 per altre il P4.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.