PDA

View Full Version : [ADSL 640/256]Aruba,questa sconosciuta in FAST


tazok
26-02-2006, 02:59
Salve.

sta per scadere il mio contratto con NGI F5(gran bella adsl,ottima assistenza a pagamento e pochi problemi.ping sui loro server di 23-25 ms)
siccome pagavo 37 euro al mese,e ormai sta per scadere(a aprile)ho deciso che passerò ad Aruba 640/256,che viene attivata in fast di default.

Qualcuno con questa adsl (anche la 1280 va bene,dovrebbe essere la stessa strozzata) può gentilmente dirmi come si trova?
se per favore può riportarmi le statistiche del ping

Ping maya.ngi.it

siccome gioco abbastanza mi servirebbe qualche info.Anche per conoscenza(amici cha hanno aruba,ecc ecc)

NOTA BENE:
1)lo so già che sono tin.it in fast
2)il ping per me è importante,gioco online,e non me ne frega niente delle adsl 120930 mega
3)so anche che la durata minima è 3 mesi rinnovabile.pagamento tramite postepay accettato.

mi servono SOLO le info sui ping,che SO BENISSIMO variano in base al server pingato e alla grandezza del ping.PRENDO COME RIFERIMENTO LA MEDIA DI 4 PING DI 32 BYTE SU MAYA.NGI.IT (che fa il comando di sopra)

grazie

tazok
27-02-2006, 22:19
UP

tazok
28-02-2006, 10:33
su su

tazok
28-02-2006, 20:30
UP

Prima o poi qualcuno mi risponderà,vero?

Rubin000
28-02-2006, 21:17
up dai che interessa anche a me :D

tazok
28-02-2006, 21:38
up dai che interessa anche a me :D

è ma mi sa che qua mi toccherà andare avanti a me e condividere i risultati...uffa

collapse87
02-03-2006, 00:23
tazok chiedi jamm lui ha una linea aruba .... ciao

tazok
02-03-2006, 12:34
tazok chiedi jamm lui ha una linea aruba .... ciao

oddio quest'uomo è su tutti i forum :what: :D :D :D

passami in pm il contatto,pure sul forum di ngi,su msn..è uguale.

tvb colla :D :D

-=Naruto=-
02-03-2006, 15:42
Io ho aruba anche se avevo aruba 1280 senza fonia e il 10marzo scade il contratto ma ho deciso di andare altrove x aumento costo :D.
Cmq sia allora...stasera quando mio fratello non scarica ed ha il pc accesso ti mando uno screen del ping^^
cmq sia anch'io sono un netgamer...specialmente di ultima online,cs e cod2^^
di solito su cod2 pingo dai 20 ai 30^^
PS:Come assistenze direi che è ottima^^ovvio poi se ci son grossi problemi ti passano a telecom...ma in quasi 1 anno di contratto aruba è sempre stata gentilissima e cordiale^^

tazok
02-03-2006, 15:46
Io ho aruba anche se avevo aruba 1280 senza fonia e il 10marzo scade il contratto ma ho deciso di andare altrove x aumento costo :D.
Cmq sia allora...stasera quando mio fratello non scarica ed ha il pc accesso ti mando uno screen del ping^^
cmq sia anch'io sono un netgamer...specialmente di ultima online,cs e cod2^^
di solito su cod2 pingo dai 20 ai 30^^
PS:Come assistenze direi che è ottima^^ovvio poi se ci son grossi problemi ti passano a telecom...ma in quasi 1 anno di contratto aruba è sempre stata gentilissima e cordiale^^

ottimo...ping sui 20 30 e assistenza onesta.. :)

tazok
03-03-2006, 11:58
up

tazok
14-03-2006, 13:46
up
:D :D

blacko
14-03-2006, 14:23
tra aruba e cheapnet?

Tetros
14-03-2006, 16:50
io ce l'ho da febbraio.. ma non sono x nulla soddisfatto, anche se devo ammettere che si stanno prodigando (assistenza cortese) per risolvere i palesi problemi di ping che mi affliggono...(grazie telecom...)

vedi un pò come sono messo..
Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:



Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=134ms TTL=54

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=140ms TTL=54

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=171ms TTL=54

Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=125ms TTL=54



Statistiche Ping per 88.149.128.3:

Pacchetti: Trasmessi = 4, Ricevuti = 4, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 125ms, Massimo = 171ms, Medio = 142ms

ed ecco un tracert..

Rilevazione instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]

su un massimo di 30 punti di passaggio:



1 * * * Richiesta scaduta.

2 93 ms 93 ms 93 ms 217.141.251.206

3 109 ms 109 ms 109 ms host61-8.pool8536.interbusiness.it [85.36.8.61]

4 109 ms 124 ms 124 ms r-mi256-rm215.opb.interbusiness.it [151.99.98.102]

5 124 ms 124 ms 124 ms 151.99.75.164

6 124 ms 124 ms 123 ms 151.99.98.226

7 124 ms 124 ms 124 ms host90-8.pool8536.interbusiness.it [85.36.8.90]

8 171 ms 171 ms 202 ms 212.239.110.46

9 171 ms 171 ms 171 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]

10 124 ms 124 ms 171 ms maya.ngi.it [88.149.128.3]



Rilevazione completata.

dovrei essere in FAST! secondo loro! O_O :mc: :muro:
pensa che ieri è anche venuto il tecnico telecom a casa, e con un tester adsl ha rilevato valori ottimi! attenuazione sulla linea < di 19!
a suo dire il problema non dipende dalla loro rete (seee come no..) che secondo lui cito testuali parole " è perfetta ", ma da aruba.. ed un altro mare di cazzate a non finire, con una ignoranza e presunzione mostruosa...
giuro che l'avrei menato...

blacko
14-03-2006, 17:17
stai attento che anche io ho litigato come un cretino con telecom ( sulla quale non avevo + alcun tipo di fiducia ) per lo stesso...

linea perfetta e prestazioni penose... alla fine è saltato fuori che avevo un dannato trojan che mi riempiva la banda in uscita di schifezze... l'indicatore del modem non le segnava e nessun spyware lo vedeva... l'ho scoperto provando a terminare un processo di sistema alla volta...

Tetros
14-03-2006, 17:31
negativo, non è il mio caso, antivirus+ firewall, ho provato anche su più pc, ma non cambia nulla....

http://utenti.lycos.it/azimut41545/tracert.gif

non sono un esperto di reti ma credo che il problema sia nell'ultimo hop della centrale o sbaglio? :fagiano:

blacko
14-03-2006, 17:35
quoto... problemi loro!

allora abbandono l'idea aruba... se c'è telecoz di mezzo... :|

la cosa "figa" era la possibilità di fare 3 mesi "di prova"... ma niente :|

Ciaba
14-03-2006, 19:18
Tetros, scusa l'OT, ma potrei sapere che software è quello della schermata del traceroute??...

The Matrix86
14-03-2006, 19:39
Ciao Tazok,sono un amico di Jamm.Ha aruba da qualche giorno e ne è estremamente contento.Il ping da dos su maya è sui 33-35ms,sui server duel ngi(per adesso fanno skifo) 48ms.Calcola però che siamo al sud....

Tetros
14-03-2006, 21:02
Tetros, scusa l'OT, ma potrei sapere che software è quello della schermata del traceroute??...
certo eccolo qui.. http://www.visualroute.it/vr.asp :)

Tetros
14-03-2006, 21:03
Ciao Tazok,sono un amico di Jamm.Ha aruba da qualche giorno e ne è estremamente contento.Il ping da dos su maya è sui 33-35ms,sui server duel ngi(per adesso fanno skifo) 48ms.Calcola però che siamo al sud....
beati voi.. :cry:
sud dove? :muro:

The Matrix86
14-03-2006, 21:28
beati voi.. :cry:
sud dove? :muro:

Reggio Calabria,Jamm zona Gallico :)

Tetros
14-03-2006, 21:34
beh allora siamo vicini.. io cz... e se non erro voi vi collegate pure alla centrale di cz, incredibile.. :incazzed:

mazza che sfiga però .. :coffee:

tazok
15-03-2006, 13:05
beh allora siamo vicini.. io cz... e se non erro voi vi collegate pure alla centrale di cz, incredibile.. :incazzed:

mazza che sfiga però .. :coffee:

il tuo è un chiaro problema di instradamento.
probabilmente dovresti chiamare un tecnico aruba e chiedere di fartelo cambiare.troppi hop imho.
ecco i miei verso gamesnet.it

Rilevazione instradamento verso www.gamesnet.it [195.36.6.10]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 10.0.0.1
2 66 ms 125 ms 45 ms 81.xxxxxxxx
3 30 ms 31 ms 31 ms 194.177.103.2
4 33 ms 36 ms 33 ms 212.239.110.41
5 31 ms 31 ms 97 ms 212.239.97.110
6 31 ms 31 ms 31 ms 217.29.66.5
7 32 ms 31 ms 31 ms 195.36.6.10

lascia perdere la lag che ho il mulo a palla ;)
ottimo ping con ngi,ma pago 37 euro al mese per una 1280/256 veramente TROPPO.con aruba almeno provo 3 mesi,se va male la tolgo e rimetto ngi :) :)

Viper2000
15-03-2006, 13:27
Io ho aruba da almeno quattro anni e devo dire che tutto sommato mi sono sempre trovato bene, la velocità reale è sempre stata la massima offerta (prima 640k poi 1280k) e in utto questo tempo ho avuto si e no un paio di blackout, uno dei quali durato due settimane per la rottura di qualcosa nella centrale telecom (non colpa di aruba quindi); ora però sto cercando altre adsl per due motivi principali:

1) Costi fuori mercato (ti fanno pagare 35 euro al mese per una 1.2M)

2) settaggio non fast quindi ping oltre i 150 ms, anzi mi meraviglio che le nuove attivazioni siano fatte in fast, sapete per caso come posso fare per passare a fast? (ho ottimi valori per la mia dsl e sono vicino alla centrale)

tazok
15-03-2006, 14:11
Io ho aruba da almeno quattro anni e devo dire che tutto sommato mi sono sempre trovato bene, la velocità reale è sempre stata la massima offerta (prima 640k poi 1280k) e in utto questo tempo ho avuto si e no un paio di blackout, uno dei quali durato due settimane per la rottura di qualcosa nella centrale telecom (non colpa di aruba quindi); ora però sto cercando altre adsl per due motivi principali:

1) Costi fuori mercato (ti fanno pagare 35 euro al mese per una 1.2M)

2) settaggio non fast quindi ping oltre i 150 ms, anzi mi meraviglio che le nuove attivazioni siano fatte in fast, sapete per caso come posso fare per passare a fast? (ho ottimi valori per la mia dsl e sono vicino alla centrale)

a me interessa SOLO il ping,la banda può anche essere 20kbyte/secondo...non mi frega niente :)

ci devo giocare :rolleyes:

Ciaba
15-03-2006, 20:25
certo eccolo qui.. http://www.visualroute.it/vr.asp :)

...oh, grazie ;)

fsdfdsddijsdfsdfo
15-03-2006, 20:43
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=1 ttl=50 time=3.50 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=2 ttl=50 time=3.69 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=3 ttl=50 time=3.20 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=4 ttl=50 time=3.35 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=5 ttl=50 time=3.28 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=6 ttl=50 time=5.29 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=7 ttl=50 time=3.60 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=8 ttl=50 time=2.97 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=9 ttl=50 time=3.80 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=10 ttl=50 time=3.42 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=11 ttl=50 time=3.40 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=12 ttl=50 time=3.22 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=13 ttl=50 time=3.44 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=14 ttl=50 time=3.60 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=15 ttl=50 time=3.47 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=16 ttl=50 time=3.55 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=17 ttl=50 time=3.18 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=18 ttl=50 time=3.24 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=19 ttl=50 time=3.46 ms



cazzo se solo ci fosse un ip pubblico... sarebbe la linea migliore del mondo.

tazok
16-03-2006, 00:25
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=1 ttl=50 time=3.50 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=2 ttl=50 time=3.69 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=3 ttl=50 time=3.20 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=4 ttl=50 time=3.35 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=5 ttl=50 time=3.28 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=6 ttl=50 time=5.29 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=7 ttl=50 time=3.60 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=8 ttl=50 time=2.97 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=9 ttl=50 time=3.80 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=10 ttl=50 time=3.42 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=11 ttl=50 time=3.40 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=12 ttl=50 time=3.22 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=13 ttl=50 time=3.44 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=14 ttl=50 time=3.60 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=15 ttl=50 time=3.47 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=16 ttl=50 time=3.55 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=17 ttl=50 time=3.18 ms
64 bytes from maya.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=18 ttl=50 time=3.24 ms
64 bytes from ns2.ngi.it (88.149.128.3): icmp_seq=19 ttl=50 time=3.46 ms



cazzo se solo ci fosse un ip pubblico... sarebbe la linea migliore del mondo.


scusa ma che roba è?fastweb??????

fsdfdsddijsdfsdfo
16-03-2006, 09:54
scusa ma che roba è?fastweb??????
scusami si mi sono dimenticato di dirlo.

tazok
16-03-2006, 16:25
scusami si mi sono dimenticato di dirlo.

asd,ma qui parliamo di aruba :muro: :muro:


:read:

Tetros
21-03-2006, 20:16
risposta fresca fresca da parte aruba al mio problema di ping.. che loro considerano risolto...

==
Gentile cliente,
le comunico che i tempi di risposta a ping del server 88.149.128.3 può
essere influenzata da diverse variabili come banda libera nella sua
connessione, utenti del DSLAM a cui si allaccia la sua connessione, traffico
del server di destinazione, banda disponibile sui server di passaggio dei
suoi pacchetti, ecc
Per queste ed altre cause i tempi di risposta possono subire ritardi che
difficilmente possiamo eliminare (ricordiamo che non è possibile intervenire
su server esterni alla rete Aruba).
Saluti
==
ovvero in poche parole devo tenermi la linea così com'è, cioè prenderlo in quel posto senza fiatare :(
traete le vostre consclusioni...
delusissimo........... :( :cry:

tazok
21-03-2006, 21:08
risposta fresca fresca da parte aruba al mio problema di ping.. che loro considerano risolto...

==
Gentile cliente,
le comunico che i tempi di risposta a ping del server 88.149.128.3 può
essere influenzata da diverse variabili come banda libera nella sua
connessione, utenti del DSLAM a cui si allaccia la sua connessione, traffico
del server di destinazione, banda disponibile sui server di passaggio dei
suoi pacchetti, ecc
Per queste ed altre cause i tempi di risposta possono subire ritardi che
difficilmente possiamo eliminare (ricordiamo che non è possibile intervenire
su server esterni alla rete Aruba).
Saluti
==
ovvero in poche parole devo tenermi la linea così com'è, cioè prenderlo in quel posto senza fiatare :(
traete le vostre consclusioni...
delusissimo........... :( :cry:


quanto pinghi su www.gamesnet.it?

Tetros
21-03-2006, 21:51
Esecuzione di Ping www.gamesnet.it [195.36.6.10] con 32 byte di dati:



Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=115ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=187ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=124ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=109ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=109ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=109ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57

Risposta da 195.36.6.10: byte=32 durata=125ms TTL=57



Statistiche Ping per 195.36.6.10:

Pacchetti: Trasmessi = 31, Ricevuti = 31, Persi = 0 (0% persi),

Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:

Minimo = 109ms, Massimo = 187ms, Medio = 124ms

Control-C

senza fare nulla a banda totalmente libera... :rolleyes: :rolleyes:
ah dimenticavo.. ciò che vedete è una mera illusione, perchè per loro il problema sulla linea si è risolto e sarei anche in FAST.. :mc: :doh:

tazok
21-03-2006, 22:31
a questo punto ti fai l'ultimo mese e disdici no? :)

Tetros
22-03-2006, 00:24
indubbiamente si!
non posso stare con questa latenza, x me aruba caput... :ciapet:

tazok
05-05-2006, 08:49
fatta aruba.

ping su gamesnet 26 ms

:cool: :cool: