PDA

View Full Version : Non so che processore prendere


Zozimo
22-02-2006, 12:04
Ciao a tutti!
Vi espongo subito il dilemma : devo fare l'upgrade del sistema e sono indeciso tra due processori.
Quelli da me presi in considerazione sono quelli che spaziano tra l'Athlon 3500 e il 4000.
In sostanza , siccome il budget è il solito , non so se prendere un 3500 e affiancarci una 7800 GT 256 mb oppure , prendendo dei soldi da una parte e mettendoli dall'altra , un 4000 con una 6800 GS 256 mb.
Tra i processori , in mezzo , ho trovato solo il 3800 X2 ( che , sentendo in giro , non convince + di tanto ).
che si potrebbe fare?

nickdc
22-02-2006, 12:28
io prenderei il 3500 e una 7800gt ;)

aLLaNoN81
22-02-2006, 12:34
Assolutamente 3800 X2

Dr House
22-02-2006, 13:28
ho trovato solo il 3800 X2 ( che , sentendo in giro , non convince + di tanto ).


questa mi piacerebbe sapere dove l'hai sentita



comunque il discorso è semplice, se per prima cosa ti interessa la longevità nei giochi prendi il 3500+ e la 7800gt, se vuoi qualcosa di un pò + prestante in generale prendi l'X2 3800+

aLLaNoN81
22-02-2006, 13:37
questa mi piacerebbe sapere dove l'hai sentita



comunque il discorso è semplice, se per prima cosa ti interessa la longevità nei giochi prendi il 3500+ e la 7800gt, se vuoi qualcosa di un pò + prestante in generale prendi l'X2 3800+
In single thread un 3500+ e un 3800 X2 vanno praticamente uguali e come longevità l'X2 è certamente superiore in vista dello sviluppo di giochi e software per multicore...

Dr House
22-02-2006, 13:39
In single thread un 3500+ e un 3800 X2 vanno praticamente uguali e come longevità l'X2 è certamente superiore in vista dello sviluppo di giochi e software per multicore...

si ma ci sono 100€ di differenza che vanno a discapito della sk video ed è quella che fa la vera differenza nei giochi

Zozimo
22-02-2006, 14:05
Il dual core non mi interessa + di tanto xchè non intendo fare andare grosse applicazioni in simultanea.
A me interessa un PC performante e abbastanza longevo per il futuro in ambito prettamente ludico.
Pero' voglio evitare le sborronate inutili del tipo processoroni Fx 55/60, mega schede in SLI ecc., in quanto mi piace dare valore ai soldi.

^TiGeRShArK^
22-02-2006, 14:29
3500+ e gt..
oppure se vuoi rsp qualke soldino 3000+ o 3200+ da overclokkare e GT ;)

Thomas Budicin
22-02-2006, 14:58
3800x2 o pd 920 :)

piottocentino
22-02-2006, 15:54
3700+ e 7800GT

Zozimo
22-02-2006, 17:13
Bene , ora ho le idee + chiare :D
Il 3700 non lo riesco a trovare....almeno nella mia zona.

aLLaNoN81
22-02-2006, 21:57
si ma ci sono 100€ di differenza che vanno a discapito della sk video ed è quella che fa la vera differenza nei giochi
Si ma un dual core ora come ora è sicuramente più longevo di una scheda video che tra 2 o 3 mesi sarà già obsoleta ;)

Blooms
22-02-2006, 22:07
Bene , ora ho le idee + chiare :D
Il 3700 non lo riesco a trovare....almeno nella mia zona.

puoi prenderlo online ?

Dr House
22-02-2006, 23:03
Si ma un dual core ora come ora è sicuramente più longevo di una scheda video che tra 2 o 3 mesi sarà già obsoleta ;)

si ma se a lui gli frega di + dei giochi

Don Quitter
22-02-2006, 23:57
Si ma un dual core ora come ora è sicuramente più longevo di una scheda video che tra 2 o 3 mesi sarà già obsoleta ;)


Quoto, ultimamente la svalutazione delle vga alto di gamma è spaventosa. Meglio puntare su una intermedia, per giocare basta.

Zozimo
23-02-2006, 10:29
Non la prendo on-line.Vado in un punto vendita "Stylo" della mia zona.Devo per forza andare li xchè ho da far fuori un buono da 200 euro.

Zozimo
23-02-2006, 11:38
Scusate un attimo , vediamo di fare un punto della situazione ; da quello che ho capito i consigli da voi espressi variano dal 3500 al 3800X2 (purtroppo non riesco a trovare vie di mezzo come il 3700).
Anzi , forse si propende di piu' verso il 3800X2 , adducendo come motivazione che , per un futuro dove i giochi sfrutteranno il doppio core ,almeno sono gia' pronto.
Mi viene pero' da fare una considerazione : premesso che al momento non ci sono giochi che sfruttano tale risorsa , non è che quando ci saranno , molto probabilmente , il 3800X2 sara' vecchio o al limite?
Visto che tra il 3500 e il 3800X2 c'è un centino , mi sembra una considerazione non da poco.

Don Quitter
23-02-2006, 11:43
..
Mi viene pero' da fare una considerazione : premesso che al momento non ci sono giochi che sfruttano tale risorsa , non è che quando ci saranno , molto probabilmente , il 3800X2 sara' vecchio o al limite?...


No, già ora stanno cominciando ad uscire le prime patch per il supporto ai dual core. Comunque alla fine dipende da ogni quanto tempo aggiorni il pc. Se lo tieni per sei mesi e poi lo butti il dual core non conviene. Se ti deve durare due anni è già un'altra cosa.

Zozimo
23-02-2006, 11:48
Almeno due anni.
Perdona la mi ignoranza , se al gioco "tal dei tali" metto la patch x l'X2 , quele beneficio ne potrei avere?
Naturalmente premesso il possesso di un dual core.

Don Quitter
23-02-2006, 11:52
Almeno due anni.
Perdona la mi ignoranza , se al gioco "tal dei tali" metto la patch x l'X2 , quele beneficio ne potrei avere?
Naturalmente premesso il possesso di un dual core.


Qualche fps in più. Comunque se tieni il pc due anni il dual core è quasi d'obbligo.

Zozimo
23-02-2006, 11:55
Ho capito. In effetti stavo guardando ora in un sito dove parla delle patch per Half Life 2 e Call of Duty 2.

aLLaNoN81
23-02-2006, 19:53
si ma se a lui gli frega di + dei giochi
In programmi single thread il 3500 ed il 3800 X2 vanno uguali, col vantaggio che con l'X2 avrebbe un altro core totalmente libero ed una potenza molto superiore in multitasking pesante.