PDA

View Full Version : confermatemi stò calcolo....

cthulu
20-02-2006, 17:08
se è un ragionamento giusto.
Dunque ,la mia CPU è 3000+con 512K di cache,quindi a 1800Mhz.
Una CPU 3500+ viaggia a 2200Mhz con 512K di cache.
Una CPU 3700+ viaggia a 2200Mhz con 1M di cache.
Una CPU 3800+ viaggia a 2400Mhz con 512K di cache.


Noto che a parità di Mhz (2200),i 512K di cache si traducono in 200Mhz di prestazioni in più.

Per portare la mia CPU alle performance di un 3700+,basta portalo a 2300Mhz effettivi?
Sgt. Bozzer
20-02-2006, 17:14
a 2400
wiltord
20-02-2006, 17:19
a 2400

e sarebbe un 3800+... :mbe:
Sgt. Bozzer
20-02-2006, 17:21
o un 3700+ secondo quello che dice.. o no?
cthulu
20-02-2006, 17:26
a ragà.........

e allora?

non ci siamo !!! :mbe:
wiltord
20-02-2006, 17:28
cpu con cache diversa nn sono confrontabili secondo me.
Sgt. Bozzer
20-02-2006, 17:30
Scusa se come dici tu la differenza tra un procio a 2200 con 512Kb di cache e un sempre a 2200 con 1Mb è recuperabile con 200Mhz in più.. vuol dire che un 3800+ è prestazionalmente simile o uguale a un 3700+... quindi il tuo procio dovresti portalo a 2400Mhz cioè un 3800+.. ovvero un 3700+... no?
siluro85
20-02-2006, 17:41
quoto wiltord...il 3700 ha una cache doppia...quella non la recuperi con i mhz......perchè può essere più veloce il procio ma se deve asp le informazioni dall'esterno la velocità sua interna non gli interessa più di tanto...oppure devi salire...salire..secondo me...
Sgt. Bozzer
20-02-2006, 17:45
sono d'accordo con voi... era il suo calcolo che non mi quadrava... :p
cthulu
20-02-2006, 17:50
che ne pensate di questo grafico?

http://img428.imageshack.us/img428/8059/immagine24mn.th.jpg (http://img428.imageshack.us/my.php?image=immagine24mn.jpg)


ho visto che non è una linea retta proporzionale per le cpu 3000,3200,3500,3800.poi con il blu ho tracciato la freq. per un 3700....ma..ma...un 3700 512K !!!!!!!!!! :confused: :confused:
Sgt. Bozzer
20-02-2006, 17:54
il rating amd lascia il suo "Perchè?"...
cthulu
20-02-2006, 17:56
vabbè...era solo per fare una previsione così..........

comunque ,ditemi se avete notato anche voi,che il prg che si avvicina di più come PR-Rating ricalcolato per un qualsiasi overclock è CB-ID.
Confermate?
Mr. X
20-02-2006, 18:09
Scaricati:

Central brain identifier... ;)
sacd
20-02-2006, 21:50
Vabbè scaricatevi Questo (http://igor101.interfree.it/AMONRA.exe) che fate prima :D
cthulu
20-02-2006, 22:42
per AmonRa,l'autore mi ha detto che non è proprio attendibile il PR-Rating,poichè calcolato sempre in sincrono e non in asincrono......quindi eccede nel giudizio

A me 300*8=2400mhz lo dà come 4000+ (il che non è vero..........)