PDA

View Full Version : Nuovo! TOSHIBA Satellite P-100

duamutef_mc
20-02-2006, 12:04
Salve, ragazzi...

Avete visto che carino il nuovo computer della Toshiba, il Satellite P-100? :p

Qui ci sono tutti i dettagli:

http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/selected_product_option.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=113431&DISC_MODEL=0

E qui qualche immagine!

http://www.toshiba.fr/onlinevisions/toshiba/lib/visuels/SATELLITE_P100/SATELLITE_P100.HTM

Io ci sto già pensando su... è davvero molto carino. A parte quell'orrendo colore arancio/bronzo che si ostinano a propinare al mercato europeo. 'Aridatece l'azzurro, infami! :Prrr:
McVir
20-02-2006, 13:08
Speriamo solo che i tempi di consegna non siano come quelli del Satellite A100...
duamutef_mc
20-02-2006, 17:12
A me sembra un ottimo sistema... l'unica cosa che non mi convince è l'ubicazione delle casse proprio sotto i polsi... ma magari una tastiera estesa fa in modo che le mani siano poggiate in modo diverso, magari alle 9 e mezza... chi lo sa? :)
mister
20-02-2006, 17:37
Non ho mai provato questa scheda

NVIDIA GeForce Go 7600 256MB Video RAM 16x PCI Express

di quel note , chi mi sa dire qualcosa ???????



azzzzzzzzzz potessi aprire le scatole
ga444b666ma777r999in333i
20-02-2006, 18:33
Non ho ,ai provato questa scheda

NVIDIA GeForce Go 7600 256MB Video RAM 16x PCI Express

di quel note , chi mi sa dire qualcosa ???????



azzzzzzzzzz potessi aprire le scatole
peccato la scheda video 7600go, non potentissima. Per il resto si tratta di un gran bel notebook, secondo me. si sa se lo schermo è glare, truebrite o quant'altro?
Nokia N91
20-02-2006, 18:39
peccato la scheda video 7600go, non potentissima. Per il resto si tratta di un gran bel notebook, secondo me. si sa se lo schermo è glare, truebrite o quant'altro?
Non mi sembra poi così male la GPU... più o meno vale quanto una ATI X1600 ;)
ga444b666ma777r999in333i
20-02-2006, 19:03
Non mi sembra poi così male la GPU... più o meno vale quanto una ATI X1600 ;)
hai test in merito? Io avevo intravisto che era in realtà un pò più sotto... :(
Nokia N91
20-02-2006, 19:16
hai test in merito? Io avevo intravisto che era in realtà un pò più sotto... :(
Da quello che ho letto io dovrebbe essere anche leggermente superiore negli attuali giochi...
ga444b666ma777r999in333i
20-02-2006, 19:24
Da quello che ho letto io dovrebbe essere anche leggermente superiore negli attuali giochi...
a bene allora; io mi riferisco alla X1600 da 512mb dell'acer TM82XX. Cmq bene allora, siamo di fronte ad un bel notebook (io però avrei preferito una bella 7800Go così non ci si pensava più). ;)
Nokia N91
20-02-2006, 19:26
a bene allora; io mi riferisco alla X1600 da 512mb dell'acer TM82XX. Cmq bene allora, siamo di fronte ad un bel notebook (io però avrei preferito una bella 7800Go così non ci si pensava più). ;)
256 MB dedicati, il resto sono condivisi ;)
ga444b666ma777r999in333i
20-02-2006, 19:30
256 MB dedicati, il resto sono condivisi ;)
dici? Io ho letto la prova su pc professionale e davano 512mb locali... anche io mi ero stranito e ho letto più volte la recensione... Booh :( :confused: cmq si sul sito acer dicono 512mb con hypermemory
Nokia N91
20-02-2006, 19:57
cmq si sul sito acer dicono 512mb con hypermemory
allora sono 256 MB dedicati... non credo che siano 512 MB dedicati e fino a 1GB condivisa! :sofico:
ga444b666ma777r999in333i
20-02-2006, 20:30
allora sono 256 MB dedicati... non credo che siano 512 MB dedicati e fino a 1GB condivisa! :sofico:
infatti,
ho letto di circa 4100 nel 3dmark2005 per la x1600. Quanto la Geffo7600Go?
A.L.M.
20-02-2006, 21:32
Credo che di bench per la 7600 Go non ce ne siano ancora, ma ti posto quello che avevo scritto in un altro post:

La GeForce Go 7600 è uscita da pochissimo, e l'unico portatile che la monta per ora in Italia, l'Acer 5650, penso non ce l'abbia ancora nessuno: quindi confronti reali, di gioco/benchmarks, non se ne possono fare...
Il confronto è in realtà difficile anche per via della diversa architettura delle 2 schede: più convenzionale quella della 7600 (8 pixel shaders e 5 vertex shaders), meno equilibrato, ma forse più orientato al futuro quella della X1600 (12 pixel shaders, 5 vertex shaders, ring-bus a 128x2 bit).
Forse, ma è una mia opinione, sui giochi attuali dovrebbe andare meglio la Nvidia, mentre sui giochi di prossima uscita, come quelli basati sul motore Unreal 3 o sul CRYEngine 2, potrebbe avere un vantaggio la X1600, visto che sembra che i giochi del futuro sfrutteranno maggiormente i pixel shaders...
Il tutto IMHO. 6 d'accordo?
ga444b666ma777r999in333i
21-02-2006, 07:14
Credo che di bench per la 7600 Go non ce ne siano ancora, ma ti posto quello che avevo scritto in un altro post:


Il tutto IMHO. 6 d'accordo?
umm in effetti si hai ragione. E' successo anche in passato, in effetti a me non convince molto la 7600Go, anche se molto contano anche i consumi.
Della X1600 si parla gran bene ma è cmq molto indietro rispetto ad una Geforce7800GTX; si vociferava di una X1800 mobile, e di vari prototipi, ma poi in realtà ora sembri si passi direttamente alla X1900 mobile. Però ho il sentore che non brand poi la monteranno... Un pò come la X800 mobile, che era una scheda del tutto simile alla Geforce6800Go (forse anche migliore) ma in tutto la hanno montata in italia solo IDEAPROGRESS, e l'ho vista ad esempio sui CLEVO Notebook... ;)