View Full Version : Commenti...
demetriol
20-02-2006, 00:40
Volevo sapere cosa ne pensate di questo panorama (dal mio terrazzo)...
http://www.webalice.it/demetriol/foto/panorama.jpg
Considerate che sono niubbo, ho la fotocamera da dicembre e non ho mai avuto esperienze prima...
Sono 4 foto affiancate fatte con la mia fuji s7000...
Venticello
20-02-2006, 06:38
Volevo sapere cosa ne pensate di questo panorama (dal mio terrazzo)...
http://www.webalice.it/demetriol/foto/panorama.jpg
Considerate che sono niubbo, ho la fotocamera da dicembre e non ho mai avuto esperienze prima...
Sono 4 foto affiancate fatte con la mia fuji s7000...
La foto in sè non è male, anche se tra la prima e la seconda sul cielo si vede un pò la linea di giunzione, il problema è che o l'hai compressa troppo in jpeg o hai usato troppa maschera di contrasto in PS, guardandola a grandezza naturale si vedono certi artefatti grossi così :sofico:
Sono state unite bene, ma si vedono parecchi artefatti che non capisco se siano rumore (a quanti ISO hai scattato?) o derivino dall'elaborazione delle foto.
demetriol
20-02-2006, 09:58
Le foto sono state scattate a 200 iso. Per unirle ho usato "The panorama factory 4.1"... Non credo sia la compressione jpg a creare artefatti perchè sono 4 immagini a 6mpix e la foto finale è di 11 Mb...
Io non riesco a vederle le linee di giunzione :wtf:
Cmq fra poco inserisco le foto originali così mi dite dove sta il problema...
demetriol
20-02-2006, 10:02
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/1.jpg
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/2.jpg
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/3.jpg
http://www.webalice.it/demetriol/foto/pan/4.jpg
Venticello
20-02-2006, 12:04
Le foto sono state scattate a 200 iso. Per unirle ho usato "The panorama factory 4.1"... Non credo sia la compressione jpg a creare artefatti perchè sono 4 immagini a 6mpix e la foto finale è di 11 Mb...
Io non riesco a vederle le linee di giunzione :wtf:
Cmq fra poco inserisco le foto originali così mi dite dove sta il problema...
Boh...le foto sono da 2848x2136, ma 1,6MB mi sembra un pò poco, le fa la mia D30 da 3MP (2160x1440) a 100 iso...che livello di compressione jpeg hai impostato sulla fotocamera (oppure su PS se hai ritoccato le foto) ?
Ho guardato gli originali ma hanno già parecchi artefatti, c'è una grana visibile già guardandole a dimensione ridotta che diventa evidente facendo perdere in dettaglio se osservate a dimensione reale.
O sono state scattate a bassa qualità (ma la Kodak CX4200 che avevo tre anni fa le avrebbe fatte meglio) o in fase di elaborazione si è esagerato con il contrasto o con qualche altro strumento di modifica.
demetriol
20-02-2006, 14:05
Mmmh... Non riesco a capire... La pedita di qualità non è dovuto all'elaborazione visto che sono già sgranate le foto originali... Ho sbagliato forse qualche settaggio?? A parte la qualità e la compressione c'è qualche altro parametro da valutare? Una buona JPG a 6Mp quanto dovrebbe essere grande?? Le mie sono 1,66 MB. Dovrei forse usare un altro formato?? La s7000 non credo debba essere malaccio, vero?
Il peso in byte di una foto in jpg è estremamente variabile, aumenta al crescere dei dettagli presenti, al limite fotografando un muro uniforme ottieni un file di poche centinaia di byte anche alla massima qualità.
1.66MB non sono pochi per un'immagine jpg da una 6Mpx, ma prova comunque a farne altre aumentando la qualità.
Altri parametri su cui è possibile intervenire direttamente in macchina sono la nitidezza (sharpness) e il contrasto, prova ad aumentare la prima.
ragazzi, invece che postare foto da millemila MB che qui sul forum danno solo fastidio, riducetele a 800*600
confermo la rumorosità della foto, mi pare strano per una s7000 che non è affatto male
demetriol
22-02-2006, 00:45
Scusa, ma se metto la foto 800x600 non è possibile avere delle critiche circa la qualità...
Scusa, ma se metto la foto 800x600 non è possibile avere delle critiche circa la qualità...
se vuoi che giudichiamo la foto mettila a 800*600 in modo che possiamo vederla a dimensioni umane e non dobbiamo salvarcela per non vederla al microscopio
se vuoi pareri sulla qualità fai un crop di un angolino e posta quello
postare foto da 9mila pixel di lato ti confermeranno in molti che è una cavolata sui forum: non consente di apprezzare le foto, fa perdere tempo e banda (c'è gente col 56k), e non fa che sottolineare i difetti e non la foto nel suo insieme
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.