View Full Version : Opty 165 vs 3800X2: aiutatemi nella scelta!
heavymetalforever
18-02-2006, 19:18
Ciao!
ieri sera ho fatto un LANPARTy e mi sono accorto che spesso il mio PC (che vedete in sign) scattava molto mentre giocavo data la moltitudine di attività (gioco, condivisione file, ecc ecc) e visto che ormai sembra che il futuro sia su dual o piu' core pensavo di passare ad un dual core.
Ora avrei la possibilità di prendere o un Opty 165 a 386 euro iva inclusa oppure un 3800x2 a 345 iva inclusa.
Vi chiedo:
- il 3800x2 ha 512K X 2 di cache oppure 1024 x 2? L'opteron mi sembra che abbia 1024 x 2, smentitemi se sbaglio!!!
- tenendo conto che ho un 3500+, vale la pena oppure aspetto e prendo direttamente un procio su socket AM2? Ho la mobo che lo permetterà, forse:)
E in overclock?
Che dite? Consigliatemi plz
Grazie
gjues:-)
18-02-2006, 19:22
Non è che magari ti basta un bel format? Nei giochi quello che conta di più è la scheda video.
Nella condivisione dei file mi sembra strano che scattasse, visto che il pc non è assolutamente male. Quindi io opterei per un bel format e un ottimizzazione di windows post format...
OverClocK79®
18-02-2006, 19:24
ovviamente un 165
soprattutto per l'OC
certo che condividere file e giocare se magari hai un disco unico non è il massimo.....
BYEZZZZZZZZZZ
Se fai oc meglio l'Opteron 165 altrimenti vai con il 3800+ X2
heavymetalforever
18-02-2006, 19:31
Ciao,
grazie per le risposte.
Ma il 3800x2 quanta L2 ha?
L'opteron se non sbaglio è 1MB X 2 L2.
Cmq è vero, il problema è che ieri sera giocavo e intanto copiava... e io ho pensato: se si gioca con un core mentre l'altro copia dovrebbe funzionare no?
Cioè al limite avro' tempi di caricamento piu' lenti... ma una volta caricato in ram teoricamente l'hdd è libero per la copia. O no?
Faccio questo ragionamento perchè di lan ne faccio tanti....
P.S. il PC è lindo, non c'e' bisogno di formattare, l'ho fatto 15 giorni fa!
grazie
Come hai detto tu il 3800+ X2 ha 512kB di cache L2 per core, mentre l'Opteron ne ha 1MB per core
IMHO prendi il 165,per i prezzi ho sentito che si trovano di meno :)
heavymetalforever
18-02-2006, 19:58
mi dai il link in PVT Please?
Grazie:)
R3D15C0V3RY
18-02-2006, 20:31
Ciao,
grazie per le risposte.
Cmq è vero, il problema è che ieri sera giocavo e intanto copiava... e io ho pensato: se si gioca con un core mentre l'altro copia dovrebbe funzionare no?
beh ma l' hd è sempre uno, non è il processore che ci agisce ma le testne dell'hd stesso sotto sue direttive, è ovvio che se sta copiando da una parte dell'hd per il gioco e dall'altra per altri file dovrà continuamente fare avanti-indietro con conseguenti rallentamenti...
l'ideale sarebbe mettere su un hd a parte i file da condividere e nel principale il gioco e il s.o.; allora si che un dual core farebbe la differenza ;)
se consideri che facendo OC sul 3800x2 devi sostituire il dissy (minimo 20 euro l'artic freezer 64 pro), mentre sull opty e' sufficiente quello stock x raggiungere buoni risultati, non me lo porrei neanke il dubbio: OPTY! ;)
165 confermo.
I prezzi sono alti, io l'ho pagato 309.
In america l'ho appena visto a 270$ :mad:
165 confermo.
I prezzi sono alti, io l'ho pagato 309.
In america l'ho appena visto a 270$ :mad:
Anche io mi sto ponendo il medesimo dubbio tra Opteron 165 e 3800 x2.
Ma dove lo hai trovato a quel prezzo (309 euro)? Puoi mandarmi pvt?
Senza dover fare overclock è comunque preferibile l'opteron?
Inoltre l'opteron 165 può essere installato in qualunque scheda madre con socket 939 anche se non viene specificatamente menzionata la relativa compatibilità (tipo DFI Lanparty nforce-4 ultra)?
Su prost... l'opteron viene 385 eurozzi :( C'è da fidarsi di questo sito? Qualcuno ha già avuto esperienze?
Anche io mi sto ponendo il medesimo dubbio tra Opteron 165 e 3800 x2.
Ma dove lo hai trovato a quel prezzo (309 euro)? Puoi mandarmi pvt?
Senza dover fare overclock è comunque preferibile l'opteron?
Inoltre l'opteron 165 può essere installato in qualunque scheda madre con socket 939 anche se non viene specificatamente menzionata la relativa compatibilità (tipo DFI Lanparty nforce-4 ultra)?
Su prost... l'opteron viene 385 eurozzi :( C'è da fidarsi di questo sito? Qualcuno ha già avuto esperienze?
L'ho preso in germania, compreso in un ordine con altro materiale. Se ti interessa ugualmente ti mando un pvt.
Senza fare overclock non lo so... il 3800 è un 2GHz/512KB, il 165 un 1.8GHz/1MB.. non portarlo ad almeno 2.4GHz è uno spreco :D
Si lo puoi montare su qualunque 939, è abbastanza aggiornare il bios.
385EUR è una follia, imo, con quei soldi in .de prendi il 170.
L'ho preso in germania, compreso in un ordine con altro materiale. Se ti interessa ugualmente ti mando un pvt.
Senza fare overclock non lo so... il 3800 è un 2GHz/512KB, il 165 un 1.8GHz/1MB.. non portarlo ad almeno 2.4GHz è uno spreco :D
Si lo puoi montare su qualunque 939, è abbastanza aggiornare il bios.
385EUR è una follia, imo, con quei soldi in .de prendi il 170.
Manda pvt :D
Spero che il sito sia anche in inglese perché il tedesco nada... :p
Zuperman1982
20-02-2006, 09:42
pvt anch io grazie
enry2772
20-02-2006, 09:47
Secondo me ti conviene un bel 3800+ X2 il dual core e' il futuro!!! :)
Secondo me ti conviene un bel 3800+ X2 il dual core e' il futuro!!! :)
Anche l'opteron 165 è dual core :p
hackboyz
20-02-2006, 09:54
Anch'io stavo valutando i vantaggi svantaggi di entrambi
il 3800+ ha dalla sua
- prezzo favorevole (soprattutto qui in Italia visto il prezzo del 165)
- minori temperature almeno in linea teorica
- molti x10
il 165
- cache doppia, quindi teoricamente la possibilità di arrivare ad un FX60 se non oltre
Come margini di overclock siamo lì, forse salgono leggermente di più gli ultimi 3800+
enry2772
20-02-2006, 10:07
Anche l'opteron 165 è dual core :p
ops... scusate :D be allora vai di opteron!! :D
ho letto in un altro thread qui sul forum che la cache viene gestita in modo differente per opteron e athlon x2...è vero? qualcuno parlava di cache separate e non condivisibili per gli athlon e cache unica da spartire a seconda dell'applicazione per gli opteron...o ho capito male io?se è vera sta cosa allora meglio l'opteron...
gjues:-)
20-02-2006, 13:55
ho letto in un altro thread qui sul forum che la cache viene gestita in modo differente per opteron e athlon x2...è vero? qualcuno parlava di cache separate e non condivisibili per gli athlon e cache unica da spartire a seconda dell'applicazione per gli opteron...o ho capito male io?se è vera sta cosa allora meglio l'opteron...
Per quello che so io l'opteron ha 2x1Mb di cache. Invece 3800 x2 ne ha solo 2x512Kb.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.