PDA

View Full Version : Benchmark: leggete per cortesia e aiutatemi a capire!


M@dmath
17-02-2006, 11:57
Ciao a tutti, apro questa discussione per avere un po' di chiarimenti su alcuni risultati di benchmark relativi alle schede video 6600 gt e 7800 gt. Mi spiego meglio...
Fino a qualche giorno fa avevo montate nel mio pc (un AMD 64 3200+ core venice) due schede video 6600 gt "captiva" in configurazione sli. Per un malfunzionamento di una delle due schede video che ho poi riportato al rivenditore, ho cambiato le due 6600 gt con una 7800 gt della "point of view", in primis perche' non volevo avere altri problemi con quel tipo di scheda video e poi perche' avevo letto un bel po' di benchmark relativi a questa configurazione e avevo capito senza alcun ombra di dubbio che una singola 7800 gt e' nettamente migliore di due 6600 gt messe in sli. L'incremento prestazionale medio in termini di fps era di almeno un 60-70%. Ebbene, ho portato a casa la mia 7800 gt, convinto di avere prestazioni mostruose e invece il 3dmark 2001 mi restituisce un punteggio inferiore rispetto alla configurazione con le due 6600gt, FEAR nella rilevazione automatica della configurazione, mi da' un settaggio molto piu' soft rispetto a prima (niente filtro AA, filtro anisotropico 2x, niente softshadow, etc). Non contento rimetto
gli stessi settaggi che usavo in config. sli (aa 4x, anisotr. 8x, softshadow abilitato) e vedo che il gioco non e' per niente fluido come era con le 6600 gt.
Allora traggo le mie conclusioni... le due 6600 gt in sli erano meglio della mia 7800 gt... in netto contrapposizione al risultato dei vari benchmarks letti e delle opinioni dei diversi utenti nei forum. Perche? Vi prego aiutatemi a capire. :muro:

zorco
17-02-2006, 12:22
3dmark05 quanto fai di punteggio?

zorco
17-02-2006, 12:36
secondo i bencmark per esempio quelli di tom's hardware due 6600gt in sli hanno prestazioni inferiori rispetto ad una singola 7800gt...http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20051202&page=vga_charts_viii-15

ora non sò forse non hai aggiornato i driver patchato il gioco o quantaltro...

Murphy
17-02-2006, 12:56
Considerare ancora il 3dmark 2001 come riferimento per vga che supportano i ps3! :)

Fai dal 2003 in poi!

E soprattutto prova i giochi!

ciao

M@dmath
17-02-2006, 14:52
... ho appunto provato giochi come FEAR e le prestazioni sono visibilmente inferiori... il gioco, con i settaggi che usavo con le due 6600 gt, scatta abbastanza. Perche?

impeggiato
17-02-2006, 14:55
... ho appunto provato giochi come FEAR e le prestazioni sono visibilmente inferiori... il gioco, con i settaggi che usavo con le due 6600 gt, scatta abbastanza. Perche?

io ho una xfx 7800gt, a64 3200+venice + nf4 sli e fear a 1024 tutto high aa4xaf8 non scatta mai.... magari qualcosa non va nel os ....

zorco
17-02-2006, 15:34
... ho appunto provato giochi come FEAR e le prestazioni sono visibilmente inferiori... il gioco, con i settaggi che usavo con le due 6600 gt, scatta abbastanza. Perche?
scaricati 3dmark05 e fammi sapere quanto fai come score di lì già mi accorgo se cè qualcosa che non và..

lele980
18-02-2006, 01:37
ma hai disinstallato a dovere i drivers?

hai provato piu' drivers sulla 7800gt?

ti assicuro che nn solo un sito ma parekki test e recensioni danno la 7800gt piu' potente e mi sembra anche ovvio dalle specifiche tecniche

wiltord
18-02-2006, 02:16
c'è anche da dire che fear è programmato male. prova altri giochi.

quoto. cod2 ad esempio, o battlefield 2.

Dark Schneider
18-02-2006, 02:16
Il 3d mark 2001 non è più da considerare minimamente..ormai più escono nuovi drivers meno si totalizza, visto che ormai le ottmizzazioni ci sono per applicazioni più recenti.

Cmq se ti va male nei giochi...c'è qualche problemino.