PDA

View Full Version : CONSIGLIO CPU

Beppe80
17-02-2006, 09:37
ciao

secondo voi qual'è migliore tra un barton 2500+ e un sempron 3000+ 512 chache (core barton praticamente?

tutti da tenere default per ora!

devo sostituire il mio xp 1800 tenuto 200*9,5
Blooms
17-02-2006, 09:59
ciao

secondo voi qual'è migliore tra un barton 2500+ e un sempron 3000+ 512 chache (core barton praticamente?

tutti da tenere default per ora!

devo sostituire il mio xp 1800 tenuto 200*9,5


sinceramente non so quanto guadagneresti...secondo me nulla.
Beppe80
17-02-2006, 10:14
sinceramente non so quanto guadagneresti...secondo me nulla.

bhe la cache è raddoppiata visto che il nio ne ha 256
e poi non è in overclock la cpu....... e kmq il barton è sbloccato mentre il sempron no!!!!
Blooms
17-02-2006, 10:23
bhe la cache è raddoppiata visto che il nio ne ha 256
e poi non è in overclock la cpu....... e kmq il barton è sbloccato mentre il sempron no!!!!


Se vuoi sentirti dire prendi il barton te lo dico...
OverClocK79®
17-02-2006, 10:29
:rolleyes: sono entrambi BARTON
e sono entrambi bloccati....

il Sempron 3000+ è un Barton @2000mhz 512K fsb 333
l'AthlonXP 2500+ è un barton@1833 512K fsb 333
quindi credo sia meglio il Sempron a default

ma il barton@90% va a 3200+ se hai una mobo fsb 400 e DDR400

BYEZZZZZZZZZZZ
Speedy L\'originale
17-02-2006, 12:20
X me è meglio il 2500+ se messo col bus a 200 anzichè il default di 166, cosi otterresti un 3200+..

A default è melgio il sempron 3000+ però mettere un 200x12 al sempron non è molto fattibile, anke se può essere che ci vada..
Beppe80
17-02-2006, 13:48
la mobo e KT600 quindi regge i 200 di bus e la ram idem, infattio adesso tengo il mio 1800 a 200*9!! però scusatemi il sempron è bloccato e lo so perchè me lo ha detto il proprietario ma il 2500+ mi ha detto che è di quelli overcloccabili..perchè dite che è bloccato?
kmq se sono bloccati è solo il moltiplicatore bloccato,
il barton2500 al posto di 166*11 potrei farlo viaggiare in SINCRONO (che è meglio) alzando il bus a e abbassando il moltiplicatore a 200*9= 1800, invece se il sempron ha il molti bloccato mi tocca tentare il 200x12, ma se non regge devo andare a 166??? giusto?? quindi potrei essere costretto ad andare a 166*12 (NON IN SINCRONO)

a sto punto ho piu margini di andare in sincrono e di superare il sempron3000 con il barton2500+

che ne pensate?? o fatto dei calcoli giusti no??

;)
Speedy L\'originale
17-02-2006, 13:59
Devo dire che invece hai sbagliato..

Come bloccato si intende che non si può modificare il moltiplicatore, quindi è impoosbile x entrambe portare il molti a x9..

è + facile fare 200x11 ke 200x12, visto ke il limite x le cpuy su skt. A è intorno ai 2300 mhz poi dipende sempre dalla fortuna..
Beppe80
17-02-2006, 14:12
Devo dire che invece hai sbagliato..

Come bloccato si intende che non si può modificare il moltiplicatore, quindi è impoosbile x entrambe portare il molti a x9..

è + facile fare 200x11 ke 200x12, visto ke il limite x le cpuy su skt. A è intorno ai 2300 mhz poi dipende sempre dalla fortuna..

e io che ho scritto..che il molti è bloccato se la cpu è bloccata, quello che mi vende il barton mi ha detto che è sbloccato..possibile?
domani mi da la sigla, o tutti i 2500 sono bloccati e lo si sa per certo!!!
Speedy L\'originale
17-02-2006, 17:04
e io che ho scritto..che il molti è bloccato se la cpu è bloccata, quello che mi vende il barton mi ha detto che è sbloccato..possibile?
domani mi da la sigla, o tutti i 2500 sono bloccati e lo si sa per certo!!!


Il mio se guardi in sign è sbloccato..

Quelli usciti dopo la 49 settimana del 2003 mi pare, sono tutti col molti bloccato..