dr-omega
15-02-2006, 17:33
Ciao, il mio ultimo acquisto mi sta dando dei grattacapi ed allora ho eseguito dei test che vado a snocciolarvi.
Il soggetto in questione è una pendrive da 1Gb USB2 della A-Data modello PD9:
http://files.agem.sk/mainpict/a_d/aha9.jpg
L'ho confrontata con una IXIX Memory Pills USB2 da 256Mb:
http://www.ixixstore.com/Immagine.aspx?img=Immagini/Prodotti/PDXX512.JPG&w=100&h=100
Per i test ho usato il tool gratuito HD Tach della Simpli Software v.3.0.1.0 in modalità "long bench (32mb zones)" e poi ho rilevato il tempo impiegato per copiare un file .iso di 230Mb dall'hdd alla pendrive e viceversa.
-IXIX Memory Pills 256Mb
[FAT32]
HDD to pendrive:33sec
Pendrive to HDD:26sec
Average read :8.1mb/sec
Random access:0.6msec
-A-Data modello PD9 1Gb
[FAT]
HDD to pendrive:56sec
Pendrive to HDD:26sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
[NTFS]
HDD to pendrive:54sec
Pendrive to HDD:25sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
[FAT32]
HDD to pendrive:52sec
Pendrive to HDD:25sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
Come è possibile che a fronte di una velocità media di lettura più elevata, il tempo per trasferire il files da 230Mb dalla pendrive all'hdd sia praticamente lo stesso in entrambi i modelli?
E come si spiega il fatto che la penna da 1Gb impiega poco meno del doppio del tempo rispetto a quella da 256 per copiare il file da hdd???
E' possibile che ci sia una differenza così marcata tra la velocità di lettura e quella di scrittura???
Oppure quella da 1Gb è difettosa? :confused:
Il soggetto in questione è una pendrive da 1Gb USB2 della A-Data modello PD9:
http://files.agem.sk/mainpict/a_d/aha9.jpg
L'ho confrontata con una IXIX Memory Pills USB2 da 256Mb:
http://www.ixixstore.com/Immagine.aspx?img=Immagini/Prodotti/PDXX512.JPG&w=100&h=100
Per i test ho usato il tool gratuito HD Tach della Simpli Software v.3.0.1.0 in modalità "long bench (32mb zones)" e poi ho rilevato il tempo impiegato per copiare un file .iso di 230Mb dall'hdd alla pendrive e viceversa.
-IXIX Memory Pills 256Mb
[FAT32]
HDD to pendrive:33sec
Pendrive to HDD:26sec
Average read :8.1mb/sec
Random access:0.6msec
-A-Data modello PD9 1Gb
[FAT]
HDD to pendrive:56sec
Pendrive to HDD:26sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
[NTFS]
HDD to pendrive:54sec
Pendrive to HDD:25sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
[FAT32]
HDD to pendrive:52sec
Pendrive to HDD:25sec
Average read :9.8mb/sec
Random access:1.1msec
Come è possibile che a fronte di una velocità media di lettura più elevata, il tempo per trasferire il files da 230Mb dalla pendrive all'hdd sia praticamente lo stesso in entrambi i modelli?
E come si spiega il fatto che la penna da 1Gb impiega poco meno del doppio del tempo rispetto a quella da 256 per copiare il file da hdd???
E' possibile che ci sia una differenza così marcata tra la velocità di lettura e quella di scrittura???
Oppure quella da 1Gb è difettosa? :confused: