majin mixxi
13-02-2006, 20:36
http://www.shopmetrospy.com/
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
View Full Version : In vendita le magliette con le vignette incriminate
Swisström
13-02-2006, 20:42
Scusa l'OT ma ma... :eek:
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
Lucio Virzì
13-02-2006, 20:50
http://www.shopmetrospy.com/
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
Non per mancanza di coraggio, ma mai nella vita.
Carino il giochino di parole "Rice" Riso e China :D:D
LuVi
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
Non per mancanza di coraggio, ma mai nella vita.
Carino il giochino di parole "Rice" Riso e China :D:D
LuVi
giannola
13-02-2006, 22:59
http://www.shopmetrospy.com/
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
le voglio tutte :D
avreste il coraggio di indossarle?
(io no)
le voglio tutte :D
Sehelaquiel
13-02-2006, 23:49
Scusa l'OT ma ma... :eek:
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
se fossi americano la voterei :D
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
se fossi americano la voterei :D
recoil
14-02-2006, 00:49
Scusa l'OT ma ma... :eek:
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
un presidente di colore e pure donna, sarebbe una svolta pazzesca
le magliette non le metterei, in genere evito di indossare roba con riferimenti religiosi politici, di qualsiasi ideologia
allora han scelto la RICE come prossima candidata alle elezioni? :eek:
http://www.shopmetrospy.com/cgi-bin/sc-v4/catprod2.pl?catid=77&client=shopmetro
un presidente di colore e pure donna, sarebbe una svolta pazzesca
le magliette non le metterei, in genere evito di indossare roba con riferimenti religiosi politici, di qualsiasi ideologia
Jok3r
14-02-2006, 00:52
ma ve lo immaginate un sito del genere all'italiana, che vendono magliette con la faccia di ********** oppure con il simbolo di ***** ****** :D
kaioh
14-02-2006, 02:28
tammarra alla massima potenza :D:D:D
http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg
http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg
*sasha ITALIA*
14-02-2006, 07:49
non le metterei mai, ma son troppo belle :D
su potessero usare come avatar ... :stordita:
su potessero usare come avatar ... :stordita:
nathanx
14-02-2006, 08:08
...
Spectrum7glr
14-02-2006, 08:30
le voglio tutte :D
anche io :D
anche io :D
Swisström
14-02-2006, 08:47
tammarra alla massima potenza :D:D:D
http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg
LA VOOOOOGLIO :sbav:
http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg
LA VOOOOOGLIO :sbav:
LightIntoDarkness
14-02-2006, 09:42
LA VOOOOOGLIO :sbav:
Che tristezza e angoscia... spero stiate scherzando ;)
Che tristezza e angoscia... spero stiate scherzando ;)
Spectrum7glr
14-02-2006, 09:46
Che tristezza e angoscia... spero stiate scherzando ;)
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
Lucio Virzì
14-02-2006, 09:59
Che tristezza e angoscia... spero stiate scherzando ;)
Dubito seriamente.
Edit.
LuVi
Dubito seriamente.
Edit.
LuVi
LightIntoDarkness
14-02-2006, 10:01
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
Mettiamola così: il concetto che "la pace per mezzo di una superiore potenza di fuoco" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg) mi mette tristezza e angoscia.
Mettiamola così: il concetto che "la pace per mezzo di una superiore potenza di fuoco" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg) mi mette tristezza e angoscia.
Banus
14-02-2006, 10:31
cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
Non mi risulta che i Romani avessero armi atomiche, e neppure bombe ad alto potenziale, incendiarie, cannoni, mitragliatrici, fucili a ripetizione... devo continuare? :D
E quindi anche il rischio dell'abuso della guerra come strumento era minore, mentre era molto più rischiosa la destabilizzazione per cause interne (ribellioni) ed esterne (invasioni). Quindi "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Comunque, se ci fosse stato un missile cruise magari sarebbe stata più tollerabile, ma solo un pochino :p
Non mi risulta che i Romani avessero armi atomiche, e neppure bombe ad alto potenziale, incendiarie, cannoni, mitragliatrici, fucili a ripetizione... devo continuare? :D
E quindi anche il rischio dell'abuso della guerra come strumento era minore, mentre era molto più rischiosa la destabilizzazione per cause interne (ribellioni) ed esterne (invasioni). Quindi "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Comunque, se ci fosse stato un missile cruise magari sarebbe stata più tollerabile, ma solo un pochino :p
-kurgan-
14-02-2006, 10:34
ma li avete scoperti ora sti siti?
io ho già ordinato più volte da www.tshirthell.com , che è l'apoteosi dell'anti politically correct :D
alcune magliette lì però sono un pò pesanti, non è molto igienico indossarle.
(anche qui hanno fatto magliette su questa vicenda.. solo che queste fanno ridere :D )
io ho già ordinato più volte da www.tshirthell.com , che è l'apoteosi dell'anti politically correct :D
alcune magliette lì però sono un pò pesanti, non è molto igienico indossarle.
(anche qui hanno fatto magliette su questa vicenda.. solo che queste fanno ridere :D )
Lucio Virzì
14-02-2006, 10:38
ma li avete scoperti ora sti siti?
io ho già ordinato più volte da www.tshirthell.com , che è l'apoteosi dell'anti politically correct :D
alcune magliette lì però sono un pò pesanti, non è molto igienico indossarle.
(anche qui hanno fatto magliette su questa vicenda.. solo che queste fanno ridere :D )
Who need big tits....
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a425_007.jpg
... when you have an ass like this!?
:eek: :oink:
io ho già ordinato più volte da www.tshirthell.com , che è l'apoteosi dell'anti politically correct :D
alcune magliette lì però sono un pò pesanti, non è molto igienico indossarle.
(anche qui hanno fatto magliette su questa vicenda.. solo che queste fanno ridere :D )
Who need big tits....
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a425_007.jpg
... when you have an ass like this!?
:eek: :oink:
Spectrum7glr
14-02-2006, 10:42
Non mi risulta che i Romani avessero armi atomiche, e neppure bombe ad alto potenziale, incendiarie, cannoni, mitragliatrici, fucili a ripetizione... devo continuare? :D
E quindi anche il rischio dell'abuso della guerra come strumento era minore, mentre era molto più rischiosa la destabilizzazione per cause interne (ribellioni) ed esterne (invasioni). Quindi "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Comunque, se ci fosse stato un missile cruise magari sarebbe stata più tollerabile, ma solo un pochino :p
perdonami ma non è questo il punto della questione: si può legittimamente sostenere che la minaccia di ritorsione data dalla "superior firepower" sia un elemento potenzialmente in grado di condurre a più miti consigli chi non ha troppa dimestichezza col dialogo...
L'equilibrio armato in cui ha vissuto l'Europa dalla fine della seconda guerra mondiale è un dato di fatto...ed alcuni sostengono che sono stati proprio gli arsenali atomici che hanno impedito che gli attriti tra le super potenze non degenerassero mai in un terzo conflitto mondiali.
e comunque nella fattispecie anche i Romani sostenevano che un modo efficace per garantire il rispetto di un trattato di pace con i loro confinanti fosse quello di mantenere un esercito in piena efficenza...quali armi avessero a disposizione è solo una questione legata al periodo storico.
E quindi anche il rischio dell'abuso della guerra come strumento era minore, mentre era molto più rischiosa la destabilizzazione per cause interne (ribellioni) ed esterne (invasioni). Quindi "se vuoi la pace, prepara la guerra".
Comunque, se ci fosse stato un missile cruise magari sarebbe stata più tollerabile, ma solo un pochino :p
perdonami ma non è questo il punto della questione: si può legittimamente sostenere che la minaccia di ritorsione data dalla "superior firepower" sia un elemento potenzialmente in grado di condurre a più miti consigli chi non ha troppa dimestichezza col dialogo...
L'equilibrio armato in cui ha vissuto l'Europa dalla fine della seconda guerra mondiale è un dato di fatto...ed alcuni sostengono che sono stati proprio gli arsenali atomici che hanno impedito che gli attriti tra le super potenze non degenerassero mai in un terzo conflitto mondiali.
e comunque nella fattispecie anche i Romani sostenevano che un modo efficace per garantire il rispetto di un trattato di pace con i loro confinanti fosse quello di mantenere un esercito in piena efficenza...quali armi avessero a disposizione è solo una questione legata al periodo storico.
LightIntoDarkness
14-02-2006, 10:55
perdonami ma non è questo il punto della questione: si può legittimamente sostenere che la minaccia di ritorsione data dalla "superior firepower" sia un elemento potenzialmente in grado di condurre a più miti consigli chi non ha troppa dimestichezza col dialogo...
L'equilibrio armato in cui ha vissuto l'Europa dalla fine della seconda guerra mondiale è un dato di fatto...ed alcuni sostengono che sono stati proprio gli arsenali atomici che hanno impedito che gli attriti tra le super potenze non degenerassero mai in un terzo conflitto mondiali.
Guarda, si può discutere sicuramente di questo, il punto è che su quel sito sembra si sostenga la voglia usare quel firepower...
Vedi "Pro Guerra" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_224_PrSpare2.jpg) , "La libertà non è gratis, la pace non è bella" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_333_PrSpare2.jpg) , "Party e divertimento dove i terroristi vengono per rimanerci (Guantanamo)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_274_PrSpare2.jpg), "(ARMI) + (BOMBE) = (PACE)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_12_PrSpare2.jpg) ...
... per me è già troppo "spara agli scippatori" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_325_PrSpare2.jpg), ma questa è assolutamente solidale a come si è espressa la democrazia in cui vivo.
Se rimaniamo nell'esagerazione del "politically uncorrect" ok, no problem; ma se davvero ci si sente di sostenere queste idee... beh, senza IMHO è SBAGLIATO.
L'equilibrio armato in cui ha vissuto l'Europa dalla fine della seconda guerra mondiale è un dato di fatto...ed alcuni sostengono che sono stati proprio gli arsenali atomici che hanno impedito che gli attriti tra le super potenze non degenerassero mai in un terzo conflitto mondiali.
Guarda, si può discutere sicuramente di questo, il punto è che su quel sito sembra si sostenga la voglia usare quel firepower...
Vedi "Pro Guerra" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_224_PrSpare2.jpg) , "La libertà non è gratis, la pace non è bella" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_333_PrSpare2.jpg) , "Party e divertimento dove i terroristi vengono per rimanerci (Guantanamo)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_274_PrSpare2.jpg), "(ARMI) + (BOMBE) = (PACE)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_12_PrSpare2.jpg) ...
... per me è già troppo "spara agli scippatori" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_325_PrSpare2.jpg), ma questa è assolutamente solidale a come si è espressa la democrazia in cui vivo.
Se rimaniamo nell'esagerazione del "politically uncorrect" ok, no problem; ma se davvero ci si sente di sostenere queste idee... beh, senza IMHO è SBAGLIATO.
giannola
14-02-2006, 10:56
Che tristezza e angoscia... spero stiate scherzando ;)
perchè ?
Quando le mettiamo possiamo scollegare il cervello così nn abbiamo contraddizioni :D
perchè ?
Quando le mettiamo possiamo scollegare il cervello così nn abbiamo contraddizioni :D
Spectrum7glr
14-02-2006, 11:02
Guarda, si può discutere sicuramente di questo, il punto è che su quel sito sembra si sostenga la voglia usare quel firepower...
Vedi "Pro Guerra" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_224_PrSpare2.jpg) , "La libertà non è gratis, la pace non è bella" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_333_PrSpare2.jpg) , "Party e divertimento dove i terroristi vengono per rimanerci (Guantanamo)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_274_PrSpare2.jpg), "(ARMI) + (BOMBE) = (PACE)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_12_PrSpare2.jpg) ...
... per me è già troppo "spara agli scippatori" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_325_PrSpare2.jpg), ma questa è assolutamente solidale a come si è espressa la democrazia in cui vivo.
Se rimaniamo nell'esagerazione del "politically uncorrect" ok, no problem; ma se davvero ci si sente di sostenere queste idee... beh, senza IMHO è SBAGLIATO.
contesto una delle traduzioni: "pretty" nel contesto dello slogan è più da intendere come "carina"...nel senso di cosa che si ottiene con la gentilezza.
per il resto credo di avere già risposto con il mio primo post:
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
in rosso i punti salienti che dovrebbero escludere l'adesione mia a tutto quello che si legge sul sito...io posso essere d'accordo con alcuni di questi slogan ma mi aspetto che una persona usi la precauzione di considerali dei semplici slogan e come tali inadatti a definire il pensiero di una persona...o comunque inadatti a trarre conseguenze oltre il segno :)
Vedi "Pro Guerra" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_224_PrSpare2.jpg) , "La libertà non è gratis, la pace non è bella" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_333_PrSpare2.jpg) , "Party e divertimento dove i terroristi vengono per rimanerci (Guantanamo)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_274_PrSpare2.jpg), "(ARMI) + (BOMBE) = (PACE)" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_12_PrSpare2.jpg) ...
... per me è già troppo "spara agli scippatori" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_325_PrSpare2.jpg), ma questa è assolutamente solidale a come si è espressa la democrazia in cui vivo.
Se rimaniamo nell'esagerazione del "politically uncorrect" ok, no problem; ma se davvero ci si sente di sostenere queste idee... beh, senza IMHO è SBAGLIATO.
contesto una delle traduzioni: "pretty" nel contesto dello slogan è più da intendere come "carina"...nel senso di cosa che si ottiene con la gentilezza.
per il resto credo di avere già risposto con il mio primo post:
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
in rosso i punti salienti che dovrebbero escludere l'adesione mia a tutto quello che si legge sul sito...io posso essere d'accordo con alcuni di questi slogan ma mi aspetto che una persona usi la precauzione di considerali dei semplici slogan e come tali inadatti a definire il pensiero di una persona...o comunque inadatti a trarre conseguenze oltre il segno :)
Lucio Virzì
14-02-2006, 11:17
perchè ?
Quando le mettiamo possiamo scollegare il cervello così nn abbiamo contraddizioni :D
LOL! :D
Quando le mettiamo possiamo scollegare il cervello così nn abbiamo contraddizioni :D
LOL! :D
-kurgan-
14-02-2006, 11:20
Who need big tits....
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a425_007.jpg
... when you have an ass like this!?
:eek: :oink:
luvi, perchè non prendi qualcosa per tua figlia nella sezione baby hell? è fantastica :D
http://www.tshirthell.com/babyhell.shtml
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a201/a201_i_30.jpg
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a71/a71_i_30.jpg
avessi un figlio rifarei tutto il guardaroba :asd:
http://www.tshirthell.com/images/contestpics/a425_007.jpg
... when you have an ass like this!?
:eek: :oink:
luvi, perchè non prendi qualcosa per tua figlia nella sezione baby hell? è fantastica :D
http://www.tshirthell.com/babyhell.shtml
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a201/a201_i_30.jpg
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a71/a71_i_30.jpg
avessi un figlio rifarei tutto il guardaroba :asd:
Lucio Virzì
14-02-2006, 11:26
luvi, perchè non prendi qualcosa per tua figlia nella sezione baby hell? è fantastica :D
http://www.tshirthell.com/babyhell.shtml
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a201/a201_i_30.jpg
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a71/a71_i_30.jpg
avessi un figlio rifarei tutto il guardaroba :asd:
LOL! Bellissime! :D
http://www.tshirthell.com/babyhell.shtml
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a201/a201_i_30.jpg
http://www.tshirthell.com/shirts/products/a71/a71_i_30.jpg
avessi un figlio rifarei tutto il guardaroba :asd:
LOL! Bellissime! :D
Swisström
14-02-2006, 12:35
Mettiamola così: il concetto che "la pace per mezzo di una superiore potenza di fuoco" (http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_183_PrSpare2.jpg) mi mette tristezza e angoscia.
http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
GIà solo il fatto che fa incazzare (o attristire, angosciare) quelli come te è un motivo per metterla http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gifhttp://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
GIà solo il fatto che fa incazzare (o attristire, angosciare) quelli come te è un motivo per metterla http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gifhttp://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
LightIntoDarkness
14-02-2006, 13:28
http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
GIà solo il fatto che fa incazzare (o attristire, angosciare) quelli come te è un motivo per metterla http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gifhttp://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
:confused: Non ti capisco, ma contento te.. ;)
GIà solo il fatto che fa incazzare (o attristire, angosciare) quelli come te è un motivo per metterla http://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gifhttp://213.92.76.114/r2/converts/rulez.gif
:confused: Non ti capisco, ma contento te.. ;)
parax
14-02-2006, 13:35
L'equilibrio armato in cui ha vissuto l'Europa dalla fine della seconda guerra mondiale è un dato di fatto...ed alcuni sostengono che sono stati proprio gli arsenali atomici che hanno impedito che gli attriti tra le super potenze non degenerassero mai in un terzo conflitto mondiali.
Quindi stai dicendo che è giusto che l'Iran abbia la bomba atomica. :mbe:
Quindi stai dicendo che è giusto che l'Iran abbia la bomba atomica. :mbe:
giannola
14-02-2006, 16:57
Quindi stai dicendo che è giusto che l'Iran abbia la bomba atomica. :mbe:
a me piacciono tanto le magliette con le bombe atomiche incorporate :D
a me piacciono tanto le magliette con le bombe atomiche incorporate :D
FastFreddy
14-02-2006, 16:59
Un paese con una bomba atomica è più pericoloso di 2 superpotenze con migliaia di testate...
Ileana
14-02-2006, 17:20
subitissimo °___°
D'altronde debbo fare concorrenza alle magliette con su scritto Jesus (Mary) is my homeboy(girl).....o qualcosa di simile
:stordita:
D'altronde debbo fare concorrenza alle magliette con su scritto Jesus (Mary) is my homeboy(girl).....o qualcosa di simile
:stordita:
lnessuno
14-02-2006, 19:21
madò, mi sentirei un vero macho con una di quelle magliette da duro... :D
lnessuno
14-02-2006, 19:22
http://www.shopmetrospy.com/cNcgraphics/Product_336_PrSpare2.jpg
su questa sono abbastanza d'accordo però... :p
su questa sono abbastanza d'accordo però... :p
jan
14-02-2006, 19:30
perchè scusa? opinioni diverse dalle vostre sono necessariamente inferiori e tristi? esiste una scala di "tristezza" oggettiva? non si può essere d'accordo col testo di alcune di queste magliette (sempre con l'ovvia considerazione che uno slogan non contiene il pensiero di una persona, ma può aiutare a sintetizzarlo)? cioè gli antichi Romani potevano legittimamente sostenere "si vis pacem para bellum" ed uno di oggi non può dire "peace through superior firepower"?
non ti stupire se qualcuno che ti veda con addosso una porcheria del genere ti possa dare una coltellata preventiva.... :rolleyes:
chi semina vento raccoglie tempesta , e tanto per ricordare un esempio della nostra fede :
non fare ad altri cio che non vorresti fosse fatto a te .
non ti stupire se qualcuno che ti veda con addosso una porcheria del genere ti possa dare una coltellata preventiva.... :rolleyes:
chi semina vento raccoglie tempesta , e tanto per ricordare un esempio della nostra fede :
non fare ad altri cio che non vorresti fosse fatto a te .
Swisström
14-02-2006, 19:57
http://t-shirts.ch/shop/
Queste son tutte :sbav:
Queste son tutte :sbav:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.