View Full Version : ATI x1900 XT VA A SCATTI!!!!!!!
Ho un ati sapphire x1900 xt 512 mb (driver catalyst 6,2) che dovrebbe ,secondo le recensioni lette su questo sito, garantire una qualita' d'immagine superba ,CHE CONFERMO,e soprattutto una giocabilta' fluida con tutti i filtri attivi
Ma... con F.E.A.R Vers 1,2 mettendo tutto al massimo (compreso densita' luci volumetriche : max - raddoppiam pixel: si - shader x8:si v sync:si risoluz 1024x768) in alcuni punti ( sempre gli stessi e non necessariamente punti con grandi dinamicita' o complessi effetti luce) noto lievi rallentamenti.
Questo il mio sistema: mobo asus a8n sli premium - cpu amd athlon 64 x2 4400+ - ram corsair 2 gb. hd wd raptor 36 gb 10.000 rpm
visto anche il rispettabile sistema,e anche se FEAR rimane cmq giocabile, come si giustificano questi lievi rallentamenti?
illuminatemi amici. grazie
Ho un ati sapphire x1900 xt 512 mb che dovrebbe ,secondo le recensioni lette su questo sito, garantire una qualita' d'immagine superba ,CHE CONFERMO,e soprattutto una giocabilta' fluida con tutti i filtri attivi
Ma... con F.E.A.R mettendo tutto al massimo (compreso densita' luci volumetriche : max - raddoppiam pixel: si - shader x8:si v sync:si risoluz 1024x768) in alcuni punti ( sempre gli stessi e non necessariamente punti con grandi dinamicita' o complessi effetti luce) noto lievi rallentamenti.
Questo il mio sistema: mobo asus a8n sli premium - cpu amd athlon 64 x2 4400+ - ram corsair 2 gb.
visto anche il rispettabile sistema,e anche se FEAR rimane cmq giocabile, come si giustificano questi lievi rallentamenti?
illuminatemi amici. grazie
hai patchato il gioco alla versione 1.02?? con la 1.01 e soprattuttu con quest'ultima hanno risolto diversi bug che c'erano nella versione originale...se non l'hai fatto aggiorna...poi posta pure x dire come funziona ;)
fear e' patchato e i driver ati aggiornati alla v catalyst 6.2
fear e' patchato e i driver ati aggiornati alla v catalyst 6.2
ok...il sistema operativo come è?? hai provato a deframmentare per ottimizzarlo? forse è un problema legato a quello e non alla scheda video...
EDIT: che dischi usi?
Ho un ati sapphire x1900 xt 512 mb (driver catalyst 6,2) che dovrebbe ,secondo le recensioni lette su questo sito, garantire una qualita' d'immagine superba ,CHE CONFERMO,e soprattutto una giocabilta' fluida con tutti i filtri attivi
Ma... con F.E.A.R Vers 1,2 mettendo tutto al massimo (compreso densita' luci volumetriche : max - raddoppiam pixel: si - shader x8:si v sync:si risoluz 1024x768) in alcuni punti ( sempre gli stessi e non necessariamente punti con grandi dinamicita' o complessi effetti luce) noto lievi rallentamenti.
Questo il mio sistema: mobo asus a8n sli premium - cpu amd athlon 64 x2 4400+ - ram corsair 2 gb.
visto anche il rispettabile sistema,e anche se FEAR rimane cmq giocabile, come si giustificano questi lievi rallentamenti?
illuminatemi amici. grazie
Guarda che il raddoppiamento dei pixel e le dx8 servono per venire incontro ai sistemi meno potenti :mc: Comunque ti dei fatto un computer simile per giocare a quella risoluzione? :doh:
E' lunica cosa che non ho fatto ,lo faccio e poi ti posto.grazie
ho deframmentato ma quell'attimo di rallentamnto e sempre negli stessi punti rimane.
l'hd e' un raptor 36 gb 10.000 rpm.
il rallentamento e sempre in questi stessi punti lo noto anche su un altro sistema simile tranne che per la scheda video in quanto monta una ati x800xl
tommylee1
12-02-2006, 17:11
tu devi mettere la mod. dx9 no dx8 come pure il raddoppiamento dei pixel capito,se no ti rallenta, anzi hai anche più calcolo da fare
Guarda che il raddoppiamento dei pixel e le dx8 servono per venire incontro ai sistemi meno potenti :mc: Comunque ti dei fatto un computer simile per giocare a quella risoluzione? :doh:
a parte la risoluzione che e' una prova, mi consigli quindi di non attivare raddopp pixel shader dx8?
tu devi mettere la mod. dx9 no dx8 come pure il raddoppiamento dei pixel capito,se no ti rallenta, anzi hai anche più calcolo da fare
scusa tommylee ma si puo' solo attivare o disattivare la modalita' shader x8 dal menu' preferenze . Come faccio a attivare la dx9?
ok...il sistema operativo come è?? hai provato a deframmentare per ottimizzarlo? forse è un problema legato a quello e non alla scheda video...
EDIT: che dischi usi?
ho deframmentato ma quell'attimo di rallentamnto e sempre negli stessi punti rimane.
l'hd e' un raptor 36 gb 10.000 rpm.
il rallentamento e sempre in questi stessi punti lo noto anche su un altro sistema simile tranne che per la scheda video in quanto monta una ati x800xl
Codename47
12-02-2006, 17:19
scusa tommylee ma si puo' solo attivare o disattivare la modalita' shader x8 dal menu' preferenze . Come faccio a attivare la dx9?
Basta disattivare la dx8 ed hai automaticamente la dx9 attiva... :D e togli il raddoppiamento pixel, lo hanno fatto per le 8500 non per le x1900xtx! ;)
Basta disattivare la dx8 ed hai automaticamente la dx9 attiva... :D e togli il raddoppiamento pixel, lo hanno fatto per le 8500 non per le x1900xtx! ;)
ok l'ho fatto ma quei lievi allentamenti, i quei determinati punti ,restano, e sono presenti anche a con settaggi minimi. Potrebbe essere il gioco?
la mia scheda e' xt non xtx
quei determinati punti ,restano, e sono presenti anche a con settaggi minimi. Potrebbe essere il gioco?
...non è "colpa" della vga, soprattutto se hai i problemi anche con i settaggi al minimo.
...potrebbe benissimo essere un problema di swap del gioco; se non ti crea problemi disinstallalo, pulisci il registro e reinstalla il gioco.
...ciao!
...non è "colpa" della vga, soprattutto se hai i problemi anche con i settaggi al minimo.
...potrebbe benissimo essere un problema di swap del gioco; se non ti crea problemi disinstallalo, pulisci il registro e reinstalla il gioco.
...ciao!
Mi dispiace deluderti e deludermi perche' come te anche io sono un fan ATI ma ho reinstallato il gioco e non e' cambiato nulla, Mi aspettavo un po' di piu' da questa scheda . :cry:
se hai qualche altro consiglio per farmi tornare il sorriso fallo alpresto . grazie belin
tiranium_j
12-02-2006, 19:31
se hai problemini di scatti, solo in certi punti, è solo un problema di swap.
quel gioco è programmato, un po' male, quindi rassegnati, e non piangere, che la tua scheda farà girare giochi ben più pesanti di questo :)
se hai problemini di scatti, solo in certi punti, è solo un problema di swap.
quel gioco è programmato, un po' male, quindi rassegnati, e non piangere, che la tua scheda farà girare giochi ben più pesanti di questo :)
Grazie Tiranium
Spero che tu abbia ragione ,e cmq mi hai rincuorato confermandomi quello che in fondo pensavo.a presto
punteggi al 3dmark 05 e 06?
scatta scatta
è la scheda da buttare è inutile...
ehm
bè puoi provare a prenderne un altra e a metterle in crossfire...
scherzo :p
Anacreon
12-02-2006, 22:50
Prova a disattivare il v-sync
a me questo scherzetto degli scatti l'ha fatto pure infatti inizialmente ero un pò incazzato...cmq installando la patch 1.02 il problema si risolve..
in alcuni casi anche installando la patch i fastidiosi scatti non vanno via, perchè il problema si risolve disattivando l'audio eax dall'apposito pannello di controllo del gioco..
OverClocK79®
12-02-2006, 23:47
dipende cosa intendi per scatti
IMHO è il motore del gioco che non è eccelso.
BYEZZZZZZZZZZZZ
Mi dispiace deluderti e deludermi perche' come te anche io sono un fan ATI ma ho reinstallato il gioco e non e' cambiato nulla, Mi aspettavo un po' di piu' da questa scheda . :cry:
...non è questione di essere un fan o meno (di una marca di schede video poi?!), ma se ti scatta anche a dettagli minimi vuol dire che è un problema di swap o altro genere (audio e v-sync, come ti hanno detto, sono da controllare) e non sicuramente della vga, di qualsiasi marca sia...
...ciao!
io ho notato che ci sono alcuni punti del gioco, che va male anche se togli tutti gli effetti e non c'è niente così pesante da renderizzare! Un pò come un livello di quake4 che era buggato!
Prova altri giochi e vedi!
ciao
Prova a disattivare il v-sync
l'ho fatto ma non migliora nulla cmq penso sia fear ,infatti provato su un altro pc con una buona configurazione generale e' una scheda x800xl ha quel minimo di rallentamento negli stessi punti. forse FEAR non e' ottimizzato per le schede ati?
cmq con quake 4 tutto fila super liscio!!!!!!
io ho notato che ci sono alcuni punti del gioco, che va male anche se togli tutti gli effetti e non c'è niente così pesante da renderizzare! Un pò come un livello di quake4 che era buggato!
Prova altri giochi e vedi!
ciao
E' proprio quello che noto anch'io e anche se minimi i rallentamenti, dopo aver speso tutti quei soldi mi da fastidio , cmq piu' ne sento e piu' ne provo e piu' mi convinco che sia il motore grafico di FEAR .Con quake 4 va alla grandissima .
grazie
scatta scatta
è la scheda da buttare è inutile...
ehm
bè puoi provare a prenderne un altra e a metterle in crossfire...
scherzo :p
......a dire il vero volevo prenderne altre due....o ..altre tre ...che dici?buzz :ciapet:
la scheda video non c'entra niente per appurare questo prova a disabilitare la scheda audio dall'unità di configurazione di fear è vedrai che sti scatti è rallentamenti non te li fà più....
ripeto non è un problema di scheda video.....
punteggi al 3dmark 05 e 06?
Sono consapevole degli esaltanti punteggi dei bench perche' li ho fatti personalmente, ma mi aspettavo da una scheda ultima nata di poter giocare,come da recensione su questo sito) al max risoluz e max filtri, con ttotale fluidita' .
Questo con FEAR non avviene,colpa forse del motore grafico, con QUAKE 4 si e con tutti i settaggi al max e ris 1280x1024 va come un treno.
ciao e grazie del tuo tempo
Straniero
13-02-2006, 14:05
Sono consapevole degli esaltanti punteggi dei bench perche' li ho fatti personalmente, ma mi aspettavo da una scheda ultima nata di poter giocare,come da recensione su questo sito) al max risoluz e max filtri, con ttotale fluidita' .
Questo con FEAR non avviene,colpa forse del motore grafico, con QUAKE 4 si e con tutti i settaggi al max e ris 1280x1024 va come un treno.
ciao e grazie del tuo tempo
Sicuramente è il gioco... E' inutile comprare la scheda video di ultima generazione se poi i giochi il programmano male...
Tranquillo che hai una scheda video di altissima qualità...
Tanto per farti un esempio: a me scatta gothic II con una 6800GT :doh:
dipende cosa intendi per scatti
IMHO è il motore del gioco che non è eccelso.
BYEZZZZZZZZZZZZ
per scatti intendo quelle livi esitazioni in alcuni punti specifici del gioco, sicuro sintomo ,come dedotto da questa discussione ,di un motore grafico "non eccelso".Ma cmq a parte quei punti particolari, al max risoluzione e tutti i filtri al max in situazioni di rendering estremo qualche vero rallentamento con FEAR c'e'. mentre come ho gia' detto ,con QUAKE 4tutto al max e ris 1280x1024 tutto liscio come l'olio.
Grazie del tuo tempo
Sicuramente è il gioco... E' inutile comprare la scheda video di ultima generazione se poi i giochi il programmano male...
Tranquillo che hai una scheda video di altissima qualità...
Tanto per farti un esempio: a me scatta gothic II con una 6800GT :doh:
Grazie straniero continuo le mie prove e mi fido del tuo giudizio.ciao
tipsyano
13-02-2006, 16:09
anche io ho gli stessi problemi ma ho una club3d x1900xtx in fear la grafica fa paura ma anche a me scatta ogni tanto e mi viene il nervoso...nn ho ancora scaricato la patch...con quake 4 grafica paurosa impostata ultra ma mi scatta e nn si riesce a giocare ma anche in modalità alta mi scatta e ci impiega un casino(5 min) a caricare la partita...incazzato come un cane ho notato che l'hd faceva un casino bestiale e continuava a girare come un mulo e allora sono arrivato al punto tale da dire:"formattare immediatamente"..
perchè nn è possibile che cn quello che ho speso mi dia sti problemi...per me molti problemi sono dati dall'hd e quindi dall'installazione avvenuta male...pensa che cn wow mi da problemi alla connessione disconnettendomi continuamente dal server e nn riesco a giocare per più di 20 min...
stasera o domani formatto e aggiorno tutti i driver possibili immaginabili per far rullare come si deve il mio pc!!!
ditemi voi se con un pc così ed una vga al top come la mia si a possibile avere sti problemi quando con un 3000+ e una 6800le nn avevo sti problemi... :muro: :cry:
capisco benissimo il tuo stato d'animo ,ma non disperare reinstalla O.S. aggiorna tutto e vedrai che tutto filera' liscio ,ti auguro anche con FEAR anche se io le ho provate tutte e con tutti i sett al max ,come ho gia' ripetuto piu' volte, riesco cmq a giocare ma quei lievi rallentam ti fanno incazzare da bestia e se hai letto i commenti su questa discussione e' un problema di programmazione gioco,cmq con quake, che hai preso anche tu come riferim deve andare tutto bene.
I rallentamenti li hai anche con settaggi bassi?
ciao e a presto
tipsyano
14-02-2006, 07:36
con settaggi bassi nn ho provato perchè era talmente lento che dal nervoso ho spento...cmq ho trovato il problema...i driver nel cd della scheda madre per hd sata creano problemi agli stessi hd...e infatti il mio problema deriva da quello...questo problema è rilevato soprattutto con hd maxtor e figuriamoci se nn capitava proprio a me...cmq anche un mio amico ha la stessa scheda madre e gli stessi hd e gli da gli stessi problemi e su un forum è riuscito a trovare la soluzione...ma si può???!!! :muro:
tipsyano
14-02-2006, 13:38
è proprio l'hard disk che cn i driver nn funge bene...oggi li do dentro per 2 samsung sataII da 200gb...vedremo...
è proprio l'hard disk che cn i driver nn funge bene...oggi li do dentro per 2 samsung sataII da 200gb...vedremo...
quando hai risolto con i driver hd ,se vuoi fammi sapere come gira FEAR giusto per curiosita' ciao e in bocca al lupo tipsyano
per scatti intendo quelle livi esitazioni in alcuni punti specifici del gioco, sicuro sintomo ,come dedotto da questa discussione ,di un motore grafico "non eccelso".Ma cmq a parte quei punti particolari, al max risoluzione e tutti i filtri al max in situazioni di rendering estremo qualche vero rallentamento con FEAR c'e'. mentre come ho gia' detto ,con QUAKE 4tutto al max e ris 1280x1024 tutto liscio come l'olio.
Grazie del tuo tempo
Se ripassi più volte sulla stessa zona del gioco ti scatta ancora?
Acethor mi posteresti un bench del gioco a 1280 x960 e filtri al max?
Grazie :)
tipsyano
16-02-2006, 13:34
quando hai risolto con i driver hd ,se vuoi fammi sapere come gira FEAR giusto per curiosita' ciao e in bocca al lupo tipsyano
eccomi...
penso di aver risolto la magagna...ho formattato tutto per bene poi installato xp, ho scaricato i driver aggiornati della scheda madre e li ho installati...poi ho disattivato .ncq e adesso ogni problema sembra risolto...quando riavvio non mi si blocca più e l'hd non continua a caricare come faceva prima...anche con quake ho provato e va abbastanza bene cn qualità ultra...stasera proverò fear e ti farò sapere...però non sono soddisfatto al massimo con wow...sarò io che nn saprò settare per bene la scheda video...boh!!!risolverò anche questa...lul...
tipsyano
17-02-2006, 07:32
raga io con fear nn riesco a giocare...faccio mille prove ma nn ottengo mai una grafica bella e fluida e mi sembra che con un sistema come il mio ci si possa arrivare tranquillamente...fatemi un piacere...ditemi le impostazioni da settare con ati tool, ccc etc, per favore...un grazie a tutti quelli che risponderanno...ciauuuu!!!!
Prova a mettere la pitch 1.03 che è uscita ieri sul sito Sierra
MEGABRUNEZ
17-02-2006, 08:51
Comunque io vedo che sono sempre le Ati a dare problemi negli spara tutto!
A parte gli Swap soliti degli ascensori e lanciagranate, che comunque con le Nvidia diventano sempre impercettibili, con ATI bisogna sempre ottimizzare, patchare, insomma....secondo me van bene solo per fare punti al 3dmark, per giocare agli sparatutto non vanno poi sto gran che' !!!
Io prima avevo una 9800xt, la feci sostituire perche' pensavo fosse difettosa, eppure con Need for speed Underground 1 e 2, Doom3, Painkiller, Half-Life2, Black&White Swap in continuo, provai ad equipaggiare il mio sistema con una FX 5950 e TADAANNN, tutto fini' di swappare.Peccato che non era mia e la dovetti restituire....comunque aleno scoprii cosa fosse.
Premessa che i miei swap erano comuni ad altri miei amici, su altri sistemi, equipaggiati con ATI 9800xt, x850xt, x800xl.
tipsyano
17-02-2006, 09:32
Prova a mettere la pitch 1.03 che è uscita ieri sul sito Sierra
già fatto...210mb di patch scaricati ieri sera...ma non riesco a giocare...
poi non capisco il perchè le case madri non forniscono prodotti già ottimizzati per rendere il massimo senza dover impostare ninte...
un sistema di autorilevamento delle prestazioni migliori dovrebbero metterlo...
voi direte che c'è già ma secondo me non valgono un emerito c...o... :muro:
delusissimo...mi sta venendo lo schizzo di comprarmi la 7800gtx da 512...anche perchè vedo che il mio amico con una 7800gtx da 256 ottiene meno di me al 3d mark05 ma come prestazione nei giochi rulla di più.. :muro: :mad:
Comunque io vedo che sono sempre le Ati a dare problemi negli spara tutto!
A parte gli Swap soliti degli ascensori e lanciagranate, che comunque con le Nvidia diventano sempre impercettibili, con ATI bisogna sempre ottimizzare, patchare, insomma....secondo me van bene solo per fare punti al 3dmark, per giocare agli sparatutto non vanno poi sto gran che' !!!
Io prima avevo una 9800xt, la feci sostituire perche' pensavo fosse difettosa, eppure con Need for speed Underground 1 e 2, Doom3, Painkiller, Half-Life2, Black&White Swap in continuo, provai ad equipaggiare il mio sistema con una FX 5950 e TADAANNN, tutto fini' di swappare.Peccato che non era mia e la dovetti restituire....comunque aleno scoprii cosa fosse.
Premessa che i miei swap erano comuni ad altri miei amici, su altri sistemi, equipaggiati con ATI 9800xt, x850xt, x800xl.
Io ho avuto sia ati che nvidia, se un gioco andava male , andava male in entrambi i casi! Se fosse come dici tu, tutti quelli che giocano comprano nvdia invece che ati, ma questo non è vero!
I problemi dei driver ci possono essere anche per nvidia, vedi colori sfasati o vari problemi su farcry! Ogni pc fa storia a se! ;)
ciao
raga io con fear nn riesco a giocare...faccio mille prove ma nn ottengo mai una grafica bella e fluida e mi sembra che con un sistema come il mio ci si possa arrivare tranquillamente...fatemi un piacere...ditemi le impostazioni da settare con ati tool, ccc etc, per favore...un grazie a tutti quelli che risponderanno...ciauuuu!!!!
...con ATiTool non devi settare proprio nulla, anzi, non dovresti nemmeno installarlo! cosa ti serve overcloccare una X1900? te l'ho già detto, secondo me il problema NON è la scheda video...quindi lascia stare ATiTool, overclock, settaggi della ventola e belinate varie.
...nel case hai l'unica vga al mondo che riesca a fare a FEAR più di 70 fps con tutto al massimo e filtri attivati...gli swap sono sicuramente dovuti ad un altro componente (hd, scheda audio, timing memorie, c&q non correttamente attivato) o ad un "problema" del gioco (soft shadows).
...nel thread sulle X1900 (in firma) altri utenti giocano senza nessun problema a più di 60 fps, fai un bench e posta il risultato\impressioni nel thread.
...ciao!
tipsyano fai sta prova disabilta l'audio dall' unità di configurazione di fear.....
purtroppo fear con alcune schede audio integrate da problemi è provoca sti scatti...
...con ATiTool non devi settare proprio nulla, anzi, non dovresti nemmeno installarlo! cosa ti serve overcloccare una X1900? te l'ho già detto, secondo me il problema NON è la scheda video...quindi lascia stare ATiTool, overclock, settaggi della ventola e belinate varie.
...nel case hai l'unica vga al mondo che riesca a fare a FEAR più di 70 fps con tutto al massimo e filtri attivati...gli swap sono sicuramente dovuti ad un altro componente (hd, scheda audio, timing memorie, c&q non correttamente attivato) o ad un "problema" del gioco (soft shadows).
...nel thread sulle X1900 (in firma) altri utenti giocano senza nessun problema a più di 60 fps, fai un bench e posta il risultato\impressioni nel thread.
...ciao!
c'è da mettere che la vga è nuova e i driver piano piano miglioreranno!
Ciao
...anche perchè vedo che il mio amico con una 7800gtx da 256 ottiene meno di me al 3d mark05 ma come prestazione nei giochi rulla di più.. :muro: :mad:
...senza polemica...ma secondo me hai un concetto un pò sbagliato di "rulla di più" :rolleyes:
...nessuna recensione esistente ha rilevato quello che dici tu. nessuna. probabilmente è una tua impressione sbagliata che ti deriva dalla "delusione" che hai adesso. ribadisco, non ti preoccupare più di tanto, e cerca di risolvere il problema (se effettivamente c'è) analizzando tutto il sistema e non solo la vga.
...ciao!
c'è da mettere che la vga è nuova e i driver piano piano miglioreranno!
...senza dubbio. già i 6.2 hanno dato un pò di prestazioni in più.
...ciao!
...secondo me van bene solo per fare punti al 3dmark, per giocare agli sparatutto non vanno poi sto gran che' !!!
Io prima avevo una 9800xt, la feci sostituire perche' pensavo fosse difettosa, eppure con Need for speed Underground 1 e 2, Doom3, Painkiller, Half-Life2, Black&White Swap in continuo, provai ad equipaggiare il mio sistema con una FX 5950 e TADAANNN
...io l'ho sempre detto...altro che R520, compratevi tutti Nv30!!! la migliore gpu esistente.
:asd: :asd: :asd:
belin è il gioco che ha un'ottimizzazione di merda come anche altri..
tipsyano
17-02-2006, 09:55
...con ATiTool non devi settare proprio nulla, anzi, non dovresti nemmeno installarlo! cosa ti serve overcloccare una X1900? te l'ho già detto, secondo me il problema NON è la scheda video...quindi lascia stare ATiTool, overclock, settaggi della ventola e belinate varie.
...nel case hai l'unica vga al mondo che riesca a fare a FEAR più di 70 fps con tutto al massimo e filtri attivati...gli swap sono sicuramente dovuti ad un altro componente (hd, scheda audio, timing memorie, c&q non correttamente attivato) o ad un "problema" del gioco (soft shadows).
...nel thread sulle X1900 (in firma) altri utenti giocano senza nessun problema a più di 60 fps, fai un bench e posta il risultato\impressioni nel thread.
...ciao!
ok quando vado a casa provo...cmq il problema nn me lo da solo con fear...
cmq al 3d mark 05 ho fatto 9851 tutto default...
thegladiator
17-02-2006, 09:56
Comunque io vedo che sono sempre le Ati a dare problemi negli spara tutto!
A parte gli Swap soliti degli ascensori e lanciagranate, che comunque con le Nvidia diventano sempre impercettibili, con ATI bisogna sempre ottimizzare, patchare, insomma....secondo me van bene solo per fare punti al 3dmark, per giocare agli sparatutto non vanno poi sto gran che' !!!
Io prima avevo una 9800xt, la feci sostituire perche' pensavo fosse difettosa, eppure con Need for speed Underground 1 e 2, Doom3, Painkiller, Half-Life2, Black&White Swap in continuo, provai ad equipaggiare il mio sistema con una FX 5950 e TADAANNN, tutto fini' di swappare.Peccato che non era mia e la dovetti restituire....comunque aleno scoprii cosa fosse.
Premessa che i miei swap erano comuni ad altri miei amici, su altri sistemi, equipaggiati con ATI 9800xt, x850xt, x800xl.
Sì, e le marmottine che incartano la cioccolata..... :rolleyes:
Non so se è stato detto! Hai provato a disabilitare il CnQ e vedi se ti fa gli scattini?
prova il gioco senza eax e con l'audio al min!
ciao
prova il gioco senza eax e con l'audio al min!
quoto
non saresti il primo con problemi d'audio EAX.
...ciao!
quoto
non saresti il primo con problemi d'audio EAX.
...ciao!
Non era per me era per lui come consiglio! :D
Io il gioco l'ho finito!
Da me è normale che scatta! :D
ciao
Non era per me era per lui come consiglio! :D
...si, si, mi riferivo all'autore del thread! :D
...ciao!
tipsyano
17-02-2006, 10:08
troppe info tutte insieme...lulz...
piano con le parolone tipo "CnQ" etc...lulz...
cosa devo fare esattamente e come plez...
ty
...prima di tutto fai un bench col gioco e posta i risultati nel thread X1900.
...poi prova il gioco disattivando l'audio EAX.
...ciao!
ps: il bench settalo come c'è scritto nella prima pagina del thread X1900
gianlu75xp
17-02-2006, 10:25
Comunque io vedo che sono sempre le Ati a dare problemi negli spara tutto!
A parte gli Swap soliti degli ascensori e lanciagranate, che comunque con le Nvidia diventano sempre impercettibili, con ATI bisogna sempre ottimizzare, patchare, insomma....secondo me van bene solo per fare punti al 3dmark, per giocare agli sparatutto non vanno poi sto gran che' !!!
Io prima avevo una 9800xt, la feci sostituire perche' pensavo fosse difettosa, eppure con Need for speed Underground 1 e 2, Doom3, Painkiller, Half-Life2, Black&White Swap in continuo, provai ad equipaggiare il mio sistema con una FX 5950 e TADAANNN, tutto fini' di swappare.Peccato che non era mia e la dovetti restituire....comunque aleno scoprii cosa fosse.
Premessa che i miei swap erano comuni ad altri miei amici, su altri sistemi, equipaggiati con ATI 9800xt, x850xt, x800xl.
Fanboy incomiiiiiiing :asd:
no comment ho letto solo il primo post.. :mc:
no comment ho letto solo il primo post.. :mc:
E' arrivato un altro saputone!
Ci sono persone che hanno speso molti soldi e si trovano in difficoltà !!
Un minimo di solidarietà e comprensione per queste persone .
Grazie :)
E' arrivato un altro saputone!
Ci sono persone che hanno speso molti soldi e si trovano in difficoltà !!
Un minimo di solidarietà e comprensione per queste persone .
Grazie :)
quoto..
mii ma sto cazz.. ti fear ha fatto proprio una strage guardando anche in altri forum molti utenti hanno avuto problemi di ogni sorta...
quoto..
mii ma sto cazz.. ti fear ha fatto proprio una strage guardando anche in altri forum molti utenti hanno avuto problemi di ogni sorta...
Se a breve comprerò la X1900 e vedrò 50 fps di media in Fear giuro che mi uccido. :D
se ... vedrò 50 fps di media in Fear giuro che mi uccido. :D
...mica ti compri una 7800GTX!
:D :D :D (dai scherzo!)
...mica ti compri una 7800GTX!
:D :D :D (dai scherzo!)
Certo che sei bastardo dentro :D
Però non ho ancora capito come mai Manny e Wiltord ne facciano soli 50 :doh:
Wiltord fa 65 fps (e non è l'unico)! a Manny non so proprio più che dire...!
...ciao!
tipsyano
17-02-2006, 13:55
ho fatto il test con fear con le impostazioni dette nel thread...adesso va meglio...faccio 62 fps e il gioco finalmente è giocabile...ma ogni tanto rimane lo scattino...cmq nulla di preoccupante come prima...
al 3d mark05 ho fatto 9970...mi sembra di aver trovato la retta via...lulz
grazie a tutti quelli che mi hanno dato una mano...
...sono contento per te!
...ciao! :)
tipsyano
17-02-2006, 14:02
no comment ho letto solo il primo post.. :mc:
visto che da quello che dici sembri il dio in terra illuminaci la retta via e noi la seguiremo... :eek:
l'umiltà sai per caso cosa sia?
se c'è qualcuno che ha problemi non vedo il perchè del tuo messaggio presuntuoso...
Ma... con F.E.A.R Vers 1,2 mettendo tutto al massimo noto lievi rallentamenti.
E ti lamenti? :D
Fear è un gioco che mette in crisi tutte le schede video e ti lamenti per "lievi"
rallentamenti...
se non vuoi menneno quei "lievi" rallentamenti, pigliati una console, almeno stai tranquilo che sono 60 fps sempre..:p
E di sicuro spendevi meno ;)
visto che da quello che dici sembri il dio in terra illuminaci la retta via e noi la seguiremo... :eek:
l'umiltà sai per caso cosa sia?
se c'è qualcuno che ha problemi non vedo il perchè del tuo messaggio presuntuoso...
...lascia perdere, alcuni (pochi, molto pochi) si divertono così...
...ora goditi la vga!
...ciao!
Wiltord fa 65 fps (e non è l'unico)! a Manny non so proprio più che dire...!
...ciao!
Scusa,volevo dire Moke 9977.
Altro caso unico... bho? :confused:
Wiltord fa 65 fps (e non è l'unico)! a Manny non so proprio più che dire...!
...ciao!
;)
E' arrivato un altro saputone!
Ci sono persone che hanno speso molti soldi e si trovano in difficoltà !!
Un minimo di solidarietà e comprensione per queste persone .
Grazie :)
io dico che chi spende più di 600 euro per una scheda video sa quel che fa e sa dove andare a mettere le mani in caso di problemi.
Io se compro un x1900XT e mi fa qualche live scattino al massimo dettaglio, di certo non mi vado a lamentare su un forum dove la maggioranza ha un sistema medio e non ci può giocare.
mike_9977
17-02-2006, 14:18
Rgazzi anche io a fear sono arrivato al massimo a 55 frame,,,con il 3dmark invece sembra tutto ok!
Da un po di giorni sto giocando senza troppi patemi d'animo a bf2 a 1280X1024 con filtri al massimo e mai nessun rallentamento,,,,sapete che vi dico è ovvio che mi dispiace nn riuscire a capire cosa limiti il sistema anzi se avete consigli rinnovo la richiesta! :D ,ma intanto mi godo la scheda con i giochi!!!! :D
io dico che chi spende più di 600 euro per una scheda video sa quel che fa e sa dove andare a mettere le mani in caso di problemi.
Io se compro un x1900XT e mi fa qualche live scattino al massimo dettaglio, mi vado a lamentare su un forum dove la maggioranza ha un sistema medio e
non ci può giocare?
...se uno compra una Ferrari da 200.000€ non è obbligato a saper fare anche il meccanico o l'elettrauto o il gommista.
...siamo in forum, chiedere aiuto è lecito, rispondere è cortesia. alcuni invece si divertono a "non rispondere" solo perchè chi chiede aiuto ha una vga di marca diversa...purtroppo nel forum succedono anche di queste cose.
...chiaro, se poi chi chiede aiuto lo fa solo per una fissa mentale allora sono d'accordo al 100% con te, ma se realmente ha bisogno d'aiuto non vedo dove sia il problema.
...ciao!
mike_9977
17-02-2006, 14:21
io dico che chi spende più di 600 euro per una scheda video sa quel che fa e sa dove andare a mettere le mani in caso di problemi.
Io se compro un x1900XT e mi fa qualche live scattino al massimo dettaglio, di certo non mi vado a lamentare su un forum dove la maggioranza ha un sistema medio e non ci può giocare.
Ma scusa ma cosa cavolo dici,,,un forum serve per darsi una mano in caso di problemi,,,una persona che ha una scheda da 600 euro nn è detto che sia un ing informatico,e poi come nel mio caso ho fatto tutto quello che le mie conoscenze mi hanno consigliato!!!se nn ho piu' idee mi pare lecito chiedere aiuto!!
Se tutti la pensassero come te avremmo tutti + problemi
SEMPRE IMHO(NN VOGLI MANCARE DI RISPETTO A NESSUNO)
;)
mike_9977
17-02-2006, 14:22
...se uno compra una Ferrari da 200.000€ non è obbligato a saper fare anche il meccanico o l'elettrauto o il gommista.
...siamo in forum, chiedere aiuto è lecito, rispondere è cortesia. alcuni invece si divertono a "non rispondere" solo perchè chi chiede aiuto ha una vga di marca diversa...purtroppo nel forum succedono anche di queste cose.
...chiaro, se poi chi chiede aiuto lo fa solo per una fissa mentale allora sono d'accordo al 100% con te, ma se realmente ha bisogno d'aiuto non vedo dove sia il problema.
...ciao!
mi hai anticipato belin :D
...siamo in forum, chiedere aiuto è lecito, rispondere è cortesia. alcuni invece si divertono a "non rispondere" solo perchè chi chiede aiuto ha una vga di marca diversa...purtroppo nel forum succedono anche di queste cose.
Se mi arriva uno che mi dice "il gioco mi fa 59 fps, non riesco ad arrivare a 60, ho dei problemi, aiutatemi"!
Dire che va bene e ha "lievi rallentamenti" è come dire che va bene!
che aiuti vuole?
Un conto è dire "be, mi a 5 fps, ho dei problemi"..è un altro discorso.
faccio 62 fps e il gioco finalmente è giocabile...ma ogni tanto rimane lo scattino.
..rimane lo scattino..
Non mi pare che abbia dei problemi..le console stanno sui 60 fps..
Lui va meglio e si lamenta di qualche scattino?
Chi si lamenta di 62 fps per uno scattino, imho non ha bisogno di aprire un thread..
..cmq
tipsyano
17-02-2006, 20:15
Se mi arriva uno che mi dice "il gioco mi fa 59 fps, non riesco ad arrivare a 60, ho dei problemi, aiutatemi"!
Dire che va bene e ha "lievi rallentamenti" è come dire che va bene!
che aiuti vuole?
Un conto è dire "be, mi a 5 fps, ho dei problemi"..è un altro discorso.
..rimane lo scattino..
Non mi pare che abbia dei problemi..le console stanno sui 60 fps..
Lui va meglio e si lamenta di qualche scattino?
Chi si lamenta di 62 fps per uno scattino, imho non ha bisogno di aprire un thread..
..cmq
senti non mi sembra che tu sia venuto a casa mia a vedere come gira il gioco e i problemi che da...siccome mi dava dei problemi e sono riuscito a risolverli grazie a qualcuno che molto gentilmente mi ha risposto non vedo che fastidio possa dare a te...se sei più bravo e ti accontenti di quello che hai sono contento per te ma non rompere i cosidetti a chi non "è al tuo livello"!!!
cmq non mi sembra il caso di parlare di queste cose in questo post...apritene uno tutto tuo e intitolalo "lamentele" se vuoi sfottere chi è alle prime armi...
saluti
mike_9977
17-02-2006, 22:01
senti non mi sembra che tu sia venuto a casa mia a vedere come gira il gioco e i problemi che da...siccome mi dava dei problemi e sono riuscito a risolverli grazie a qualcuno che molto gentilmente mi ha risposto non vedo che fastidio possa dare a te...se sei più bravo e ti accontenti di quello che hai sono contento per te ma non rompere i cosidetti a chi non "è al tuo livello"!!!
cmq non mi sembra il caso di parlare di queste cose in questo post...apritene uno tutto tuo e intitolalo "lamentele" se vuoi sfottere chi è alle prime armi...
saluti
Ti straquoto ;)
Se mi arriva uno che mi dice "il gioco mi fa 59 fps, non riesco ad arrivare a 60, ho dei problemi, aiutatemi"!
Dire che va bene e ha "lievi rallentamenti" è come dire che va bene!
che aiuti vuole?
Non credo che tu stia all'altezza di criticare le difficoltà di una persona quando non conosci nè la situazione nè lo stato psicologico di colui che la vive.
Inoltre la frase " chi spende 600 euro per una scheda dovrebbe sapere quello che fa" è alquanto denigratoria e infondata.
A mio avviso è indice di un forte complesso di inferiorità!
La persona civile che entra a far parte di questa comunità lo fa perchè ha buoni propositi,per scambiare opinioni,per aggiornarsi e per aiutare le persone in caso di bisogno e non per criticare....
Spero sia stato chiaro
mike_9977
17-02-2006, 23:59
Non credo che tu stia all'altezza di criticare le difficoltà di una persona quando non conosci nè la situazione nè lo stato psicologico di colui che la vive.
Inoltre la frase " chi spende 600 euro per una scheda dovrebbe sapere quello che fa" è alquanto denigratoria e infondata.
A mio avviso è indice di un forte complesso di inferiorità!
La persona civile che entra a far parte di questa comunità lo fa perchè ha buoni propositi,per scambiare opinioni,per aggiornarsi e per aiutare le persone in caso di bisogno e non per criticare....
Spero sia stato chiaro
TI STRA STRA QUOTO Spytek!!! ;)
Crisp ne vuoi ancora? :D
P3pPoS83
18-02-2006, 10:34
Non credo che tu stia all'altezza di criticare le difficoltà di una persona quando non conosci nè la situazione nè lo stato psicologico di colui che la vive.
Inoltre la frase " chi spende 600 euro per una scheda dovrebbe sapere quello che fa" è alquanto denigratoria e infondata.
A mio avviso è indice di un forte complesso di inferiorità!
La persona civile che entra a far parte di questa comunità lo fa perchè ha buoni propositi,per scambiare opinioni,per aggiornarsi e per aiutare le persone in caso di bisogno e non per criticare....
Spero sia stato chiaro
Gran bel discorso Spytek ;)
Bye :cool:
Grazie ragazzi.
Dico solo quello che dovrebbe essere giusto ;)
visto che da quello che dici sembri il dio in terra illuminaci la retta via e noi la seguiremo... :eek:
l'umiltà sai per caso cosa sia?
se c'è qualcuno che ha problemi non vedo il perchè del tuo messaggio presuntuoso...
Addirittura.. si denota una certa arroganza tra le righe (sono io il presuntuoso), fammi il favore.. la retta via già la sai (senza offesa!), cmq anche per gli altri professori voleva solo essere un post scherzoso nulla di più..
discussione chiusa :)
flok2000
19-02-2006, 21:42
...con ATiTool non devi settare proprio nulla, anzi, non dovresti nemmeno installarlo! cosa ti serve overcloccare una X1900? te l'ho già detto, secondo me il problema NON è la scheda video...quindi lascia stare ATiTool, overclock, settaggi della ventola e belinate varie.
...nel case hai l'unica vga al mondo che riesca a fare a FEAR più di 70 fps con tutto al massimo e filtri attivati...gli swap sono sicuramente dovuti ad un altro componente (hd, scheda audio, timing memorie, c&q non correttamente attivato) o ad un "problema" del gioco (soft shadows).
...nel thread sulle X1900 (in firma) altri utenti giocano senza nessun problema a più di 60 fps, fai un bench e posta il risultato\impressioni nel thread.
...ciao!
Scusa l'ignoranza, puoi dirmi come e dove settare al meglio i timing memorie e c&q (cos'è????)
Grazie
il C&Q se non sai cos'è probabilmente non l'hai neanche installato..la sigla sta per cool & quiet, è un programma che si puo usare solo con gli amd 64 (correggetemi se sbaglio) e serve a risparmiare energia.. in poche parole quando tu non giochi o non fai nulla che richieda calcolo il procio si downcklocca da solo ( di solito sscende a 1000mhz) cosi chè puo essere alimentato con un voltaggio piu basso ergo consuma di meno e sta fresco fresco.. :)
per i timing delle memorie il discorso è piu delicato in quanto devi andare a modificare dei parametri di cicli delle memorie nel bios quindi prima di dire cavolate (perchè sono presuntuoso) lascio la parola a chi ne sa di piu :)
E' arrivato un altro saputone!
Ci sono persone che hanno speso molti soldi e si trovano in difficoltà !!
Un minimo di solidarietà e comprensione per queste persone .
Grazie :)
te
ciao spytek con quale programma si misurano gli fps in un gioco ?e come sifa?
grazie
te
ciao spytek con quale programma si misurano gli fps in un gioco ?e come sifa?
grazie
fraps: http://www.fraps.com/
;)
Scusa l'ignoranza, puoi dirmi come e dove settare al meglio i timing memorie e c&q (cos'è????)
Grazie
In poche parole: la tecnologia Cool&Quiet per cpu AMD Athlon 64 e Sempron ( 754) è in grado di ridurre il consumo energetico abbassando la frequenza di funzionamento della cpu quando svolge compiti "leggeri"; ovviamente per usufruire del c&q devi avere una scheda madre predisposta e i driver software AMD.
I timing sono le varie voci che regolano la velocità delle memoria di sistema...le puoi settare via bios o con l'A64 Tweaker:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1435/a64_tweaker_1.gif
...ciao!
Acethor mi posteresti un bench del gioco a 1280 x960 e filtri al max?
Grazie :)
Scusa il ritardo spytek,dopo aver disabilitato il C & Q viaggio a 63 fps con tutti i filtri al max e max risoluz
e 64 fps con soft shadows off- fsaa 4x -af 8x -max risoluz.
ciao
Non so se è stato detto! Hai provato a disabilitare il CnQ e vedi se ti fa gli scattini?
prova il gioco senza eax e con l'audio al min!
ciao
mi unisco al consiglio ho disabilitato il c&q, e da 58 fps di media sono passato a 64.
gianlu75xp
20-02-2006, 07:29
Io con il C'n'Q attivo (Rightmark clock) non ho avuto alcun tipo di problema, 69 fps come da screen.
The_mayor
20-02-2006, 11:27
Non lamentatevi dei 59 o 62 fps con fear, io con due x1900xt in crossfire ne faccio 29, 3dmark 06 va dai 7900 ai 8100 a seconda dell'umore del pc e sono veramente disperao, domani provo a cambiare la mia slave asus con una sapphire, vediamo se migliora o se è un problema di driver, visto che il sistema è stato appena formattato, o è il crossfire mal supportato o è la slave che mi odia, visto che con 3dmark 05 non ha mai brillato, mai più di 7600!
Se avete qualche consiglio ve ne sarei grato, non dico se sono disperato, ma tra poco butto il pc dal secondo piano! tra parentesi il procio è oc a 4ghz e la ram 899, uffa!
Scusa il ritardo spytek,dopo aver disabilitato il C & Q viaggio a 63 fps con tutti i filtri al max e max risoluz
e 64 fps con soft shadows off- fsaa 4x -af 8x -max risoluz.
ciao
Non ti preoccupare
63 fps di media sono ottimi!In linea con gli altri :)
Non lamentatevi dei 59 o 62 fps con fear, io con due x1900xt in crossfire ne faccio 29, 3dmark 06 va dai 7900 ai 8100 a seconda dell'umore del pc e sono veramente disperao, domani provo a cambiare la mia slave asus con una sapphire, vediamo se migliora o se è un problema di driver, visto che il sistema è stato appena formattato, o è il crossfire mal supportato o è la slave che mi odia, visto che con 3dmark 05 non ha mai brillato, mai più di 7600!
Se avete qualche consiglio ve ne sarei grato, non dico se sono disperato, ma tra poco butto il pc dal secondo piano! tra parentesi il procio è oc a 4ghz e la ram 899, uffa!
Con una singola scheda video come ti va?
Probabilmente ci sarà qualche parametro da modificare...
The_mayor
20-02-2006, 13:56
con yna sola la musica non cambia, ogni tanto con il crossfire attivato non mi parte il 3d, e con 3dmark nel tst del canyon mi appaiono sfarfallamenti e sdopiamenti di immagini, senza crossfire tutto a posto. per quello che penso che sia la slave guasta, o i driver ancora acerbi per il crossfire. per le prestazioni i 1500-2000 punti in meno dello standard potrebbero essere dovut alla mobo piattaforma intel o agli slot pci-e ad 8x invece che a 16x, non so che dire, questa sera provo fear senza audio, anche se con la sb xfi fatality pensavo di non avere problemi, disattiverò lo shader, se non erro sono le ombre volumetriche no? le impostazioni della mobo credo siano giuste, se avete qualche consiglio grazie a tutti voi!
:mbe:
A me FEAR và così liscio che a momenti scivolo dalla sedia :D :D
1100000110100000
:)
che sistema hai? a che settaggi giochi? Hai fatto qualche bench?grazie
che sistema hai? a che settaggi giochi? Hai fatto qualche bench?grazie
il mio sistema lo leggi in signa...
per il settaggi : 1280*1024 tutto al massimo con AA4x e AF 8x
e ho azzerato il file di paging
con questo ulteriore settaggio :
Modificare il seguente valore da 0 a 1:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
forza kernel e drivers ad essere sempre presenti nella ram,senza mai andare in parcheggio nel file di scambio... ;)
inoltre : sistema>avanzate>avvio e ripristino>impostazioni>ed in "scrivi informazioni di debug" invece che "immagine memoria completa" mettere "immagine della memoria ridotta(64kb)"
Ocio... io l'ho fatto perchè ho DUE GIGA DI RAM
;)
1100000110100000
:)
quella della memoria ridotta è consigliata a chi come me poveraccio ha solo 2*512??
ciao daytona ho deciso di seguire la tua strada e di metter mano al reg per disabilitare il paging ma la seconda parte delle istruzioni cioe': sistema>avanzate>avvio e ripristino>impostazioni>ed in "scrivi informazioni di debug" invece che "immagine memoria completa" mettere "immagine della memoria ridotta(64kb)"
da dove si modificano grazie.
ciao daytona ho deciso di seguire la tua strada e di metter mano al reg per disabilitare il paging ma la seconda parte delle istruzioni cioe': sistema>avanzate>avvio e ripristino>impostazioni>ed in "scrivi informazioni di debug" invece che "immagine memoria completa" mettere "immagine della memoria ridotta(64kb)"
da dove si modificano grazie.
Dal pannello di controllo...e comunque non è fondamentale... ;)
Ricorda che oltre a variare il registro devi anche togliere il file di paging...
ps: fammi un riassunto del tuo problema e dimmi che configurazione hai... ;)
1100000110100000
The_mayor
20-02-2006, 19:39
Allora con il xfire attivato arrivo a 33 con fear, ma che palle!
CIAO DAYTONA
questa discussione l'ho originata io perche' volevo sapere se la mia sapphire x 1900xt andava bene visto i leggeri rallentamenti che avevo co fear , ma , e corregimi se sbaglio:con un punteggio con 3d mark 2005 di 10443 e 64 di media con il bench interno di fear penso che quelle esitazioni del gioco siano dovute al motore grafico.
detto cio' avendo anch'io 2 gb di ram vorrei provare a seguire i tuoi passi.
ma non capisco bene ..dopo aver modificato da 0 a 1:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
cosa devo fare per eliminare il file di paging?
l...e poi la II modifica :"informazioni di debug" invece che "immagine memoria completa" mettere "immagine della memoria ridotta(64kb)" a che cosa serve?
e in che cronologia vanno fatte le modifiche? grazie e apresto
thegladiator
21-02-2006, 15:05
Disabilitare il file di paging in XP, anche con 2Gb o 4Gb di ram on board, è una grossa cavolata. E' consuetudine leggere che se uno ha tanta ram può disabilitare il file di swap "per far sì che tutto venga caricato in ram e risulti più veloce": niente di più sbagliato! XP non gestisce la ram e il file di paging con questa logica, e disattivare il file di paging non vi farà guadagnare nulla in prestazioni, compromettendo anche la stabilità del sistema in condizioni di particolare carico della memoria. Se non ci credete consultate qualche guida "seria" riguardante il modo in cui l'S.O. gestisce la ram... ;)
Vedasi:
http://aumha.org/win5/a/xpvm.php
http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=143
...di cui riporto giusto uno stralcio stralcio:
Can the Virtual Memory be turned off on a really large machine?
Strictly speaking Virtual Memory is always in operation and cannot be “turned off.” What is meant by such wording is “set the system to use no page file space at all.”
Doing this would waste a lot of the RAM. The reason is that when programs ask for an allocation of Virtual memory space, they may ask for a great deal more than they ever actually bring into use — the total may easily run to hundreds of megabytes. These addresses have to be assigned to somewhere by the system. If there is a page file available, the system can assign them to it — if there is not, they have to be assigned to RAM, locking it out from any actual use.
Disabilitare il file di paging in XP, anche con 2Gb o 4Gb di ram on board, è una grossa cavolata. E' consuetudine leggere che se uno ha tanta ram può disabilitare il file di swap "per far sì che tutto venga caricato in ram e risulti più veloce": niente di più sbagliato! XP non gestisce la ram e il file di paging con questa logica, e disattivare il file di paging non vi farà guadagnare nulla in prestazioni, compromettendo anche la stabilità del sistema in condizioni di particolare carico della memoria. Se non ci credete consultate qualche guida "seria" riguardante il modo in cui l'S.O. gestisce la ram... ;)
Vedasi:
http://aumha.org/win5/a/xpvm.php
http://www.rojakpot.com/showarticle.aspx?artno=143
...di cui riporto giusto uno stralcio stralcio:
Can the Virtual Memory be turned off on a really large machine?
Strictly speaking Virtual Memory is always in operation and cannot be “turned off.” What is meant by such wording is “set the system to use no page file space at all.”
Doing this would waste a lot of the RAM. The reason is that when programs ask for an allocation of Virtual memory space, they may ask for a great deal more than they ever actually bring into use — the total may easily run to hundreds of megabytes. These addresses have to be assigned to somewhere by the system. If there is a page file available, the system can assign them to it — if there is not, they have to be assigned to RAM, locking it out from any actual use.
ciao gladiator ciao anche a wiltord che spero anche lui raccolga il mio mess e atutti quelli disposti a darmi una mano :muro: anche so che questa non e' la sezione giusta per questa domanda ma mi serve aiuto :mobo asus an8 sli premiun-hdd w.d.raptor 36 GB(disco sostema) e wd 160 gb (archivio) cpu amd athlon x2 4400+ 2gb ram corseir- scheda video sapphire x1900xt-lettore dvd sony-masterizzdvd tdk-aliment.enermax 500 watt
:help: Dopo aver installato windows nella fase di istallaz. dei miei progr senza apparente motivo schermata blu' con le solite cose generiche che non fanno CAPIRE NULLA.comincio allora ad aggiornare il bios, ma niente,stacco tute le periferiche reinstallo windows ma di nuovo crash schermata blu ,o IL PC SI RIAVVIA e e mai mentre esegue la stessa operazione,quando mi dice inviare segnalazione errori mi cita ALCUNI FILE TEMPORANEI,mentre nel registro errori compare questo:error system Codice errore 1000008e, parametro1 c0000005, parametro2 8054afd2, parametro3 b90ac4d0, parametro4 00000000.1)mi ha crasciato all'avvio della connesione internet(facendomi pensare al modem da escludere perche' reinstallando windows non l'ho reinstallato e di nuvo crash)
2)ho provato co un hd diverso stessa cosa
3)mi ha crasciato mentre deframmentavo e si e' riavviato.
ho
perche' tutto questo? cosa puo' renderlo cosi' instabile' come faccio a capire se e' un problema hardware oppure? :cry:
non saro' collegato per qualche giorno ma mi piacerebbe trovare al mio rientro un po' di consigli.
--------------------------------------------------------------------------------
disattivare il file di paging non vi farà guadagnare nulla in prestazioni,.
Non è vero...provato personalmente! :)
compromettendo anche la stabilità del sistema in condizioni di particolare carico della memoria.
Ovvio!...uno non deve eccedere oltrepassando il carico della memoria...bisogna stare attenti: chi vuole il massimo deve dare il massimo!!!! :)
1100000110100000
:)
thegladiator
22-02-2006, 09:09
Non è vero...provato personalmente! :)
1100000110100000
:)
...e in cosa? Hai qualche bench o dato alla mano?
...e in cosa? Hai qualche bench o dato alla mano?
Infatti secondo me non influisce + di tanto!
Il SO prima di spostare le pagine sul l'HD prima okkupa tutto la ram libera , quando è piena inizia a rimpiazzare le pagine che non servono o che sono vecchie!
Tranne che win xp ha qualche demone di pagina(stile linux) che ogni tanto fa una ricerca sulle pagine vecchie e li scarica su HD!
Ciao
ricci-o1976
22-02-2006, 09:37
anch'io avevo provato a mettere a zero il file di paging, ma non avevo miglioramenti tangibili, e a volte mi sono trovato un messaggino di memoria insufficiente (2 giga).
forse, x chi ha poca memoria, l'unica soluzione è disattivare servizi inutili che occupano memoria.
x quanto riguarda fear, l'avevo giocato quando era uscito, l'ho riprovato qualche giorno fa, con i driver nuovi, e sembra migliorato parecchio a livello di fluidità.
...e in cosa? Hai qualche bench o dato alla mano?
Si,
un'aumento di prestazioni che tutti possono notare è quando si "abbassano" delle applicazioni o dei Giochi nel Taskmanager : è immediato , mentre prima ci volevano alcuni secondi ;)
Alcuni giochi smettono di swappare :)
1100000110100000
:)
Si,
un'aumento di prestazioni che tutti possono notare è quando si "abbassano" delle applicazioni o dei Giochi nel Taskmanager : è immediato , mentre prima ci volevano alcuni secondi ;)
Alcuni giochi smettono di swappare :)
1100000110100000
:)
Non è che hai qualche programma in back-ground che fa accesso al disco? stile antivirus, ripristino configurazione di sistema ec...!?
Un sistema pulito con soli i driver con molta ram difficilmente accede al disco se ha ram libera! Cmq se i dati non sono tutti caricati in mem l'accesso al disco lo farà uguale!
Vedi fear quando avvolte salva, non penso che da te non scatti in quel momento!
ciao
thegladiator
22-02-2006, 11:04
Si,
un'aumento di prestazioni che tutti possono notare è quando si "abbassano" delle applicazioni o dei Giochi nel Taskmanager : è immediato , mentre prima ci volevano alcuni secondi ;)
Alcuni giochi smettono di swappare :)
1100000110100000
:)
Ma tu come imposti il file di paging?? Cioè....oltre a cambiare a "0" quella chiave di registro, setti a "nessun file paging" l'impostazione nel pannello di controllo oppure lasci comunque una dimensione fissa del file paging e cambi quella chiave?
tipsyano
24-02-2006, 08:01
ciao ragazzi (toccandosi i gioielli) :D ho risolto tutti i problemi relativi alla mia scheda video che non erano solo di impostazione software ma derivavano anche dall'hard disk maxtor che come ho letto in alcuni forum creava problemi di stabilità e prestazioni....
adesso fear fa veramente "paura"...non scatta mai e devo dire che ha una grafica veramente da sballo e faccio degli screen veramente spaventosi...
ho provato need for speed most wanted e sono rimasto impressionato dalla realisticità delle scene sembra quasi di guardare un film di inseguimenti... :eek: :eek: :eek:
sono rimasto impressionato da così tanta potenza di questa schedozza...
soddisfatto dell'acquisto vi ringrazio per avermi aiutato a risolvere i problemi...
adesso vi saluto e non mi stacco più dal pc....
ciauuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!! :Prrr:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.