Claimed credit un po' bassini ... [Archivio]

View Full Version : Claimed credit un po' bassini ...

Magog

12-02-2006, 14:45

Controllando la pagina delle mie stat su ogni computer ho notato che:
con un P4 3.2Ghz SS3
ho il client di boinc by Crunch3r 5.2.13
e il client seti di Crunch3r 4.11

il Claimed credit è sempre molto basso rispetto al Granted credit

In generale ho circa 7 Claimed credit quando di ho 30 di Granted credit.

Se ho capito bene significa che genero meno crediti di quelli che in media dovrei ottenere - a grandi linee.

Per fare un confronto l'utente Ghz ha un Claimed credit intorno a 27 su un Granted credit di 32. Molto più sensato ovviamente.

Ora mi domando, è giusto ? Se volete potete vederlo da mio profilo:
http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=8308432

Devo cambiare mod o fare qualche modifica ???

Grazie per qualsiasi suggerimento !

GHz

12-02-2006, 15:21

Devo cambiare mod o fare qualche modifica ???

Mettere le mod di hwu :p ;)

Magog

12-02-2006, 15:51

Ti ho mandato un pm per scaricare il client modificato di hwupgrade.

Mi è venuto un dubbio:
- posso installare la versione sul mio pc di casa che un AMD;
- successivamente copiare i file della vostra mod ottimizzata per p4.
- trasportarmi questi file e copiarli direttamente sulle macchine da implementare che sono dei p4 ?

Succede qualche casino .... perdo cicli di calcolo ...???

Grazie e in attesa !

GHz

12-02-2006, 16:26

Ti ho mandato un pm per scaricare il client modificato di hwupgrade.

Risposto :)

Mi è venuto un dubbio:
- posso installare la versione sul mio pc di casa che un AMD;
- successivamente copiare i file della vostra mod ottimizzata per p4.
- trasportarmi questi file e copiarli direttamente sulle macchine da implementare che sono dei p4 ?

Capisco vagamente cosa tu abbia intenzione di fare, per moddare puoi usare il setup automatico (che mette i file al posto giusto) oppure scaricarti lo zip e mettere i file a mano su ogni pc. Per ogni tipo di sistema ci sono gli specifici file ottimizzati. Se hai BOINC 5 devi editare anche un file, altrimenti BOINC fa il reset dei progetti. La cosa è molto più semplice a farsi che a dirsi :p

Succede qualche casino .... perdo cicli di calcolo ...???

Grazie e in attesa !

Quando metti la versione moddata, sefai correttamente non perdi nessun lavoro, nemmeno quelli in corso.

Comunque se hai dubbi chiedi ancora :)

Ciao,
GHz

Magog

12-02-2006, 17:16

Ho provato a far funzionare la versione moddata di hwupgrade. La sto provando sul mio pc AMD.

Ho preso la cartella di boinc che uso con la modifica di Crunc3r client 5.2.13.
Scompatto e copio i 2 file .exe e i 4 file .dll nella root di boinc.
Modificico il file client_state.xml e metto 4 al posto di 5 dove c'è <core_client_major_version.........
Copio i file app_info.xml e setiathome_4.08_windows_intelx86.exe nella cartella
\setiathome.berkeley.edu.
Quando lancio boincmgr.exe mi dice in una finestra di messaggio:
Connection error
The password you have provided is incorrect, please try again

Ma di quale password sta parlando ????? Cmq faccio ok e vedo che il progetto è stato deattach e le work unit perse.

Ho provato a fare una nuova installazione pulita ma non si riesce a collegare con il server..... :cry:

El Alquimista

12-02-2006, 18:40

oggi anche se non segnalati ci sono problemi con i loro server :muro:

hai cancellato nella cartella boinc il file gui_rpc_auth.cfg ?

Magog

12-02-2006, 19:06

oggi anche se non segnalati ci sono problemi con i loro server :muro:

hai cancellato nella cartella boinc il file gui_rpc_auth.cfg ?

No, non avevo cancellato quel file. Adesso l'ho fatto ed infatti non da più il messaggio di errore !!!!!

Grande El Alquimista :D

El Alquimista

12-02-2006, 21:28

adesso che modderai tutti i pc :cool: ... tempo qlc giorno e avrai un rac da paura :eekk:

Magog

12-02-2006, 22:05

adesso che modderai tutti i pc :cool: ... tempo qlc giorno e avrai un rac da paura :eekk:

Sarà dura moddare tutti quei pc !!!!
Ma devo farcela !

GHz

13-02-2006, 00:05

No, non avevo cancellato quel file. Adesso l'ho fatto ed infatti non da più il messaggio di errore !!!!!

Nella guida c'era scritto, evidentemente di era sfuggito :p
Comunque per fare prima ad aggiornare tutti i criceti puoi usare il setup automatico (la modifica al file client_state va eseguita comunque a mano).

Ciao,
GHz

SoulStealer

13-02-2006, 17:06

Sarà dura moddare tutti quei pc !!!!
Ma devo farcela !

Mag DEVI farlo. Il pueblo ti osserva con soddisfazione!!! :D :D :yeah: :cincin: :mano: :yeah: :vicini:

Magog

13-02-2006, 19:11

Adesso ho messo 10 macchine con la mod di hwupgrade e vedo come va ....

:cool: :cool: :cool:

El Alquimista

13-02-2006, 19:15

Aiutoooo !!! Si salvi chi può :p :D :D

Il Capitano

13-02-2006, 19:34

Adesso ho messo 10 macchine con la mod di hwupgrade e vedo come va ....

:cool: :cool: :cool:

Cioè io macino co 3 o 4 pc in tutto e tu mi parli di una decina così, tanto per provare. Fai paura :D :sofico:

Infetta infetta

Magog

16-02-2006, 09:10

Ho messo su alcune macchine la vostra mod ed effettivamente ho migliorato il benchmark:
http://setiathome.berkeley.edu/show_host_detail.php?hostid=2177393
UNOA02.ing.unitn.it
Measured floating point speed 4422.24 million ops/sec
Measured integer speed 9571.24 million ops/sec

Ma secondo me però i crediti sono ancora bassi, soprattutto se confrontati con quelli di Ghz :

Risultati di Ghz
http://img145.imageshack.us/img145/7750/resultghz3jv.jpg

Risultati Miei
http://img105.imageshack.us/img105/4349/resultme4my.jpg

Ovviamente la differenza è nel tempo che impiega la cpu a completare la wu. Ma perché pur avendo la stessa macchina io impiego meno tempo ? Sono sempre 2 p4 a 3 Ghz .....

Voglio anche io un claimed credit più alto ! :cry:

EEH

16-02-2006, 13:52

Come tu dici la differenza e' che GHz usa HT e tu non usi HT. GHz ci mette piu' tempo ha finire le caccole ma lui ne fa' 2 caccole in contemporanea. Bisogna calcolare chi ne fa' piu' caccole in un giorno.

Comunque hai raggione voi due dovresti chiedere lo stesso credito per ogni caccole finita! Non capisco perche questa differenza :wtf:. Sei sicuro che hai messo il Boinc Client di HwUpgrade? . . . Forse lo sai gia' . . . Boinc Client non e' la stessa cosa di SETI Client. HwUpgrade usa il suo BOINC Client e il SETI Client piu' pottente che ce' in giro (in questo momento quello di Crunch3r).

Benchmarks sono fatte dal Boinc Client e non dalle Application Clients (SETI, Einstein, Climate ecc). Nel disegno originale Berkeley ha cercato e cerca ancora di chiedere piu' o meno 35 cobblestones per ogni SETI w/u. Questo era gia' prima molto difficile di ottenere con tutte quelle macchine ecc. Adesso e' molto piu' complicato con tutti questi clienti SETI moddificati che ci sono in giro. Se uno usa il Boinc originale (di Berkeley) con clienti SETI moddificati . . . uno chiede un credito ridicolo di 7, 9 cobblestones.

Quindi ce' bisogno anche di BOINC Client moddificati come quello di HwUpgrade per agiustare questa situazione e tornare a chidere 30+ di credito x w/u. Attenzione il BOINC client e opensource ed e molto facile cambiarlo per chiedere un credito piu' giusto. Non e' possibile cambiare il Boinc Client per ottenere un credito piu' alto. Il Berkeley server decide quanto credito otteniamo usando altri 2, 3 risultati.

Con questi ultimi SETI mod che vanno ancora piu' veloci forse ce' bisogno di agiustare ancora un altra volta il Boinc Client di HwUpgrade. :)

El Alquimista

16-02-2006, 18:11

Con questi ultimi SETI mod che vanno ancora piu' veloci forse ce' bisogno di agiustare ancora un altra volta il Boinc Client di HwUpgrade. :)
Ciao EEH :)

Ti quoto perchè anche secondo me c'è necessità di dare una ritoccata al Boinc_mod

Purtroppo io non ne sono capace altrimenti lo avrei già fatto

NB: a parità di macchina di calcolo, quella con linux e il boinc di Cruncer ha dei claimed più alti !!
... e non ho voglia di perdere la mod di Ghz&Vjoke per metter su quello di cruncer o di
_truXoft_ (http://boinc.truxoft.com/core-cal.htm) che tra l'altro sembra ben fatto oltre ai claimed buoni

Magog

16-02-2006, 21:18

EEH

17-02-2006, 14:19

Ciao EEH :)
Ti quoto perchè anche secondo me c'è necessità di dare una ritoccata al Boinc_mod. Purtroppo io non ne sono capace altrimenti lo avrei già fatto
NB: a parità di macchina di calcolo, quella con linux e il boinc di Cruncer ha dei claimed più alti !!
... e non ho voglia di perdere la mod di Ghz&Vjoke per metter su quello di cruncer o di
_truXoft_ (http://boinc.truxoft.com/core-cal.htm) che tra l'altro sembra ben fatto oltre ai claimed buoni
Ciao Alquimista
Guardando i tuoi computer ho notato che anche tu hai lo stesso problema! Complimenti bei cricetoni :cool:

Si in questo momento ci sono tanti altri clienti Boinc moddati come quello del "Czech National Team", SETI.Germany, OcUK ecc. Pare che questi diano anche un bench piu' alto. Cioe' capiscono che il SETI client non e' quello originale e' chiedono un credito piu' giusto.

Per quelli che non hanno ancora un "Client Boinc Giusto" ci sono due soluzione che sono state usate e si usano ancora da altre team:

1) Cambiare il cache a 10 giorni e ritornare le caccole al piu' tarde possibile e un po' prima del deadline. In questa maniera uno spera che gli altri 3 PC/persone abbiano gia' ritornato il risultato e sia gia' deciso la media/credito da dare per questa caccola. Cosi il nostro credito che fa' ridere non influisce la media. (Per lo stesso motivo se un criceto chiede di solito un credito altino e meglio ritornare risultati subito).

2) Cambiare manualmente il bench nel client_state.xml file. Questo e' molto semplice e uno puo' chiede subito un credito piu alto. Il problema e' che uno deve fare questo ogni volta dopo le "automatic benchmark" che avviene ogni 5 giorni (Quando si usa il Boinc Client di HwUpgrade penso che 'automatic benchmark' non avviene cosi speso). Questo e' anche una seccatura quando uno ha tante macchine . . . ma non ci sono problemi OcUK ha dei PHP scripts che possono fare questo automaticamente.

Ciao ciao ;)

El Alquimista

17-02-2006, 18:34

3) io uso il trucco di overcloccare al "limite" giusto per fare il bench
poi ripristino i valori stabili ;)

2) Cambiare manualmente il bench nel client_state.xml file. Questo e' molto semplice e uno puo' chiede subito un credito piu alto. Il problema e' che uno deve fare questo ogni volta dopo le "automatic benchmark" che avviene ogni 5 giorni
Ma ora che mi dici questo sistema lo trovo molto più comodo se:
sei sicuro che modificando il client_state_xml (con boinc non in esecuzione) non si resetta il progetto o altre stranezze ?
sono queste le voci ? :
<p_fpops>1234567890.202532</p_fpops>
<p_iops>1234567890.001411</p_iops>
ovviamente gli metterò parametri copiati da pc simili che vengono validati

PS: mi sembra di aver letto che il boinc di HWup si aggiorna ogni mese

Salut

EEH

17-02-2006, 20:01

3) io uso il trucco di overcloccare al "limite" giusto per fare il bench poi ripristino i valori stabili ;)
Furbo l'Alchimista pero' :p Si e' vero c'era anche gente che faceva il manual benchmark con HT disabilitato e poi subito dopo lo abilitavano. Cosi avevano un bench/claimed credit piu' alto. Ma che rottura di . . .
Ma ora che mi dici questo sistema lo trovo molto più comodo se:
sei sicuro che modificando il client_state_xml (con boinc non in esecuzione) non si resetta il progetto o altre stranezze ?
sono queste le voci ? :
Si semplicemente
1) Chiudi Boinc
2) Fai una copia di tutta la cartella BOINC (questo almeno la prima volta caso mai non hai capito e ci sono dei problemi)
3) Fai l'edit del client_state.xml file. Per iniziare radoppia i valori di quelle due voci (non ce' bisogno di essere precisi nel tuo esempio basta cambiare i due primi digiti da '12' a '24'.
4) Fai ripartire BOINC
5) Se sei impaziente . . . fai un manual update e controlli che i nuovi valori di bench ci siano nel tuo account/computer (web site di SETI Home). Controlla quanto e' il nuovo climed credit.

Tutto li non ci sono stranezze

PS: Per quelli che non hanno ancora capito questa procedure e per aggiustare il claimed credit quando questo e' completamente sballato. Cosi quando si usano cliente moddati non stiamo ad scaccolare gratis e' non affettiamo negativamente alle altre persone che stanno scaccolando le stessa caccola. Ciao ciao

El Alquimista

17-02-2006, 20:20

OK, ora provo :D :ave: :ave: :ave:

Ti devo una bottiglia di buon vino delle nostre Langhe (piemonte) ;)

PS: Per quelli che non hanno ancora capito questa procedure e per aggiustare il claimed credit quando questo e' completamente sballato. Cosi quando si usano cliente moddati non stiamo ad scaccolare gratis e' non affettiamo negativamente alle altre persone che stanno scaccolando le stessa caccola. Ciao ciao

at1839

18-02-2006, 07:34

ROTFL :)

affettiamo negativamente

Really you want to cut them into slices ??
:ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet: :ciapet:

Con affetto, Paolo, at1839

PS: se penso a cosa puo' venir fuori quando sono io che scrivo in Inglese :mc:

EEH

18-02-2006, 11:04

ROTFL :)
Con affetto, Paolo, at1839http://www.webalice.it/hwueeh/image/other/miacolpa.gif
:O hehe :vicini:

Magog

18-02-2006, 14:07

Se ho capito bene la mod di _truXoft_ adatterebbe i benchmark in modo da ottenere un claimed di 30 crediti circa ....

Se è così quasi quasi la provo ...... :D

El Alquimista

18-02-2006, 14:30

Se ho capito bene la mod ...
la mod di HWupgrade è più bella ... con tanto di log immediati :D
non ho avuto ancora tempo, domani modificherò il file xxx

Ciao

EEH

19-02-2006, 18:40

Non so se GHz ha visto >> Questo Thread << (http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=26623) di Trux. Qui spiega il perche lui cerca di dare +-33 cobblestones x caccola e l'algoritmo usato.

PS: Il disperato rivale del nostro Alva, D Schaalma, sta' ora usando questo Boinc Client ed ha apena passato 20,000 RAC :muro: Maestro ce' bisogno di questo aggiornamento! :help:

El Alquimista

20-02-2006, 19:57

:rolleyes: Mah ... tutte le volte che il forum viene chiuso per manutenzione si perdono dei messaggi :nonsifa:

cmq Avevo scritto che ho modificato il file client_state.xml con parametri per stare intorno al 30 del claimed

volevo sapere da Ghz eseguito il bench quanto dura, prima che si auto_bencha nuovamente ....