[urgente] scelta nuova configurazione [Archivio]

09-02-2006, 20:11

Finalmente dopo 5 anni ( :eek: ) ho deciso di cambiare il PC.

Dopo giorni passati a pensare cosa prendere avrei optato per:

CPU: AMD X2 4400+
Mobo: DFI NF4 Ultra-D
Ram: 2x1Gb TeamGroup (chip Infineon)
Vga: Club3D 7800GT
HD: Hitachi sata2 250GB 8MB cache
Case: Stacker rev.2
Ali: Tagan 580W U22

Unico pezzo sicuto lo Stacker.... perchè l'ho già preso :)

Costo totale dei componenti: 1500€
Sono già al limite... non posso spendere un centesimo di più.

Utilizzo: di tutto e di più.
Internet, mulo :D ,vedere film, ascoltare musica, gioco (non estremo!), acquisizione video (fra pochissimo), ripping DVD, etc...
NO overclock per adesso. Al massimo tra un anno lo porterei @4800+

Forse è un pò troppo per questo utilizzo ma mi deve durare (salvo esplosioni non prevedibil a priori) almeno 3/4 anni!
Considerate che ho campato con un Thunderbird 800Mhz + GeForce 2MX per 5 anni... spero che questo abbia una longevità simile.

Che ve ne pare di questa configurazione?
Se ci dovessero essere problemi noti di incompatibilità tra quei pezzi fatemi sapere al più presto. Sabato vorrei ordnare tutto.

Grazie ;)

LiLL0

09-02-2006, 20:14

Mi sembra piu' che ottima ;)

Blooms

09-02-2006, 20:51

io ci metterei un opteron....il resto è ok ;)

Benna65

09-02-2006, 21:12

NO overclock per adesso. Al massimo tra un anno lo porterei @4800+

Come fai a resistere? :D
Cmq ottima configurazione

Speedy L\'originale

09-02-2006, 21:20

Don Quitter

10-02-2006, 00:32

imho se vuoi risparmiare parecchio potresti puntare sulla asrock dual sata ke sicuramente è + longeva della tua, oltre a costare meno della metà e che comunque permette ottimi oc.

E x risparmiare ancora andrei sull'X2 da 3800+, la differenza di prestazioni è minima, il costo no..

Meglio evitare una mobo da 60€ su una configurazione da 1500...
La differenza tra il 3800 e il 4400 non è minima, quindi secondo me conviene lasciare tutto come sta...

gi0v3

10-02-2006, 07:52

però coi soldi che risparmierebbe sul cpu potrebbe prendersi un altro disco e fare un raid 0...cmq 250gb non sono tanti..a me non bastano di sicuro..avere i soldi prenderei (per il mio pc :D )almeno 4 diski da 250--->1 tera comodo comodo..poi se devi fare acquisizione hai bisogno di vagonate di spazio, il 3800+ sale bene in oc e scalda poco quindi potresti tenerlo @4400+ come prestazioni per l'uso quotidiano senza doverci soffrire..se non erro tra il 3800 e il 4400 si passano 150 euro come minimo..quindi avresti pecunia per un disco da 250 (110-120 euro) e un buon dissi per il procio ( arctic cooling freezer 64, gigabyte g-power, ) sempre imho

ps opinione ma convalidata dall'esperienza personale ...nello stacker se non lo riempi con un po' di puxxxxxxte fa tristezza...con una mobo "normale" un disco e 2 ottici sembrerà vuoto, se hai la finestra, ho visto la differenza tra una config che occupava spazio quanto la tua e una config pesante ( mobo e-atx dual opteron, 3 ottici , 6 dischi, tutti gli slot pci/pci64 e agp occupati) e faceva la sua porca figura :sofico:

pps hai comprato i moduli 4 in 3 per i dischi fatti dalla cm per lo stacker? se non lo hai fatto consiglio la spesa, saran 20-30 da 3 slot 5,25 ricavi 4 slot 3,5 con una ventola 12x12 che da davanti soffia verso dentro, gira piano ma basta a raffreddare efficacemente i dischi, ha dei cuscinetti antivibrazione tra modulo e case e da fuori non si vede

10-02-2006, 10:00

io ci metterei un opteron....il resto è ok ;)
Avevo pensato ad un Opteron 170 ma è introvabile :(

Per il resto:

Ormai ho deciso per il 4400+ :)
Lo so che il 3800+ è più conveniente ma come detto sopra il PC mi dovrà durare almeno 3/4 anni e i 200Mhz in più ed il doppio della cache "dovrebbero" garantirmi quel qualcosina in più per il futuro.

Per adesso tengo il dissi stock! Ho visto che quello del 4400+ ha le heatpipe e la base in rame :eek: Ho pure letto una rece (in english) dove questo dissi stock si comportava più o meno come un XP90 in alluminio. Se è così a me basta e avanza :)

So che i cheap Infineon non sono il massimo ma @default dovrebbero tenere cas2 e spero anche a @220Mhz. (il tanto che basta per arrivare a @4800+)

L'importante è sapere a priori di eventuali incpompatibilità tra questi pezzi.
A me non sembra ce ne siano ma sicuramante voi avete più esperienza.
Fatemi sapere ;)

pps hai comprato i moduli 4 in 3 per i dischi fatti dalla cm per lo stacker? se non lo hai fatto consiglio la spesa, saran 20-30 da 3 slot 5,25 ricavi 4 slot 3,5 con una ventola 12x12 che da davanti soffia verso dentro, gira piano ma basta a raffreddare efficacemente i dischi, ha dei cuscinetti antivibrazione tra modulo e case e da fuori non si vede
scusa l'ignoranza, di cosa parli?
Lo Stacker ha già una gabbia per 4 HD con ventola 120mm davanti. Ne serve un'altra? :mbe:

gi0v3

10-02-2006, 10:30

si quella, non ricordavo se ce ne fosse una in dotazione standard, il mio amico ne aveva 2 ( per 6 dischi...) e non ricordavo se le avesse comprate a parte tutte e 2, nel dubbio te l'ho scritto ;) per il secondo disco dici che alla fine non ne hai bisogno? cmq son 110 euro in + ...io dicevo di limare sul cpu in caso ti servisse + spazio di storage, cambiando il dissi del 3800 che è senza heatpipe...ma se ti sta bene così allora è già perfetta come config ;)

Blooms

10-02-2006, 10:33

Avevo pensato ad un Opteron 170 ma è introvabile :(

affatto....invece ci sono e anche in Italia , sia i 165 che i 170...se vuoi ti mando il link.

bye

glazio

10-02-2006, 12:52

ottima anche se metterei come sk video una x1800xl o per risparmiare qualcosina una x850xt che è sempre ottima

10-02-2006, 13:46

ottima anche se metterei come sk video una x1800xl o per risparmiare qualcosina una x850xt che è sempre ottima

preferisco nVidia anche perchè uso Linux ed i driver ATI su linux fanno pena :(

Comunque...
la 1800xl è troppo cara (oltre 400 euro) e secondo me una 7800gt è superiore ad una x850xt, o sbaglio?

10-02-2006, 13:48

affatto....invece ci sono e anche in Italia , sia i 165 che i 170...se vuoi ti mando il link.

se non sbaglio l'equivalante del 4400+ è l'opty 175 (entrambi a 2200Mhz)

Considra che il 4400+ l otrovo a 474€.... quanto costa l'equivalente opty?

Ciao ;)

Blooms

10-02-2006, 14:01

se non sbaglio l'equivalante del 4400+ è l'opty 175 (entrambi a 2200Mhz)

sbagli equivalente è il 170 che è un 2000 con il doppio della cache.

Considra che il 4400+ l otrovo a 474€.... quanto costa l'equivalente opty?

Ciao ;)

a quel prezzo di prendi il 170...oppure un bel 165 che ti costa meno e lo oveclockki arrivando ad avere anche un 4800 se sei fortunato..

10-02-2006, 20:15

sbagli equivalente è il 170 che è un 2000 con il doppio della cache.
il 4400+ è un 2200Mhz e non 2000Mhz. Quindi l'opty equivalente dovrebbe essere il 175 che è un 2200Mhz. Il 170 è un 2000Mhz.

Domanda: ma tra 4400+ e 170/175 cosa cambia?
A me sembrano la stessa cosa :stordita:
Per piacere, mi divi via PVT dove si trovano questi opty disponibili? Tutti gli shop che conosco li hanno a listino come NON disponibili :(

;)

LiLL0

11-02-2006, 09:50

Nessuna differenza, il 170 va a 2000Mhz mentre il 175 a 2200Mhz
per me puoi pure rimanere con il 4400+ X2

phil anselmo

11-02-2006, 09:57

Blooms

11-02-2006, 09:57

il 4400+ è un 2200Mhz e non 2000Mhz. Quindi l'opty equivalente dovrebbe essere il 175 che è un 2200Mhz. Il 170 è un 2000Mhz.

Si certo , ma le prestazioni del 4400+ sono allineate con quelle del 170 e non del 175 , perchè come è vero che uno è 2200 e l'altro è 2000 , il doppio della cache che ha l'opteron fa si che le prestazioni siano simili.

Domanda: ma tra 4400+ e 170/175 cosa cambia?
A me sembrano la stessa cosa :stordita:
Per piacere, mi divi via PVT dove si trovano questi opty disponibili? Tutti gli shop che conosco li hanno a listino come NON disponibili :(

;)

Come detto in precendenza le prestazioni del 4400 con il 170 sono molto simili. il 175 invece spinge come un 4600 teorico.

Io ti cosiglio allo stesso prezzo un 170 che se un domani lo vorrai overclockare ( come spero ) lo porti vicino ad un 4800 !! ;)

Ti mando in pvt lo shop che vende gli opteron

bye

Blooms

11-02-2006, 10:02

preferisco nVidia anche perchè uso Linux ed i driver ATI su linux fanno pena :(

Comunque...
la 1800xl è troppo cara (oltre 400 euro) e secondo me una 7800gt è superiore ad una x850xt, o sbaglio?

Se usi linux non hai scelte .....meglio nvidea da quel che ne so.

Nella considerazione tra 1800xl , 7800GT e x850xt.

Beh ormai la x1800xl viene venduta a prezzi troppo alti rispetto alle concorrenti quindi è da escludere a priori.

tra la 7800GT e la x850xt quella piu potente è la 7800GT certo che ci sono però differenze economiche.......la prima viene venduta a 230 euro mentre la seconda a 300.

Ci sono 70 euro di differenza ovvero c'è il 30% di differenza di prezzo vs un 10% di prestazioni.

bye

LiLL0

11-02-2006, 10:04

Blooms

11-02-2006, 10:22

Guarda che ti stai sbagliando
Anche il 4400+ X2 e' un Toledo e ha 1Mb di cache per core

si vero l'ho omesso.....

ha 1mb per core....che cmq non è come avere 2mb totali ;)

Pippox

11-02-2006, 11:44

mi iscrivo..
Raga chi mi dice quali ram prendere su una dfilanparty ultra :cry:
ddr333 o ddr400?

beto6

11-02-2006, 11:46

tra la 7800GT e la x850xt quella piu potente è la 7800GT certo che ci sono però differenze economiche.......la prima viene venduta a 230 euro mentre la seconda a 300.

scusami ma da dove prendi questi prezzi? se hai un link puoi sendarmelo in pvt? grazie ciauzz

Don Quitter

11-02-2006, 11:48

mi iscrivo..
Raga chi mi dice quali ram prendere su una dfilanparty ultra :cry:
ddr333 o ddr400?

ddr400

OverClocK79®

11-02-2006, 11:58

mi iscrivo..
Raga chi mi dice quali ram prendere su una dfilanparty ultra :cry:
ddr333 o ddr400?

ALMENO 2x DDR400
le 333 fanno da collo di bottiglia

BYEZZZZZZZZZ

BodyLove

11-02-2006, 12:00

ti consiglio o due raptor in raid 0 o un bel sistema scsi che ancora + performante

11-02-2006, 13:07

Si certo , ma le prestazioni del 4400+ sono allineate con quelle del 170 e non del 175 , perchè come è vero che uno è 2200 e l'altro è 2000 , il doppio della cache che ha l'opteron fa si che le prestazioni siano simili.

scusa ma continuo a non capire :cry:

il 4400+ e l'opty 170 hanno la stasse identica cache (2x1Mb) ma il primo ha 200Mhz in più. Perchè allora a parità di spesa consigli l'opty?

Invece il 4400+ e l'opty 175 sono identici e non capisco perchè il secondo costi di più :confused:

Blooms

11-02-2006, 14:02

scusami ma da dove prendi questi prezzi? se hai un link puoi sendarmelo in pvt? grazie ciauzz

fatto

La differenza sostanziale tra i 2 è nell'overclock....con l'opteron raggiungi frenquenze molto più alte di overclock rispetto all'athlon .

Per la chache di secondo livello invece , uno ha 1 mb per core , mentre l'altro a 2mb a disposizione per entrambi i core.

In sostanza è come se ci sia sempre 1mb e non 2 in quanto se un calcolo richiede maggior memorie non è che il primo core puo' accedere alla memoria del secondo core.....ma deve andare in Ram......mentre avendo 2mb a disposizione in totale ....la cosa è diversa.

qui puoi leggere quanto salgono in Oc gli opteron (http://www.madshrimps.be/?action=getarticle&articID=393) è un 165 e non un 170 ;)

Pippox

11-02-2006, 14:52

ALMENO 2x DDR400
le 333 fanno da collo di bottiglia

BYEZZZZZZZZZ
aspetta..
ma meglio 2 ddr 333 PERFORMANTI (cl2.5)
o cmq 2 ddr 400??

Le ram sono fondamentali..

Blooms

11-02-2006, 15:05

aspetta..
ma meglio 2 ddr 333 PERFORMANTI (cl2.5)
o cmq 2 ddr 400??

Le ram sono fondamentali..

ddr400.

poi in funzione a ciò che ti serve si guardano le caratteristiche

nicola1985

11-02-2006, 15:34

bella configurazione...rimani su questa!per la cpu tra 4400+ e opteron dato che non ti interessa l'overclock prendi quella che costa meno!
ciauzz :Prrr:

13-02-2006, 20:57

CPU: AMD X2 4400+
Mobo: DFI NF4 Ultra-D
Ram: 2x1Gb TeamGroup (chip Infineon)
Vga: Club3D 7800GT
HD: Hitachi sata2 250GB 8MB cache
Case: Stacker rev.2
Ali: Tagan 580W U22

Ok, ordinato il tutto :D
Unico cambiamento Tagan 580W U15 anzichè U22.

Spero che il salto prestazionale dal mio vecchio TB 800Mhz sia visibile ad occhio nudo altrimenti.... :incazzed:

Appena arrivano i pezzi e monto tutto posto le prime impressioni ;)

Una curiosità sui driver NF4 6.70
E' vero che non conviene installare gli IDE driver ma usare quelli default di XP? :mbe:

:)

Speedy L\'originale

15-02-2006, 11:45

Spero che il salto prestazionale dal mio vecchio TB 800Mhz sia visibile ad occhio nudo altrimenti.... :incazzed:

é dire poco.. dove supportato poi la differenza è notevole, non preoccuparti..

Sicuramente non noterai differenze su internet ;)

OverClocK79®

15-02-2006, 12:00

aspetta..
ma meglio 2 ddr 333 PERFORMANTI (cl2.5)
o cmq 2 ddr 400??

Le ram sono fondamentali..

DDR400
( che 2.5 non sono performanti)
calcola che ormai tutte le DDR 400 di fascia bassa ma di marca
tipo Vdata Adata o Samsung o S3+
certificate 400mhz CL 2.5
reggono CL 2.0 magari con poco overvolt.

BYEZZZZZZZZZZZ

Pippox

20-02-2006, 23:53

DDR400
( che 2.5 non sono performanti)
calcola che ormai tutte le DDR 400 di fascia bassa ma di marca
tipo Vdata Adata o Samsung o S3+
certificate 400mhz CL 2.5
reggono CL 2.0 magari con poco overvolt.

BYEZZZZZZZZZZZ

AMD Athlon 64 X2 3800+ boxed Manchester
- DFI LANPARTY UT nF4 Ultra-D
- G.Skill 2x512Mb PC3200 Dual Channel kit 2-2-2-5 1T 1GBFX
- NEC 3550 Dvd Dual Layer 16x silver
- Nvidia 7800GT 256MB GDDR3 VIVO Galaxy
- Thermaltake Soprano Acciaio Silver Window
- TAGAN 480W TG-480 U22 2Force
- Western Digital 250GB SATAII 7200rpm 16MB

Alla fine ho preso questo.. finito di assemblare da poco.. :D
che ne pensi delle ram? ho visto su hw che dovrebbero essere ottime (con chip samsung..)

PS La PSU è la cosa + bella che ho comprato.. un gioiello veramente sia per la scatola, il manuale e per come si presenta..veramente spettacolare
EDIT: ovviamente non la + bella.. ma quella che mi ha impressionato di +!

Speedy L\'originale

21-02-2006, 11:48

Se non overclocchi dire che la mobo e le ram sono sprecate, li potevi sempre risparmiare anche qualcosa..

Pippox

21-02-2006, 11:59

Se non overclocchi dire che la mobo e le ram sono sprecate, li potevi sempre risparmiare anche qualcosa..
Overclokkero subito le ram.. solo devo trovare una guida chiara :)
Avevo letto da qualche parte che le ram vanno solo finoi ad un tot perchè vanno in sincro con il procio, è vero?