View Full Version : Laser VS InkJet
Vampire666
07-02-2006, 15:50
Devo comprare una multifunzione e dopo varie ricerche ho optato per la Canon Mp750 (InkJet), ma purtroppo le offerte per questa stampante sono finite...allora mi è venuto un dubbio...ma il Laser?
Quali sono le differenze sostanziali tra le due tecnologie (Laser e InkJet)? Ci sono certi campi dove una tecnologia è migliore dell'altra e viceversa, o una è migliore in tutto e per tutto? E altra domanda fondamentale: quale ha i minori costi di manutenzione/ricarica?
Ciao, se fai un uso domestico la InkJet credo sia la soluzione migliore... con una spesa contenuta trovi ottimi prodotti...
Le laser hanno sicuramente una resa altissima però sia l'investimento iniziale sia i costi di utilizzo sono maggiori...
Sono stampanti adatte per lo più alle grandi tirature... sono veloci (molto più di una InkJet) e danno risultati ottimi graficamente...
Se poi sei indirizzato su un prodotto multifunzione all-in-one allora sicuramente vai su InkJet... le laser multifunzione sono poche e costosissime...
La cartuccia di una InkJet inoltre ha un costo di poche decine di euro (per marche diffuse come HP ed Epson trovi anche cartucce compatibili a 10 Euro)... per le laser la ricarica costa in media 80-100 Euro e più per il nero e ancor più per ciascun colore...
Se cerchi una stampante solo per il bianco e nero e fai molte copie allora il discorso cambia un po' perchè la laser può divenire conveniente anche perchè il costo iniziale della macchina solo b/n in questo caso non è altissimo (le trovi attorno agli 80-100 Euro)...
Ciaoo
IspiCiosa
07-02-2006, 16:37
Ciao
premetto ke nn sono il maestro delle stampanti...
però da quel che so io le laser hanno un minor costo di manutenzione/ricarica e di tanto anche.....
le inkjet vanno di gran lunga meglio nelle stampe a colori di fotografie o altro...
le laser come qualita sono peggio pero sono piu veloci, e la ricarica appunto costa meno...
mi sembra che siano anche piu silenziose....
Vampire666
07-02-2006, 16:51
Grazie mille a tutti e due, ma....uno dice una cosa e uno dice l'altra?!
Sono un pò confuso :confused: Ricapitoliamo:
mspr dice per il laser:
-resa altissima e risultati ottimi graficamente.
-investimento iniziale e costi di utilizzo (sopratutto per la laser a colori) maggiori rispetto le InkJet.
IspiCiosa dice per il laser:
-qualità peggiore rispetto le InkJet.
-minor costo di manutenzione/ricarica
Aiutatemi a capire, sono perplesso.
Ciao, io con la InkJet di casa ho costi bassissimi... ho preso un kit di ricarica cartucce comodissimo e con minima spesa ho ottimi risultati...
Con la laser invece è vero che faccio più copie con una ricarica ma il toner costa veramente tanto... l'ultima fattura era di 100 Euro a toner (contando che le cartucce a colori sono 3 + quella del nero ho speso tantissimo !)
Se poi per qualche motivo devi sostituire un rullo fusore o altro auguri !
La InkJet a mio avviso farà anche meno copie con una ricarica ma è comunque conveniente soprattutto per l'utente domestico...
Quanto alla rumorosità... dipende dalle macchine... le Lexmark InkJet sono piuttosto rumorose... la LaserJet HP altrettanto...
Grazie mille a tutti e due, ma....uno dice una cosa e uno dice l'altra?!
Sono un pò confuso :confused: Ricapitoliamo:
mspr dice per il laser:
-resa altissima e risultati ottimi graficamente.
-investimento iniziale e costi di utilizzo (sopratutto per la laser a colori) maggiori rispetto le InkJet.
IspiCiosa dice per il laser:
-qualità peggiore rispetto le InkJet.
-minor costo di manutenzione/ricarica
Aiutatemi a capire, sono perplesso.
Su carta fotografica le InkJet di solito rendono meglio o almeno danno un effetto lucido che spesso è molto apprezzato (a me non piace molto in realtà)
Su carta normale la laser che abbiamo in ufficio rende meglio... non dà effetti a strisciata che ogni tanto le InkJet danno specie sulle tinte unite
Con la laser di solito non stampi su carta fotografica... sono come dicevo macchine per lo più per grandi tirature...
Investimento sicuramente più alto per la laser (le InkJet le trovi anche a 40 Euro... le laser b/n partono da 90-100)
Vampire666
07-02-2006, 17:06
Aaah, adesso ho capito, grazie mspr!
Sei stato chiarissimo e gentilissimo.
Grazie alle tue considerazioni è chiaro che utilizzerò l'InkJet.
Grazie ancora :).
IspiCiosa
07-02-2006, 17:59
si infatti le laser costano molto ma hanno costi di gestione piu bassi naturalmente pero devi stmparci molto per ammortizare i costi!
per la grafica nn è ke le laser fanno schifo anzi..solo ke irtengo le inkjet migliori...
su carta normale nn so...
per uso domestico consiglio di granlunga inkjet....
Vampire666
07-02-2006, 18:10
Ti ringrazio per la disponibilità IspiCiosa. Le Inkjet sono quello che mi servono (non costano molto, buoni risultati generali, e poi ho visto che posso risparmiare qualche cosa con le cartucce ricaricate o ricaricando le cartucce con l'inchiostro, di gran lunga più economico che comprare le cartucce originali).
Ciao ciao.
alessandro84
08-02-2006, 22:20
Inkjet:
-costi:
spesa iniziale bassa rispetto alle laser. Con 250-300 euro ti aggiudichi il top in velocità e qualià.
-costi di manutenzione alti!!! se stampi le foto non ne parliamo. Non ti so quantificare in euro, ma tra carta e inchiostro poi dovrai donare un rene.
Le cartucce sono care e durano poco. Ci sono quelle non originali, ma la qualità non è la stessa volendo guardare bene, la ricarica è un lavoro noioso.
-qualità molto alta, meglio le hp nel testo, epson un po' meno. Nelle immagini c'è poca differenza anche se credo che le espon siano ancora le migliori. Volendo avere tutte e due mi orienterei su hp. Anche le canon sono ottime in entrambi i campi.
-velocità: si parte da circa 12 pagine al minuto fino a 22, 24... oltre si passa alla fascia delle stampanti a più di 300 euro, ma non credo si ail caso di parlarne visto che sono professionali o in formato A3 o più.
-difetti: devi ricordarti di allineare le testine ogni tanto, pulirle perchè altrimenti avrai delle striature e sappi che con le epson se stampi molto prima o poi dovrai far sostituire la testina (che nelle epson appunto è fissa) e con quello che costa cambierai direttamente la stampante intera.
Ricordati che stanno sfruttando al massimo questo mercato e i costi dei ricambi e della manutenzione sono alle stelle. Per il resto come tecnologia in generale si è arrivati ad un livello molto molto alto.
Scordati di fare fotocopie con il multifunzione inkjet, anche qui costi alti e bassa velocità. Per il resto in genere accoppiano un modello di stampante con uno di scanner e ti vendono il tutto a un prezzo un po' più basso. Non sono niente male, risparmi in spazio. Non lasciarti tentare da quelle graziose stampantine inkjet in dimensione foto! Ti dissangueranno. Se vuoi una cosa del genere comprane una a sublimazione, i costi di stampa sono identici a quelli del fotografo e ti consiglierei canon, sono anche velocissime e la qualità è perfetta, come dal fotografo.
Laser:
-costi: si va da un minimo di 100 euro se vuoi avere una bianco e nero decente in su. Per quelle a colori si parte da circa 350 euro in su.
manutenzione economica! E' vero che il toner costa di più, ma ci stampi molte più pagine con una cartuccia (e dico moooolte di più, poi varia da modello a modello). (Leggermente più alto per quelle in cui il tampone non è compreso nella cartuccia e quindi dovrai comprarlo a parte ogni tre o quattro cambi della cartuccia). E' un investimento, ma con la qualità di oggi ne vale la pena di spendere un po' di più secondo me.
-qualità: inutile dire che nel testo le laser sono imbattibili, nelle immagini su carta comune anche, nelle foto un po' meno rispetto alle inkjet.
Le laser a colori a singolo passaggio hanno una qualità inferiore rispetto a qelle a passaggio multiplo (lo puoi notare dal numero di pagine per minuto: nelle laser a singolo passaggio la velocità a colori è uguale a quella in b/n, nelle laser a passaggio multiplo di solito la velocità a colori è 1/4 della velocità in bianco e nero.)
-velocità: le entry level a colori peccano un po' (tranne quelle a pass multiplo in stampa in bianco e nero), ma per il resto battono le inkjet.
-difetti: ti può capitare che con l'utilizzo massiccio si creino dei difetti di stampa che si riprodurranno su ogni foglio (ad esempio striature)
I multifunzione a colori sono molto costosi... Quelli in bianco e nero invece non sono niente male. Anche qui prendono una stampante, le piazzano sopra uno scanner e ti danno il multifunzione. Tieni d'occhio la meccanica delle stampanti: alcune (ad esempio la hp 1020 e la canon lbp-2900) sono esattamente le stesse, ma hp costa di più. Tutte le marche sono buone. Immagino che Xerox sia ancora la migliore.
Nelle laser solitamente hai il vantaggio della carta chiusa nel cassetto protetta dalla polvere e dalle pieghe.
Un consiglio? In ogni caso meglio laser a meno che tu non stampi proprio poco poco.
Un altro spunto: se stampi molto testo prendi una laser.
NON stampare foto con le inkjet. Piuttosto spendi meno e risparmia per comprarti anche una bella canon a sublimazione.
Un'idea sarebbe prendi una laser entry level a colori e uno scanner a parte. Spenderai un po' ma vedrai che ti dureranno molto.
Ho sicuramente dimenticato qualcosa ma se vuoi qualche chiarimento chiedi..Ciao!
Vampire666
09-02-2006, 23:49
Cavolo! Grazie Ale :) ! Questa sì che è una risposta esaustiva!
Di fronte a tutte le tue considerazioni ho un quadro più dettagliato che mi aiuterà a prendere una decisione più consapevole. A casa non sono l'unico ad utilizzare la stampante che dovrò comprare, perciò dovrò coniugare diverse necessità...sto considerando anche il fatto che le stampe delle fotografie della digitale le faccio sviluppare dai laboratori fotografici, quindi in un certo senso la laser sarebbe un acquisto più intelligente.
La cosa che mi spaventa di più è quando hai detto di scordarmi di fare fotocopie con le multifunzione inkjet, funzione che avrei intenzione di utilizzato molto...ma in questo senso le inkjet fanno proprio schifo?
Ringraziandoti ancora ti saluto.
Inkjet:
-costi:
spesa iniziale bassa rispetto alle laser. Con 250-300 euro ti aggiudichi il top in velocità e qualià.
-costi di manutenzione alti!!! se stampi le foto non ne parliamo. Non ti so quantificare in euro, ma tra carta e inchiostro poi dovrai donare un rene.
Le cartucce sono care e durano poco. Ci sono quelle non originali, ma la qualità non è la stessa volendo guardare bene, la ricarica è un lavoro noioso.
-qualità molto alta, meglio le hp nel testo, epson un po' meno. Nelle immagini c'è poca differenza anche se credo che le espon siano ancora le migliori. Volendo avere tutte e due mi orienterei su hp. Anche le canon sono ottime in entrambi i campi.
-velocità: si parte da circa 12 pagine al minuto fino a 22, 24... oltre si passa alla fascia delle stampanti a più di 300 euro, ma non credo si ail caso di parlarne visto che sono professionali o in formato A3 o più.
-difetti: devi ricordarti di allineare le testine ogni tanto, pulirle perchè altrimenti avrai delle striature e sappi che con le epson se stampi molto prima o poi dovrai far sostituire la testina (che nelle epson appunto è fissa) e con quello che costa cambierai direttamente la stampante intera.
Ricordati che stanno sfruttando al massimo questo mercato e i costi dei ricambi e della manutenzione sono alle stelle. Per il resto come tecnologia in generale si è arrivati ad un livello molto molto alto.
Scordati di fare fotocopie con il multifunzione inkjet, anche qui costi alti e bassa velocità. Per il resto in genere accoppiano un modello di stampante con uno di scanner e ti vendono il tutto a un prezzo un po' più basso. Non sono niente male, risparmi in spazio. Non lasciarti tentare da quelle graziose stampantine inkjet in dimensione foto! Ti dissangueranno. Se vuoi una cosa del genere comprane una a sublimazione, i costi di stampa sono identici a quelli del fotografo e ti consiglierei canon, sono anche velocissime e la qualità è perfetta, come dal fotografo.
Laser:
-costi: si va da un minimo di 100 euro se vuoi avere una bianco e nero decente in su. Per quelle a colori si parte da circa 350 euro in su.
manutenzione economica! E' vero che il toner costa di più, ma ci stampi molte più pagine con una cartuccia (e dico moooolte di più, poi varia da modello a modello). (Leggermente più alto per quelle in cui il tampone non è compreso nella cartuccia e quindi dovrai comprarlo a parte ogni tre o quattro cambi della cartuccia). E' un investimento, ma con la qualità di oggi ne vale la pena di spendere un po' di più secondo me.
-qualità: inutile dire che nel testo le laser sono imbattibili, nelle immagini su carta comune anche, nelle foto un po' meno rispetto alle inkjet.
Le laser a colori a singolo passaggio hanno una qualità inferiore rispetto a qelle a passaggio multiplo (lo puoi notare dal numero di pagine per minuto: nelle laser a singolo passaggio la velocità a colori è uguale a quella in b/n, nelle laser a passaggio multiplo di solito la velocità a colori è 1/4 della velocità in bianco e nero.)
-velocità: le entry level a colori peccano un po' (tranne quelle a pass multiplo in stampa in bianco e nero), ma per il resto battono le inkjet.
-difetti: ti può capitare che con l'utilizzo massiccio si creino dei difetti di stampa che si riprodurranno su ogni foglio (ad esempio striature)
I multifunzione a colori sono molto costosi... Quelli in bianco e nero invece non sono niente male. Anche qui prendono una stampante, le piazzano sopra uno scanner e ti danno il multifunzione. Tieni d'occhio la meccanica delle stampanti: alcune (ad esempio la hp 1020 e la canon lbp-2900) sono esattamente le stesse, ma hp costa di più. Tutte le marche sono buone. Immagino che Xerox sia ancora la migliore.
Nelle laser solitamente hai il vantaggio della carta chiusa nel cassetto protetta dalla polvere e dalle pieghe.
Un consiglio? In ogni caso meglio laser a meno che tu non stampi proprio poco poco.
Un altro spunto: se stampi molto testo prendi una laser.
NON stampare foto con le inkjet. Piuttosto spendi meno e risparmia per comprarti anche una bella canon a sublimazione.
Un'idea sarebbe prendi una laser entry level a colori e uno scanner a parte. Spenderai un po' ma vedrai che ti dureranno molto.
Ho sicuramente dimenticato qualcosa ma se vuoi qualche chiarimento chiedi..Ciao!
Moolto interessante.
Io, sarei orientato su questo modello:
http://www.samsung.com/it/products/laserprinter/laserprinter/clp_510see.asp
come ti sembra?
La troverei sui 270/280 euri.
Calcola che con questa stampante sostituirei la inkjet nei documenti e nella stampa a colori ( per esempio le cover dei miei cd ).
Ciauz ;)
alessandro84
11-02-2006, 13:27
Cavolo! Grazie Ale :) ! Questa sì che è una risposta esaustiva!
Di fronte a tutte le tue considerazioni ho un quadro più dettagliato che mi aiuterà a prendere una decisione più consapevole. A casa non sono l'unico ad utilizzare la stampante che dovrò comprare, perciò dovrò coniugare diverse necessità...sto considerando anche il fatto che le stampe delle fotografie della digitale le faccio sviluppare dai laboratori fotografici, quindi in un certo senso la laser sarebbe un acquisto più intelligente.
La cosa che mi spaventa di più è quando hai detto di scordarmi di fare fotocopie con le multifunzione inkjet, funzione che avrei intenzione di utilizzato molto...ma in questo senso le inkjet fanno proprio schifo?
Ringraziandoti ancora ti saluto.
Dipende sempre dalla quantità.. Secondo me non conviene fare fotocopie (che di solito si utilizzano per pasticciare, come documento di scorta ecc.) con una inkjet..E' uno spreco! Poi se usi l'economy mode non leggerai niente perchè le copie risulteranno sbiadite. Inoltre, avendo poca memoria buffer e una bassa velocità ci metterai un sacco di tempo per copiare un documento, la cosa diventa ancora più scomoda con le pagine dei libri.. Scusa per il ritardo della risposta, ma non ho avuto tempo prima
alessandro84
11-02-2006, 13:37
Moolto interessante.
Io, sarei orientato su questo modello:
http://www.samsung.com/it/products/laserprinter/laserprinter/clp_510see.asp
come ti sembra?
La troverei sui 270/280 euri.
Calcola che con questa stampante sostituirei la inkjet nei documenti e nella stampa a colori ( per esempio le cover dei miei cd ).
Ciauz ;)
Non ho esperienze con samsung, ma ne ho sentito parlare bene e ne vendono molte. Di primo impatto non sembra male, anche il prezzo è contenuto. Controlla quanto costa il toner, la capacità, fai due calcoli...
In bianco e nero a 25 ppm è già una scheggia! Ed ha anche la funzione fronte/retro, comodissima e ti fa risparmiare carta.
Vampire666
11-02-2006, 13:58
Dipende sempre dalla quantità.. Secondo me non conviene fare fotocopie (che di solito si utilizzano per pasticciare, come documento di scorta ecc.) con una inkjet..E' uno spreco! Poi se usi l'economy mode non leggerai niente perchè le copie risulteranno sbiadite. Inoltre, avendo poca memoria buffer e una bassa velocità ci metterai un sacco di tempo per copiare un documento, la cosa diventa ancora più scomoda con le pagine dei libri.. Scusa per il ritardo della risposta, ma non ho avuto tempo prima
Ma stai scherzando! Hai la gentilezza di rispondermi e aiutarmi...figurati se ho la pretesa del tempo di risposta :), che in ogni caso non è così lungo.
Ritornando all'argomento....in effetti pensare di fare una fotocopia con la inkjet, per poi pastrocciarci sopra (considerando i prezzi di stampa) non è il massimo. Ora non mi resta che guardare la (immagino) marea di stampanti e vedere quale ha un buon rapporto prestazioni.
Vampire666
11-02-2006, 15:02
Dato il mio budget (250€) è chiaro che posso permettermi solo una multifunzione laser in bianco/nero (e questo mi blocca un pò).
Comunque disponibili a questo prezzo (dalla meno alla più costosa)ci sono:
SAMSUNG - SCX-4100
BROTHER - DCP7010
CANON - MF 3110
CANON - MF 3110
KONICA MINOLTA - PAGEPRO 1380MF
CANON - MF5730
Nessuno ha qualche dritta?
alessandro84
11-02-2006, 17:05
Per curiosità, sul sito internazionale di canon, canon.com, nella sezione Canon Technology, sottosezione Product Technologies troverete diversi filmati che illustrano il funzionamento delle varie macchine comprese le inkjet e le laser. Vi farete un'idea di come lavorano i due tipi di stampanti, sono in inglese, ma per chi non lo capisse bene le immagini sono comunque molto efficaci. Ho trovato molto interessante la parte finale del filmato delle inkjet, si vede letteralmente una pioggia di inchiostro sul foglio..lascio a voi i commenti..
alessandro84
11-02-2006, 17:11
Dato il mio budget (250€) è chiaro che posso permettermi solo una multifunzione laser in bianco/nero (e questo mi blocca un pò).
Comunque disponibili a questo prezzo (dalla meno alla più costosa)ci sono:
SAMSUNG - SCX-4100
BROTHER - DCP7010
CANON - MF 3110
CANON - MF 3110
KONICA MINOLTA - PAGEPRO 1380MF
CANON - MF5730
Nessuno a qualche dritta?
Io mi sono trovato molto bene con canon ultimamente, come ripeto mi hanno parlato molto bene anche di samsung. Istintivamente comprerei l'MF 3110 che visti i dati sembra un'ottima via di mezzo..
Vampire666
11-02-2006, 17:54
Per curiosità, sul sito internazionale di canon, canon.com, nella sezione Canon Technology, sottosezione Product Technologies troverete diversi filmati che illustrano il funzionamento delle varie macchine comprese le inkjet e le laser. Vi farete un'idea di come lavorano i due tipi di stampanti, sono in inglese, ma per chi non lo capisse bene le immagini sono comunque molto efficaci. Ho trovato molto interessante la parte finale del filmato delle inkjet, si vede letteralmente una pioggia di inchiostro sul foglio..lascio a voi i commenti..
Caspita. Interessante davvero....Nonostante la tecnologia injket sia incredibilmente evoluta, secondo me è più interessante quella laser. Pensandoci bene, una macchina che genera una pioggia di inchiostro da 1 solo picolitro fa paura, non da un vero senso di sicurezza, hai quasi la sensazione che prima o poi qualcosa vada storto, che si presenti quelche errore (striature, sbavature). Non ne parliamo se poi si intasano le fessurine da 1picolitro.
La laser invece mi sembra più robusta come architettura, nonostante immagino (non ne sono a conoscenza) anche essa non sia esente da difetti (la perfezione non esiste, ma ci si può avvivinare)...ecco che arriva una domanda a riguardo: cosa potrebbe andare storto nella laser? Ci possono essere dei difetti di stampa? E se sì, quali?
alessandro84
22-02-2006, 21:47
Caspita. Interessante davvero....Nonostante la tecnologia injket sia incredibilmente evoluta, secondo me è più interessante quella laser. Pensandoci bene, una macchina che genera una pioggia di inchiostro da 1 solo picolitro fa paura, non da un vero senso di sicurezza, hai quasi la sensazione che prima o poi qualcosa vada storto, che si presenti quelche errore (striature, sbavature). Non ne parliamo se poi si intasano le fessurine da 1picolitro.
La laser invece mi sembra più robusta come architettura, nonostante immagino (non ne sono a conoscenza) anche essa non sia esente da difetti (la perfezione non esiste, ma ci si può avvivinare)...ecco che arriva una domanda a riguardo: cosa potrebbe andare storto nella laser? Ci possono essere dei difetti di stampa? E se sì, quali?
Non c'è nessun difetto in particolare per quanto riguarda le laser, sono silenziose, affidabili, fatte apposta per i grossi volumi. Ne ho una in ufficio che è molto vecchia, un po' lenta ma instancabile. Con quelle troppo veloci (25ppm+ o economiche (vedi hp1020 e canon lbp 2900/3000) ho riscontrato dei problemi con il caricamento frontale: inceppamenti vari, stampa non allineata con il foglio. Le buste assumeranno immancabilmente una forma a U come anche i fogli nelle stampanti che non hanno una buona trazione: la carta viene letteralmente stirata a fine stampa quindi manterrà la forma che prenderà in quel momento, in genere sembra arrotolata, ma questi sono dettagli di alcuni modelli... Hanno sicuramente bisogno di meno cura delle inkjet, però bisogna trattarle con un po' di grazia quando cambiate il toner, il tamburo ecc.. perchè potrebbero darvi dei difetti di stampa che si ripeteranno su ogni foglio come righe o macchie. Se rimarrai su una delle economiche aspettati magari qualche difetto di fissaggio (se passi il dito magari il toner si stacca dal foglio, ma è una cosa rarissima) o qualche macchia o riga, ma niente di sconvolgente..ma sono tutte cose molto rare.
P.s. Proprio stasera, non usando da un po' la mia epson stylus cx5200, ho dovuto eseguire tre volte la pulizia delle testine prima che tutti gli ugelli fossero liberi..
Vampire666
22-02-2006, 22:08
......
P.s. Proprio stasera, non usando da un po' la mia epson stylus cx5200, ho dovuto eseguire tre volte la pulizia delle testine prima che tutti gli ugelli fossero liberi..
Sempre più sicuro del mio prossimo acquisto...Laser!
Grazie per la risposta
Alberto2
23-02-2006, 12:41
A casa per una piccola tiratura in B/N uso una laser f/r della Brother che ha il tamburo separato dal toner ... sono anni che gira e non ci ho mai fatto un intervento tecnico se non cambiare cartucce (sempre rigenerate) e tamburo (enche lui rigenerato) ... sono arrivato ad una 20 di toner e 3 tamburi.
Poi ho messo in fianco, stanco delle epson (2 che nel frattempo si sono guastate), una canon pixma ip 1500 per le poche stampe a colori che mi servono.
Con le cartucce rigenerate credo che la laser sia un'ottima soluzione, in b/n stampo un giornalino per il club in cui ci sono delle foto e vengono benissimo, la copertina a colori la stampo con la pixma ... non ho problemi di tempo :D
Tenete presente che adesso rigenerano anche le cartucce a colori, per cui i costi copia si stanno abbassando.
In ogni caso meglio delle stampanti medie piuttosto che delle entry-level economiche.
Qui a lavoro invece ho optato per una HP officejet anche perche' mi serviva un fax e la epson che avevo anche lei si era bloccata ... qualche copia, ricevo pochi fax, ci stampo alcuni documenti ... in totale una buona resa considerando che mi ricarico io le cartucce.
Il costo delle rigenerate laser e' appena piu' alto di una inkjet originale, ma le copie al posto di centinaia si parla di migliaia :D
Alberto
Sempre più sicuro del mio prossimo acquisto...Laser!
Grazie per la risposta
la cx 5200 e' una stampante del piffero
ce l'ho anche io e deriva dalla c82...
davvero orrenda
ho avuto sempre problemi sopratutto con la pulizia testine
quindi non fa testo
con stampanti hp e canon mi sono sempre trovato molto bene :D
meglio laser con 100€ di toner fai 7000 pagine, e poi il toner è secco , nelle ink jet l'inchiostro è liquido e se non si usano spesso si secca nelle testine di stampa, le laser sono + veloci, le laser + lente fanno 20 copie al minuti in b/n e 5 a colori, le inkjet se va bene fanno 2 copie al minuto, naturalmente le inkjet hanno una qualità di stampa migliore specialmente nelle foto, ma se si stampa grafica è meglio la laser
le laser deve avere la fotounità staccata dalla cartuccia toner mi raccomando !
io ho fatto l'errore di acquistare una inkjet visto che costava poco all'inizio , ma poi me ne sono pentito e sono passato alla laser e da 2 anni nessun problema ( l'unico problema della laser è che se si inceppa un foglio prima essere passato nel fusore , il toner depositato si sparge all'interno della stampante e si è costretti a soffiarlo via con un compressore se no ti sporca i fogli di carta che stampi dopo.) le inkjet sono una fre***ura costano poco all'inizio, ma poi ci guadagnano vendendoti le cartucce e la carta (se vuoi le foto lucide) e perchè le cartucce le fanno così piccole !! le cartucce non originali costano meno ma non raggiungono i risultati di quelle originali specialmente su carta lucida. mentre con la laser su qualsiasi supporto di carta ottieni risultati decenti. per le foto conviene ancora andare dal fotografo per adesso.
meglio laser con 100€ di toner fai 7000 pagine, e poi il toner è secco , nelle ink jet l'inchiostro è liquido e se non si usano spesso si secca nelle testine di stampa, le laser sono + veloci, le laser + lente fanno 20 copie al minuti in b/n e 5 a colori, le inkjet se va bene fanno 2 copie al minuto, naturalmente le inkjet hanno una qualità di stampa migliore specialmente nelle foto, ma se si stampa grafica è meglio la laser
le laser deve avere la fotounità staccata dalla cartuccia toner mi raccomando !
io ho fatto l'errore di acquistare una inkjet visto che costava poco all'inizio , ma poi me ne sono pentito e sono passato alla laser e da 2 anni nessun problema ( l'unico problema della laser è che se si inceppa un foglio prima essere passato nel fusore , il toner depositato si sparge all'interno della stampante e si è costretti a soffiarlo via con un compressore se no ti sporca i fogli di carta che stampi dopo.) le inkjet sono una fre***ura costano poco all'inizio, ma poi ci guadagnano vendendoti le cartucce e la carta (se vuoi le foto lucide) e perchè le cartucce le fanno così piccole !! le cartucce non originali costano meno ma non raggiungono i risultati di quelle originali specialmente su carta lucida. mentre con la laser su qualsiasi supporto di carta ottieni risultati decenti. per le foto conviene ancora andare dal fotografo per adesso.
Vampire666
06-03-2006, 22:50
...
le laser deve avere la fotounità staccata dalla cartuccia toner mi raccomando !
....
Ciao. :)
Scusa ma cosa intendi con fotounità, e perchè mi consigli di prendere una laser con cartuccia sprovvista di tale "aggeggio"?
P.S. Va bene che certi mi dicono che sono duro di comprendogno, ma non occorreva postare 2 volte lo stesso messaggio :D
alessandro84
07-03-2006, 09:03
la cx 5200 e' una stampante del piffero
ce l'ho anche io e deriva dalla c82...
davvero orrenda
ho avuto sempre problemi sopratutto con la pulizia testine
quindi non fa testo
con stampanti hp e canon mi sono sempre trovato molto bene :D
E' proprio ciò che dicevo io, la cx5200, come tutte le epson, ha la testina fissa, non viene sostituita con la cartuccia. In ogni caso con un uso frequente non si hanno problemi se non che dopo alcuni anni la testina smette di funzionare.. Con le altre marche mi sono trovato benissimo anche io, specialmente con hp che le ha inventate.
il doppio post è perchè mi si è bloccato il browser, ogni tanto non so perchè ma mi si blocca !, comunque non è che devi prenderne una sprovvista di tale "aggeggio", la fotounità o drum (tamburo) c'è in ogni stampante laser è solo che la fotounità è meglio che sia staccata dalla cartuccia, invece che sulla cartuccia toner la fotounità dovrebbe essere nella stampante, le migliori stampanti laser hanno tutte la fotounità staccata, mentre quelle di fascia bassa (non tutti i modellli) ce l'hanno nella cartuccia toner e in questo caso la fotounità è progettata con una vita utile pari al numero di pagine stampate con una cartuccia toner originale, dopo se tu vuoi ricaricarla con polvere toner non originale per abbassare i costi di stampa, non è garantito che la fotounità sulla cartuccia duri per molte ricariche, mentre se è staccata dalla cartuccia, normalmente sono progettate per un carico minimo di 50000 pagine ( i costruttori delle stampanti laser consigliano di sostituirla in media ogni 50000 pagine ) io per esempio non l'ho ancora sostituita e funziona ancora perfettamente.
la fotounità è un cilindro normalmente di colore verde/blu sul quale il laser forma l'immagine, vedi questo link
http://computer.howstuffworks.com/laser-printer2.htm
in pratica è l'elemento sul quale si deposita il toner, e i costruttori dicono che dovrebbe essere tenuto all'ombra, non esposto alla luce diretta al massimo per 5 min se no col tempo dicono che si esaurisce e le stampe appaiono ombreggiate ( lo sfondo bianco del foglio è scuro) (difatti quando acquisti una stampante normalmente la fotounità è avvolta in un sacco nero che poi una volta estratta l'unità la infili all'interno della stampante) dopodichè il laser " scrive sul tamburo che ruota l'immagine e il tamburo ruotando trasferisce il toner sulla cinghia di trasferimento, se hai una stampante a colori normalmente fa 1 colore alla volta quindi fa 4 passaggi, ciano, magenta, giallo e nero, dopodichè la cinghia ( è un nastro di materiale plastico nero largo quanto il foglio A4 ) lo deposita sul foglio e poi passa attraverso il fusore nel quale il calore fissa il toner.
ferro986
02-07-2006, 22:42
Ho sentito dire che il toner può essere cancerogeno.
Per me non sarebbe una bella cosa, dato che terrò la stampante in camera da letto!
Risulta anche a voi? :confused:
-qualità: inutile dire che nel testo le laser sono imbattibili, nelle immagini su carta comune anche, nelle foto un po' meno rispetto alle inkjet.
Le laser a colori a singolo passaggio hanno una qualità inferiore rispetto a qelle a passaggio multiplo (lo puoi notare dal numero di pagine per minuto: nelle laser a singolo passaggio la velocità a colori è uguale a quella in b/n, nelle laser a passaggio multiplo di solito la velocità a colori è 1/4 della velocità in bianco e nero.)
!
quindi le due stampanti laser a colori hp (http://h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF02a/9999-10001-10003.html) che sono sul sito ufficiale fanno davvero rabbrividire o cosa (8ppm sia colore che b/n)?
inoltre che cosa significa "toner rigenerato"?
è una specie di refill per toner?
ha a che fare con la vaschetta del toner esausto?
è una cartuccia wolverine? :p
inoltre immagino che tutte le stampanti laser abbiano la modalità risparmio toner, giusto?
chiedo dato che sul sito della epson ho visto una cosa del genere nelle specifiche tecniche: "Modalità di risparmio toner si"
infine dalle caratteristiche tecniche questa (http://www.samsung.com/it/products/laserprinter/laserprinter/clp_510see.asp?page=Specifications) non sembra male (tra l'altro è stata linkata qualche post fa), è il verdetto finale?
Quasi-ing
14-10-2006, 18:24
ciao a tutti, volevo chiedervi un consiglio: devo stampare a colori la tesi di laurea con numerose fotografie, grafiche, disegni ecc. (tra tutte le copie saranno all'incirca 1000 stampe) con un costo non indifferente nel caso di farlo in una copisteria (saremo minimo attorno alle 300-350€)... a questo punto sto valutando se acquistare una stampante di alto livello e stamparmela da me: sono però indeciso tra una inkjet di quelle top (anche oltre 200€) e una laser a colori entry level... a livello di qualità pura quale secondo voi è meglio (tenendo conto che stamperò su carta comune, ma di alta qualità pure quella, 100 g/mq)?
per ora questi due modelli sono quelli che mi attirano di più:
Inkjet Canon Pixma ip6700D http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Printers/Bubble_Jet/PIXMA_iP6700D/index.asp?ComponentID=388898&SourcePageID=26389#1
Laser Canon iSensys LBP5300 http://www.canon.it/For_Home/Product_Finder/Printers/Laser_Beam/i-SENSYS_LBP5300/index.asp?ComponentID=389380&SourcePageID=26511#1
non ho letto tutto, cmq.....
Dipende molto da qual è l'uso principale che vai a fare della stampante.
- Se stampi poco, è sempre conveniente la getto d'inchiostro. Poi ho anche alcuni clienti che preferiscono la laser al posto della getto anche se stampano poco per il semplice motivo che non corrono il rischio di inchiostro secco/testine otturate.
- Se stampi foto su carta fotografica, è obbligatoria la inkjet, la patinatura sulle carte fotografiche non resiste al fusore delle laser (180°C circa).
- Se stampi molto testo, o foto su carta comune, le laser hanno una resa decisamente più elevata delle getto.
questione costi.
le laser hanno un costo iniziale molto superiore alle getto d'inchiostro. in genere, poi, i costi di manutenzione sono inferiori alle getto d'inchiostro, ma ci sono anche alcune getto d'inchiostro che hanno costi di manutenzione inferiori alle laser. tieni presente che nelle laser ogni tot pagine bisogna sostituire anche fusore e cinghia di trasferimento. costo dai 200 ai 300 euro circa per le stampanti comuni.
oltre alle laser, ci sono anche le led (oki) le stampanti a gel (ricoh) e quelle a inchiostro solido (xerox). paragonabile alle laser è solo la led, che ha una qualità lievemente inferiore alle laser, il resto (costi ecc.ecc.) è simile alle laser, hanno però il vantaggio di poter stampare striscioni.
inkjet SOLO per le fotografie.
Laser per tutto il resto.
il laser a contrario della inkjet non ti umidisce/bagna il foglio quando entrano in gioco molti colori.
Ho sentito dire che il toner può essere cancerogeno.
Per me non sarebbe una bella cosa, dato che terrò la stampante in camera da letto!
Risulta anche a voi? :confused:
confermo: sono andato dal rivenditore essedì per chiedergli alcune cose che mi erano rimaste oscure e mi ha confermato che la polvere del toner è tossica, infatti nel corredo per la ricarica c'è inclusa anche la mascherina
inoltre mi ha detto che la polvere del toner è così sottile che quando la si versa nella cartuccia non scende come la sabbia, ma fa una nuvoletta di polvere (motivo per cui forniscono la mascherina)
il toner è una polvere sottilissima, quindi, anche con i toner "classici" (e non solo con le ricariche) se viene versato, non bisogna nè "soffiarlo" via, ne usare un panno secco. si rischia solo di spargerlo in giro. bisogna usare uno straccio inumidito, che "assorba" il toner, e poi lavarlo.
un pochino di precauzioni e non si rischia nulla :)
Cr@sh0v3rr1d3
09-06-2007, 13:22
Ragazzi sono in cerca di una stampante a colori per realizzare stampe in buona qualità ma NON QUALITA' FOTOGRAFICA!!!....
Dovrei fare circa 300 stampe A4 al mese...
come qualità dell'immagine la laser supera quella a inkjet o no??
e come consumi invece??
cosa mi consigliate??
Prezzo limite sui 500 euro..
REPERGOGIAN
03-07-2007, 19:10
il fatto che mi sta dando noie è che io stampo veramente poche copie all'anno e la epson c70 inkjet che possiedo se la lascio ferma all'uso successivo mi fa tribulare: non stampa o stampa male.
costo del nero 37 euro
costo dei 3 colori 45 euro
ho provato con delle compatibili ma lasciamo stare :mad:
io non vedo proprio, nel mio caso, che una laser sia costosa nel momento in cui mi garantisce la stampa ogni volta che ne ho bisogno.
male che vada compro una inkjet da 50 euro o meno, dopo aver guardato i costi delle cartucce, e appena fa tribulare la butto via.
Ho lo stesso problema di REPERGOGIAN: stampo solo di tanto in tanto e con le inkjet quando devo stampare dopo qualche settimana di inattività totale ho sempre delle complicazioni: cartucce piene che ormai sembrano secche, ugelli incasinati, cicli di pulizia multipli...
Ora: visto che stampo soprattutto testo, una laser economica monocromatica (come la Samsung 2010R o la Brother HL-2030) mi risolverebbe il problema, secondo voi? La troverei pronta a stampare anche se da un mese non la degno di uno sguardo?
Già che ci sono: credo che la Samsung 2010R abbia tamburo e toner uniti, mentre la Brother HL-2030 abbia tamburo e toner separati, come consigliato nei post precedenti. Varrebbe dunque la pena di scegliere la Brother, secondo voi? Ma anche per la Brother si trovano cartucce compatibili più economiche delle originali? (So che per la Samsung dovrebbero essercene, a circa 40 euro contro gli 80 delle originali).
Altra questione: ho trovato alcune opinioni in rete secondo cui la Brother HL-2030 è un modello malriuscito che dà spesso problemi. Risulta anche a voi? Qualcuno che ce l'ha può smentire o confermare?
Grazie in anticipo!
be penso che attualmente con le stampanti e i toner che sono scesi di prezzo
sia conveniente prendere una laser anche se non si stampano molte copie, visto che una buona parte dell'ichiostro con le ink se ne va nei cicli di pulizia
credo che le ink jet siano da preferire solo per le stampe fotografiche
Apocalysse
31-12-2008, 17:25
Le laser a colori a singolo passaggio hanno una qualità inferiore rispetto a qelle a passaggio multiplo (lo puoi notare dal numero di pagine per minuto: nelle laser a singolo passaggio la velocità a colori è uguale a quella in b/n, nelle laser a passaggio multiplo di solito la velocità a colori è 1/4 della velocità in bianco e nero.)
E' l'incontrario le stampanti a 4 passi hanno una qualità molto inferiori alle single pass :)
e mi ha confermato che la polvere del toner è tossica,
Non è tossico, è una sostanza inerte, fa male se inalato copiasamente per via della sua dimensione.... non credo che tu dal benzinaio ti metti a bere la benzina, giusto ? Quindi se non sniffi il toner sei a posto :D
gigio2005
01-01-2009, 15:36
E' l'incontrario le stampanti a 4 passi hanno una qualità molto inferiori alle single pass :)
Non è tossico, è una sostanza inerte, fa male se inalato copiasamente per via della sua dimensione.... non credo che tu dal benzinaio ti metti a bere la benzina, giusto ? Quindi se non sniffi il toner sei a posto :D
a quanto pare la moda del nuovo millennio è farsi le seghe mentali...
fa male questo, fa male quell'altro, quest'altro e' cancerogeno...
la prima causa di morte nel mondo sono le malattie del sistema cardiocircolatorio (dovute a obesita', poca attivita' fisica, fumo...)
no....meglio pensare alla particella di toner che ci ammazzera' tutti
:doh:
a quanto pare la moda del nuovo millennio è farsi le seghe mentali...
fa male questo, fa male quell'altro, quest'altro e' cancerogeno...
la prima causa di morte nel mondo sono le malattie del sistema cardiocircolatorio (dovute a obesita', poca attivita' fisica, fumo...)
no....meglio pensare alla particella di toner che ci ammazzera' tutti
:doh:giusto http://mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/sisi.gif
sniffiamoci il toner che tanto se muoio sarà d'infarto, eh :asd:
Non è tossico, è una sostanza inerte, fa male se inalato copiasamente per via della sua dimensione.... non credo che tu dal benzinaio ti metti a bere la benzina, giusto ? Quindi se non sniffi il toner sei a posto :Dsi, ma mentre la pompa della benzina non mi si infila involontariamente in bocca quando faccio il pieno, il toner può volare tranquillamente fino al naso quando lo verso nella cartuccia da ricaricare dato che è leggero
gigio2005
03-01-2009, 10:32
giusto http://mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/sisi.gif
sniffiamoci il toner che tanto se muoio sarà d'infarto, eh :asd:
si, ma mentre la pompa della benzina non mi si infila involontariamente in bocca quando faccio il pieno, il toner può volare tranquillamente fino al naso quando lo verso nella cartuccia da ricaricare dato che è leggero
qualcuno ha mai detto che sniffare toner fa bene?
se non si travasa toner 6 volte al giorno per 20 anni di seguito basta usare una mascherina e direi che puoi dormire tranquillo
sempre della serie "seghe mentali"
La terreste voi una stampante laser in camera da letto?? :D
gigio2005
22-01-2009, 23:30
edit
gigio2005
22-01-2009, 23:30
sempre della serie "seghe mentali"
La terreste voi una stampante laser in camera da letto?? :D
attento che di notte potrebbe ucciderti
in modo silienziosissimoooo :ciapet:
fryderyk69
15-10-2009, 09:39
Salve a tutti, dovrei acquistare una stampante nuovo, e sono seriamente indeciso se acquistare una inkjet o una laser.
Ho visto che le laser si trovano orami ad un prezzo più che accessibile e vorrei quindi un consiglio, considerando che:
- la stampante sarà utilizzata in ambito domestico e quindi non con un eccessivo carico di stampa;
- attualmente ho una inkjet, e puntualmente, non utilizzandola molto, ogni volta che la uso le cartucce sono secche e non funziona un bel niente;
- so che i ricambi delle inkjet sono meno costosi, ma come detto puntualmente la cartcuccia si secca;
Considerato questo potrebbe aver senso acquistare una laser entrylevel?
Quello che a me interessa sapere è se, acquistato un toner, poi indipendentemente dalla frequenza di stampa, questo mi garantisce almeno le 2000 (ipotesi) stampe. Logicamente non parlo in un periodo di 10 anni, però, visto che lasciando ferma la inkjet per un mesetto poi la cartuccia è secca, vorrei evitare che questo accadesse anche per il toner
Grazie a tutti.:D
Salve a tutti, dovrei acquistare una stampante nuovo, e sono seriamente indeciso se acquistare una inkjet o una laser.
Ho visto che le laser si trovano orami ad un prezzo più che accessibile e vorrei quindi un consiglio, considerando che:
- la stampante sarà utilizzata in ambito domestico e quindi non con un eccessivo carico di stampa;
- attualmente ho una inkjet, e puntualmente, non utilizzandola molto, ogni volta che la uso le cartucce sono secche e non funziona un bel niente;
- so che i ricambi delle inkjet sono meno costosi, ma come detto puntualmente la cartcuccia si secca;
Considerato questo potrebbe aver senso acquistare una laser entrylevel?
Quello che a me interessa sapere è se, acquistato un toner, poi indipendentemente dalla frequenza di stampa, questo mi garantisce almeno le 2000 (ipotesi) stampe. Logicamente non parlo in un periodo di 10 anni, però, visto che lasciando ferma la inkjet per un mesetto poi la cartuccia è secca, vorrei evitare che questo accadesse anche per il toner
Grazie a tutti.:Dda quando è stato aperto questo topic (e più precisamente da quanto io ho preso la stampe laser della samsung http://www.mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/asd.gif ) sono uscite molte altre stampanti laser "economiche", pure della xerox
ti consiglio di dare un'occhiata queste ultime, poi decidi
il toiner è già secco di suo per cui non hai i problemi di una ink-jet
fryderyk69
15-10-2009, 10:10
da quando è stato aperto questo topic (e più precisamente da quanto io ho preso la stampe laser della samsung http://www.mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/asd.gif ) sono uscite molte altre stampanti laser "economiche", pure della xerox
Infatti ho visto che il 3d era piuttosto vecchiotto, quindi ora come ora per un uso caslingo ha senso l'utilizzo di una laser?
Infatti ho visto che il 3d era piuttosto vecchiotto, quindi ora come ora per un uso caslingo ha senso l'utilizzo di una laser?dipende http://www.mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/asd.gif
se devi stampare solo in nero o scale di grigio ci sono delle laser moolto economiche quindi direi che ti conviene quasi a priori, per il colore bisogna vedere
per le ricariche dipende da stampante a stampante (la mia col nero fa 7000 pagine) ma comunque si può ricorrere alla refill o suoi surrogati
fryderyk69
15-10-2009, 10:21
Per esperienza personale, per qunanto mi riguarda le stampe a colori sono veramente rare, per cui mi orienterei su una laser b/n.
Quello che vorrei capire è il costo di stampa per pagine, spesso sento dire che per le laser è piuttosto alto, però se considero che ogni volta che accendo la mia inkjet praticamente mi ci vuole una cartuccia nuova anche il mio ''costo personale'' per pagina alla fine diventa alto.
Io vorrei un prodotto che mi permetta di stampara per tutta la durata del toner/catuccia senza intoppi e senza il patema di dover far una stampa ogni giorno se no diventa il tutto inutilizzabile.
Il top per le mie esigenze credo sarebbe una stampante laser b/n con eventualmente la possibilità di essere messa in rete (dovrei stampare da due pc differenti), il tutto senza un costo eccessivo (eventualmente il discorso della scheda di rete potrebbe anche essere trascurabile)
Avete qualche suggerimento, su cui potrei orientarmi e farmi un'idea migliore?
spesso sento dire che per le laser è piuttosto altoeh? ma dove? http://www.mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/asd.gif
beh, se per te circa 60€ di toner rigenerato per 7000 pagine è un costo elevato in confronto ai 30€ di una cartuccia di nero per inkjet per qualche centinaio di pagine che fossero anche 700 una inkjet stamperebbe 1/10 delle pagine di una laser al costo solo della metà... (ora puoi respirare)
considerando il costo dei fogli ogni stampa ti verrebbe a costare meno che in copisteria (1~2cent a foglio contro i 5 della copisteria)
ovviamente il tutto considerando lo standard di quantizzazione usato, ovvero pagine con copertura del 5%: solo testo
ovvio che se stampi interi blocchi neri le 7000 pagine di una laser diventano qualche centianio, però c'è da considerare che le centinaia di pagine di una inkjet ti diventano 10 http://www.mryod.altervista.org/_altervista_ht/smile/asd.gif
ma a questo punto ti conviene andare in copisteria
Saberfang
28-01-2010, 18:31
La mia HP Photosmart 7760 si è seccata definitivamente rendendo il nero inutilizzabile il che mi porta alla necessità di una stampante a colori visto che per il nero ho già una HP Laserjet 1200 che svolge egregiamente il suo lavoro.
Stavo valutando la possibilità di una laser a colori e anche quella di abbandonare HP che mi ha un po' deluso ultimamente però leggendo un po' qua è la adesso ho qualche dubbio.
Ero orientato su una Samsung (avendo anche uno sconto del 10% su l'eventuale acquisto) però ho visto che per i colori si affidano alla stampa multipassata che vale quanto 4 copie sul carico di lavoro inoltre ritenevo i secchiellini delle clp-300 una buona trovata rispetto ai classici toner fino a quando non ho letto di chip contatori e 2000 copie di vita.
Insomma tirando le somme se uno ha la necessità di una stampante a colori per qualche stampa occasionale di immagini senza rischiare di trovare le cartuccie secche una laser conviene oppure meglio restare sulle inkjet?Qualche consiglio su cosa acquistare?
Homer J. Simpson
10-03-2010, 08:52
Al 10/03/2010 come sta la lotta Laser VS inkjet, considerando l'ipotesi di utilizzare sostituibili oroginali e di stampante a colori?
Suddividiamo i risultati in queste fasce di consumo
< 100 stampe mensili
100÷300 stampe mensili
300÷500 stampe mensili
> 500 stampe mensili
qwerty_84
27-09-2010, 13:53
c'è qualcuno che ha voglia di aggiornare un po il punto della situazione?
in particolare sto cercando una stampante che:
- abbia una buona qualità per stampe b/n e colori
- stampi anche su cartonciano (tipo biglietti da visità)
- non mi importa l'utilizzo di carta fotografica
- possa giacere inutilizzata anche per un mesetto senza rimetterci di cartucce o intopparsi o necessitare di inutili stampe settimanali per ovviare i precedenti problemi.
- miglior rapporto costi cartuccia-toner/numero di pagine stampate.
- niente scanner o fax
- la possibilità di connessione bluetooth o wifi sarebbe un buon optional ma non è fondamentale
e che la stampante costi relativamente (<150 euro).
carlerchemez
08-08-2011, 07:47
c'è qualcuno che ha voglia di aggiornare un po il punto della situazione?
in particolare sto cercando una stampante che:
- abbia una buona qualità per stampe b/n e colori
- stampi anche su cartonciano (tipo biglietti da visità)
- non mi importa l'utilizzo di carta fotografica
- possa giacere inutilizzata anche per un mesetto senza rimetterci di cartucce o intopparsi o necessitare di inutili stampe settimanali per ovviare i precedenti problemi.
- miglior rapporto costi cartuccia-toner/numero di pagine stampate.
- niente scanner o fax
- la possibilità di connessione bluetooth o wifi sarebbe un buon optional ma non è fondamentale
e che la stampante costi relativamente (<150 euro).
Avrei quasi tutte le stesse esigenze, provo a riaprire la discussione, qualcuno ci sa dire qualcosa?
Leggendo tutta la discussione posso dire che rispetto all'inizio ora le stampanti laser sono molto più convenienti.
Oserei dire che sono la scelta obbligata per la stampa di testi.
E inoltre non hanno problemi a rimanere inattive, cosa che per un utente domestico è molto utile.
Questo vale per il b/n. Ma per i colori??
Inoltre, visto che anche le laser a colori sono scese di prezzo, c'è un motivo per acquistare solo una b/n (che so, manutenzione, affidabilità, impossibilità di caricare solo un toner e quindi obbligo a caricare tutti i colori, affidabilità minori)??
Ultima cosa: per mia deformazione mentale sono portato a diffidare dei pacchetti stampante+ scanner o simili. Meglio due prodotti che facciano bene il loro lavoro. é un parere vetusto il mio?
Grazie per l'aiuto
Si è vero oggigiorno le stampanti laser sono più abbordabili, ma lo sono anche le le inkjet. Il testo con una laser è molto più preciso e netto e pure la grafica risulta più pulita, mentre per quanto riguarda la stampa delle foto le inkjet fanno da padrone. Le laser sia a colori che in b/n non hanno problemi per inattività cosa che purtroppo non è nelle inkjet. Prendere una laser monocolore a mio avviso significa privarsi di tante possibilità, poi volendo c'è sempre l'opzione di stampare sempre con il nero.
Il costo dei consumabili per le laser rimane alto, non sempre i toner per la ricarica fai da te sono all'altezza e non sempre le cartucce toner compatibili vengono accettate di buon grado (spesso sporcano o creano altri problemi) però costano molto meno. Per quanto riguarda le multifunzioni anche io sarei un po' scettico.
Naturalmente tutto quello che ho scritto è frutto della mia esperienza personale avendo due inkjet e una laser a colori.
carlerchemez
08-08-2011, 10:33
ma se è vero che il toner costa di più è anche vero che stampo di più vero?
O è proprio il costo per stampa che costa maggiormente?
riguardo il laser, che ormai mi sembra essere la risposta alle mie richieste non amando stampare le foto a casa, ho letto di accertarsi che ci fosse una parte xxx indipendente dal toner, e non da cambiare ad ogni ricarica.
ne sai qualcosa o è un problema ormai superato?
a questo punto quindi la scelta della stampante laser si basa fondamentalmente sul mio budget, sulla risoluzione che cerco e sulla presenza di wifi, che mi sarebbe molto utile.
xxx= fotounità o tamburo:doh:
blasco017
08-08-2011, 21:39
in ambito lavorativo, dove stampo parecchio, ho abbandonato le ink jet da tantissimi anni per ragioni di costi , affidabilità e velocità. Utilizzo solo materiali originali.... e sulle macchine di un certo livello i costi delle laser sono bassi.
Immagino tu abbia un budget limitato...... ti posso dire che ogni macchina ha il suo costo copia.... è necessario spulciarsi i dettagli tecnici...vedersi le durate dei vari elementi di consumo e dei toner.... farsi un pò di conti...valutare che spendendo un pò di più sulla macchina poi trovi dei conumabili che a parità di costo durano di più..... dipende da quanto ci devi stampare ....fai una valutazione delle spese in 3 anni... è tutto un dipende!
A titolo di esempio per un ordine di idee dei costi che si può raggiungere ti posso dire che per il monocromatico... di cui stampo circa 100.000 copie all'anno, utilizzo una Kyocera FS-4020DN pagata sugli 800 + iva. Arriva alle 45 ppm... fino alle 300.000 copie ci devo solo aggiungere toner perchè gli altri elementi sono di lunga durata. Di recente ho visto che posso trovare toner originali da 20.000 copie a 80 euro ivati (prima li pagavo un pò di più) ... e nella realtà mi durano sulle 23.000 copie.... e siamo su un costo copia di 0,003 - 0,004 €/pag x le prime 300.000 copie.
tra gli 80 euro che forse volevi spendere e gli 800 del mio esempio ci saranno tante altre macchine con diversi costi e caratteristiche...
ciao
carlerchemez
09-08-2011, 07:58
Innanzitutto ringrazio te e Skuama per le risposte, è ormai una discussione stantia e mi avete comunque risposto.
Ormai quindi è chiaro, tra laser e inkjet, a meno che non si stampino foto, vincono le laser.
Adesso non è proprio una scelta sui costi ma una ricerca di quello che in realtà mi serve perchè spendere per non usare mi sembra ridicolo.
Sono ancora indeciso se prenderla con il Wifi integrato o utilizzare una airport express, sto ancora valutando il fronte/retro, sono sempre più orientato per i colori rispetto al b/n (ormai i costi mi sembrano sovrapponibili). Non so se c'è altro da considereare
Grazie ancora
giovanni1971
09-08-2011, 18:53
...tutta questa convenienza delle laser non la trovo! forse quelle che costano 400-500 euro, quelle a colori hanno costi di gestione proibitivi; ma le laser sui 100-150 euro stampano si i primi toner da 2000-3000 pagine poi ti ritrovi vuoti bianchi sulle pagine, peggio ancora quelle con tamburo....; vi comprate una stampante office inkjet e risparmiate effettivamente, io con una office ci faccio con 60 euro circa 2000 pagine a colori, per la stessa cifra ci compro un toner nero con probabili macchie bianche!
...tutta questa convenienza delle laser non la trovo! forse quelle che costano 400-500 euro, quelle a colori hanno costi di gestione proibitivi; ma le laser sui 100-150 euro stampano si i primi toner da 2000-3000 pagine poi ti ritrovi vuoti bianchi sulle pagine, peggio ancora quelle con tamburo....; vi comprate una stampante office inkjet e risparmiate effettivamente, io con una office ci faccio con 60 euro circa 2000 pagine a colori, per la stessa cifra ci compro un toner nero con probabili macchie bianche!
devi considerare il costo per pagina comprensivo di manutenzione, e in funzione della vita emdia della stampante, mediamente 3 o 5 anni, il costo di acquisto non è da considerare come termine di paragone, anzi quelle che costano poco sono sempre antieconomiche nel lungo periodo.
blasco017
09-08-2011, 22:00
...tutta questa convenienza delle laser non la trovo! forse quelle che costano 400-500 euro, quelle a colori hanno costi di gestione proibitivi; ma le laser sui 100-150 euro stampano si i primi toner da 2000-3000 pagine poi ti ritrovi vuoti bianchi sulle pagine, peggio ancora quelle con tamburo....; vi comprate una stampante office inkjet e risparmiate effettivamente, io con una office ci faccio con 60 euro circa 2000 pagine a colori, per la stessa cifra ci compro un toner nero con probabili macchie bianche!
60 euro x 2000 pagine a colori ..... con prodotti compatibili od originali?
Su laser grandi riesci ad avere anche costi inferiori con prodotti originali... è chiaro che richiedono un investimento iniziale non indifferente. Se non stampi molto inkjet e compatibili possono essere una valida soluzione.... se stampi troppo poco hai il problema degli ugelli che si seccano .... se devi stampare migliaia di pagine in poche ore alla massima risoluzione ce la fai solo con delle laser.... dipende da cosa uno deve fare....
In ambito lavorativo valuto meglio le laser... a casa non ho nessuna stampante! Stamperei pochissimo ed una inkjet si seccherebbe... una laser di poco costo avrebbe alti costi dei consumabili... per cui preferisco non dotarmi di una stampante per casa! ...il discorso si fa lungo... volevo solo dire che il tutto dipende dal contesto e dal tipo di utilizzo....
Personalmente preferisco le stampe di una buona laser a quelle di una inkjet anche per la resistenza del colore....
ciao
carlerchemez
09-08-2011, 22:09
Riguardo i problemi di stampa con il laser non ne ho trovato, recente, traccia nella discussione del forum. Ma non avendo esperienza mi rifacci agli altri.
Il vero problema con le Inkjet, per il mio utilizzo, è il rischio che l'inattività talvolta prolungata mi costringa a cambiare le cartucce spesso.
Inoltre , mi sembra, che se è vero che le inkjet di fascia bassa costano meno delle laser, non è vero per la fascia media.
Inoltre per un utilizzo di stampa prevalente in b/n e solo talvolta a colori, e mai stampa delle foto, francamente l'Ink mi sembra un pò sprecata.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.