clocker
05-02-2006, 00:17
Ci sono giochi di strategia militare che non siano RTS TIPO AoE o PANZERS???
Intediamoci che non sia un gioco da tavola virtuale....
Intediamoci che non sia un gioco da tavola virtuale....
View Full Version : Strategia bellica no RTS???
goldorak
05-02-2006, 00:38
Ci sono giochi di strategia militare che non siano RTS TIPO AoE o PANZERS???
Intediamoci che non sia un gioco da tavola virtuale....
Cerchi dei giochi di strategia militare a turni ?
Dai un'occhiata al sito www.matrixgames.com potresti trovare pane per i tuoi denti.
Intediamoci che non sia un gioco da tavola virtuale....
Cerchi dei giochi di strategia militare a turni ?
Dai un'occhiata al sito www.matrixgames.com potresti trovare pane per i tuoi denti.
franksisca
05-02-2006, 09:02
Empire Heart
Korn
05-02-2006, 10:31
è un rts
franksisca
05-02-2006, 10:55
mi ero perso il non AoE:(
Rome Total War?????
Rome Total War?????
clocker
05-02-2006, 17:16
Cerchi dei giochi di strategia militare a turni ?
Dai un'occhiata al sito www.matrixgames.com potresti trovare pane per i tuoi denti.
Mai sentito in giro..guarderò
Dai un'occhiata al sito www.matrixgames.com potresti trovare pane per i tuoi denti.
Mai sentito in giro..guarderò
jpjcssource
05-02-2006, 19:32
mi ero perso il non AoE:(
Rome Total War?????
Rome total war è per metà a turni e per metà rts, la modalità a turni (con la mappa dell'europa e di tutto il bacino mediterraneo) non arriva al dettaglio dei giochi matrix, ma è veramente bella, poi quando bisogna combattere una battaglia fra due eserciti allora il computer ti chiede se vuoi lasciare che il computer risolva la battaglia automaticamente oppure comandare le tue truppe in battaglia personalmente e qui parte la schermata rts con il campo di battalglia con migliaia di soldati e con un motore grafico magnifico.
Un vero capolavoro per tutti quelli che pensano che lo stile di gioco alla Age of empires nonostante il validissimo ultimo capitolo uscito alcuni mesi fa non abbia più margini di innovazione.
Io aspetto con impazienza Medieval 2: total war annunciato alcune settimane fa e probabilmente in arrivo per il prossimo natale :D
Rome Total War?????
Rome total war è per metà a turni e per metà rts, la modalità a turni (con la mappa dell'europa e di tutto il bacino mediterraneo) non arriva al dettaglio dei giochi matrix, ma è veramente bella, poi quando bisogna combattere una battaglia fra due eserciti allora il computer ti chiede se vuoi lasciare che il computer risolva la battaglia automaticamente oppure comandare le tue truppe in battaglia personalmente e qui parte la schermata rts con il campo di battalglia con migliaia di soldati e con un motore grafico magnifico.
Un vero capolavoro per tutti quelli che pensano che lo stile di gioco alla Age of empires nonostante il validissimo ultimo capitolo uscito alcuni mesi fa non abbia più margini di innovazione.
Io aspetto con impazienza Medieval 2: total war annunciato alcune settimane fa e probabilmente in arrivo per il prossimo natale :D
enaud
05-02-2006, 20:46
l'unico gioco veramente di strategia è Hidden Stroke!!! nn ha rivali altro che rome total war ( m'immagino in rete quanto lagg) o panzer!!!
è 2d e ciò consente di giocare in rete 6v6!!!! costa 25 euro!! io te lo consiglio caldamanete, in single player non è chissa chè ma è nell'online che mostra la sua potenza, con carri veramente reali e non come in Panzer che un carretto da 45 mm distrugge un King tiger :eek: :eek: :eek: :eek:
se vuoi mi puoi pure contattatare se vuoi consigli ciao!
è 2d e ciò consente di giocare in rete 6v6!!!! costa 25 euro!! io te lo consiglio caldamanete, in single player non è chissa chè ma è nell'online che mostra la sua potenza, con carri veramente reali e non come in Panzer che un carretto da 45 mm distrugge un King tiger :eek: :eek: :eek: :eek:
se vuoi mi puoi pure contattatare se vuoi consigli ciao!
jpjcssource
05-02-2006, 22:20
l'unico gioco veramente di strategia è Hidden Stroke!!! nn ha rivali altro che rome total war ( m'immagino in rete quanto lagg) o panzer!!!
è 2d e ciò consente di giocare in rete 6v6!!!! costa 25 euro!! io te lo consiglio caldamanete, in single player non è chissa chè ma è nell'online che mostra la sua potenza, con carri veramente reali e non come in Panzer che un carretto da 45 mm distrugge un King tiger :eek: :eek: :eek: :eek:
se vuoi mi puoi pure contattatare se vuoi consigli ciao!
Hidden Stroke? Non l'ho mai provato :mbe: , ma quando è uscito? Beh rome total war è migliorabile in multiplayer è vero anche se i lag sono diminuiti notevolmente con le ultime patch, ma in single è impareggiabile :D
Quoto il fatto del realismo che piace anche a me negli strategici (Nota storica: il king tiger fu il miglior carro armato della seconda guerra mondiale contrastato solo dal Josif Stalin sovietico e dal General Perhing statunitense, altro che quella robaccia con i cingoli chiamati Sherman, per distruggerli gli alleati dovettero ricorrere ad artiglierie navali, caccia Tiphoon con razzi a punta cava e cannoni da 75 - 88 mm in su :) )
è 2d e ciò consente di giocare in rete 6v6!!!! costa 25 euro!! io te lo consiglio caldamanete, in single player non è chissa chè ma è nell'online che mostra la sua potenza, con carri veramente reali e non come in Panzer che un carretto da 45 mm distrugge un King tiger :eek: :eek: :eek: :eek:
se vuoi mi puoi pure contattatare se vuoi consigli ciao!
Hidden Stroke? Non l'ho mai provato :mbe: , ma quando è uscito? Beh rome total war è migliorabile in multiplayer è vero anche se i lag sono diminuiti notevolmente con le ultime patch, ma in single è impareggiabile :D
Quoto il fatto del realismo che piace anche a me negli strategici (Nota storica: il king tiger fu il miglior carro armato della seconda guerra mondiale contrastato solo dal Josif Stalin sovietico e dal General Perhing statunitense, altro che quella robaccia con i cingoli chiamati Sherman, per distruggerli gli alleati dovettero ricorrere ad artiglierie navali, caccia Tiphoon con razzi a punta cava e cannoni da 75 - 88 mm in su :) )
enaud
06-02-2006, 10:37
il king tiger non era il migliore sopra di lui ci stava il Mouser che ne fecero solo 2 esemplari e per distruggerlo ricorsero all'areonatica. ma essendo molto lento e i proiettili venivano caricati con gru, non fu piu ripreso il progetto.
Sotto di lui c'era l'elephant che però era a canna fissa. Il migliore in termini di prestazioni fu il King tiger che solo i cacciacarri russi su-100 riuscirono a distruggere ma con enorme sacrifico.
i russi avevano carri potenti, ma dal punto di vista dei proiettili nn era chissa chè, il loro migliore fu lo stalin 2 e il su 100 che non erano ai livelli del KT.
gli americani e inglesi non avevano tanta potenza, solo i pershing entrati verso la fine della guerra potevano contrastare i tiger ma per il kt non c'era niente da fare se no ricorrere all'areonautica. Il vantaggio deglio americani era quello di avere il dominio dell'aria, e di avere una quantita infinita di mezzi, chissà cosa sarebbe successo se hitler nn avesse deciso di attaccare l'unione sovietica, serbatoio di risorse.... :rolleyes: :rolleyes:
Sotto di lui c'era l'elephant che però era a canna fissa. Il migliore in termini di prestazioni fu il King tiger che solo i cacciacarri russi su-100 riuscirono a distruggere ma con enorme sacrifico.
i russi avevano carri potenti, ma dal punto di vista dei proiettili nn era chissa chè, il loro migliore fu lo stalin 2 e il su 100 che non erano ai livelli del KT.
gli americani e inglesi non avevano tanta potenza, solo i pershing entrati verso la fine della guerra potevano contrastare i tiger ma per il kt non c'era niente da fare se no ricorrere all'areonautica. Il vantaggio deglio americani era quello di avere il dominio dell'aria, e di avere una quantita infinita di mezzi, chissà cosa sarebbe successo se hitler nn avesse deciso di attaccare l'unione sovietica, serbatoio di risorse.... :rolleyes: :rolleyes:
Korn
06-02-2006, 11:25
c'è una bella community?
jpjcssource
06-02-2006, 14:49
il king tiger non era il migliore sopra di lui ci stava il Mouser che ne fecero solo 2 esemplari e per distruggerlo ricorsero all'areonatica. ma essendo molto lento e i proiettili venivano caricati con gru, non fu piu ripreso il progetto.
Sotto di lui c'era l'elephant che però era a canna fissa. Il migliore in termini di prestazioni fu il King tiger che solo i cacciacarri russi su-100 riuscirono a distruggere ma con enorme sacrifico.
i russi avevano carri potenti, ma dal punto di vista dei proiettili nn era chissa chè, il loro migliore fu lo stalin 2 e il su 100 che non erano ai livelli del KT.
gli americani e inglesi non avevano tanta potenza, solo i pershing entrati verso la fine della guerra potevano contrastare i tiger ma per il kt non c'era niente da fare se no ricorrere all'areonautica. Il vantaggio deglio americani era quello di avere il dominio dell'aria, e di avere una quantita infinita di mezzi, chissà cosa sarebbe successo se hitler nn avesse deciso di attaccare l'unione sovietica, serbatoio di risorse.... :rolleyes: :rolleyes:
OT/
Per non parlare che sarebbe successo se avesse avuto il tempo di produrre abbastanza Massermitch ME (primo caccia a rezione della stori e non più ad eliche tanto che i mitraglieri dei b 32 americani riferirono più volte di essere impossibilitati a seguire con il loro fuoco questi velivoli perchè troppo veloci) e
produrre abbastanza V2 (bombardare a distanza di centinai di km al tempo era fantascenza se non ci fossero stati i missili balistici del raich e il brutto che a meno che queste non facessero cilecca non vi era alcun modo di difendersi da un loro attacco).
Poi bisogna ridere un pò sul fatto che italiani e tedeschi tentarono di rubari il petrolio ad una superpotenza mondiale come la russia, invece di scavare semplicemente il sottosuolo della libia o invadere il medio oriente che se hitler avesse usato la quantità di forze usate per l'operazione barbarossa Montgomery le prendeva di santa ragione :read: e gli usa si sarebbero guardati un bel pò perchè il terzo raich all'apice della sua potenza militare poteva respingere comodamente pure un'invasione usa
/fine OT
Sotto di lui c'era l'elephant che però era a canna fissa. Il migliore in termini di prestazioni fu il King tiger che solo i cacciacarri russi su-100 riuscirono a distruggere ma con enorme sacrifico.
i russi avevano carri potenti, ma dal punto di vista dei proiettili nn era chissa chè, il loro migliore fu lo stalin 2 e il su 100 che non erano ai livelli del KT.
gli americani e inglesi non avevano tanta potenza, solo i pershing entrati verso la fine della guerra potevano contrastare i tiger ma per il kt non c'era niente da fare se no ricorrere all'areonautica. Il vantaggio deglio americani era quello di avere il dominio dell'aria, e di avere una quantita infinita di mezzi, chissà cosa sarebbe successo se hitler nn avesse deciso di attaccare l'unione sovietica, serbatoio di risorse.... :rolleyes: :rolleyes:
OT/
Per non parlare che sarebbe successo se avesse avuto il tempo di produrre abbastanza Massermitch ME (primo caccia a rezione della stori e non più ad eliche tanto che i mitraglieri dei b 32 americani riferirono più volte di essere impossibilitati a seguire con il loro fuoco questi velivoli perchè troppo veloci) e
produrre abbastanza V2 (bombardare a distanza di centinai di km al tempo era fantascenza se non ci fossero stati i missili balistici del raich e il brutto che a meno che queste non facessero cilecca non vi era alcun modo di difendersi da un loro attacco).
Poi bisogna ridere un pò sul fatto che italiani e tedeschi tentarono di rubari il petrolio ad una superpotenza mondiale come la russia, invece di scavare semplicemente il sottosuolo della libia o invadere il medio oriente che se hitler avesse usato la quantità di forze usate per l'operazione barbarossa Montgomery le prendeva di santa ragione :read: e gli usa si sarebbero guardati un bel pò perchè il terzo raich all'apice della sua potenza militare poteva respingere comodamente pure un'invasione usa
/fine OT
enaud
08-02-2006, 13:51
c'è una bella community?
si si, ma in italia sto gioco nn è manco venduto, infatti esiste solo in inglese, francese e tedesco, esistono anche 2 clan italiani...
si si, ma in italia sto gioco nn è manco venduto, infatti esiste solo in inglese, francese e tedesco, esistono anche 2 clan italiani...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.