PDA

View Full Version : mi presento (con domanda)


highslim
04-02-2006, 00:56
Salve a tutti,
premetto che sono un perfetto ignorante in campo hardware PC perchè provengo dal mondo Mac dove notoriamente da questo punto di vista si smanetta poco ... :D
sono appassionato di simulazione di volo e uso sia Flight Simulator che X-Plane (il primo usa solo le direct x il secondo anche open GL)
posseggo un PIV 3ghz con 1,5 giga di ram e una sheda grafica X600XT pci-e che non mi ha mai completamente soddisfatto per prestazioni..certo non è una scheda da buttare anzi, ma non mi garantisce il frame rate adeguato in sitauzioni di rendering pesante (con molti oggetti e molte textures). Stavo meditando di cambiarla visto che le X850XT sono calate notevolmente rispetto a qualche tempo fa.
Mi sono letto un po' di topic a ritroso ed ho scoperto una cosa "poco piacevole" e cioè che questa scheda è abbastanza rumorosa e si consiglia di installarvi sopra dissipatori tipo Artic cooling (http://www.infomaniak.it/newsite/prodottopag.asp?id_prodotto=18161) o Zalman (http://www.zalman.co.kr/eng/product/view.asp?idx=149&code=013). Confermate che è proprio necessario? è un problema solo di questa scheda o anche le nvidia di questa classe sono affette da rumorosità?

e volendo dirottare sulla X1600Xt da 512 però...che mi dite? rimango sulla 850?

grazie mille per l'attenzione e a chi avrà la pazienza di rispondermi

un saluto a tutti...ottimo sito
Nicola

Blooms
04-02-2006, 09:00
Si rimani tranquillo sulla x850xt, considera hce ormai si vendono a 239 euro e per quel prezzo non puoi comprare nulla di meglio ;)

retnI W
04-02-2006, 11:13
Chi ti ha detto che la X850XT fa chiasso, casomai non e' silenziosa come una VGA col dissy passivo ma ti assicuro che non e' fastidiosa.
Piu' la turbina di estrazione e' grossa piu' ruota a bassi regimi e fa meno chiasso, ovviamente se tutto e' accompagnato da un voluminoso heatsink, come nel caso della X850XT.
Comunque prenderei una X800XL a 180-220E cosi' non sarei limitato dal prescott, che e' davvero lento se paragonato ai Venice della AMD

highslim
04-02-2006, 13:56
grazie mille ragazzi grazie :D

halduemilauno
04-02-2006, 14:00
Si rimani tranquillo sulla x850xt, considera hce ormai si vendono a 239 euro e per quel prezzo non puoi comprare nulla di meglio ;)

sbagliato a 200€ si può comprare una 6800gs che ha il supporto agli shader 3. e la differenza prestazionale la colmi con l'oc.
al giorno d'oggi è assolutamente avventato acquistare una scheda che non offre il completo supporto.

Blooms
04-02-2006, 14:08
6800Gs e x850xt senza overclock vince di molto la x850xt, entrambe overclockare la minestre non cambia...lo shader3 non conta nulla....visto che la qualità grafica tra le due schede è a favore della ATI.

bye

halduemilauno
04-02-2006, 14:12
6800Gs e x850xt senza overclock vince di molto la x850xt, entrambe overclockare la minestre non cambia...lo shader3 non conta nulla....visto che la qualità grafica tra le due schede è a favore della ATI.

bye

entrambe oc vince la 6800gs e il supporto shader 3 è sempre più necessario. qualità grafica a favore della x850xt? semplice leggenda.

highslim dai retta fatti una 6800gs. spendi meno ottieni lo stesso e in più hai gli shader 3.

Dj Dexter
04-02-2006, 14:15
dire che gli shader 3 nn contano nulla è un po azzardato

halduemilauno
04-02-2006, 14:19
dire che gli shader 3 nn contano nulla è un po azzardato

esatto.
anzi è proprio grazie al supporto shader 3 che le nVidia incrementeranno ancora.
;)

Blooms
04-02-2006, 14:21
dire che gli shader 3 nn contano nulla è un po azzardato


beh considera che tra poco usciranno le DX10 con il supporto shader4.

Quindi i prox giochi che usciranno in commercio, ovvero quello di nuovo motore grafico , supporteranno semmai lo shader4 e non il 3......detto questo sicuramente vi saranno dei cali di fps con lo shader attivato , cosa che la 6800gs non si potrà permettere.....

Con questo non voglio dire che la 6800gs è un brutta scheda anzi è veramente ottima , ha grosse potenzialità di overclock...ma di certo non sta davanti in alcun modo ad una x850xt, prestazioni e qualità compresa.

halduemilauno
04-02-2006, 14:27
beh considera che tra poco usciranno le DX10 con il supporto shader4.

Quindi i prox giochi che usciranno in commercio, ovvero quello di nuovo motore grafico , supporteranno semmai lo shader4 e non il 3......detto questo sicuramente vi saranno dei cali di fps con lo shader attivato , cosa che la 6800gs non si potrà permettere.....

Con questo non voglio dire che la 6800gs è un brutta scheda anzi è veramente ottima , ha grosse potenzialità di overclock...ma di certo non sta davanti in alcun modo ad una x850xt, prestazioni e qualità compresa.

certo che si. gia ora è praticamente alla pari anzi nelle applicazioni open gl è di molto in vantaggio e poi con le applicazioni che usano gli shader 3 è/sarà in grande vantaggio. indicativo il 3d mark 2006. fortemente indicativo.

Blooms
04-02-2006, 14:43
certo che si. gia ora è praticamente alla pari anzi nelle applicazioni open gl è di molto in vantaggio e poi con le applicazioni che usano gli shader 3 è/sarà in grande vantaggio. indicativo il 3d mark 2006. fortemente indicativo.


come puoi dire che la 6800gs ha la stessa potenza di una x850xt...... :mc:

halduemilauno
04-02-2006, 14:49
come puoi dire che la 6800gs ha la stessa potenza di una x850xt...... :mc:

oc certo. da 425/1000 a + o - 525/1300. poi non dimenticare che è un'NV40 non un r480. open gl, shader 3 ricordi?

Blooms
04-02-2006, 14:59
oc certo. da 425/1000 a + o - 525/1300. poi non dimenticare che è un'NV40 non un r480.

E' inutile che dai frequenze limite di overclock , non è questo che la gente si vuol sentir dire, alla gente interessa una scheda video in impostazione di default o al limite con un'overclock medio...

Io potrei dirti...x850xt@700/1400 ma che senso ha .......

Come potenza la 6800Gs non puo' in alcun modo competere con una x850xt.

open gl, shader 3 ricordi?


Tu mi dici openGL io ti dico direct3D........ma anche qui che senso ha ? :mc:


Per gli shader 3 ti ho risposto prima....forse sei te che non ricordi o non hai letto.

halduemilauno
04-02-2006, 15:06
E' inutile che dai frequenze limite di overclock , non è questo che la gente si vuol sentir dire, alla gente interessa una scheda video in impostazione di default o al limite con un'overclock medio...

Io potrei dirti...x850xt@700/1400 ma che senso ha .......

Come potenza la 6800Gs non puo' in alcun modo competere con una x850xt.




Tu mi dici openGL io ti dico direct3D........ma anche qui che senso ha ? :mc:


Per gli shader 3 ti ho risposto prima....forse sei te che non ricordi o non hai letto.

"Io potrei dirti...x850xt@700/1400 ma che senso ha ......."
e quando c'ariva? io parlo sempre di oc umani alla portata di tutti basta scaricare i coolbits o atitools.
"Tu mi dici openGL io ti dico direct3D........ma anche qui che senso ha ?"
appunto che senso ha? quando con un oc umano la 6800gs nel complesso è migliore. poi a che prò tutta quella potenza se non supporta gli shader 3 a che serve? le x8xx sono schede ormai tecnologicamente superate obsolete. gli shader 3 sono il futuro prossimo. molto prossimo. a questo aspetto è indicativo il 3d mark 2006 che fa chiaramente vedere che in tale ambito le schede x8xx sono irrimediabilmente tagliate fuori.
l'ho detto e lo ripeto comprare queste schede al giorno d'oggi è quantomeno avventato. come lo stesso consigliarlo.
quest'ultimo è un mio parere.

Dj Dexter
04-02-2006, 15:13
mha, io sinceramente se sono solo 30€ in piu prenderei la x850xt perchè indubbiamente è piu potente anche se faccio oc ed ho come la sensazione che la x850xt sia già stirata al massimo o quasi, poi nn sono convinto sul fatto degli shader 3
anche se ora ci saranno gli shader 4 nn signifaca che i 3 diverranno inutili, anzi le vga con gli shader 2 dovrebbero fare più fatica rispetto a quelle con gli shader 3 o sbaglio?

Blooms
04-02-2006, 15:14
io parlo sempre di oc umani alla portata di tutti

Bene , allora nella media le 6800Gs hanno prestzioni di poco sotto alle 6800ultra, che quest'ultime sono sotto alle x850xt non oveclockate.


gli shader 3 sono il futuro prossimo.

Forse non sai che...o non lo hai letto..

eh considera che tra poco usciranno le DX10 con il supporto shader4.

questo per dire che gli shader3 sarà una tecnologia non utilizzata, quindi inutile puntare su questa.

3d mark 2006 che fa chiaramente vedere che in tale ambito le schede x8xx sono irrimediabilmente tagliate fuori.

Ti ricordo che il 3dmark sia 2005 che 2006, non è un gioco.....alla gente interessa giocare non vedere i numerini :blah:

halduemilauno
04-02-2006, 15:17
Bene , allora nella media le 6800Gs hanno prestzioni di poco sotto alle 6800ultra, che quest'ultime sono sotto alle x850xt non oveclockate.




Forse non sai che...o non lo hai letto..



questo per dire che gli shader3 sarà una tecnologia non utilizzata, quindi inutile puntare su questa.



Ti ricordo che il 3dmark sia 2005 che 2006, non è un gioco.....alla gente interessa giocare non vedere i numerini :blah:

ecco vedi ti sbagli di nuovo la 6800gs oc a 525/1300 è superiore alla 6800ultra e anche alla x850xt.
certo che interessano i giochi ma il 3d mark 2006 fa chiaramente vedere le differenze tra una scheda che supporta ed una che non supporta.
è per questo che l'ho citato.

Blooms
04-02-2006, 15:19
mha, io sinceramente se sono solo 30€ in piu prenderei la x850xt perchè indubbiamente è piu potente anche se faccio oc ed ho come la sensazione che la x850xt sia già stirata al massimo o quasi, poi nn sono convinto sul fatto degli shader 3
anche se ora ci saranno gli shader 4 nn signifaca che i 3 diverranno inutili, anzi le vga con gli shader 2 dovrebbero fare più fatica rispetto a quelle con gli shader 3 o sbaglio?


Ma certo la differenza di prestazioni tra le 2 schede giustifica in pieno i 30 euro...

Sugli shader poi c'è da fare anhce un altro discorso....le schede video attuali, a parte quelle da 400 euro in su , non hanno potenza sufficiente per poter far girare tutto al max , la 6800gs per esempio , perde il 30% delle prestazioni se si attiva lo shader3......quindi anche se in futuro uscissero giochi nuovi con supporto shader3.....questi non gireranno mai con lo shader e magari i filtri attivati su una 6800gs , in quanto gli fps si abbasserebbero a tal punto da rendere il game ingiocabile.

Blooms
04-02-2006, 15:26
ecco vedi ti sbagli di nuovo la 6800gs oc a 525/1300 è superiore alla 6800ultra e anche alla x850xt.

http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce-6800gs/q4_pure.gif



Mi sbaglio io o te ? :mc:

halduemilauno
04-02-2006, 15:46
http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc1.png

http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc2.png

halduemilauno
04-02-2006, 15:49
http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce-6800gs/q4_pure.gif



Mi sbaglio io o te ? :mc:

ovviamente te. le x8xx non hanno il supporto shader 3 è inutile che mi fai vedere screen su screen(e neanche sono il primo che te lo fa notare).
per farmi vedere come vanno le x8xx(in ambito shader 3) mi devi far vedere il 3d mark 2006(per il momento quello) dove loro prendono un bel 0.

Blooms
04-02-2006, 16:06
ovviamente te.

http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc2.png

Guarda che qui si vede proprio che la 6800GS va come una ultra.....è chiarissimo ed evidente.

le x8xx non hanno il supporto shader 3 è inutile che mi fai vedere screen su screen(e neanche sono il primo che te lo fa notare).
per farmi vedere come vanno le x8xx(in ambito shader 3) mi devi far vedere il 3d mark 2006(per il momento quello) dove loro prendono un bel 0.

Ti ho gia scritto prima....sugli shader3.
beh considera che tra poco usciranno le DX10 con il supporto shader4.

Quindi i prox giochi che usciranno in commercio, ovvero quello di nuovo motore grafico , supporteranno semmai lo shader4 e non il 3......detto questo sicuramente vi saranno dei cali di fps con lo shader attivato , cosa che la 6800gs non si potrà permettere.....

Con questo non voglio dire che la 6800gs è un brutta scheda anzi è veramente ottima , ha grosse potenzialità di overclock...ma di certo non sta davanti in alcun modo ad una x850xt, prestazioni e qualità compresa.

:muro:

halduemilauno
04-02-2006, 16:12
http://www.hothardware.com/articleimages/Item747/oc2.png

Guarda che qui si vede proprio che la 6800GS va come una ultra.....è chiarissimo ed evidente.



Ti ho gia scritto prima....sugli shader3.


:muro:

beh certo in ambito open gl se la deve vedere con la 6800ultra. ma con le x8xx ci va a nozze.
sei rimasto indietro è come con la 9800pro/xt che gli utenti che la possedevano e apprezzavano non hanno digerito il fatto che è bastata una scheda di fascia media con il bus a 128 bit come la 6600gt per superarle. il tutto poi a costo decisamente inferiore.
ecco devi prendere coscienza che la situazione è analoga con la 6800gs che di x8xx ne supera molte a default e poi con un oc le supera un pò tutte. questo sempre a carattere generale. e poi offrendo il pieno supporto agli shader 3 e costando meno.
la nuova frontiera del confronto è shader 3. chi non lo supporta sono irrimediabilmente tagliate fuori. fuori. senza discussioni senza appello. fuori. ovviamente in questo caso parlo in funzione di consigli per gli acquisti.

Blooms
04-02-2006, 16:39
beh certo in ambito open gl se la deve vedere con la 6800ultra. ma con le x8xx ci va a nozze.

Lo sai bene che doom non fa testo come gioco di paragone tra le schede..

Io ti ho portato quake4 un gioco sempre in openGL , quindi sempre pro Nvidia....eppure la tua 6800GS va poco piu di una x800xl :D


la nuova frontiera del confronto è shader 3. chi non lo supporta sono irrimediabilmente tagliate fuori. fuori. senza discussioni senza appello. fuori. ovviamente in questo caso parlo in funzione di consigli per gli acquisti.

Gia risposto prima...non quotare solo , ogni tanto leggi ciò che scrivo..

halduemilauno
04-02-2006, 16:54
Lo sai bene che doom non fa testo come gioco di paragone tra le schede..

Io ti ho portato quake4 un gioco sempre in openGL , quindi sempre pro Nvidia....eppure la tua 6800GS va poco piu di una x800xl :D




Gia risposto prima...non quotare solo , ogni tanto leggi ciò che scrivo..

e magari fosse mia. potrei gestire ancor meglio di quanto posso fare ora gli shader 3.

Blooms
04-02-2006, 16:59
e magari fosse mia. potrei gestire ancor meglio di quanto posso fare ora gli shader 3.


che in Italiano significa ? :confused:

halduemilauno
04-02-2006, 17:04
che in Italiano significa ? :confused:

che magari fosse mia. potrei gestire ancor meglio di quanto posso fare ora(6800le@GTina) gli shader 3.

Blooms
04-02-2006, 17:14
che magari fosse mia. potrei gestire ancor meglio di quanto posso fare ora(6800le@GTina) gli shader 3.

Ah beh parli del gestire.....come se chissà cosa devi fare....invece devi solo giocare con il 3dMark :asd:

halduemilauno
04-02-2006, 17:17
Ah beh parli del gestire.....come se chissà cosa devi fare....invece devi solo giocare con il 3dMark :asd:

per carità accetto la battuta.

flok2000
05-02-2006, 11:11
dire che gli shader 3 nn contano nulla è un po azzardato

Scusate l'ignoranza.....quanto sono importanti questi shader 3.0?
In in prossimo futuro, con una scheda che non supporti gli shader 3.0 o 4.0 che sia, non sarà possibile avviare i giochi? O più semplicemente i giochi partiranno ma si perderà qualcosa in qualità (o qualcosaltro)

highslim
06-02-2006, 13:35
ragassi m'avete incasinato con tutti sti termini :D :D :D

che ne dite di questa 7800gt? (http://cgi.ebay.it/Scheda-Video-Point-Of-View-7800GT-Pci-ex_W0QQitemZ8758288956QQcategoryZ40161QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)

oppure quesa x850xt PE (http://cgi.ebay.it/SAPPHIRE-RADEON-X850XT-PLATINUM-EDITION-PCI-X_W0QQitemZ6846740249QQcategoryZ90710QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem)

che faccio?