intakeem
08-02-2006, 13:14
che ram prendo?delle comuni pc4200 non sono adatte (tipo vdata ecc..)?? :D
View Full Version : Intel 930 Dual Core - Prova su strada -
Pagine :
1
[2]
Mister_Satan
08-02-2006, 13:16
guarda...io un intel sul banchetto ce lo metto...se scappa ci metto pure un phase sopra......ma sono quasi certo che prove da andrea non ne vedremo...:D
anche io ho il log...:D:D
quindi riassumendo per i fermaporte-abituè....come sono sti molti su Intel ?
andre....fai una tabellina
serie 8xx-9xx quello che è....molti lock, sblock....su, giù...:D
confermo :mad:
il lian li è previsto x oggi, avevo detto x sabato e così sarà :D
cmq dovrebbe essere così la questione:
serie 8: a parte l'820, senza gestione risparmio energetico, tutti con molti variabile tra il molti default, 15,16 0 17, e il 14.
serie 9xx: se non erro, 920-930 bloccati, 940-950 come sopra, verifico il 950 che lo monterò ad un amico in questi giorni, anche se essendo un ES probabilmente non è indicativo per tale scopo.
disorso a parte la serie extreme edition: tutti i dual core EE hanno il molti sbloccato, da 12 fino a 20, settabile per ogni valore intermedio, o almeno tutti quelli che ho provato (840EE ES, 840EE, 955XE ES)
cap ti voglio con intel, e la mobo sul banco la tieni livellata appoggiandola sopra strati fermaporte in segno di sottomossione... :D:D:D:D
anche io ho il log...:D:D
quindi riassumendo per i fermaporte-abituè....come sono sti molti su Intel ?
andre....fai una tabellina
serie 8xx-9xx quello che è....molti lock, sblock....su, giù...:D
confermo :mad:
il lian li è previsto x oggi, avevo detto x sabato e così sarà :D
cmq dovrebbe essere così la questione:
serie 8: a parte l'820, senza gestione risparmio energetico, tutti con molti variabile tra il molti default, 15,16 0 17, e il 14.
serie 9xx: se non erro, 920-930 bloccati, 940-950 come sopra, verifico il 950 che lo monterò ad un amico in questi giorni, anche se essendo un ES probabilmente non è indicativo per tale scopo.
disorso a parte la serie extreme edition: tutti i dual core EE hanno il molti sbloccato, da 12 fino a 20, settabile per ogni valore intermedio, o almeno tutti quelli che ho provato (840EE ES, 840EE, 955XE ES)
cap ti voglio con intel, e la mobo sul banco la tieni livellata appoggiandola sopra strati fermaporte in segno di sottomossione... :D:D:D:D
Mister_Satan
08-02-2006, 13:18
che ram prendo?delle comuni pc4200 non sono adatte (tipo vdata ecc..)?? :D
almeno delle 533, anche comuni, ma 533, dovrebbero costare pochissimo di più
almeno delle 533, anche comuni, ma 533, dovrebbero costare pochissimo di più
ztop
08-02-2006, 14:01
che ram prendo?delle comuni pc4200 non sono adatte (tipo vdata ecc..)?? :D
muskin xp 6400 2 x 1gb....
muskin xp 6400 2 x 1gb....
Mo3bius
08-02-2006, 15:29
Allora eccomi di rientro ...., non capisco cmq che problema possa dare il fatto
che il molti 14 non e' attivabile (almeno per adesso, io credo che con bios futuri
lo si possa fare , magari sbagliero' ..) , con delle ram che permettono anche i 400
si puo' arrivare a 6giga con il molti a 15 , e fino ai 4500 con timings 3-2-2-8 ...
(almeno ,parlo di queste TG pc6400 che ho su' ...)
Oggi non e' giornata cmq , ho le madonne ....UPS non ha ancora consegnato ...
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
che il molti 14 non e' attivabile (almeno per adesso, io credo che con bios futuri
lo si possa fare , magari sbagliero' ..) , con delle ram che permettono anche i 400
si puo' arrivare a 6giga con il molti a 15 , e fino ai 4500 con timings 3-2-2-8 ...
(almeno ,parlo di queste TG pc6400 che ho su' ...)
Oggi non e' giornata cmq , ho le madonne ....UPS non ha ancora consegnato ...
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
francipalermo
08-02-2006, 15:37
uè fortunato mi dispiace :rolleyes:
CapFTP
08-02-2006, 15:49
Oggi non e' giornata cmq , ho le madonne ....UPS non ha ancora consegnato ...
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
Guarda ...dipende dal mittente...:sofico:
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
Guarda ...dipende dal mittente...:sofico:
Mo3bius
08-02-2006, 15:58
Guarda ...dipende dal mittente...:sofico:
Non me lo dire altrimenti lo mando a calci nel culo fino in paradiso .....
:sofico: :sofico: :sofico:
Non me lo dire altrimenti lo mando a calci nel culo fino in paradiso .....
:sofico: :sofico: :sofico:
CapFTP
08-02-2006, 16:02
Non me lo dire altrimenti lo mando a calci nel culo fino in paradiso .....
:sofico: :sofico: :sofico:
nooo...un mod che dice di voler prendere A CALCI NEL CULO un utente !!
:eek: :eek: :banned:
il forum non è più quello di una volta...
:sofico: :sofico: :sofico:
nooo...un mod che dice di voler prendere A CALCI NEL CULO un utente !!
:eek: :eek: :banned:
il forum non è più quello di una volta...
Mo3bius
08-02-2006, 16:05
LOL :D :D :D
Dal regolamento del forum :
art. 5b
--------------------------------------------------
Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere dal forum o impedirne/limitarne l'utilizzo a quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisociale) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
---------------------------------------------------
Tardare a spedirmi due raptor lo considero altamente destabilizzante ......
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
e discutere il linguaggio del mod anche ....quindi vedi tu .....
Sono molto democratico in questi casi .... :sofico: :ciapet: :D
Dal regolamento del forum :
art. 5b
--------------------------------------------------
Piena discrezione, da parte dei moderatori-amministratori, di espellere dal forum o impedirne/limitarne l'utilizzo a quegli utenti che, con il loro comportamento (atteggiamento polemico, litigioso, antisociale) risultino in qualche modo destabilizzanti per il forum, pur non infrangendo di fatto nessuna regola.
---------------------------------------------------
Tardare a spedirmi due raptor lo considero altamente destabilizzante ......
:sofico: :sofico: :sofico: :sofico:
e discutere il linguaggio del mod anche ....quindi vedi tu .....
Sono molto democratico in questi casi .... :sofico: :ciapet: :D
francipalermo
08-02-2006, 16:09
:asd:
ogni tanto c'è una eclissi di sole.
ogni tanto c'è qualcuno non si sa come che vince al superenalotto.
ogni tanto a palermo piove.
ogni tanto un politico non dice solo stronzate.
ogni tanto una donna dice e si comporta in base a cio che pensa davvero.
ogni tanto fortunato si incacchia.
sono di quegli eventi eccezionali che ti fanno dire essendoci : io c' ero :D
:D :D :D
ogni tanto c'è una eclissi di sole.
ogni tanto c'è qualcuno non si sa come che vince al superenalotto.
ogni tanto a palermo piove.
ogni tanto un politico non dice solo stronzate.
ogni tanto una donna dice e si comporta in base a cio che pensa davvero.
ogni tanto fortunato si incacchia.
sono di quegli eventi eccezionali che ti fanno dire essendoci : io c' ero :D
:D :D :D
CapFTP
08-02-2006, 16:15
e te credo..qui stiamo tutti spettando sti 2 dischi...:D
tornando alla questione tecnica, cosi evito di essere bannato, pensavo:
cmq...l'impressione che mi danno le ddr2 è che non servano ram da overclock come in ddr...dove se compri delle vdata fanno cagare....e devi comprare TCCD o UTT un po' mirate.
Qui mi pare che al limite la cosa si giochi sui timngs dico bene ?
cioè di fatto le freq. vengono fuori da sole in default con delle normali ddr2 667 per es......
questo mi pare di vedere / capire...
Per cui mi chiedo...(satan...dime tu..) in tal caso che vantaggio porta prendere delle ram strapagate come le Corsair UL se poi non c'è tutta sta differenza ?
In cosa può meritare la pena (chiedo seriamente...) ....migliori timings ? tipo un 3.3.3.8 invece di 4.4.4.12 o altro ?...
tornando alla questione tecnica, cosi evito di essere bannato, pensavo:
cmq...l'impressione che mi danno le ddr2 è che non servano ram da overclock come in ddr...dove se compri delle vdata fanno cagare....e devi comprare TCCD o UTT un po' mirate.
Qui mi pare che al limite la cosa si giochi sui timngs dico bene ?
cioè di fatto le freq. vengono fuori da sole in default con delle normali ddr2 667 per es......
questo mi pare di vedere / capire...
Per cui mi chiedo...(satan...dime tu..) in tal caso che vantaggio porta prendere delle ram strapagate come le Corsair UL se poi non c'è tutta sta differenza ?
In cosa può meritare la pena (chiedo seriamente...) ....migliori timings ? tipo un 3.3.3.8 invece di 4.4.4.12 o altro ?...
Mo3bius
08-02-2006, 16:22
:asd:
ogni tanto fortunato si incacchia.
sono di quegli eventi eccezionali che ti fanno dire essendoci : io c' ero :D
:D :D :D
Guarda che sto scherzando , ogni tanto tiro fuori il 5b come lo sceriffo quando pulisce le pistole sul banco del saloon :):) :D :D
ogni tanto fortunato si incacchia.
sono di quegli eventi eccezionali che ti fanno dire essendoci : io c' ero :D
:D :D :D
Guarda che sto scherzando , ogni tanto tiro fuori il 5b come lo sceriffo quando pulisce le pistole sul banco del saloon :):) :D :D
Leghorn
08-02-2006, 16:23
ciao boss, altro bel sistemino ti sei messo su :)
seguo sempre con piacere i tuoi thread
x il resto sono con CapFTP...non aggiungo altro x non cadere in flames :sofico:
seguo sempre con piacere i tuoi thread
x il resto sono con CapFTP...non aggiungo altro x non cadere in flames :sofico:
Mo3bius
08-02-2006, 16:27
ciao boss, altro bel sistemino ti sei messo su :)
seguo sempre con piacere i tuoi thread
x il resto sono con CapFTP...non aggiungo altro x non cadere in flames :sofico:
Ciao Max , un piacere trovarti qua' :) , ma devo dirti che hai un avatar che
ci mette in gran disagio , in soggezione piu' che altro ...:) :D :sofico:
seguo sempre con piacere i tuoi thread
x il resto sono con CapFTP...non aggiungo altro x non cadere in flames :sofico:
Ciao Max , un piacere trovarti qua' :) , ma devo dirti che hai un avatar che
ci mette in gran disagio , in soggezione piu' che altro ...:) :D :sofico:
francipalermo
08-02-2006, 16:32
fort, il processore lo tieni a 3750 mhz?
se si, mi dici con che vcore? e sopratutto, se ti è possibile, quale è secondo te il limite della cpu che stai testanto, e la frequenza che puè tenere rock solid ad aria per un uso continuato, intenso e quotidiano.
grazie sempre
se si, mi dici con che vcore? e sopratutto, se ti è possibile, quale è secondo te il limite della cpu che stai testanto, e la frequenza che puè tenere rock solid ad aria per un uso continuato, intenso e quotidiano.
grazie sempre
Mo3bius
08-02-2006, 16:36
fort, il processore lo tieni a 3750 mhz?
se si, mi dici con che vcore? e sopratutto, se ti è possibile, quale è secondo te il limite della cpu che stai testanto, e la frequenza che puè tenere rock solid ad aria per un uso continuato, intenso e quotidiano.
grazie sempre
Ma figurati che grazie ...:)
Si e' settato a 250*15 con il dissi stock , vcore 1,372v da bios , temperature
massime sotto due prime o sotto il seti@home 62° (case aperto) considera anche che (secondo me) la mobo segna una decina di gradi in piu'.
Cosi il sistema e' completamente stabile , insomma due proci a 3750mhz
non sono malaccio ad aria ... :D
se si, mi dici con che vcore? e sopratutto, se ti è possibile, quale è secondo te il limite della cpu che stai testanto, e la frequenza che puè tenere rock solid ad aria per un uso continuato, intenso e quotidiano.
grazie sempre
Ma figurati che grazie ...:)
Si e' settato a 250*15 con il dissi stock , vcore 1,372v da bios , temperature
massime sotto due prime o sotto il seti@home 62° (case aperto) considera anche che (secondo me) la mobo segna una decina di gradi in piu'.
Cosi il sistema e' completamente stabile , insomma due proci a 3750mhz
non sono malaccio ad aria ... :D
francipalermo
08-02-2006, 16:48
ottimo ottimo....
dopo il pentium 3 450 mi sa che il mio prossimo sistema che mi terrà compagnia per un po di tempo sarà INTEL e sarà cosi configurato:
pentium d 930/940 da definire.
asus p5wd2 lissia, 2 gb ram oem ddr2 533( questo passa per ora il convento, ma con i divisori spero di salire di cpu, alla fine mi interessano i 2gb più che le loro prestazioni)
dissy: consigliatemi :)
vga da definire, il tutto mosso dai miei soliti maxtor da 200gb in raid.
vedremo......
dopo il pentium 3 450 mi sa che il mio prossimo sistema che mi terrà compagnia per un po di tempo sarà INTEL e sarà cosi configurato:
pentium d 930/940 da definire.
asus p5wd2 lissia, 2 gb ram oem ddr2 533( questo passa per ora il convento, ma con i divisori spero di salire di cpu, alla fine mi interessano i 2gb più che le loro prestazioni)
dissy: consigliatemi :)
vga da definire, il tutto mosso dai miei soliti maxtor da 200gb in raid.
vedremo......
walter89
08-02-2006, 16:52
Perchè non prendi un PentiumD 920 così cerchi di fare 266x14?
Per il dissipatore bhe, XP 90-C o xp 120(non so se sia compatibile) con adattatore per 775 + ventola da 9 cm (o da 12)
Per il dissipatore bhe, XP 90-C o xp 120(non so se sia compatibile) con adattatore per 775 + ventola da 9 cm (o da 12)
francipalermo
08-02-2006, 16:55
...preferisco partire da un base di 3 giga.
come è lo zalman nuovo? il 9500 credo si chiama cosi?
come è lo zalman nuovo? il 9500 credo si chiama cosi?
ztop
08-02-2006, 16:56
Allora eccomi di rientro ...., non capisco cmq che problema possa dare il fatto
che il molti 14 non e' attivabile (almeno per adesso, io credo che con bios futuri
lo si possa fare , magari sbagliero' ..) , con delle ram che permettono anche i 400
si puo' arrivare a 6giga con il molti a 15 , e fino ai 4500 con timings 3-2-2-8 ...
(almeno ,parlo di queste TG pc6400 che ho su' ...)
Oggi non e' giornata cmq , ho le madonne ....UPS non ha ancora consegnato ...
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
il x 14 lo voglio :) magari anche il 12! la p5wd2 regge tranquilla i 350 ed oltre senza alcuna mod...con le mem che abbiamo e sta mobo meglio avere il molti + basso...io x esempi potrei essere a 300 di bus + il divisore x le mem settate a 500 mhz x dirti...e la musica cambia,,,
x INTA...prenditi le ddr2 di moe3bius :)
che il molti 14 non e' attivabile (almeno per adesso, io credo che con bios futuri
lo si possa fare , magari sbagliero' ..) , con delle ram che permettono anche i 400
si puo' arrivare a 6giga con il molti a 15 , e fino ai 4500 con timings 3-2-2-8 ...
(almeno ,parlo di queste TG pc6400 che ho su' ...)
Oggi non e' giornata cmq , ho le madonne ....UPS non ha ancora consegnato ...
avro' fatto 500 spedizioni da quando frequento hwup sempre con le poste ,
con il j+1 mai avuti ritardi piu' di 24h .....bah ....
ciao
il x 14 lo voglio :) magari anche il 12! la p5wd2 regge tranquilla i 350 ed oltre senza alcuna mod...con le mem che abbiamo e sta mobo meglio avere il molti + basso...io x esempi potrei essere a 300 di bus + il divisore x le mem settate a 500 mhz x dirti...e la musica cambia,,,
x INTA...prenditi le ddr2 di moe3bius :)
Mo3bius
08-02-2006, 17:06
il x 14 lo voglio :) magari anche il 12! la p5wd2 regge tranquilla i 350 ed oltre senza alcuna mod...con le mem che abbiamo e sta mobo meglio avere il molti + basso...io x esempi potrei essere a 300 di bus + il divisore x le mem settate a 500 mhz x dirti...e la musica cambia,,,
x INTA...prenditi le ddr2 di moe3bius :)
Ciao :) , ovviamente avere a disposizione un molti piu' basso da' la possibilita'
di lavorare in daily con bus piu' alti ,pero' alla fine non e' la fine del mondo voglio dire , non ti limita di sicuro l'overclock in se stesso :)
Poi che siamo malati e a parita' di frequenza preferiamo 100mhz di bus in piu' e'
la normalita' :)
ciao
x INTA...prenditi le ddr2 di moe3bius :)
Ciao :) , ovviamente avere a disposizione un molti piu' basso da' la possibilita'
di lavorare in daily con bus piu' alti ,pero' alla fine non e' la fine del mondo voglio dire , non ti limita di sicuro l'overclock in se stesso :)
Poi che siamo malati e a parita' di frequenza preferiamo 100mhz di bus in piu' e'
la normalita' :)
ciao
walter89
08-02-2006, 17:23
Voi sapete perchè Intel non implementa la possibilità di abbassare il molty nelel proprie cpu? :confused:
Perchè non sarebbe male andare anche a 333x10 con le ram in sincrono :D
Perchè non sarebbe male andare anche a 333x10 con le ram in sincrono :D
francipalermo
08-02-2006, 17:27
Voi sapete perchè Intel non implementa la possibilità di abbassare il molty nelel proprie cpu? :confused:
Perchè non sarebbe male andare anche a 333x10 con le ram in sincrono :D
perchè fattura 40 miliardi di dollari l'anno con un utile di 7 -8 e quindi.....
loro fanno un pò come ca@@o gli pare :read:
Perchè non sarebbe male andare anche a 333x10 con le ram in sincrono :D
perchè fattura 40 miliardi di dollari l'anno con un utile di 7 -8 e quindi.....
loro fanno un pò come ca@@o gli pare :read:
Saved_ita
08-02-2006, 17:34
e te credo..qui stiamo tutti spettando sti 2 dischi...:D
tornando alla questione tecnica, cosi evito di essere bannato, pensavo:
cmq...l'impressione che mi danno le ddr2 è che non servano ram da overclock come in ddr...dove se compri delle vdata fanno cagare....e devi comprare TCCD o UTT un po' mirate.
Qui mi pare che al limite la cosa si giochi sui timngs dico bene ?
cioè di fatto le freq. vengono fuori da sole in default con delle normali ddr2 667 per es......
questo mi pare di vedere / capire...
Per cui mi chiedo...(satan...dime tu..) in tal caso che vantaggio porta prendere delle ram strapagate come le Corsair UL se poi non c'è tutta sta differenza ?
In cosa può meritare la pena (chiedo seriamente...) ....migliori timings ? tipo un 3.3.3.8 invece di 4.4.4.12 o altro ?...
Per quello che ne sò (e qui dò una piccola spiegazione in più a Fortunato) salire troppo con le RAM serve relativamente. Sui P4 ancora regge il discorso del sincrono col quale si guadagna qualcosa in OC. Con le RAM che salgono più del FSB ci si guadagna troppo poco rspetto al costo.
Se poi ci si aggiunge il fatto che i timing sui P4 contano molto meno che sugli Athlon, và a finire che le PC4200 convengono perchè sono quelle che costano meno e offrono prestazioni più che sufficienti.
Questo sempre per restare nel discorso "overclocko per risparmiare".
Chi cerca le prestazioni ovviamente questi problemi non se li pone e prende delle RAM da oltre 800Mhz anche solo per andare@300 3-2-2-X.
Nel caso di Fortunato devo fare i complimenti perchè quelle RAM hanno veramente un ottimo prezzo... diciamo che le Coprsair sono veramente superflue a questo punto :p (cioè che bisogna essere veramente matti per prendersele quando con RAM come queste si hanno prestazioni fuori dall'immaginabile... forse solo degli A64 potrebbero sfruttarle appieno... ma non credo neanche visto che ci guadagnano veramente poco dalla sincronia e quindi anche mettendo HT a 400Mhz non credo ci sarebbero sostanziali vantaggi)
Ola
tornando alla questione tecnica, cosi evito di essere bannato, pensavo:
cmq...l'impressione che mi danno le ddr2 è che non servano ram da overclock come in ddr...dove se compri delle vdata fanno cagare....e devi comprare TCCD o UTT un po' mirate.
Qui mi pare che al limite la cosa si giochi sui timngs dico bene ?
cioè di fatto le freq. vengono fuori da sole in default con delle normali ddr2 667 per es......
questo mi pare di vedere / capire...
Per cui mi chiedo...(satan...dime tu..) in tal caso che vantaggio porta prendere delle ram strapagate come le Corsair UL se poi non c'è tutta sta differenza ?
In cosa può meritare la pena (chiedo seriamente...) ....migliori timings ? tipo un 3.3.3.8 invece di 4.4.4.12 o altro ?...
Per quello che ne sò (e qui dò una piccola spiegazione in più a Fortunato) salire troppo con le RAM serve relativamente. Sui P4 ancora regge il discorso del sincrono col quale si guadagna qualcosa in OC. Con le RAM che salgono più del FSB ci si guadagna troppo poco rspetto al costo.
Se poi ci si aggiunge il fatto che i timing sui P4 contano molto meno che sugli Athlon, và a finire che le PC4200 convengono perchè sono quelle che costano meno e offrono prestazioni più che sufficienti.
Questo sempre per restare nel discorso "overclocko per risparmiare".
Chi cerca le prestazioni ovviamente questi problemi non se li pone e prende delle RAM da oltre 800Mhz anche solo per andare@300 3-2-2-X.
Nel caso di Fortunato devo fare i complimenti perchè quelle RAM hanno veramente un ottimo prezzo... diciamo che le Coprsair sono veramente superflue a questo punto :p (cioè che bisogna essere veramente matti per prendersele quando con RAM come queste si hanno prestazioni fuori dall'immaginabile... forse solo degli A64 potrebbero sfruttarle appieno... ma non credo neanche visto che ci guadagnano veramente poco dalla sincronia e quindi anche mettendo HT a 400Mhz non credo ci sarebbero sostanziali vantaggi)
Ola
@GIGI77@
08-02-2006, 18:00
Non me lo dire altrimenti lo mando a calci nel culo fino in paradiso .....
:sofico: :sofico: :sofico:
grande
:p :D
:sofico: :sofico: :sofico:
grande
:p :D
Luk3D
08-02-2006, 18:19
un piccolo OT sulle ram,sto provando un 2x1gb di kingston comunissime un pò personalizzate con dei dissy in rame (x estetica + ke altro):
http://www.ocplanet.net/luk/kingston1.jpg
invece queste sono le prove:
http://www.ocplanet.net/luk/kingstonspi.jpg
266mhz 3-3-3-8 (2.1v x sicurezza)
Mentre vi scrivo sono al 20esimo loop,nn male per essere 2 comuni banchi da 90€ imho...dopo provo a tirarle su un pò ;)
http://www.ocplanet.net/luk/kingston1.jpg
invece queste sono le prove:
http://www.ocplanet.net/luk/kingstonspi.jpg
266mhz 3-3-3-8 (2.1v x sicurezza)
Mentre vi scrivo sono al 20esimo loop,nn male per essere 2 comuni banchi da 90€ imho...dopo provo a tirarle su un pò ;)
ztop
08-02-2006, 18:26
dai prova sui 300...
Luk3D
08-02-2006, 18:52
Ho provato un 266mhz 3-2-2-8 2.2v,avvia correttamente ma dopo qualche loop di spi 32mb salta,forse ho preteso troppo :)
anche i 3-3-3-8 sembrano duri a + di 266mhz,cmq in serata provo con + calma ;)
P.S.: 266mhz 3-3-3-8 2.1v :)
http://www.ocplanet.net/luk/kingston32.jpg
anche i 3-3-3-8 sembrano duri a + di 266mhz,cmq in serata provo con + calma ;)
P.S.: 266mhz 3-3-3-8 2.1v :)
http://www.ocplanet.net/luk/kingston32.jpg
Saved_ita
08-02-2006, 19:44
Fai conto che per quei risultati con delle DDR dovresti semplicemente prendere dei Micron... delle rammettine da giusto 300€ a kit.
A me ste DDR2 continuano a piacere.
A me ste DDR2 continuano a piacere.
tury80
08-02-2006, 19:58
Ho provato un 266mhz 3-2-2-8 2.2v,avvia correttamente ma dopo qualche loop di spi 32mb salta,forse ho preteso troppo :)
anche i 3-3-3-8 sembrano duri a + di 266mhz,cmq in serata provo con + calma ;)
P.S.: 266mhz 3-3-3-8 2.1v :)
ottimo risultato :) Continuando il piccolo OT sulle ram comunque penso che per le ddr2 valga lo stesso discorso che per le ddr e cioe' a un certo punto entra in gioco la qualita' se si vogliono abbassare i timing e si vuole alzare il voltaggio.A proposito anche del discorso che faceca Saved_ita ,si,si puo' risparmiare pero' poi si e' un po limitati,in quanto per ovviare a questi timing alti che hanno le ddr2 le devi pompare in frequenza ma se non salgono meglio che uno si tiene le ddr :D
queste sono le mie Corsair "normali" costano molto ma molto meno delle UL
le tengo 2,1 v di piu' non ho provato perke' la mobo scazza di fsb
http://img215.imageshack.us/my.php?image=ee5qg.jpg
anche i 3-3-3-8 sembrano duri a + di 266mhz,cmq in serata provo con + calma ;)
P.S.: 266mhz 3-3-3-8 2.1v :)
ottimo risultato :) Continuando il piccolo OT sulle ram comunque penso che per le ddr2 valga lo stesso discorso che per le ddr e cioe' a un certo punto entra in gioco la qualita' se si vogliono abbassare i timing e si vuole alzare il voltaggio.A proposito anche del discorso che faceca Saved_ita ,si,si puo' risparmiare pero' poi si e' un po limitati,in quanto per ovviare a questi timing alti che hanno le ddr2 le devi pompare in frequenza ma se non salgono meglio che uno si tiene le ddr :D
queste sono le mie Corsair "normali" costano molto ma molto meno delle UL
le tengo 2,1 v di piu' non ho provato perke' la mobo scazza di fsb
http://img215.imageshack.us/my.php?image=ee5qg.jpg
Saved_ita
08-02-2006, 20:38
[cut]
.A proposito anche del discorso che faceca Saved_ita ,si,si puo' risparmiare pero' poi si e' un po limitati,in quanto per ovviare a questi timing alti che hanno le ddr2 le devi pompare in frequenza ma se non salgono meglio che uno si tiene le ddr :D
queste sono le mie Corsair "normali" costano molto ma molto meno delle UL
le tengo 2,1 v di piu' non ho provato perke' la mobo scazza di fsb
http://img215.imageshack.us/my.php?image=ee5qg.jpg
E no scusa... ma proprio i tuoi screen... ma soprattutto quelli di Luk3d mi fanno pensare l'inverso ovvero, le DDR2 sono assolutamente sprecate (a casua dei timing abbastanza rilassati... anche se 3-3-3-x sono i timing di quasi tutte le PC 3200 nobrand @ 200Mhz). Quando invece le si mette in sincrono con il FSB, ad esempio, @266mhz e riescono a reggere quei timing (in realtà per quanto ne sò credo che dovrà alzare un momento il CAS da 3 a 4) e sono quanto di meglio si possa pretendere adesso dalla DDR tradizionali... solo che queste costano meno... e nessun kit da 2Gb di DDR riuscirà a fare di meglio... soprattutto ora che hanno tolto le Crucial Ballistix di produzione.
In pratica le DDR2 ti danno la certezza di salire molto bene in frequenza (cosa che su Intel conta più che i timing tirati) e per contro sono da sfruttare in OC perchè con un FSB@200Mhz hanno timing troppo rilassati e non sono sfruttate per le loro frequenze... se solo alla Intel decidessero di sbloccare il moltiplicatore... è vero che certe volte uno si rende conto di quanto siano idioti, non per i consumi, per la NetBurst o altri difetti ben più "citati" ma proprio per queste piccole cose.
P.S.
Per capirci meglio di cosa parlo, potreste fare delle prove con il 3dMark2001 per vedere gli incrementi che si hanno dal passare da una configurazione 266Mhz 1:1 col FSB a una 320Mhz 3:4 col FSB ovviamente mantenendo gli stessi timing e frequenza della CPU... giusto per vedere quanto influiscono quei 44Mhz in più sulle RAM. Io (solo perchè ho avuto già vari P4 e in particolare il Williamette lo tenevo prima con delle PC133 e poi sono passato alle PC100 perchè non avevo vantaggi di sorta ad avere le PC133) credo che per quello che costano le differenze siano troppo piccole per prendere delle RAM da 400€ rispetto a quelle da 100€. Ovviamente poi ci sono le mille tonalità di grigio nel mezzo da valutare perchè si parla troppo poco dei chip "low cost"montati sulle DDR2 ed è difficile capire quale siano al meomento quelle col miglior rapporto qualità/prezzo
.A proposito anche del discorso che faceca Saved_ita ,si,si puo' risparmiare pero' poi si e' un po limitati,in quanto per ovviare a questi timing alti che hanno le ddr2 le devi pompare in frequenza ma se non salgono meglio che uno si tiene le ddr :D
queste sono le mie Corsair "normali" costano molto ma molto meno delle UL
le tengo 2,1 v di piu' non ho provato perke' la mobo scazza di fsb
http://img215.imageshack.us/my.php?image=ee5qg.jpg
E no scusa... ma proprio i tuoi screen... ma soprattutto quelli di Luk3d mi fanno pensare l'inverso ovvero, le DDR2 sono assolutamente sprecate (a casua dei timing abbastanza rilassati... anche se 3-3-3-x sono i timing di quasi tutte le PC 3200 nobrand @ 200Mhz). Quando invece le si mette in sincrono con il FSB, ad esempio, @266mhz e riescono a reggere quei timing (in realtà per quanto ne sò credo che dovrà alzare un momento il CAS da 3 a 4) e sono quanto di meglio si possa pretendere adesso dalla DDR tradizionali... solo che queste costano meno... e nessun kit da 2Gb di DDR riuscirà a fare di meglio... soprattutto ora che hanno tolto le Crucial Ballistix di produzione.
In pratica le DDR2 ti danno la certezza di salire molto bene in frequenza (cosa che su Intel conta più che i timing tirati) e per contro sono da sfruttare in OC perchè con un FSB@200Mhz hanno timing troppo rilassati e non sono sfruttate per le loro frequenze... se solo alla Intel decidessero di sbloccare il moltiplicatore... è vero che certe volte uno si rende conto di quanto siano idioti, non per i consumi, per la NetBurst o altri difetti ben più "citati" ma proprio per queste piccole cose.
P.S.
Per capirci meglio di cosa parlo, potreste fare delle prove con il 3dMark2001 per vedere gli incrementi che si hanno dal passare da una configurazione 266Mhz 1:1 col FSB a una 320Mhz 3:4 col FSB ovviamente mantenendo gli stessi timing e frequenza della CPU... giusto per vedere quanto influiscono quei 44Mhz in più sulle RAM. Io (solo perchè ho avuto già vari P4 e in particolare il Williamette lo tenevo prima con delle PC133 e poi sono passato alle PC100 perchè non avevo vantaggi di sorta ad avere le PC133) credo che per quello che costano le differenze siano troppo piccole per prendere delle RAM da 400€ rispetto a quelle da 100€. Ovviamente poi ci sono le mille tonalità di grigio nel mezzo da valutare perchè si parla troppo poco dei chip "low cost"montati sulle DDR2 ed è difficile capire quale siano al meomento quelle col miglior rapporto qualità/prezzo
Luk3D
08-02-2006, 21:06
Ultimo OT :)
http://www.ocplanet.net/32m4200.jpg
Personalmente nn lo ritengo un brutto risultato considerando i timings certificati kingston.... :rolleyes:
http://www.ocplanet.net/32m4200.jpg
Personalmente nn lo ritengo un brutto risultato considerando i timings certificati kingston.... :rolleyes:
tury80
08-02-2006, 21:06
@Saved_ita
ma io sono assolutamente daccordo con te sul fatto che siano sprecate,forse mi sono spiegato male :sofico:il mio era un discroso riferito piu'alla qualita' e al confronto tra ddr2 no brand con quelle piu' blasonate :) l'ideale come dici tu sarebbe avere i molti sbloccati.
ma io sono assolutamente daccordo con te sul fatto che siano sprecate,forse mi sono spiegato male :sofico:il mio era un discroso riferito piu'alla qualita' e al confronto tra ddr2 no brand con quelle piu' blasonate :) l'ideale come dici tu sarebbe avere i molti sbloccati.
ztop
08-02-2006, 22:40
ottimi timings e ottimo risultato d'avvero Luk3D !
Luk3D
08-02-2006, 23:17
ottimi timings e ottimo risultato d'avvero Luk3D !
Grazie :)
Queste DDR2 mi hanno sorpreso abbastanza,nn avrei mai creduto potessero essere così "cloccabili"...anche se chiaro,nn sono proprio memorie da record ma imho per un daily use vanno + ke bene ;)
Grazie :)
Queste DDR2 mi hanno sorpreso abbastanza,nn avrei mai creduto potessero essere così "cloccabili"...anche se chiaro,nn sono proprio memorie da record ma imho per un daily use vanno + ke bene ;)
francipalermo
08-02-2006, 23:36
ottime direi
Mister_Satan
09-02-2006, 00:42
eccomi di rotorno dai calci nel culo fino al paradiso.... anche se non è colpa mia cavolo....... :cry: io, o meglio la donna, ho spedito lunedì!!!
in effetti non gli ho chiesto tracking eccetera, ma lei in genere passa dall'ups dove ho l'abbonamento, lascia lì, paga ed esce...
per il molti, ripeto che a parte il 930 e il 630, su tutti gli altri è sbloccato ed impostabile a 14
x le ddr2, nell'uso quotidiano sono d'accordo, prob. le UL non valgono la spesa, ma allora neanche un 4800+ o un 950... nei bench o per applicazioni pesanti invece le UL fanno la differenza, quando bencho in pratica mi regalano il corrispondente di 200 mhz di oc, passando da 3-2-2-8 a cas 5 ad esempio, sempre a 667, oppure cas 4 a 533, impostandole cioè come comuni ddr2, certo costano tanto e forse un po' troppo, ma insomma davvero hanno timings fuori del comune
in effetti non gli ho chiesto tracking eccetera, ma lei in genere passa dall'ups dove ho l'abbonamento, lascia lì, paga ed esce...
per il molti, ripeto che a parte il 930 e il 630, su tutti gli altri è sbloccato ed impostabile a 14
x le ddr2, nell'uso quotidiano sono d'accordo, prob. le UL non valgono la spesa, ma allora neanche un 4800+ o un 950... nei bench o per applicazioni pesanti invece le UL fanno la differenza, quando bencho in pratica mi regalano il corrispondente di 200 mhz di oc, passando da 3-2-2-8 a cas 5 ad esempio, sempre a 667, oppure cas 4 a 533, impostandole cioè come comuni ddr2, certo costano tanto e forse un po' troppo, ma insomma davvero hanno timings fuori del comune
CapFTP
09-02-2006, 07:50
x le ddr2, nell'uso quotidiano sono d'accordo, prob. le UL non valgono la spesa, ma allora neanche un 4800+ o un 950... nei bench o per applicazioni pesanti invece le UL fanno la differenza, quando bencho in pratica mi regalano il corrispondente di 200 mhz di oc, passando da 3-2-2-8 a cas 5 ad esempio, sempre a 667, oppure cas 4 a 533, impostandole cioè come comuni ddr2, certo costano tanto e forse un po' troppo, ma insomma davvero hanno timings fuori del comune
ok...come pensavo....chiarissimo...
ma perchè ,....benchi ???
:ciapet:
ok...come pensavo....chiarissimo...
ma perchè ,....benchi ???
:ciapet:
stock
09-02-2006, 09:47
:stordita: :stordita: :stordita: :stordita:
buhauhauhau
buhauhauhau
francipalermo
09-02-2006, 10:31
eccomi di rotorno dai calci nel culo fino al paradiso.... anche se non è colpa mia cavolo....... :cry: io, o meglio la donna, ho spedito lunedì!!!
in effetti non gli ho chiesto tracking eccetera, ma lei in genere passa dall'ups dove ho l'abbonamento, lascia lì, paga ed esce...
per il molti, ripeto che a parte il 930 e il 630, su tutti gli altri è sbloccato ed impostabile a 14
x le ddr2, nell'uso quotidiano sono d'accordo, prob. le UL non valgono la spesa, ma allora neanche un 4800+ o un 950... nei bench o per applicazioni pesanti invece le UL fanno la differenza, quando bencho in pratica mi regalano il corrispondente di 200 mhz di oc, passando da 3-2-2-8 a cas 5 ad esempio, sempre a 667, oppure cas 4 a 533, impostandole cioè come comuni ddr2, certo costano tanto e forse un po' troppo, ma insomma davvero hanno timings fuori del comune
andrea li svuoti un pò i pvt??
ho una risposta per te ;)
in effetti non gli ho chiesto tracking eccetera, ma lei in genere passa dall'ups dove ho l'abbonamento, lascia lì, paga ed esce...
per il molti, ripeto che a parte il 930 e il 630, su tutti gli altri è sbloccato ed impostabile a 14
x le ddr2, nell'uso quotidiano sono d'accordo, prob. le UL non valgono la spesa, ma allora neanche un 4800+ o un 950... nei bench o per applicazioni pesanti invece le UL fanno la differenza, quando bencho in pratica mi regalano il corrispondente di 200 mhz di oc, passando da 3-2-2-8 a cas 5 ad esempio, sempre a 667, oppure cas 4 a 533, impostandole cioè come comuni ddr2, certo costano tanto e forse un po' troppo, ma insomma davvero hanno timings fuori del comune
andrea li svuoti un pò i pvt??
ho una risposta per te ;)
Mister_Satan
09-02-2006, 10:32
ok...come pensavo....chiarissimo...
ma perchè ,....benchi ???
:ciapet:
beh se benchare significa aggiustare i parametri di 3 pagg di bios per fermare meglio le porte... beh ecco... :Prrr:
ma perchè ,....benchi ???
:ciapet:
beh se benchare significa aggiustare i parametri di 3 pagg di bios per fermare meglio le porte... beh ecco... :Prrr:
idsoca1
09-02-2006, 10:39
allora sconsiglio il 945, a disagio con la serie 9xx, e neppure supporta l'EE mi pare, men che meno 925 o 915, quello sì un aborto, anche se vende come uli x amd...
Scusatemi forse sono nel posto sbagliato visto che non mi interessa l'oc, ma stavo leggendo con interessa questo threed visto che ho ordinato il 930 e l'ho ordinato con la p5ld2 e mi sono trovato questa frase che mi ha spaventato :help: .
I problemi sono solo in OC oppure sempre?
Grazie
Scusatemi forse sono nel posto sbagliato visto che non mi interessa l'oc, ma stavo leggendo con interessa questo threed visto che ho ordinato il 930 e l'ho ordinato con la p5ld2 e mi sono trovato questa frase che mi ha spaventato :help: .
I problemi sono solo in OC oppure sempre?
Grazie
CapFTP
09-02-2006, 11:03
beh se benchare significa aggiustare i parametri di 3 pagg di bios per fermare meglio le porte... beh ecco... :Prrr:
no...quello viene prima....poi dopo si fa partire Win e poi si lanciano quelle cose tipo 3dmark, superpi....hai presente ?
:muro:
no...quello viene prima....poi dopo si fa partire Win e poi si lanciano quelle cose tipo 3dmark, superpi....hai presente ?
:muro:
stock
09-02-2006, 11:07
no...quello viene prima....poi dopo si fa partire Win e poi si lanciano quelle cose tipo 3dmark, superpi....hai presente ?
:muro:
agiungerei anche..
ah andrea da qualche anno a questa parte i bench ormai si fanno su 3dmark05 e 06 percui il 2001 puoi pure cancellarlo :D :D :D
:muro:
agiungerei anche..
ah andrea da qualche anno a questa parte i bench ormai si fanno su 3dmark05 e 06 percui il 2001 puoi pure cancellarlo :D :D :D
Mo3bius
09-02-2006, 11:11
ok , dischi arrivati .....sono ancora nel pacco ,come il liquido a dire il vero ...
Stasera dovrebbero esserci novita' ....
@MisterSatan : se tu benciassi ,con tutte le cpu mostruose che hai avuto , il forum doveva tremare ad ogni tuo post ...
Tu riesci a farle partire piu' che altro ... :D :D :sofico: :sofico:
@idsoca1: non conosco la tua mobo , magari gli altri possono chiarirti i dubbi .
Stasera dovrebbero esserci novita' ....
@MisterSatan : se tu benciassi ,con tutte le cpu mostruose che hai avuto , il forum doveva tremare ad ogni tuo post ...
Tu riesci a farle partire piu' che altro ... :D :D :sofico: :sofico:
@idsoca1: non conosco la tua mobo , magari gli altri possono chiarirti i dubbi .
Mister_Satan
09-02-2006, 11:24
quì si insinua troppo..... :D
con l'840D avevo benchato ma non superando i fermapoprte nn avevo postato, poi come detto ultimamente ruoto pezzi talmente in fretta che non ho davvero tempo.... uso di + il muletto!!!
prima, e vedi post in tutti i segmenti del database, avevo ben + tempo... ma questo giro come detto lo tengo x un po'
adesso x esempio, arrivato il lian li, dovrei forarlo col dremel per la ventola da 120, ma oggi lavoro, stamattina università, stasera allenamento.... e cavolo cmq avevo promesso arriverà la recensione completa
con l'840D avevo benchato ma non superando i fermapoprte nn avevo postato, poi come detto ultimamente ruoto pezzi talmente in fretta che non ho davvero tempo.... uso di + il muletto!!!
prima, e vedi post in tutti i segmenti del database, avevo ben + tempo... ma questo giro come detto lo tengo x un po'
adesso x esempio, arrivato il lian li, dovrei forarlo col dremel per la ventola da 120, ma oggi lavoro, stamattina università, stasera allenamento.... e cavolo cmq avevo promesso arriverà la recensione completa
francipalermo
09-02-2006, 11:26
saaatannnnn li svuoti i pvt?? :D
Saved_ita
09-02-2006, 13:18
Grazie :)
Queste DDR2 mi hanno sorpreso abbastanza,nn avrei mai creduto potessero essere così "cloccabili"...anche se chiaro,nn sono proprio memorie da record ma imho per un daily use vanno + ke bene ;)
Hai provato a vedere fin dove arrivano e a fare dell prove per capire se vanno emglio con i timing rilassati e le requenze al massimo o con le frequenze in sincrono e i timing più tirati?
Ola
P.S.
Alla fine hai dovuto semplicemetne alzare il CAS come avevo detto... hai provato ad abbassare il voltaggio?
P.S.
Mo3b prendi nota che presto servirà anche a te smanettare su sti timing/frequenze :p
Ola
Queste DDR2 mi hanno sorpreso abbastanza,nn avrei mai creduto potessero essere così "cloccabili"...anche se chiaro,nn sono proprio memorie da record ma imho per un daily use vanno + ke bene ;)
Hai provato a vedere fin dove arrivano e a fare dell prove per capire se vanno emglio con i timing rilassati e le requenze al massimo o con le frequenze in sincrono e i timing più tirati?
Ola
P.S.
Alla fine hai dovuto semplicemetne alzare il CAS come avevo detto... hai provato ad abbassare il voltaggio?
P.S.
Mo3b prendi nota che presto servirà anche a te smanettare su sti timing/frequenze :p
Ola
Luk3D
09-02-2006, 13:40
Avevo provato un 333mhz 3-3-3-8 2.1v ma la mobo "bippava",quindi alzando semplicemente il cas a 4,tutto ok. Come scritto in precedenza ho provato anche un 266 3-2-2-8 2.2v ma nn era stabile....invece x le frequenze nn ho possibilità di provare + in su in quanto la mia mobo nn permette di bloccare a 14x il molti (la funzione c'è,ma nn sembra funzionare :mbe: )o di mettere un divisore + alto sulle ram....mi incuriosisce un pò la prova di un ipotetico 4-2-2-8,casomai provo in serata :)
Saved_ita
09-02-2006, 14:16
Io proverei anche a farle salire @320Mhz magari con timing meno tirati per vedere se e quanto ci guadagni (anche se ne dubito... però aiuterebbe a fugare ogni dubbio)
Ola
Ola
rera
09-02-2006, 14:20
Saved_ita, ho la lieve impressione che la tua signature sia un pò irregolare :D
Edita per cortesia.
Edita per cortesia.
piottocentino
09-02-2006, 14:53
con l'840D avevo benchato ma non superando i fermapoprte nn avevo postato
:asd:
:fiufiu:
:asd:
:fiufiu:
Mo3bius
09-02-2006, 18:16
Allora........ un intero pomeriggio passato ad installare raid 0 , sistema operativo ,drivers e utility ....
(non parliamo dei drivers del raid su floppy perche' divento boccacesco .... :muro: )
Piu' tardi posto il sistema pulito e poi (domani pom.) si inizia a fare qualche confronto ...)
saluti
(non parliamo dei drivers del raid su floppy perche' divento boccacesco .... :muro: )
Piu' tardi posto il sistema pulito e poi (domani pom.) si inizia a fare qualche confronto ...)
saluti
Ska`2
09-02-2006, 18:24
quì si insinua troppo..... :D
con l'840D avevo benchato ma non superando i fermapoprte nn avevo postato, poi come detto ultimamente ruoto pezzi talmente in fretta che non ho davvero tempo.... uso di + il muletto!!!
Ci sara' un motivo per cui non avevi superato i fermaporte... :D :D
Pero' c'e' da dire che sti ultimi intel mi sanno di molto migliori, seguendo questo 3d son rimasto felicemente impressionato...domanda per gli intellari: a consumi come stanno sti 9xx?
con l'840D avevo benchato ma non superando i fermapoprte nn avevo postato, poi come detto ultimamente ruoto pezzi talmente in fretta che non ho davvero tempo.... uso di + il muletto!!!
Ci sara' un motivo per cui non avevi superato i fermaporte... :D :D
Pero' c'e' da dire che sti ultimi intel mi sanno di molto migliori, seguendo questo 3d son rimasto felicemente impressionato...domanda per gli intellari: a consumi come stanno sti 9xx?
Mo3bius
09-02-2006, 18:28
Come promesso , un hd tach3 del raid 0 su ich7 , un spi daily a 3750mhz .
Installata anche la 1600xt :)
http://img280.imageshack.us/img280/9959/snap1raisd0ya.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=snap1raisd0ya.jpg)
Installata anche la 1600xt :)
http://img280.imageshack.us/img280/9959/snap1raisd0ya.th.jpg (http://img280.imageshack.us/my.php?image=snap1raisd0ya.jpg)
tury80
09-02-2006, 18:36
non male Mo3bius,ma per result piu' "eccitanti" (non dei dischi )devi salire ancora :D
comunque sarebbe interessante come (hai tempo logicamente) una tirata con pcmark 04 e 05,cosi per vedere gli score in particolare se ste ddr2 fanno guadagnare qualkosa :)
comunque sarebbe interessante come (hai tempo logicamente) una tirata con pcmark 04 e 05,cosi per vedere gli score in particolare se ste ddr2 fanno guadagnare qualkosa :)
piottocentino
09-02-2006, 19:17
una tirata con pcmark 04 e 05,cosi per vedere gli score in particolare se ste ddr2 fanno guadagnare qualkosa :)
quoto interessa molto anche a me :)
quoto interessa molto anche a me :)
Mo3bius
09-02-2006, 20:22
Non avete torto ,ad aria piu' di un spi da un mega a 4100 non si puo' , ora faccio
dei confronti 3750 vs 2600 e poi passiamo cose un po' piu' pesanti.
Ovviamente il pcmark 04 e 05 erano gia' in conto :)
saluti
p.s. l'amd a 2600mhz , stessi test:
http://img419.imageshack.us/img419/126/snap2nvidiastripe3hg.th.jpg (http://img419.imageshack.us/my.php?image=snap2nvidiastripe3hg.jpg)
dei confronti 3750 vs 2600 e poi passiamo cose un po' piu' pesanti.
Ovviamente il pcmark 04 e 05 erano gia' in conto :)
saluti
p.s. l'amd a 2600mhz , stessi test:
http://img419.imageshack.us/img419/126/snap2nvidiastripe3hg.th.jpg (http://img419.imageshack.us/my.php?image=snap2nvidiastripe3hg.jpg)
intakeem
09-02-2006, 20:40
ecco le news che ho trovato...............
"Il nuovo core è siglato C1 ed apporta novità che riguardano la gestione elettrica, migliorando l'HALT state (riduzione automatica della frequenza per diminuire il calore e risparmiare energia), supportando le tecnologie EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) e Thermal Monitor II. Queste tecnologie sono già presenti nei Pentium M per notebook. In tal modo ad esempio, un Pentium D 940 consumerà 95 Watt grazie al core C1, contro i 130 Watt dell'attuale core B1.
I Pentium 4 dotati di core C1 sono marchiati con la sigla 05A, mentre i modelli Pentium D core C1 sono identificabili attraverso la sigla 05B. Questi processori saranno disponibili nel mese di aprile"
"Il nuovo core è siglato C1 ed apporta novità che riguardano la gestione elettrica, migliorando l'HALT state (riduzione automatica della frequenza per diminuire il calore e risparmiare energia), supportando le tecnologie EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) e Thermal Monitor II. Queste tecnologie sono già presenti nei Pentium M per notebook. In tal modo ad esempio, un Pentium D 940 consumerà 95 Watt grazie al core C1, contro i 130 Watt dell'attuale core B1.
I Pentium 4 dotati di core C1 sono marchiati con la sigla 05A, mentre i modelli Pentium D core C1 sono identificabili attraverso la sigla 05B. Questi processori saranno disponibili nel mese di aprile"
21-5-73
09-02-2006, 20:48
Ciao, scusate se posto qui una domanda, ma questo sta' diventando il 3d di riferimento per i dualcore Intel :)
Vorrei prendere una mobo con chipset 975X per abbinarci un 930 o se le finanze me lo permettono un 940 o 950, la scelta e' limitata a 2 prodotti, Gigabyte GA-G1975X (http://www.giga-byte.it/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1955&ProductName=GA-G1975X) recensita sull' ultimo PCprofessionale e molto indicata per overclock e Asus P5WD2-E Premium (http://www.asus.it/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=981&modelmenu=1) che e' sostanzialmente un' upgrade di quella che avete voi. Cosa mi consigliate considerando anche che le pagherei lo stesso prezzo?
Grazie
Vorrei prendere una mobo con chipset 975X per abbinarci un 930 o se le finanze me lo permettono un 940 o 950, la scelta e' limitata a 2 prodotti, Gigabyte GA-G1975X (http://www.giga-byte.it/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1955&ProductName=GA-G1975X) recensita sull' ultimo PCprofessionale e molto indicata per overclock e Asus P5WD2-E Premium (http://www.asus.it/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=981&modelmenu=1) che e' sostanzialmente un' upgrade di quella che avete voi. Cosa mi consigliate considerando anche che le pagherei lo stesso prezzo?
Grazie
CapFTP
09-02-2006, 21:02
Ciao, scusate se posto qui una domanda, ma questo sta' diventando il 3d di riferimento per i dualcore Intel :)
Vorrei prendere una mobo con chipset 975X per abbinarci un 930 o se le finanze me lo permettono un 940 o 950, la scelta e' limitata a 2 prodotti, Gigabyte GA-G1975X (http://www.giga-byte.it/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1955&ProductName=GA-G1975X) recensita sull' ultimo PCprofessionale e molto indicata per overclock e Asus P5WD2-E Premium (http://www.asus.it/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=981&modelmenu=1) che e' sostanzialmente un' upgrade di quella che avete voi. Cosa mi consigliate considerando anche che le pagherei lo stesso prezzo?
Grazie
io direi asus
Vorrei prendere una mobo con chipset 975X per abbinarci un 930 o se le finanze me lo permettono un 940 o 950, la scelta e' limitata a 2 prodotti, Gigabyte GA-G1975X (http://www.giga-byte.it/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=1955&ProductName=GA-G1975X) recensita sull' ultimo PCprofessionale e molto indicata per overclock e Asus P5WD2-E Premium (http://www.asus.it/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=0&model=981&modelmenu=1) che e' sostanzialmente un' upgrade di quella che avete voi. Cosa mi consigliate considerando anche che le pagherei lo stesso prezzo?
Grazie
io direi asus
tury80
09-02-2006, 21:29
quoto prendi asus,senza pensarci :) gia' quella di mo3bius e' un'ottima scheda
e oltre a essere stabile non da problemi neanche in oc.
@mo3bius il confronto 3750vs2600 mi sembra molto azzeccato,adesso vediamo nelle altre applicazioni se lo scarto aumenta a favore di amd o viceversa.Altra cosa ma con la ram in asincrono nel spi il 930 va peggio o meglio?
e oltre a essere stabile non da problemi neanche in oc.
@mo3bius il confronto 3750vs2600 mi sembra molto azzeccato,adesso vediamo nelle altre applicazioni se lo scarto aumenta a favore di amd o viceversa.Altra cosa ma con la ram in asincrono nel spi il 930 va peggio o meglio?
Mo3bius
09-02-2006, 22:07
questo un 3d mark 01 con 1600xt stock , come mamma la ha fatta :)
http://img411.imageshack.us/img411/3701/3dmark019ha.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark019ha.jpg)
Riguardo le domande sulla mainboard ....oggi pomeriggio ho installato il raid 0 , il s.o. e tutti i drivers del caso .
Nessun problema riscontrato (a parte avere un floppy per i drivers del raid .. :D )
Una passeggiata , scheda molto tranquilla anche da questo punto di vista.
http://img411.imageshack.us/img411/3701/3dmark019ha.th.jpg (http://img411.imageshack.us/my.php?image=3dmark019ha.jpg)
Riguardo le domande sulla mainboard ....oggi pomeriggio ho installato il raid 0 , il s.o. e tutti i drivers del caso .
Nessun problema riscontrato (a parte avere un floppy per i drivers del raid .. :D )
Una passeggiata , scheda molto tranquilla anche da questo punto di vista.
francipalermo
09-02-2006, 22:20
ot
il caro vecchio floppy......immutato da 20 anni :D
sto dinosauro ancora stenta a morire :D
il caro vecchio floppy......immutato da 20 anni :D
sto dinosauro ancora stenta a morire :D
Mister_Satan
10-02-2006, 00:01
capo ti aspetto sui "miei" database.... hdtach e i pcmark :D
P.S:: che artista col dremel, un foro perfetto, assoluto!!! :cool: :cool:
P.S:: che artista col dremel, un foro perfetto, assoluto!!! :cool: :cool:
francipalermo
10-02-2006, 00:05
andrea ti ho mandato una email poichè hai i messaggi sempre pieni.
:cool:
:cool:
intakeem
10-02-2006, 07:32
allora scelgo un 2.8?oltre a costare molto meno avrebbe un fsb piu alto....dilemmi umani.... :p
Mo3bius
10-02-2006, 07:42
Come da promessa una carrellata di bench :)
Premetto che la sk video non e' overcloccata e che un bambino di 6 anni saprebbe fare meglio di me nel cloccare questo p4 , ho soltanto messo il bus a 250 e regolato i timings ....una semplicita' di oc disarmante:
3dmark 03
http://img469.imageshack.us/img469/3897/3dmark033tl.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark033tl.jpg)
3dmark 05
http://img469.imageshack.us/img469/2913/3dmark050ii.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark050ii.jpg)
3dmark 06
http://img139.imageshack.us/img139/6795/3dmark065yk.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=3dmark065yk.jpg)
pcmark04
http://img469.imageshack.us/img469/240/pcmark042iq.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=pcmark042iq.jpg)
pcmark05
http://img469.imageshack.us/img469/7543/pcmark054my.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=pcmark054my.jpg)
cinebench03
http://img399.imageshack.us/img399/9981/cinebench20033hc.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=cinebench20033hc.jpg)
Seguiranno un paio di conversioni video e poi abbiamo concluso con i test ad aria.
saluti
Premetto che la sk video non e' overcloccata e che un bambino di 6 anni saprebbe fare meglio di me nel cloccare questo p4 , ho soltanto messo il bus a 250 e regolato i timings ....una semplicita' di oc disarmante:
3dmark 03
http://img469.imageshack.us/img469/3897/3dmark033tl.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark033tl.jpg)
3dmark 05
http://img469.imageshack.us/img469/2913/3dmark050ii.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=3dmark050ii.jpg)
3dmark 06
http://img139.imageshack.us/img139/6795/3dmark065yk.th.jpg (http://img139.imageshack.us/my.php?image=3dmark065yk.jpg)
pcmark04
http://img469.imageshack.us/img469/240/pcmark042iq.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=pcmark042iq.jpg)
pcmark05
http://img469.imageshack.us/img469/7543/pcmark054my.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=pcmark054my.jpg)
cinebench03
http://img399.imageshack.us/img399/9981/cinebench20033hc.th.jpg (http://img399.imageshack.us/my.php?image=cinebench20033hc.jpg)
Seguiranno un paio di conversioni video e poi abbiamo concluso con i test ad aria.
saluti
CapFTP
10-02-2006, 08:03
ottimo lavoro fortunato....come sempre
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
ztop
10-02-2006, 08:08
allora scelgo un 2.8?oltre a costare molto meno avrebbe un fsb piu alto....dilemmi umani.... :p
si..se fossi in te .....
si..se fossi in te .....
ztop
10-02-2006, 08:15
ah...curiosia'....nessuno di voi ha provato l'hotfix della microsoft x i dual core??
walter89
10-02-2006, 08:16
ottimo lavoro fortunato....come sempre
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
raga io continuo a ripetere:
sarebbe meglio confrontare per un miglior raffronto prestazionale un
pentium d @ 3750 Mhz vs 3800x2 @ 2500 mhz ad esempio, ponendo come punto ferma ceh il pentium d 930 @ 3000 (default) se la giochi ad armi pari col 3800x2 @ 2600 (default).
Quindi i confronti dovrebbero essere effettuati in maniera tale da mantenere le proporzioni:
900/3000 = 600/2000-----------> pentium d @ 3900 vs 3800x2 @ 2600
750/3000 = 500/2000-----------> pentium d @ 3750 vs 3800x2 @ 2500
460/3000 = 400/2000-----------> pentium d @ 3460 vs 3800x2 @ 2400
Invece del 3800x2 si potrebbe confrontare anche con un opteron o cmq con un x2 dotato di cache l2 di 2 x 1mb (i vantaggi prestazionale in molte applicazioni sono trascuarabili) però il confronto con un x2 cloccato rimane sempre il migliore, (sempre imho), anche perchè vanno a ricoprire lo stesso segmento di mercato. ;)
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
raga io continuo a ripetere:
sarebbe meglio confrontare per un miglior raffronto prestazionale un
pentium d @ 3750 Mhz vs 3800x2 @ 2500 mhz ad esempio, ponendo come punto ferma ceh il pentium d 930 @ 3000 (default) se la giochi ad armi pari col 3800x2 @ 2600 (default).
Quindi i confronti dovrebbero essere effettuati in maniera tale da mantenere le proporzioni:
900/3000 = 600/2000-----------> pentium d @ 3900 vs 3800x2 @ 2600
750/3000 = 500/2000-----------> pentium d @ 3750 vs 3800x2 @ 2500
460/3000 = 400/2000-----------> pentium d @ 3460 vs 3800x2 @ 2400
Invece del 3800x2 si potrebbe confrontare anche con un opteron o cmq con un x2 dotato di cache l2 di 2 x 1mb (i vantaggi prestazionale in molte applicazioni sono trascuarabili) però il confronto con un x2 cloccato rimane sempre il migliore, (sempre imho), anche perchè vanno a ricoprire lo stesso segmento di mercato. ;)
Mo3bius
10-02-2006, 08:45
ah...curiosia'....nessuno di voi ha provato l'hotfix della microsoft x i dual core??
Ciao :) , no nemmeno sapevo dell'esistenza di un hotfix intel dual core ..
hai un link che lo provo ?
@Walter89 : io faccio i test a 3750mhz , e' il miglior compromesso ad aria , a 4giga entra in azione il freno motore ,come puoi vedere tu stesso dal cinebench....
http://img132.imageshack.us/img132/8957/cinebench200340003vv.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=cinebench200340003vv.jpg)
Riguardo la comparativa , non ho 3800+ in casa e posso farlo solo il 165 ....
In ogni caso ,i test sono puramente orientativi , di sicuro per dare la polvere
ai toledo over 2700 si deve necessariamente salire sui 4200mhz ...in molti casi
e in molti test intendo , poi ci sono alcune situazioni in cui il 930 e' gia'
sopra anche a 3750mhz.
C'e' da dire una cosa , la stabilita' d'uso , la mancanza totale di problematiche
nei settaggi , la vera e' propria impressione di solidita' di sistema ,e' una spanna sopra agli amd (dico amd ma intendo globalmente , anche e sopratutto il chip nf4).
Viene la voglia di tenere questo sistema al posto dell'x2 anche se leggermente
meno performante , almeno cosi ad armi pari ad aria.
Anche se non siamo alla fine dei test queste a grandi linee sono le considerazioni che vengono spontanee.
saluti
Ciao :) , no nemmeno sapevo dell'esistenza di un hotfix intel dual core ..
hai un link che lo provo ?
@Walter89 : io faccio i test a 3750mhz , e' il miglior compromesso ad aria , a 4giga entra in azione il freno motore ,come puoi vedere tu stesso dal cinebench....
http://img132.imageshack.us/img132/8957/cinebench200340003vv.th.jpg (http://img132.imageshack.us/my.php?image=cinebench200340003vv.jpg)
Riguardo la comparativa , non ho 3800+ in casa e posso farlo solo il 165 ....
In ogni caso ,i test sono puramente orientativi , di sicuro per dare la polvere
ai toledo over 2700 si deve necessariamente salire sui 4200mhz ...in molti casi
e in molti test intendo , poi ci sono alcune situazioni in cui il 930 e' gia'
sopra anche a 3750mhz.
C'e' da dire una cosa , la stabilita' d'uso , la mancanza totale di problematiche
nei settaggi , la vera e' propria impressione di solidita' di sistema ,e' una spanna sopra agli amd (dico amd ma intendo globalmente , anche e sopratutto il chip nf4).
Viene la voglia di tenere questo sistema al posto dell'x2 anche se leggermente
meno performante , almeno cosi ad armi pari ad aria.
Anche se non siamo alla fine dei test queste a grandi linee sono le considerazioni che vengono spontanee.
saluti
Mo3bius
10-02-2006, 08:49
ottimo lavoro fortunato....come sempre
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
Ciao Andrea , ripeto sono prove da prendersi a se' stante e poi ognuno
tira le sue conclusioni.
Non sono ovviamente all'altezza di Paolo Corsini e dei suoi test (usa piattaforme omogenee per il confronti ) anche se lui confronta sistemi in default (la maggioranza delle volte) .
ciao
a parte il test video che non ho riferimenti su come scala la VGA (io avevo fatto i test con la 6600gt) mi sembra buono ma non eccelso il punteggio del pcmark.
Per darti un esempio, ma avrai anche tu i tuoi dati per il confronto, avevo trovato:
5400 @ 2700 mhz
5200 @ 2600 mhz
Li avevo fatti però con:
2x512 invece di 2x 1gb
un sata 80 (niente raid)
un 3800X2 (con 512+512 di cache contro 1+1 del tuo).
Ora non so come possa scalare, anche qui...diciamo che mi sembrano abbastanza confrontabili, ma avrei sperato meglio dal doppio core @ 3750....
Ciao Andrea , ripeto sono prove da prendersi a se' stante e poi ognuno
tira le sue conclusioni.
Non sono ovviamente all'altezza di Paolo Corsini e dei suoi test (usa piattaforme omogenee per il confronti ) anche se lui confronta sistemi in default (la maggioranza delle volte) .
ciao
ztop
10-02-2006, 08:54
http://support.microsoft.com/?id=896256
x tutti.
x tutti.
rera
10-02-2006, 09:06
Da quell'articolo della knowledge base sembra che si deve chiamare microsoft per avere la patch, o aspettare il prossimo service pack :)
intakeem
10-02-2006, 09:16
si..se fossi in te .....
ma saliranno??? :D maremma maiala :fagiano:
ma saliranno??? :D maremma maiala :fagiano:
Mo3bius
10-02-2006, 09:26
http://support.microsoft.com/?id=896256
x tutti.
Grazie (anche a rera :) ), ho appena provato ad installarla ma non me la fa'
installare per via della lingua italiana , e' solo pe winxp in eng ...almeno cosi' sembra .... :muro: :muro: :muro:
@Intakeem : :D :D :D , mi fai morire .....lol :sofico:
@rera ; ho appena provato le tue bh5 , digeribilissime , nessun problema , 230 2-2-2-5 a 3.2 spi da 32 finito. Oltre il nulla .... :muro: :muro: :muro:
Sono senza msn sul p4 , e' con il 930 che sono connesso adesso :)
x tutti.
Grazie (anche a rera :) ), ho appena provato ad installarla ma non me la fa'
installare per via della lingua italiana , e' solo pe winxp in eng ...almeno cosi' sembra .... :muro: :muro: :muro:
@Intakeem : :D :D :D , mi fai morire .....lol :sofico:
@rera ; ho appena provato le tue bh5 , digeribilissime , nessun problema , 230 2-2-2-5 a 3.2 spi da 32 finito. Oltre il nulla .... :muro: :muro: :muro:
Sono senza msn sul p4 , e' con il 930 che sono connesso adesso :)
rera
10-02-2006, 09:37
Te pareva che microsoft non dovesse creare una qualche gabola :(
Per quanto riguarda le bh5, grazie per averle provate prima di tutto :)
Sulle prestazioni (digeribilità a parte), no comment..... :muro: :muro: :muro:
Per quanto riguarda le bh5, grazie per averle provate prima di tutto :)
Sulle prestazioni (digeribilità a parte), no comment..... :muro: :muro: :muro:
walter89
10-02-2006, 09:42
@Walter89 : io faccio i test a 3750mhz , e' il miglior compromesso ad aria , a 4giga entra in azione il freno motore ,come puoi vedere tu stesso dal cinebench....
Bhe se non puoi salire con pentium d allora metti l'opty sui 2,5 gigi ;)
Bhe se non puoi salire con pentium d allora metti l'opty sui 2,5 gigi ;)
palu15
10-02-2006, 10:05
Interessanti le considerazioni sulla stabilita' e "facilita' di configurazione" di Intel.
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
ztop
10-02-2006, 10:09
ma saliranno??? :D maremma maiala :fagiano:
i 930 d...a meno di sfiga :) con un comune raffreddamento a liquido in media stanno sui 4 ghz 1.3@1.4 vc da bios...da quel che leggo in giro....i migliori lo fanno ad aria...ho visto su extreme un 920 d a 4.2 ghz vc def dissi stok 3d stabile....quindi dai,almeno a 3800 mhz lo porti a mio avviso...
i 930 d...a meno di sfiga :) con un comune raffreddamento a liquido in media stanno sui 4 ghz 1.3@1.4 vc da bios...da quel che leggo in giro....i migliori lo fanno ad aria...ho visto su extreme un 920 d a 4.2 ghz vc def dissi stok 3d stabile....quindi dai,almeno a 3800 mhz lo porti a mio avviso...
Mo3bius
10-02-2006, 10:21
Interessanti le considerazioni sulla stabilita' e "facilita' di configurazione" di Intel.
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
Ciao palu15 , il sistema di raffreddamento (dissi stock) all'avvio del pc e' rumoroso , appena entra in win magicamente tace , silenzioso oserei dire :)
i 3750 come ho detto prima praticamente li potrebbe settare anche un bambino :)
ciao e salutami tua moglie :)
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
Ciao palu15 , il sistema di raffreddamento (dissi stock) all'avvio del pc e' rumoroso , appena entra in win magicamente tace , silenzioso oserei dire :)
i 3750 come ho detto prima praticamente li potrebbe settare anche un bambino :)
ciao e salutami tua moglie :)
ztop
10-02-2006, 10:24
Interessanti le considerazioni sulla stabilita' e "facilita' di configurazione" di Intel.
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
certo che è silenzioso...al limite basta muniersi di un dissi in rame con annessa una ventola a 7v magari...e non t'accorgi nemmeno di avercelo..oppure se vuoi proprio il silenzio ....fai cosi....... :D :D
http://img137.imageshack.us/img137/1055/pc13le.jpg (http://imageshack.us)
http://img301.imageshack.us/img301/7039/pc28zr.jpg (http://imageshack.us)
Domanda: quei 3750mhz o giu' di li' sono ottenibili con un sistema di raffreddamenteo che sembra un aspirapolvere oppure la configurazione sviluppa un rumore "umano"?
Detta in altre parole si riesce ad avere un buon overclock compatibilmente con una discreta silenziosita'?
certo che è silenzioso...al limite basta muniersi di un dissi in rame con annessa una ventola a 7v magari...e non t'accorgi nemmeno di avercelo..oppure se vuoi proprio il silenzio ....fai cosi....... :D :D
http://img137.imageshack.us/img137/1055/pc13le.jpg (http://imageshack.us)
http://img301.imageshack.us/img301/7039/pc28zr.jpg (http://imageshack.us)
Mo3bius
10-02-2006, 10:25
Bhe se non puoi salire con pentium d allora metti l'opty sui 2,5 gigi ;)
Si potrebbe anche fare :)
Per aggiornamento , ho smontato la 1600xt e la ho messa sull'amd , installati i drivers e settaggio daily ,non ho toccato nulla ,la scheda video non e' overcloccata e il settaggio e' su massima qualita'.
Inutile dire che amd si fa' sentire ....
http://img137.imageshack.us/img137/393/3dmark011600xt1fa.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=3dmark011600xt1fa.jpg)
Si potrebbe anche fare :)
Per aggiornamento , ho smontato la 1600xt e la ho messa sull'amd , installati i drivers e settaggio daily ,non ho toccato nulla ,la scheda video non e' overcloccata e il settaggio e' su massima qualita'.
Inutile dire che amd si fa' sentire ....
http://img137.imageshack.us/img137/393/3dmark011600xt1fa.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=3dmark011600xt1fa.jpg)
Mo3bius
10-02-2006, 10:27
certo che è silenzioso...al limite basta muniersi di un dissi in rame con annessa una ventola a 7v magari...e non t'accorgi nemmeno di avercelo..oppure se vuoi proprio il silenzio ....fai cosi....... :D :D
LOL :D :D :D , gia' sua moglie si incazza , poi se gli mette il pc sul banco
,magari in salotto minimo lo sfregia ... :D :D :D
LOL :D :D :D , gia' sua moglie si incazza , poi se gli mette il pc sul banco
,magari in salotto minimo lo sfregia ... :D :D :D
ztop
10-02-2006, 10:34
non è un banco,è la mia scrivania in camera :)
stock
10-02-2006, 10:36
deh alla faccia dei 200euro del lian Li :D :D :D
Mo3bius
10-02-2006, 10:38
ehm .....e 39 servizi attivi , non s.o. pulito come nell'intel
http://img495.imageshack.us/img495/1535/pcmark0428008cl.th.jpg (http://img495.imageshack.us/my.php?image=pcmark0428008cl.jpg)
http://img495.imageshack.us/img495/1535/pcmark0428008cl.th.jpg (http://img495.imageshack.us/my.php?image=pcmark0428008cl.jpg)
palu15
10-02-2006, 10:41
LOL :D :D :D , gia' sua moglie si incazza , poi se gli mette il pc sul banco
,magari in salotto minimo lo sfregia ... :D :D :D
Tu si che mi capisci :D :D :D :D :D :D
,magari in salotto minimo lo sfregia ... :D :D :D
Tu si che mi capisci :D :D :D :D :D :D
stock
10-02-2006, 10:44
potresti ritagliarti un angolino di casa dedicato al macello come ho fatto io :D
http://img141.imageshack.us/img141/5239/p11300654mr.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=p11300654mr.jpg)
http://img141.imageshack.us/img141/5239/p11300654mr.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=p11300654mr.jpg)
palu15
10-02-2006, 10:53
potresti ritagliarti un angolino di casa dedicato al macello come ho fatto io :D
http://img141.imageshack.us/img141/5239/p11300654mr.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=p11300654mr.jpg)
Teoricamnete ce l'avrei il posto ma mia moglie ha messo il pc su una scrivania Luigi XVI del 700 che vale di piu' di tutti i computer che mi posso comperare, ho tentato disperatamente di farlo sostituire con un tavolo 'da lavoro', ma si puo' intuire come sia andata a finire.....
Cerco di non sporcare il Thread ulteriormente, saluti
http://img141.imageshack.us/img141/5239/p11300654mr.th.jpg (http://img141.imageshack.us/my.php?image=p11300654mr.jpg)
Teoricamnete ce l'avrei il posto ma mia moglie ha messo il pc su una scrivania Luigi XVI del 700 che vale di piu' di tutti i computer che mi posso comperare, ho tentato disperatamente di farlo sostituire con un tavolo 'da lavoro', ma si puo' intuire come sia andata a finire.....
Cerco di non sporcare il Thread ulteriormente, saluti
Luk3D
10-02-2006, 11:04
potresti ritagliarti un angolino di casa dedicato al macello come ho fatto io :D
e quello lo chiami macello? sai bene che si può fare d +... :D :D
Si potrebbe anche fare :)
Per aggiornamento , ho smontato la 1600xt e la ho messa sull'amd , installati i drivers e settaggio daily ,non ho toccato nulla ,la scheda video non e' overcloccata e il settaggio e' su massima qualita'.
Inutile dire che amd si fa' sentire ....
Azz!! AMD continua a dominare x il momento...possibile che le DDR2 siano così poco influenti? 3000marks nn son pochi...
e quello lo chiami macello? sai bene che si può fare d +... :D :D
Si potrebbe anche fare :)
Per aggiornamento , ho smontato la 1600xt e la ho messa sull'amd , installati i drivers e settaggio daily ,non ho toccato nulla ,la scheda video non e' overcloccata e il settaggio e' su massima qualita'.
Inutile dire che amd si fa' sentire ....
Azz!! AMD continua a dominare x il momento...possibile che le DDR2 siano così poco influenti? 3000marks nn son pochi...
Mo3bius
10-02-2006, 11:09
Azz!! AMD continua a dominare x il momento...possibile che le DDR2 siano così poco influenti? 3000marks nn son pochi...
nello 05 ,dove il grosso lo fa' la sk video ottengo lo stesso punteggio che con il
930@3750 ....15pt in piu' ,ma e' lo stesso praticamente.
http://img235.imageshack.us/img235/7786/3dmark0528002rz.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=3dmark0528002rz.jpg)
nello 05 ,dove il grosso lo fa' la sk video ottengo lo stesso punteggio che con il
930@3750 ....15pt in piu' ,ma e' lo stesso praticamente.
http://img235.imageshack.us/img235/7786/3dmark0528002rz.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=3dmark0528002rz.jpg)
MrQuick
10-02-2006, 11:26
scusate se mi intrometto, ho appena montato un 920 su asus p5ld2, tutto ok a 800 di bus ma volendolo portare ai 1066 come mobo e ram ( quindi 266 x) col multi a 14 ( default fa 16) arrivo tyroppo in alto con i mzh... non si puo' sbloccare ulteriormente multi?
piottocentino
10-02-2006, 11:41
ma i test sull'opty nn andavano fatti a 2600mhz? mi sono perso qualcosa?:stordita:
@MrQuick: 266*14= 3724, se alzi un pocino il vc dovresti starci bene anche ad aria ;)
@MrQuick: 266*14= 3724, se alzi un pocino il vc dovresti starci bene anche ad aria ;)
MrQuick
10-02-2006, 11:45
ma i test sull'opty nn andavano fatti a 2600mhz? mi sono perso qualcosa?:stordita:
@MrQuick: 266*14= 3724, se alzi un pocino il vc dovresti starci bene anche ad aria ;)
e' quasi un giga in piu' pero'! non e' tantino? oc calculator mi calcola in modo corretto il vc?
@MrQuick: 266*14= 3724, se alzi un pocino il vc dovresti starci bene anche ad aria ;)
e' quasi un giga in piu' pero'! non e' tantino? oc calculator mi calcola in modo corretto il vc?
tury80
10-02-2006, 11:48
nello 05 ,dove il grosso lo fa' la sk video ottengo lo stesso punteggio che con il
930@3750 ....15pt in piu' ,ma e' lo stesso praticamente.
http://img235.imageshack.us/img235/7786/3dmark0528002rz.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=3dmark0528002rz.jpg)
Mo3bius test veramente interessanti :) ma mi sa che hai ragione per dare la
polvere agli x2 si deve salire sui 4,2 ghz se non di piu':sofico:nel pcmark 04
a dire la verita mi aspettavo qualkosa di piu'.
Me lo regali il tuo opty? :fagiano: :oink: e' una bomba :ave:
930@3750 ....15pt in piu' ,ma e' lo stesso praticamente.
http://img235.imageshack.us/img235/7786/3dmark0528002rz.th.jpg (http://img235.imageshack.us/my.php?image=3dmark0528002rz.jpg)
Mo3bius test veramente interessanti :) ma mi sa che hai ragione per dare la
polvere agli x2 si deve salire sui 4,2 ghz se non di piu':sofico:nel pcmark 04
a dire la verita mi aspettavo qualkosa di piu'.
Me lo regali il tuo opty? :fagiano: :oink: e' una bomba :ave:
walter89
10-02-2006, 12:01
scusate se mi intrometto, ho appena montato un 920 su asus p5ld2, tutto ok a 800 di bus ma volendolo portare ai 1066 come mobo e ram ( quindi 266 x) col multi a 14 ( default fa 16) arrivo tyroppo in alto con i mzh... non si puo' sbloccare ulteriormente multi?
pentium d 920= 2,8 Ghz
2800/200 = 14 x di moltiplicare
perchè a default hai detto che sta a 16? :confused:
pentium d 920= 2,8 Ghz
2800/200 = 14 x di moltiplicare
perchè a default hai detto che sta a 16? :confused:
intakeem
10-02-2006, 12:04
:p ma un opti @2800mhz secondo me non si pole controntare con il p4 @3750...la frequenza dell'opt. è troppo alta secondo me
francipalermo
10-02-2006, 12:08
Mo3bius test veramente interessanti :) ma mi sa che hai ragione per dare la
polvere agli x2 si deve salire sui 4,2 ghz se non di piu':sofico:nel pcmark 04
a dire la verita mi aspettavo qualkosa di piu'.
Me lo regali il tuo opty? :fagiano: :oink: e' una bomba :ave:
secondo me un opteron x2 165, clokkato a 2800mhz, come prestazioni equivale ad un pentium d @4ghz.
ho visto prove online di un fx 60@2.9 ghz contro un 955 EX @4.2 ghz
e come prestazioni siamo li'
l'ht e il bus a 1066 del 955, non fà tutta questa differenza rispetto ad un "normale" 950.
un x2 4800 default và +o- come un pentium d 950 default.
con un vantaggio dell'uno o dell'altro a seconda delle applicazioni.
e ovvio che entrambi i processori variano le loro prestazioni al variare di ram e bus in overclock.
diciamo che una differenza di +o- 1,2 ghz sia accettabile come comparazione
e cioè x2 2500-pd 3700
x2 2600-pd 3800
x2 2700-pd 3900...e via dicendo....
polvere agli x2 si deve salire sui 4,2 ghz se non di piu':sofico:nel pcmark 04
a dire la verita mi aspettavo qualkosa di piu'.
Me lo regali il tuo opty? :fagiano: :oink: e' una bomba :ave:
secondo me un opteron x2 165, clokkato a 2800mhz, come prestazioni equivale ad un pentium d @4ghz.
ho visto prove online di un fx 60@2.9 ghz contro un 955 EX @4.2 ghz
e come prestazioni siamo li'
l'ht e il bus a 1066 del 955, non fà tutta questa differenza rispetto ad un "normale" 950.
un x2 4800 default và +o- come un pentium d 950 default.
con un vantaggio dell'uno o dell'altro a seconda delle applicazioni.
e ovvio che entrambi i processori variano le loro prestazioni al variare di ram e bus in overclock.
diciamo che una differenza di +o- 1,2 ghz sia accettabile come comparazione
e cioè x2 2500-pd 3700
x2 2600-pd 3800
x2 2700-pd 3900...e via dicendo....
walter89
10-02-2006, 12:09
raga io continuo a ripetere:
sarebbe meglio confrontare per un miglior raffronto prestazionale un
pentium d @ 3750 Mhz vs x2 @ 2500 mhz ad esempio, ponendo come punto ferma che il pentium d 930 @ 3000 (default) se la giochi ad armi pari coll' x2 @ 2600 (default).
Quindi i confronti dovrebbero essere effettuati in maniera tale da mantenere le proporzioni:
1200/3000 = 800/2000------------> pentium d @ 4200 vs x2 @ 2800
900/3000 = 600/2000-----------> pentium d @ 3900 vs x2 @ 2600
750/3000 = 500/2000-----------> pentium d @ 3750 vs x2 @ 2500
460/3000 = 400/2000-----------> pentium d @ 3460 vs x2 @ 2400
E io che stavo dicendo prima :muro: :muro:
sarebbe meglio confrontare per un miglior raffronto prestazionale un
pentium d @ 3750 Mhz vs x2 @ 2500 mhz ad esempio, ponendo come punto ferma che il pentium d 930 @ 3000 (default) se la giochi ad armi pari coll' x2 @ 2600 (default).
Quindi i confronti dovrebbero essere effettuati in maniera tale da mantenere le proporzioni:
1200/3000 = 800/2000------------> pentium d @ 4200 vs x2 @ 2800
900/3000 = 600/2000-----------> pentium d @ 3900 vs x2 @ 2600
750/3000 = 500/2000-----------> pentium d @ 3750 vs x2 @ 2500
460/3000 = 400/2000-----------> pentium d @ 3460 vs x2 @ 2400
E io che stavo dicendo prima :muro: :muro:
francipalermo
10-02-2006, 12:15
diciamo tutti un pò le stesse cose piu o meno :D
MrQuick
10-02-2006, 12:16
pentium d 920= 2,8 Ghz
2800/200 = 14 x di moltiplicare
perchè a default hai detto che sta a 16? :confused:
intendevo che la mobo di default va a 16 perche' supporta anche i single core a 16
2800/200 = 14 x di moltiplicare
perchè a default hai detto che sta a 16? :confused:
intendevo che la mobo di default va a 16 perche' supporta anche i single core a 16
Mo3bius
10-02-2006, 12:53
diciamo tutti un pò le stesse cose piu o meno :D
ho capito , devo abbassare la frequenza al toledo , ho capito ... :D :D :D
Il fatto e' che mi sto' divertendo un po' ..... :ciapet: :ciapet: :ciapet:
grande ot :
http://img149.imageshack.us/img149/6550/pcmark0428606ok.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=pcmark0428606ok.jpg)
ho capito , devo abbassare la frequenza al toledo , ho capito ... :D :D :D
Il fatto e' che mi sto' divertendo un po' ..... :ciapet: :ciapet: :ciapet:
grande ot :
http://img149.imageshack.us/img149/6550/pcmark0428606ok.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=pcmark0428606ok.jpg)
walter89
10-02-2006, 13:11
Mo3b sei il più grande ! :D
Ma sei ancora in mansarda? :sofico:
Ma sei ancora in mansarda? :sofico:
Mo3bius
10-02-2006, 13:26
Mo3b sei il più grande ! :D
Ma sei ancora in mansarda? :sofico:
lol :D :D :D
Si ma ho la stufa accesa , saranno 25° adesso ...:stordita: :stordita: :stordita:
Bon fine degli ot , altrimenti gli intelisti mi sputano in un occhio :D
Ma sei ancora in mansarda? :sofico:
lol :D :D :D
Si ma ho la stufa accesa , saranno 25° adesso ...:stordita: :stordita: :stordita:
Bon fine degli ot , altrimenti gli intelisti mi sputano in un occhio :D
OverClocK79®
10-02-2006, 21:14
http://img401.imageshack.us/img401/5511/immagine7lk.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=immagine7lk.jpg)
PC di un amico che non voleva spendere molto (920 P5LD2 DDR2 liscie533)
al di la dell'OC veramente misero (ma lavoro con un ali OEM da 400W e va in mano ad uno che non se ne intende)
ho fatto un OC tanto per dire ho un 940 :D
Vcore default (cpu-z scazza)
più che altro mi hanno impressionato le temp basse di questi 9xx
è vero che sopra ci sta un Freezer 7 Pro
però sotto sforzo con ventola 80% non supera i 40 (temp amb sui 17/18°)
con il 100% arriva a 35° che per un P-d mi sembra di tutto rispetto
il sensore credo sballi di un 10° verso il basso
se considero che con la ventola a 500rpm il dissy scottava
e mi dava 55° di CPU
a proposito
ho provato ad attivare l'AI da BIOS
credo sia una sorta di Q-Fan
me l'ha dato dopo l'aggiornamento del BIOS
però tiene la ventola a regimi troppo bassi (500) e a 55° di cpu non accenna a far salire la ventola, data la conformazione del FreeZer7 servono ALMENO 1000rpm per una buona ventilazione.
Per ora gliela lascio a 2700 gestibile da SpeeFan in caso navigasse :)
BYEZZZZZZZZZZZZz
p.s. da bios ho notato che mi da in grigetto la possibilità di disattivare la VP tecnology :what:
PC di un amico che non voleva spendere molto (920 P5LD2 DDR2 liscie533)
al di la dell'OC veramente misero (ma lavoro con un ali OEM da 400W e va in mano ad uno che non se ne intende)
ho fatto un OC tanto per dire ho un 940 :D
Vcore default (cpu-z scazza)
più che altro mi hanno impressionato le temp basse di questi 9xx
è vero che sopra ci sta un Freezer 7 Pro
però sotto sforzo con ventola 80% non supera i 40 (temp amb sui 17/18°)
con il 100% arriva a 35° che per un P-d mi sembra di tutto rispetto
il sensore credo sballi di un 10° verso il basso
se considero che con la ventola a 500rpm il dissy scottava
e mi dava 55° di CPU
a proposito
ho provato ad attivare l'AI da BIOS
credo sia una sorta di Q-Fan
me l'ha dato dopo l'aggiornamento del BIOS
però tiene la ventola a regimi troppo bassi (500) e a 55° di cpu non accenna a far salire la ventola, data la conformazione del FreeZer7 servono ALMENO 1000rpm per una buona ventilazione.
Per ora gliela lascio a 2700 gestibile da SpeeFan in caso navigasse :)
BYEZZZZZZZZZZZZz
p.s. da bios ho notato che mi da in grigetto la possibilità di disattivare la VP tecnology :what:
tury80
10-02-2006, 21:31
buono ma non sale piu come fsb?
:)
:)
OverClocK79®
10-02-2006, 21:49
sicuramente
ma come descritto sopra SONO IO CHE NON VOGLIO andare oltre
il mio post era più che altro relativo alle temp
visto a chi andrà
glilo lascio @940 che gli basta e avanza alla fine ha una CPU da 500€ :p
BYEZZZZZZZZZZZz
ma come descritto sopra SONO IO CHE NON VOGLIO andare oltre
il mio post era più che altro relativo alle temp
visto a chi andrà
glilo lascio @940 che gli basta e avanza alla fine ha una CPU da 500€ :p
BYEZZZZZZZZZZZz
Mo3bius
10-02-2006, 22:51
sicuramente
ma come descritto sopra SONO IO CHE NON VOGLIO andare oltre
il mio post era più che altro relativo alle temp
visto a chi andrà
glilo lascio @940 che gli basta e avanza alla fine ha una CPU da 500€ :p
BYEZZZZZZZZZZZz
dii la verita' ,......ti sei fatto dare la differenza .... :D :D :D :D
ma come descritto sopra SONO IO CHE NON VOGLIO andare oltre
il mio post era più che altro relativo alle temp
visto a chi andrà
glilo lascio @940 che gli basta e avanza alla fine ha una CPU da 500€ :p
BYEZZZZZZZZZZZz
dii la verita' ,......ti sei fatto dare la differenza .... :D :D :D :D
OverClocK79®
10-02-2006, 23:16
LOL
certo che no
anche perchè c'è scritto 2.8 dappertutto :D
era solo perchè 2800 faceva brutto
IMHO credo tenga anche di più ma volevo che andasse leggermente meglio senza esagerare. :)
BYEZZZZZZZZZz
certo che no
anche perchè c'è scritto 2.8 dappertutto :D
era solo perchè 2800 faceva brutto
IMHO credo tenga anche di più ma volevo che andasse leggermente meglio senza esagerare. :)
BYEZZZZZZZZZz
intakeem
11-02-2006, 11:14
http://img401.imageshack.us/img401/5511/immagine7lk.th.jpg (http://img401.imageshack.us/my.php?image=immagine7lk.jpg)
PC di un amico che non voleva spendere molto (920 P5LD2 DDR2 liscie533)
al di la dell'OC veramente misero (ma lavoro con un ali OEM da 400W e va in mano ad uno che non se ne intende)
ho fatto un OC tanto per dire ho un 940 :D
Vcore default (cpu-z scazza)
più che altro mi hanno impressionato le temp basse di questi 9xx
è vero che sopra ci sta un Freezer 7 Pro
però sotto sforzo con ventola 80% non supera i 40 (temp amb sui 17/18°)
con il 100% arriva a 35° che per un P-d mi sembra di tutto rispetto
il sensore credo sballi di un 10° verso il basso
se considero che con la ventola a 500rpm il dissy scottava
e mi dava 55° di CPU
a proposito
ho provato ad attivare l'AI da BIOS
credo sia una sorta di Q-Fan
me l'ha dato dopo l'aggiornamento del BIOS
però tiene la ventola a regimi troppo bassi (500) e a 55° di cpu non accenna a far salire la ventola, data la conformazione del FreeZer7 servono ALMENO 1000rpm per una buona ventilazione.
Per ora gliela lascio a 2700 gestibile da SpeeFan in caso navigasse :)
BYEZZZZZZZZZZZZz
p.s. da bios ho notato che mi da in grigetto la possibilità di disattivare la VP tecnology :what:
il molti del 2.8 può essere messo a 16x????hai fatto questa prova?
PC di un amico che non voleva spendere molto (920 P5LD2 DDR2 liscie533)
al di la dell'OC veramente misero (ma lavoro con un ali OEM da 400W e va in mano ad uno che non se ne intende)
ho fatto un OC tanto per dire ho un 940 :D
Vcore default (cpu-z scazza)
più che altro mi hanno impressionato le temp basse di questi 9xx
è vero che sopra ci sta un Freezer 7 Pro
però sotto sforzo con ventola 80% non supera i 40 (temp amb sui 17/18°)
con il 100% arriva a 35° che per un P-d mi sembra di tutto rispetto
il sensore credo sballi di un 10° verso il basso
se considero che con la ventola a 500rpm il dissy scottava
e mi dava 55° di CPU
a proposito
ho provato ad attivare l'AI da BIOS
credo sia una sorta di Q-Fan
me l'ha dato dopo l'aggiornamento del BIOS
però tiene la ventola a regimi troppo bassi (500) e a 55° di cpu non accenna a far salire la ventola, data la conformazione del FreeZer7 servono ALMENO 1000rpm per una buona ventilazione.
Per ora gliela lascio a 2700 gestibile da SpeeFan in caso navigasse :)
BYEZZZZZZZZZZZZz
p.s. da bios ho notato che mi da in grigetto la possibilità di disattivare la VP tecnology :what:
il molti del 2.8 può essere messo a 16x????hai fatto questa prova?
OverClocK79®
11-02-2006, 11:15
non credo si possa, però provo.
BYEZZZZZZZZZZ
BYEZZZZZZZZZZ
intakeem
11-02-2006, 11:48
non credo si possa, però provo.
BYEZZZZZZZZZZ
nella pagina precedente un ragazzo diceva che la sua mobo gli faceva impostare il 16x :confused: ma nessuno gli ha dato peso....invece sarebbe interessante :D
BYEZZZZZZZZZZ
nella pagina precedente un ragazzo diceva che la sua mobo gli faceva impostare il 16x :confused: ma nessuno gli ha dato peso....invece sarebbe interessante :D
stock
11-02-2006, 12:05
domanda: il 955XE funzia anche con il 955 o ci vuole per forza il chipset 975? :)
ztop
11-02-2006, 12:13
ok anche col 955
stock
11-02-2006, 12:15
ok anche col 955
ok tnx vediamo il prox mese.. :stordita:
ok tnx vediamo il prox mese.. :stordita:
Luk3D
11-02-2006, 12:17
domanda: il 955XE funzia anche con il 955 o ci vuole per forza il chipset 975? :)
ma si trovano già le asus 975 in italia :wtf: ?
@ stock : semplice curiosità immagino :D :D :D
ma si trovano già le asus 975 in italia :wtf: ?
@ stock : semplice curiosità immagino :D :D :D
stock
11-02-2006, 12:18
ma si trovano già le asus 975 in italia :wtf: ?
@ stock : semplice curiosità immagino :D :D :D
si le ho già viste in giro..costano come un occhio di vetro
OT: note preso,un pc ;)
@ stock : semplice curiosità immagino :D :D :D
si le ho già viste in giro..costano come un occhio di vetro
OT: note preso,un pc ;)
OverClocK79®
11-02-2006, 13:08
ok tnx vediamo il prox mese.. :stordita:
dacci un'aggiornata al bios magari PRIMA ;)
BYEZZZZZZZZZ
dacci un'aggiornata al bios magari PRIMA ;)
BYEZZZZZZZZZ
francipalermo
11-02-2006, 13:52
ot.
ragazzi per spingere la cpu che ne pensate della abit AW8-MAX ?
non mi sembra affatto male....
ragazzi per spingere la cpu che ne pensate della abit AW8-MAX ?
non mi sembra affatto male....
stock
11-02-2006, 14:28
ot.
ragazzi per spingere la cpu che ne pensate della abit AW8-MAX ?
non mi sembra affatto male....
Sopra i 300 di fsb è fatica..
sicchè sconsiglio..
almeno da quel che so :)
ragazzi per spingere la cpu che ne pensate della abit AW8-MAX ?
non mi sembra affatto male....
Sopra i 300 di fsb è fatica..
sicchè sconsiglio..
almeno da quel che so :)
maxxpower
11-02-2006, 14:49
è un'ottima mobo...seconda solo alla p5wd2-premium in oc ;)
francipalermo
11-02-2006, 15:16
Sopra i 300 di fsb è fatica..
sicchè sconsiglio..
almeno da quel che so :)
lo chiedo perchè forse ho la possibilità di prenderla ad un buon prezzo.
i 300 di bus non mi interessano, mi bastano i 260 stabili.
sono indeciso tra asus p5wd2 liscia, e questa.
ho letto svariate prove online, e sembra ottima,
non ho comparazioni qui sul forum poichè non c'è l'ha nessuno :mbe:
ma schifo non dovrebbe fare!!
sicchè sconsiglio..
almeno da quel che so :)
lo chiedo perchè forse ho la possibilità di prenderla ad un buon prezzo.
i 300 di bus non mi interessano, mi bastano i 260 stabili.
sono indeciso tra asus p5wd2 liscia, e questa.
ho letto svariate prove online, e sembra ottima,
non ho comparazioni qui sul forum poichè non c'è l'ha nessuno :mbe:
ma schifo non dovrebbe fare!!
stock
11-02-2006, 15:19
lo chiedo perchè forse ho la possibilità di prenderla ad un buon prezzo.
i 300 di bus non mi interessano, mi bastano i 260 stabili.
sono indeciso tra asus p5wd2 liscia, e questa.
ho letto svariate prove online, e sembra ottima,
non ho comparazioni qui sul forum poichè non c'è l'ha nessuno :mbe:
ma schifo non dovrebbe fare!!
bhè se non è il bus che ti interessa..schifo non lo fà..prendila :)
i 300 di bus non mi interessano, mi bastano i 260 stabili.
sono indeciso tra asus p5wd2 liscia, e questa.
ho letto svariate prove online, e sembra ottima,
non ho comparazioni qui sul forum poichè non c'è l'ha nessuno :mbe:
ma schifo non dovrebbe fare!!
bhè se non è il bus che ti interessa..schifo non lo fà..prendila :)
Saved_ita
11-02-2006, 17:12
il molti del 2.8 può essere messo a 16x????hai fatto questa prova?
Assolutamente no e non ne vedo il perchè. Con delle DDR2 di quelle ultrascrause si arriva ad avere i 266Mhz di FSB in sincrono (che vuol dire avere la CPU a 3,75Gh... alzare il moltiplicatore ha senso su AMD dove le DDR tipo BH-5 non arrivano troppo in alto in maniera stabile ma su questi sistemi le RAM sicuramente non sono il problema... piuttosto diffiderei di mobo che non arrivano ai 300Mhz... quelle potrebbero essere limitanti per chi vuole tirare a dovere un 920... e sarebbe veramente un peccato perchè la differenza tra una buona mobo e una mediocre sono una ventina di € che però limitano CPU e RAM.
Ola
Assolutamente no e non ne vedo il perchè. Con delle DDR2 di quelle ultrascrause si arriva ad avere i 266Mhz di FSB in sincrono (che vuol dire avere la CPU a 3,75Gh... alzare il moltiplicatore ha senso su AMD dove le DDR tipo BH-5 non arrivano troppo in alto in maniera stabile ma su questi sistemi le RAM sicuramente non sono il problema... piuttosto diffiderei di mobo che non arrivano ai 300Mhz... quelle potrebbero essere limitanti per chi vuole tirare a dovere un 920... e sarebbe veramente un peccato perchè la differenza tra una buona mobo e una mediocre sono una ventina di € che però limitano CPU e RAM.
Ola
tury80
11-02-2006, 20:00
Assolutamente no e non ne vedo il perchè. Con delle DDR2 di quelle ultrascrause si arriva ad avere i 266Mhz di FSB in sincrono (che vuol dire avere la CPU a 3,75Gh... alzare il moltiplicatore ha senso su AMD dove le DDR tipo BH-5 non arrivano troppo in alto in maniera stabile ma su questi sistemi le RAM sicuramente non sono il problema... piuttosto diffiderei di mobo che non arrivano ai 300Mhz... quelle potrebbero essere limitanti per chi vuole tirare a dovere un 920... e sarebbe veramente un peccato perchè la differenza tra una buona mobo e una mediocre sono una ventina di € che però limitano CPU e RAM.
Ola
quotone :D
io ne sono l'esempio con la mia mobo (pero' non l'ho comprata) :)
Ola
quotone :D
io ne sono l'esempio con la mia mobo (pero' non l'ho comprata) :)
Mister_Satan
12-02-2006, 12:10
cmq si trova tutto :D
il 955 regge benissimo la serie 9xx
e vanno alla grande...
il 955 regge benissimo la serie 9xx
e vanno alla grande...
alexfri
12-02-2006, 21:30
visto che a tutt'ora siamo a 379 post e ho gia gli occhi che mi bruciano... :eek:
mi fate un riassuntino sulle seguenti questioni?
il pentium D 920 si clocca di piu' (per esperienze sul campo) rispetto al D820 tale da giustificare i circa 40€ in piu'?
Per cloccare le suddette cpu, la asus p5ld2 deluxe, riesce a fare il suo dovere come le 955?
le ram devono essere super veloci? es: (ram=bus) x moltiplicatore = freq.cpu?
Graz.
mi fate un riassuntino sulle seguenti questioni?
il pentium D 920 si clocca di piu' (per esperienze sul campo) rispetto al D820 tale da giustificare i circa 40€ in piu'?
Per cloccare le suddette cpu, la asus p5ld2 deluxe, riesce a fare il suo dovere come le 955?
le ram devono essere super veloci? es: (ram=bus) x moltiplicatore = freq.cpu?
Graz.
Malachia[PS2]
12-02-2006, 21:58
io sono incuriosito da questo 805...
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
francipalermo
12-02-2006, 22:11
']io sono incuriosito da questo 805...
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
non sembra male.... e non costa neanche tanto :)
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
non sembra male.... e non costa neanche tanto :)
Malachia[PS2]
13-02-2006, 16:30
non sembra male.... e non costa neanche tanto :)
già è propro il prezzo che mi piace assai!
già è propro il prezzo che mi piace assai!
alexfri
13-02-2006, 17:42
UP!
Saved_ita
13-02-2006, 20:56
']io sono incuriosito da questo 805...
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
Sarebbe da vedere da che linea produttiva escono.... il vero problema è che hanno un moliplicatore troppo alto (20x).
Con un molti così alto, salirsi quanto vuoi di frequenza ma non avrai mai FSB abbastanza alti da permetterti di sfruttare ste benedette DDR2...
Probabilmente in % sono quelli che saliranno di più (come minimo devono raggiungere i 3,6Ghz) ma avranno un FSB che sarà sui 180Mhz... un po' bassino di questi tempi :stordita: Tenuto presente che il FSB nei P4 serve a TUTTO ... se invece avesse le funzione dello Speedstep per scendere col molti sono una figata assoluta per quel prezzo :D
http://www.geizhals.at/eu/a186165.html
Sarebbe da vedere da che linea produttiva escono.... il vero problema è che hanno un moliplicatore troppo alto (20x).
Con un molti così alto, salirsi quanto vuoi di frequenza ma non avrai mai FSB abbastanza alti da permetterti di sfruttare ste benedette DDR2...
Probabilmente in % sono quelli che saliranno di più (come minimo devono raggiungere i 3,6Ghz) ma avranno un FSB che sarà sui 180Mhz... un po' bassino di questi tempi :stordita: Tenuto presente che il FSB nei P4 serve a TUTTO ... se invece avesse le funzione dello Speedstep per scendere col molti sono una figata assoluta per quel prezzo :D
Mo3bius
13-02-2006, 22:17
Ragazzi perdonatemi se sto' tralasciando un po' questo tread e i test ma da venerdi a domenica e' successo di tutto d queste parti .....,come sempre i problemi non mancano mai ....appena si calma un po' il casino mi metto di buzzo buono , promesso .
saluti
saluti
tury80
13-02-2006, 22:28
vai tranquillo Mo3bius :) ,in questi casi l'attesa non pesa (che rima :sofico: )
perke' quando ti metti a lavoro escono sempre cose interessanti.
A proposito il liquido ?......:D
perke' quando ti metti a lavoro escono sempre cose interessanti.
A proposito il liquido ?......:D
francipalermo
14-02-2006, 15:11
nell'attesa del boss..vado un po OT.
lentamente...cominciano ad arrivare i pezzi del mio pc per il 2006 :D
secondo voi un coolermaster hyper 48 comè per raffreddare i bollori di questi nuovi dual?
so che ce ne sono di migliori, ma questo ho la possibilità di prenderlo subito e a poco.
lentamente...cominciano ad arrivare i pezzi del mio pc per il 2006 :D
secondo voi un coolermaster hyper 48 comè per raffreddare i bollori di questi nuovi dual?
so che ce ne sono di migliori, ma questo ho la possibilità di prenderlo subito e a poco.
hwkiller
14-02-2006, 15:49
nell'attesa del boss..vado un po OT.
lentamente...cominciano ad arrivare i pezzi del mio pc per il 2006 :D
secondo voi un coolermaster hyper 48 comè per raffreddare i bollori di questi nuovi dual?
so che ce ne sono di migliori, ma questo ho la possibilità di prenderlo subito e a poco.
Ciao, io ho un hyper 48 e va' benissimo. unica cosa che senza ai quiet abilitato sembra una turbina.
questo è uno screen shot del 930 @ 4050 con seti.
http://img430.imageshack.us/img430/7599/boinc40508zg.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=boinc40508zg.jpg)
lentamente...cominciano ad arrivare i pezzi del mio pc per il 2006 :D
secondo voi un coolermaster hyper 48 comè per raffreddare i bollori di questi nuovi dual?
so che ce ne sono di migliori, ma questo ho la possibilità di prenderlo subito e a poco.
Ciao, io ho un hyper 48 e va' benissimo. unica cosa che senza ai quiet abilitato sembra una turbina.
questo è uno screen shot del 930 @ 4050 con seti.
http://img430.imageshack.us/img430/7599/boinc40508zg.th.jpg (http://img430.imageshack.us/my.php?image=boinc40508zg.jpg)
francipalermo
14-02-2006, 16:29
mi pare ottimo.
lo piglio và.
lo piglio và.
alexfri
14-02-2006, 17:46
ok raga. some question:
meglio 920 o 820 (c'e molti piu' margine nel 9xx?)
e' necessaria la asus p5wd2 o basta la p5ld2? Graz.
meglio 920 o 820 (c'e molti piu' margine nel 9xx?)
e' necessaria la asus p5wd2 o basta la p5ld2? Graz.
francipalermo
14-02-2006, 18:08
prenditi il 920, scalda di meno e sale di più.
alexfri
14-02-2006, 19:24
si ma di quanto? circa intendo,da prove fatte.
Per quanto riguarda la scheda madre?
ah.. grazie della risposta! :D
Per quanto riguarda la scheda madre?
ah.. grazie della risposta! :D
alexfri
15-02-2006, 13:51
up! raga meglio p5wd2 oppure e' un chpset da "fighetti" :D e anche il 945 va bene?
Concedetemi il termine!!!!
GRASSSSSSSSSSSSSSiee
Concedetemi il termine!!!!
GRASSSSSSSSSSSSSSiee
francipalermo
15-02-2006, 13:57
la p5wd2, ha il chipset intel 955x, è predisposta per l'extreme edition e quindi per frequenze di bus di 266.
(non vorrei fosse una cacchiata però :D )
e quindi è piu predisposta all'overclock...credo..... :help:
(non vorrei fosse una cacchiata però :D )
e quindi è piu predisposta all'overclock...credo..... :help:
walter89
15-02-2006, 14:47
si, dovrebbe essere così ;)
Diciamo che a 266 ci arrivi tranquillo tranquillo :D
Diciamo che a 266 ci arrivi tranquillo tranquillo :D
francipalermo
16-02-2006, 17:29
up, non facciamo morire la discussione, poichè mi interessa :)
intakeem
22-02-2006, 07:59
ora mi è arrivata la roba e poi metto un po di screen...te moeb a quanto sei arrivato a liquido allora?
ma tutti quei settaggi del bios (intendo i voltaggi) meglio che li lascio su auto?? :)
per adesso ho chiuso un 32m a 4069mhz 1.37 da bios
ma tutti quei settaggi del bios (intendo i voltaggi) meglio che li lascio su auto?? :)
per adesso ho chiuso un 32m a 4069mhz 1.37 da bios
CapFTP
22-02-2006, 08:20
vai intakeem....che il 3d langue !
intakeem
22-02-2006, 09:30
vai intakeem....che il 3d langue !
sto testando tutto piano piano, a 4119mhz con 1.37 si è riavviato, ho messo 1.4v ...ram ancora da testare :)
sto testando tutto piano piano, a 4119mhz con 1.37 si è riavviato, ho messo 1.4v ...ram ancora da testare :)
intakeem
22-02-2006, 12:59
Ho messo 1.4 da bios e non reggeva ugualmente...allora ho alzato un po tutti i voltaggi che ci sono nel bios, passandoli da "auto" a valori manuali messi a casaccio e ha chiuso.Cpu a liquido con acqua a temp ambiente for dayuse
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD1.JPG
ma perchè nn fa piu visualizzare le foto nel forum??? :muro:
copiate il link nel broswer :muro: :confused: :muro:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD1.JPG
ma perchè nn fa piu visualizzare le foto nel forum??? :muro:
copiate il link nel broswer :muro: :confused: :muro:
stock
22-02-2006, 13:24
sei riuscito alla fine marco?
era il bios?
era il bios?
intakeem
22-02-2006, 13:27
sei riuscito alla fine marco?
era il bios?
si era il bios che non riconosceva la cpu...ora ho 1gb di ddr2 nuove che non ci faccio nulla, nemmeno accese :p :doh: :stordita:
era il bios?
si era il bios che non riconosceva la cpu...ora ho 1gb di ddr2 nuove che non ci faccio nulla, nemmeno accese :p :doh: :stordita:
stock
22-02-2006, 13:37
si era il bios che non riconosceva la cpu...ora ho 1gb di ddr2 nuove che non ci faccio nulla, nemmeno accese :p :doh: :stordita:
bhe dai puoi sempre usarle per limarti le unghie dei piedi.. :D :D :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
bhe dai puoi sempre usarle per limarti le unghie dei piedi.. :D :D :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
CapFTP
22-02-2006, 13:40
bhe dai puoi sempre usarle per limarti le unghie dei piedi.. :D :D :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
MIchè...ma perchè non vai a lavorare ????
:D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
MIchè...ma perchè non vai a lavorare ????
:D
intakeem
22-02-2006, 13:41
bhe dai puoi sempre usarle per limarti le unghie dei piedi.. :D :D :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
bo le tengo qui, magari poi le provo e vedo che vanno meglio delle corsair :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
bo le tengo qui, magari poi le provo e vedo che vanno meglio delle corsair :D
Saved_ita
22-02-2006, 16:16
si era il bios che non riconosceva la cpu...ora ho 1gb di ddr2 nuove che non ci faccio nulla, nemmeno accese :p :doh: :stordita:
Mettine 2 Gb :ciapet:
Comunque bel lavoro... solo che non riesco a leggere molto dallo screem... a parte le frequenze... le temperature e i voltaggi sono ubn po' difficili da leggere :stordita:
Ola
Mettine 2 Gb :ciapet:
Comunque bel lavoro... solo che non riesco a leggere molto dallo screem... a parte le frequenze... le temperature e i voltaggi sono ubn po' difficili da leggere :stordita:
Ola
Mo3bius
22-02-2006, 16:43
bhe dai puoi sempre usarle per limarti le unghie dei piedi.. :D :D :D
si si ora me ne vado :muro: :banned:
LOL :D :D :D
Raga' , che ci crediate o meno , io ho ancora il kit del liquido dentro il pacco ,
non ho avuto tempo nemmeno di aprirlo ....sperem nei prossimi giorni .
Pero' sono contento che Marco posti i suoi risultati qua' , a vedere le prime cose ,sembrano simpatiche .
si si ora me ne vado :muro: :banned:
LOL :D :D :D
Raga' , che ci crediate o meno , io ho ancora il kit del liquido dentro il pacco ,
non ho avuto tempo nemmeno di aprirlo ....sperem nei prossimi giorni .
Pero' sono contento che Marco posti i suoi risultati qua' , a vedere le prime cose ,sembrano simpatiche .
Saved_ita
22-02-2006, 17:24
Si beh...sinceramente, a guardare questi risultati direi che i 920 e gli 820 sono praticametne identici in fatto di OC.
Non sò i vostri abbiano ancora molto da dare ma bene o male anche gli 820 arrivavano a queste frequenze ;)
Ola
Non sò i vostri abbiano ancora molto da dare ma bene o male anche gli 820 arrivavano a queste frequenze ;)
Ola
intakeem
22-02-2006, 18:18
LOL :D :D :D
Raga' , che ci crediate o meno , io ho ancora il kit del liquido dentro il pacco ,
non ho avuto tempo nemmeno di aprirlo ....sperem nei prossimi giorni .
Pero' sono contento che Marco posti i suoi risultati qua' , a vedere le prime cose ,sembrano simpatiche .
ciao fortunato, ascolta te come hai ipostato i valori dei voltaggi da bios?tutte quelle voci sull'impostare i volt mi danno paura :D ho smanettato un po ma a sapere cosa si fa sarebbe gradito :stordita:
Raga' , che ci crediate o meno , io ho ancora il kit del liquido dentro il pacco ,
non ho avuto tempo nemmeno di aprirlo ....sperem nei prossimi giorni .
Pero' sono contento che Marco posti i suoi risultati qua' , a vedere le prime cose ,sembrano simpatiche .
ciao fortunato, ascolta te come hai ipostato i valori dei voltaggi da bios?tutte quelle voci sull'impostare i volt mi danno paura :D ho smanettato un po ma a sapere cosa si fa sarebbe gradito :stordita:
killer978
22-02-2006, 18:35
Si beh...sinceramente, a guardare questi risultati direi che i 920 e gli 820 sono praticametne identici in fatto di OC.
Non sò i vostri abbiano ancora molto da dare ma bene o male anche gli 820 arrivavano a queste frequenze ;)
Ola
Si anche io speravo mejo :rolleyes:
Scaldano cmq come matti anche sti 65nm! aspettiamo Conroe :sbavvv:
Anche se sono curioso di vedere qualche test + approfondito di Moeb appena monta il liquidozzzz ;)
Non sò i vostri abbiano ancora molto da dare ma bene o male anche gli 820 arrivavano a queste frequenze ;)
Ola
Si anche io speravo mejo :rolleyes:
Scaldano cmq come matti anche sti 65nm! aspettiamo Conroe :sbavvv:
Anche se sono curioso di vedere qualche test + approfondito di Moeb appena monta il liquidozzzz ;)
intakeem
22-02-2006, 19:40
beh 1100 mhz di overclock non mi sembra da tutti i processori......poi sono sempre under test :D
killer978
22-02-2006, 19:49
beh 1100 mhz di overclock non mi sembra da tutti i processori......poi sono sempre under test :D
Su questo non ci piove :D parlavo di differenza rispetto al vecchio processo 90nm quindi 820/830/840 ;)
Su questo non ci piove :D parlavo di differenza rispetto al vecchio processo 90nm quindi 820/830/840 ;)
ztop
22-02-2006, 21:22
ciao fortunato, ascolta te come hai ipostato i valori dei voltaggi da bios?tutte quelle voci sull'impostare i volt mi danno paura :D ho smanettato un po ma a sapere cosa si fa sarebbe gradito :stordita:
v-north
v-south
v-fsb
:D
v-north
v-south
v-fsb
:D
intakeem
23-02-2006, 00:27
v-north
v-south
v-fsb
:D
ciao Z, ascolta, il vFSB a quanto lo tieni?e gli altri paramentri?alemno ho un parere numerico :D
v-south
v-fsb
:D
ciao Z, ascolta, il vFSB a quanto lo tieni?e gli altri paramentri?alemno ho un parere numerico :D
Mister_Satan
23-02-2006, 01:20
io sto sempre lavorando sulle ram....
se qualcuno ha le UL, come setta la 5 voce?
quì sulla 975 sclero...
se qualcuno ha le UL, come setta la 5 voce?
quì sulla 975 sclero...
intakeem
23-02-2006, 07:57
si continua a salire piano piano :D
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
Saved_ita
23-02-2006, 10:34
si continua a salire piano piano :D
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
Controlla tra le impostazioni nel tuo profilo e vedi sei hai attivo il codice HTML... ma poi... che te ne fai? Non puoi semplicemente aggiungere *link immagine in questo modo mostri direttametne l'immagine no?
Cmq quoto quanto detto da Killer, il problema non è quanto salgano (anche perchè salgono benino, su un 920 saremmo già al 40%... un po' meno di quanto salgono i 3800+ e gli 165 che arrivano anche a più del 50% di OC) ma sono comunque ottimi valori pensando a quanto scaldano ste CPU) era da vedere se avevano veramente una marcia in più rispetto agli 820 e a quanto pare, anche gli 820 non erano così malvagi come si voleva far credere
Ola
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
Controlla tra le impostazioni nel tuo profilo e vedi sei hai attivo il codice HTML... ma poi... che te ne fai? Non puoi semplicemente aggiungere *link immagine in questo modo mostri direttametne l'immagine no?
Cmq quoto quanto detto da Killer, il problema non è quanto salgano (anche perchè salgono benino, su un 920 saremmo già al 40%... un po' meno di quanto salgono i 3800+ e gli 165 che arrivano anche a più del 50% di OC) ma sono comunque ottimi valori pensando a quanto scaldano ste CPU) era da vedere se avevano veramente una marcia in più rispetto agli 820 e a quanto pare, anche gli 820 non erano così malvagi come si voleva far credere
Ola
stock
23-02-2006, 10:38
si continua a salire piano piano :D
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
marco strizza quelle latenze ti prego :mc: :p
copiate il link nella barra di explorer...a meno che qualcuno non mi dice come mai non funziona piu mettere i tag html su questo forum..... :mc:
http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD2.JPG
marco strizza quelle latenze ti prego :mc: :p
intakeem
23-02-2006, 11:12
Controlla tra le impostazioni nel tuo profilo e vedi sei hai attivo il codice HTML... ma poi... che te ne fai? Non puoi semplicemente aggiungere *link immagine in questo modo mostri direttametne l'immagine no?
Cmq quoto quanto detto da Killer, il problema non è quanto salgano (anche perchè salgono benino, su un 920 saremmo già al 40%... un po' meno di quanto salgono i 3800+ e gli 165 che arrivano anche a più del 50% di OC) ma sono comunque ottimi valori pensando a quanto scaldano ste CPU) era da vedere se avevano veramente una marcia in più rispetto agli 820 e a quanto pare, anche gli 820 non erano così malvagi come si voleva far credere
Ola
se metteo il tag [img]....... [img] non mi fa visualizzare l'immagine.....
Cmq quoto quanto detto da Killer, il problema non è quanto salgano (anche perchè salgono benino, su un 920 saremmo già al 40%... un po' meno di quanto salgono i 3800+ e gli 165 che arrivano anche a più del 50% di OC) ma sono comunque ottimi valori pensando a quanto scaldano ste CPU) era da vedere se avevano veramente una marcia in più rispetto agli 820 e a quanto pare, anche gli 820 non erano così malvagi come si voleva far credere
Ola
se metteo il tag [img]....... [img] non mi fa visualizzare l'immagine.....
intakeem
23-02-2006, 11:13
marco strizza quelle latenze ti prego :mc: :p
per adesso strizzo il processore poi le corsair le testo piu in la, adesso sono sommerso di lavoro e non ho davvero tempo....arrivo a casa, alzo di 3/4 l'fsb e lancio il 32m ed esco....torno dopo 4-5ore e vedo se ha finito, stop....sono davvero nel bottino :D :sofico: :help: :Prrr:
per adesso strizzo il processore poi le corsair le testo piu in la, adesso sono sommerso di lavoro e non ho davvero tempo....arrivo a casa, alzo di 3/4 l'fsb e lancio il 32m ed esco....torno dopo 4-5ore e vedo se ha finito, stop....sono davvero nel bottino :D :sofico: :help: :Prrr:
Saved_ita
23-02-2006, 12:53
se metteo il tag ....... [img] non mi fa visualizzare l'immagine.....
Effettivamente ho provato ad usare il tuo link e non funziona in quel modo
Eppure se uso questo filehoster funzia
[IMG]http://img160.imageshack.us/img160/9522/pentiumd25kv.jpg
:eek:
Me pare strano... ti posso dare un consiglio... usa imageshack e vai na' bomba :D
Bel lavoro comunque... pensavo fosse alla frutta e invece ce n'è ancora di birra.
Vorrei sapere anche che temperature raggiungi e se hai provato a fare qualche test un po' più valido tipo Prime95 o S&M
Ola
Effettivamente ho provato ad usare il tuo link e non funziona in quel modo
Eppure se uso questo filehoster funzia
[IMG]http://img160.imageshack.us/img160/9522/pentiumd25kv.jpg
:eek:
Me pare strano... ti posso dare un consiglio... usa imageshack e vai na' bomba :D
Bel lavoro comunque... pensavo fosse alla frutta e invece ce n'è ancora di birra.
Vorrei sapere anche che temperature raggiungi e se hai provato a fare qualche test un po' più valido tipo Prime95 o S&M
Ola
Mister_Satan
23-02-2006, 13:36
per i vari scettici di cui sopra, inizio a postare qualche screen..
bastano 9000 punti al pcmark04 e cpu ancora disponibile, vga default?
è che non posso andare di fsb, il chip schiatta....
a proposito, nel cinebench, nel test multi cpu, sono secondo ad un soffio da dda, e iltest è x amd.... vedere nel mio 3d x credere...
domanda ai vari user intel: ho seri problemi a far partire pcmark 05, credo che sia x colpa dei 4 core logici o del fsb alto, non saprei, ma si blocca tutto, qualcuno ha avuto esperienze simili?
bastano 9000 punti al pcmark04 e cpu ancora disponibile, vga default?
è che non posso andare di fsb, il chip schiatta....
a proposito, nel cinebench, nel test multi cpu, sono secondo ad un soffio da dda, e iltest è x amd.... vedere nel mio 3d x credere...
domanda ai vari user intel: ho seri problemi a far partire pcmark 05, credo che sia x colpa dei 4 core logici o del fsb alto, non saprei, ma si blocca tutto, qualcuno ha avuto esperienze simili?
Saved_ita
23-02-2006, 16:51
per i vari scettici di cui sopra, inizio a postare qualche screen..
[cut]
Emm... a parte che non vedo screen... e non ho capito bene cosaintendessi col primo punto interrogativo... chi sarebbero gli "scettici di cui sopra"?
No perchè non è che io sono scettico... io constato che tra gli 820 e i 920 non ci sono grosse differenze, per il resto, non credo di aver detto molto altro :rolleyes:
Ola.
[cut]
Emm... a parte che non vedo screen... e non ho capito bene cosaintendessi col primo punto interrogativo... chi sarebbero gli "scettici di cui sopra"?
No perchè non è che io sono scettico... io constato che tra gli 820 e i 920 non ci sono grosse differenze, per il resto, non credo di aver detto molto altro :rolleyes:
Ola.
Mister_Satan
23-02-2006, 16:59
Emm... a parte che non vedo screen... e non ho capito bene cosaintendessi col primo punto interrogativo... chi sarebbero gli "scettici di cui sopra"?
No perchè non è che io sono scettico... io constato che tra gli 820 e i 920 non ci sono grosse differenze, per il resto, non credo di aver detto molto altro :rolleyes:
Ola.
ciao, no non era riferito a te!! :D
era un post ironico, riferito ai vari mo3bius, stock, capftp, ecc...
gli screen sono nel mio 3d, intel 955 su chipset 975, e mi riferivo agli amd
No perchè non è che io sono scettico... io constato che tra gli 820 e i 920 non ci sono grosse differenze, per il resto, non credo di aver detto molto altro :rolleyes:
Ola.
ciao, no non era riferito a te!! :D
era un post ironico, riferito ai vari mo3bius, stock, capftp, ecc...
gli screen sono nel mio 3d, intel 955 su chipset 975, e mi riferivo agli amd
Mo3bius
23-02-2006, 19:34
MisterSatan ha ragione ,alcuni di noi gli devono delle scuse , dopo averle sentite
per settimane ha fatto finalmente uno score degno di 1000e di cpu e gliene dobbiamo dare atto :)
Per il pcmark05 ,installa la patch ,vedrai che risolvi.
@Intakeem : abbassa i timings delle ram , e' ottimo chiudere il spi a 4200mhz e rotti ma i tempi sono alti del spi ....
per settimane ha fatto finalmente uno score degno di 1000e di cpu e gliene dobbiamo dare atto :)
Per il pcmark05 ,installa la patch ,vedrai che risolvi.
@Intakeem : abbassa i timings delle ram , e' ottimo chiudere il spi a 4200mhz e rotti ma i tempi sono alti del spi ....
intakeem
23-02-2006, 19:54
ecco qui gli ultimi aggiornamenti...ho pure abbassato i timing nel secondo screen...
ci rinuncio sono diventato incapace a postare immagini, ma è possibile?nemmeno con imageshack....mi leggerò una guida.... :doh:
(http://img456.imageshack.us/my.php?image=pentiumd49xo.jpg)
[IMG]http://img456.imageshack.us/img456/359/pentiumd57ym.th.jpg (http://img456.imageshack.us/my.php?image=pentiumd57ym.jpg)
ci rinuncio sono diventato incapace a postare immagini, ma è possibile?nemmeno con imageshack....mi leggerò una guida.... :doh:
(http://img456.imageshack.us/my.php?image=pentiumd49xo.jpg)
[IMG]http://img456.imageshack.us/img456/359/pentiumd57ym.th.jpg (http://img456.imageshack.us/my.php?image=pentiumd57ym.jpg)
Malachia[PS2]
23-02-2006, 21:02
io appena vendo il dotty volevo prendere un 805... in encoding il dual core si sente :D
stock
23-02-2006, 21:26
MisterSatan ha ragione ,alcuni di noi gli devono delle scuse , dopo averle sentite
Penso che nessuno di noi lo abbia mai detto con cattiveria,daltronde Andrea ormai è un personaggio :O
ad ogni modo..
Tesoro mio...scusami ti prego :flower: :flower:
Penso che nessuno di noi lo abbia mai detto con cattiveria,daltronde Andrea ormai è un personaggio :O
ad ogni modo..
Tesoro mio...scusami ti prego :flower: :flower:
killer978
23-02-2006, 22:07
@Intakeem : abbassa i timings delle ram , e' ottimo chiudere il spi a 4200mhz e rotti ma i tempi sono alti del spi ....
Infatti!
Io con l'X2 a 2700mhz ram a 245 (divisore 183) Cas 2,5 3 3 7 finisco 2 S.pi 32mb insieme a 27/28minuti , strano vedere un Dual Core a 4200mhz fare solo 27minuti con 1 solo S.pi :rolleyes:
Infatti!
Io con l'X2 a 2700mhz ram a 245 (divisore 183) Cas 2,5 3 3 7 finisco 2 S.pi 32mb insieme a 27/28minuti , strano vedere un Dual Core a 4200mhz fare solo 27minuti con 1 solo S.pi :rolleyes:
ztop
23-02-2006, 22:26
ciao Z, ascolta, il vFSB a quanto lo tieni?e gli altri paramentri?alemno ho un parere numerico :D
io su auto,non ho notato differenze sostanziali aumentandoli...cmq calcola che io sono a soli 4 ghz col mio 930 vc 1.375 v...266x15 e ram a 400 mhz 4-3-3-4 2.1v,credo che servano ad fsb + alti..tipo da 300 in su,,,,cmq con sta cpu rispetto al mio "vecchio" 830 d che tenevo sempre a 4 ghz...stessa vga-mobo-ddr2..stesso settings...f.e.a.r ora scatta meno a 1280x768 tutto al max.... :D
io su auto,non ho notato differenze sostanziali aumentandoli...cmq calcola che io sono a soli 4 ghz col mio 930 vc 1.375 v...266x15 e ram a 400 mhz 4-3-3-4 2.1v,credo che servano ad fsb + alti..tipo da 300 in su,,,,cmq con sta cpu rispetto al mio "vecchio" 830 d che tenevo sempre a 4 ghz...stessa vga-mobo-ddr2..stesso settings...f.e.a.r ora scatta meno a 1280x768 tutto al max.... :D
Mo3bius
23-02-2006, 22:30
Penso che nessuno di noi lo abbia mai detto con cattiveria,daltronde Andrea ormai è un personaggio :O
ad ogni modo..
Tesoro mio...scusami ti prego :flower: :flower:
ehehehe , macche' cattiveria , lo si prendeva un po' per il :ciapet: :ciapet: :ciapet:
ad ogni modo..
Tesoro mio...scusami ti prego :flower: :flower:
ehehehe , macche' cattiveria , lo si prendeva un po' per il :ciapet: :ciapet: :ciapet:
Mo3bius
23-02-2006, 22:36
Infatti!
Io con l'X2 a 2700mhz ram a 245 (divisore 183) Cas 2,5 3 3 7 finisco 2 S.pi 32mb insieme a 27/28minuti , strano vedere un Dual Core a 4200mhz fare solo 27minuti con 1 solo S.pi :rolleyes:
Beh tieni conto che il spi e' sempre stato un test che esalta gli amd ...
sopra i 4500mhz si vedono bei numeri con intel .
Io con l'X2 a 2700mhz ram a 245 (divisore 183) Cas 2,5 3 3 7 finisco 2 S.pi 32mb insieme a 27/28minuti , strano vedere un Dual Core a 4200mhz fare solo 27minuti con 1 solo S.pi :rolleyes:
Beh tieni conto che il spi e' sempre stato un test che esalta gli amd ...
sopra i 4500mhz si vedono bei numeri con intel .
Zermak
23-02-2006, 22:54
Beh tieni conto che il spi e' sempre stato un test che esalta gli amd ...
sopra i 4500mhz si vedono bei numeri con intel .
veramente io sapevo il contrario...vedi il record, è di un intel :)
sopra i 4500mhz si vedono bei numeri con intel .
veramente io sapevo il contrario...vedi il record, è di un intel :)
Dragonx21
23-02-2006, 22:56
veramente io sapevo il contrario...vedi il record, è di un intel :)
ha scritto sopra i 4500Mhz... ;)
ha scritto sopra i 4500Mhz... ;)
Zermak
23-02-2006, 22:57
ha scritto sopra i 4500Mhz... ;)
si, ma in generale gli intel andavan meglio, forse ultimamente le cose son cambiate :)
si, ma in generale gli intel andavan meglio, forse ultimamente le cose son cambiate :)
Dragonx21
23-02-2006, 22:59
si, ma in generale gli intel andavan meglio, forse ultimamente le cose son cambiate :)
dipende dalle frequenza... amd si fermano prima quindi spingono molto prima, intel è più scalare, e scalando molto di più le prestazioni si vedono dopo, sopratutto nel super pi;)
dipende dalle frequenza... amd si fermano prima quindi spingono molto prima, intel è più scalare, e scalando molto di più le prestazioni si vedono dopo, sopratutto nel super pi;)
Mister_Satan
23-02-2006, 23:15
uella gente, ma io mica me l'ero presa, anzi, come detto, il mio post era ironico, non tanto per il punteggio, ma per il fatto che finalmente ho avuto qualche oretta libera e ho benchato e postato, tutti lo davano x perso... :D
ma ripeto era detto con spirito puramente ironico, scherzoso, appunto a mò di presa x il :ciapet, mica mi dovete scuse, e che cavolo è come essere al bar con gli amici, se ci si sfotte è il bello della vita!! :D
scettici nel senso del fatto che benchassi in sè, non dello score raggiungibile... avevo specificato perchè mi sembrava che saved_ita se la fosse presa...
cmq proseguo...
a proposito, la patch, io ho installato direttamente la versione 110 quindi dovrei essere a posto...
ma ripeto era detto con spirito puramente ironico, scherzoso, appunto a mò di presa x il :ciapet, mica mi dovete scuse, e che cavolo è come essere al bar con gli amici, se ci si sfotte è il bello della vita!! :D
scettici nel senso del fatto che benchassi in sè, non dello score raggiungibile... avevo specificato perchè mi sembrava che saved_ita se la fosse presa...
cmq proseguo...
a proposito, la patch, io ho installato direttamente la versione 110 quindi dovrei essere a posto...
intakeem
24-02-2006, 00:30
che è questa patch?? :D boia come sono rimasto niubbo :Prrr:
cmq dalle rece che si trovano online, i serie 9xx sono piu performanti dei serie 8xx :)
cmq dalle rece che si trovano online, i serie 9xx sono piu performanti dei serie 8xx :)
Saved_ita
24-02-2006, 01:36
uella gente, ma io mica me l'ero presa, anzi,
[cut]
avevo specificato perchè mi sembrava che saved_ita se la fosse presa...
cmq proseguo...
[cut]...
Nah... io non me la potevo prendere... era solo che non conoscevo il restroscena ;)
Ola
[cut]
avevo specificato perchè mi sembrava che saved_ita se la fosse presa...
cmq proseguo...
[cut]...
Nah... io non me la potevo prendere... era solo che non conoscevo il restroscena ;)
Ola
Mister_Satan
24-02-2006, 01:40
Nah... io non me la potevo prendere... era solo che non conoscevo il restroscena ;)
Ola
:D
Ola
:D
intakeem
24-02-2006, 14:52
qualche 3d :p 6800ultra default
http://img524.imageshack.us/img524/8748/pentiumd3dmark01def1cq.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark01def1cq.jpg)
http://img524.imageshack.us/img524/8748/pentiumd3dmark01def1cq.th.jpg (http://img524.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark01def1cq.jpg)
stock
24-02-2006, 14:55
qualche 3d :p
<img src="http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD_3dmark01_def.JPG" border="1" width="1280" height="1024">
:old: :old: :old:
dagliene di 05-06 :p
<img src="http://intakeem.altervista.org/immagini/PentiumD_3dmark01_def.JPG" border="1" width="1280" height="1024">
:old: :old: :old:
dagliene di 05-06 :p
intakeem
24-02-2006, 15:00
:old: :old: :old:
dagliene di 05-06 :p
stavo inserendo :D
cmq il 06 lo farò piu in la :)
semore 6800ultra default :stordita:
http://img508.imageshack.us/img508/223/pentiumd3dmark03def3zm.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark03def3zm.jpg)
http://img52.imageshack.us/img52/8002/pentiumd3dmark05def4yg.th.jpg (http://img52.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark05def4yg.jpg)
dagliene di 05-06 :p
stavo inserendo :D
cmq il 06 lo farò piu in la :)
semore 6800ultra default :stordita:
http://img508.imageshack.us/img508/223/pentiumd3dmark03def3zm.th.jpg (http://img508.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark03def3zm.jpg)
http://img52.imageshack.us/img52/8002/pentiumd3dmark05def4yg.th.jpg (http://img52.imageshack.us/my.php?image=pentiumd3dmark05def4yg.jpg)
stock
24-02-2006, 15:02
prova a spingerla un pò la piccola e son curioso di vedere dove và ;)
Saved_ita
24-02-2006, 15:52
:old: :old: :old:
dagliene di 05-06 :p
Ma no... perchè? Il 3d2001 era così carino... ti faceva vedere i reali giovamenti dati dal processore e dalle RAM.. col 2k5/6 praticamente devi avere 200Mhz in più per rosicchiare 100P.ti (quando va bene)... insomma... sti' 3Dmark ormai non vanno più bene per misurare la Bandwidth e tantomeno i benefici dell'overlock nel gaming :(
Anche un paio di SuperP (in particolare il 32mb e l'8Mb per vedere un po come vanno ste' DDR2... che però prima devi settare a dovere altrimenti succede anche qui un delirio :rolleyes: ) sarebbe benaccetti :)
Ola.
P.S:
Sempre per il discorso RAM... hai provato a vedere se ti conviene tenerle così alte oppure se è meglio tenerle in sincrono 1:1 col FSB e abbassare i timing?
Riola :)
dagliene di 05-06 :p
Ma no... perchè? Il 3d2001 era così carino... ti faceva vedere i reali giovamenti dati dal processore e dalle RAM.. col 2k5/6 praticamente devi avere 200Mhz in più per rosicchiare 100P.ti (quando va bene)... insomma... sti' 3Dmark ormai non vanno più bene per misurare la Bandwidth e tantomeno i benefici dell'overlock nel gaming :(
Anche un paio di SuperP (in particolare il 32mb e l'8Mb per vedere un po come vanno ste' DDR2... che però prima devi settare a dovere altrimenti succede anche qui un delirio :rolleyes: ) sarebbe benaccetti :)
Ola.
P.S:
Sempre per il discorso RAM... hai provato a vedere se ti conviene tenerle così alte oppure se è meglio tenerle in sincrono 1:1 col FSB e abbassare i timing?
Riola :)
Saved_ita
24-02-2006, 15:54
[EDIT]
Doppio post :muro: :muro:
Doppio post :muro: :muro:
intakeem
24-02-2006, 23:02
Ma no... perchè? Il 3d2001 era così carino... ti faceva vedere i reali giovamenti dati dal processore e dalle RAM.. col 2k5/6 praticamente devi avere 200Mhz in più per rosicchiare 100P.ti (quando va bene)... insomma... sti' 3Dmark ormai non vanno più bene per misurare la Bandwidth e tantomeno i benefici dell'overlock nel gaming :(
Anche un paio di SuperP (in particolare il 32mb e l'8Mb per vedere un po come vanno ste' DDR2... che però prima devi settare a dovere altrimenti succede anche qui un delirio :rolleyes: ) sarebbe benaccetti :)
Ola.
P.S:
Sempre per il discorso RAM... hai provato a vedere se ti conviene tenerle così alte oppure se è meglio tenerle in sincrono 1:1 col FSB e abbassare i timing?
Riola :)
eh eh il caro vecchio 3dmark2001...quanti test ci ho fatto :p son partito a farlo girare con la geforce2mx400 :stordita:
per le ram:sinceramente ho trovato a mettere tutti i timng a 3, ma memtest da errore dopo poco...proverò a mettere in 1:1 come suggerisci per vedere se posso spingere questi timing.. :fagiano:
Anche un paio di SuperP (in particolare il 32mb e l'8Mb per vedere un po come vanno ste' DDR2... che però prima devi settare a dovere altrimenti succede anche qui un delirio :rolleyes: ) sarebbe benaccetti :)
Ola.
P.S:
Sempre per il discorso RAM... hai provato a vedere se ti conviene tenerle così alte oppure se è meglio tenerle in sincrono 1:1 col FSB e abbassare i timing?
Riola :)
eh eh il caro vecchio 3dmark2001...quanti test ci ho fatto :p son partito a farlo girare con la geforce2mx400 :stordita:
per le ram:sinceramente ho trovato a mettere tutti i timng a 3, ma memtest da errore dopo poco...proverò a mettere in 1:1 come suggerisci per vedere se posso spingere questi timing.. :fagiano:
tury80
25-02-2006, 07:25
per le ram:sinceramente ho trovato a mettere tutti i timng a 3, ma memtest da errore dopo poco...proverò a mettere in 1:1 come suggerisci per vedere se posso spingere questi timing.. :fagiano:
non si guadagna abbassando i timing sulle ddr2,anche perche in sincrono non tengono al di sotto del cas 3 :) cmq io ho provato e in asincrono vanno leggermente meglio :sofico: tipo si guadagnano quei 3-4 decimi di secondo al spi
non si guadagna abbassando i timing sulle ddr2,anche perche in sincrono non tengono al di sotto del cas 3 :) cmq io ho provato e in asincrono vanno leggermente meglio :sofico: tipo si guadagnano quei 3-4 decimi di secondo al spi
intakeem
25-02-2006, 10:00
non si guadagna abbassando i timing sulle ddr2,anche perche in sincrono non tengono al di sotto del cas 3 :) cmq io ho provato e in asincrono vanno leggermente meglio :sofico: tipo si guadagnano quei 3-4 decimi di secondo al spi
capisco, bo per me dei timing a 350mhz come ho io (3-4-4-9)possono anche andare bene...cmq vedo almeno uno di portarlo a 3....per quel che cambia....ma si prova dai :D
capisco, bo per me dei timing a 350mhz come ho io (3-4-4-9)possono anche andare bene...cmq vedo almeno uno di portarlo a 3....per quel che cambia....ma si prova dai :D
intakeem
25-02-2006, 10:14
devo dire che con i due core in full sotto il seti@home, nonostante il liquido, vedo temp da equatore :eek: e consumi mostruosi......
infatti ho il cooler master 450w real power, con il quale ti viene fornito un indicatore instantaneao di consumo corrente (non credo sia affidailissimo). cmq per farla breve, prima con un p4 serie6xx@4100mhz e 1.42vcore con gefo4mx stavo sui 200W...adesso con pentium 9xx@4100 e 1.4 vcore con 6800ultra (con attivo risparmio energetico quindi monitor spento)sto a circa 240w :p evviva l'enel :help:
p.s. le temp sono di 57°c sotto seti@home...... :mbe: :mbe: :mbe:
infatti ho il cooler master 450w real power, con il quale ti viene fornito un indicatore instantaneao di consumo corrente (non credo sia affidailissimo). cmq per farla breve, prima con un p4 serie6xx@4100mhz e 1.42vcore con gefo4mx stavo sui 200W...adesso con pentium 9xx@4100 e 1.4 vcore con 6800ultra (con attivo risparmio energetico quindi monitor spento)sto a circa 240w :p evviva l'enel :help:
p.s. le temp sono di 57°c sotto seti@home...... :mbe: :mbe: :mbe:
walter89
25-02-2006, 10:26
devo dire che con i due core in full sotto il seti@home, nonostante il liquido, vedo temp da equatore :eek: e consumi mostruosi......
infatti ho il cooler master 450w real power, con il quale ti viene fornito un indicatore instantaneao di consumo corrente (non credo sia affidailissimo). cmq per farla breve, prima con un p4 serie6xx@4100mhz e 1.42vcore con gefo4mx stavo sui 200W...adesso con pentium 9xx@4100 e 1.4 vcore con 6800ultra (con attivo risparmio energetico quindi monitor spento)sto a circa 240w :p evviva l'enel :help:
p.s. le temp sono di 57°c sotto seti@home...... :mbe: :mbe: :mbe:
57° in full a liquido? :eek:
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
infatti ho il cooler master 450w real power, con il quale ti viene fornito un indicatore instantaneao di consumo corrente (non credo sia affidailissimo). cmq per farla breve, prima con un p4 serie6xx@4100mhz e 1.42vcore con gefo4mx stavo sui 200W...adesso con pentium 9xx@4100 e 1.4 vcore con 6800ultra (con attivo risparmio energetico quindi monitor spento)sto a circa 240w :p evviva l'enel :help:
p.s. le temp sono di 57°c sotto seti@home...... :mbe: :mbe: :mbe:
57° in full a liquido? :eek:
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
killer978
25-02-2006, 10:45
57° in full a liquido? :eek:
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
:rotfl:
ed io che mi lamentao dello Zalman 7000! :D 41° in Full a 270x10
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
:rotfl:
ed io che mi lamentao dello Zalman 7000! :D 41° in Full a 270x10
intakeem
25-02-2006, 11:16
57° in full a liquido? :eek:
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
si scalda abbastanza, ma è un dual core ed è pesantemente cloccato, a default stavo sui 40°c in full
E poi dite che gli Intel non scaldano :sofico:
si scalda abbastanza, ma è un dual core ed è pesantemente cloccato, a default stavo sui 40°c in full
stock
25-02-2006, 11:26
si scalda abbastanza, ma è un dual core ed è pesantemente cloccato, a default stavo sui 40°c in full
e poi fa anche da stufetta elettrica,cosa volere di più :D :D
e poi fa anche da stufetta elettrica,cosa volere di più :D :D
ztop
25-02-2006, 11:55
cmq la asus p5wd2-p non rileva le temp sulla cpu correttamente...
walter89
25-02-2006, 12:00
si scalda abbastanza, ma è un dual core ed è pesantemente cloccato, a default stavo sui 40°c in full
ho capito ma stai a liquido :sofico:
ho capito ma stai a liquido :sofico:
intakeem
25-02-2006, 12:33
ho capito ma stai a liquido :sofico:
eh lo so, ma cosi come dice giustamente michele (stock) ho spendo il termosifone in camera :D risparmio sul gas :Prrr: :sofico:
eh lo so, ma cosi come dice giustamente michele (stock) ho spendo il termosifone in camera :D risparmio sul gas :Prrr: :sofico:
Saved_ita
25-02-2006, 12:43
:rotfl:
ed io che mi lamentao dello Zalman 7000! :D 41° in Full a 270x10
Non c'entra molto ma dipenda anche dal liquido e da come fai i test...
Con S&M che manco è uno dei più (prime95 5-6 ore farebbero di ben peggio) pesanti e un impianto non stupidissimo come il mio (2 pompe da 1200L/H un V2 e il k10) le temperature sono queste...
http://img128.imageshack.us/img128/1466/testopteron300mhz2iw.jpg
A me i sti' dualcore non disppiacciono (anche se continuo a trovare un po' più convenienti gli 820)... aspettando i Conroe devo dire che non sono male :D
P.S.
Ero a 300x9 :rolleyes:
ed io che mi lamentao dello Zalman 7000! :D 41° in Full a 270x10
Non c'entra molto ma dipenda anche dal liquido e da come fai i test...
Con S&M che manco è uno dei più (prime95 5-6 ore farebbero di ben peggio) pesanti e un impianto non stupidissimo come il mio (2 pompe da 1200L/H un V2 e il k10) le temperature sono queste...
http://img128.imageshack.us/img128/1466/testopteron300mhz2iw.jpg
A me i sti' dualcore non disppiacciono (anche se continuo a trovare un po' più convenienti gli 820)... aspettando i Conroe devo dire che non sono male :D
P.S.
Ero a 300x9 :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.