View Full Version : importante, e900 o f11? differenze vere
YordanRhapsody
30-01-2006, 18:45
1) per quanto riguarda la riduzione del rumore è migliore la f11, ma di quanto?
2) l'assenza della luce AF sulla e900 compromette le capacità di autofocus con poca luce?
3) quante e quali sono le funzioni manuali che la e900 ha in più della f11?
4) la mancanza del mirino è così dannosa?
il raw nn è importante!
grazie
Kaiser70
31-01-2006, 07:19
1) per quanto riguarda la riduzione del rumore è migliore la f11, ma di quanto? non è una questione di riduzione del rumore (il softtware di gestione è lo stesso) ma la f11 ha un sensore meno denso di pixel, quindi con un miglior rapporto segnale/rumore. Quanto? Abbastanza da farle guadagnare 1 stop in amplificazione del segnale, ma la e900 è comunque su buoni livelli.
2) l'assenza della luce AF sulla e900 compromette le capacità di autofocus con poca luce?la luce di supporto, bel breve raggio che raggiunge, qualcosa fa, meglio averla, anche se i sistemi di autofocus attuali sono migliorati.
3) quante e quali sono le funzioni manuali che la e900 ha in più della f11?sensore con più pixel (è un pro ma anche un contro, perchè porta a offrire meno ISO; 800 contro 1600) zoom più versatile (32-128mm contro 36-108mm) manual focus (non so se la f11 ce l'ha) tempo otturatore massimo 15 sec. contro 3 sec., flash pop up e di portata maggiore, di contro lo schermo è migliore nella f11.
4) la mancanza del mirino è così dannosa? non credo. con la compatta è troppo comodo usare lo schermo.
il raw nn è importante!evidentemente non hai ben compreso cos'è e cosa può fare il RAW ;) oppure non sei abituato a ottimizzare le foto in photoshop, in questo caso concordo che non è fondamentale, ma non che non è importante.
grazieprego
YordanRhapsody
31-01-2006, 14:09
intendevo dire che il raw non è importante per ciò che mi serve!
cerco una macchina da portare sempre appresso, comoda, che faccia buone foto, senza troppi fronzoli, ma non voglio rinunciare ai comandi manuali!
il raw lo uso sulla reflex, quando uso la compatta non voglio dover scattare e ripassare le foto sul photoshop...
sono foto che al massimo verranno stampate in formato a4 (proprio in casi estremi in formato a3)... non credo che scattare in raw possa darmi tanti dettagli in più da notare una discreta differenza su un 20x30cm!
forse sono troppo pigro per farlo... :rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.