PDA

View Full Version : Maxtor lentissimo! Veramente lento, non scherzo!


havanalocobandicoot
29-01-2006, 21:04
Ciao a tutti.
Ho comprato un hard disk Maxtor da 250 GB, modello 6L250R0 (Diamond Max 10, IDE, P-ATA/133, 16 MB di buffer), conforme alle specifiche RoHS.

Il problema è che è enormemente lento! Sia quando ci copio i file, che quando avvio il sistema. In particolare, quando avvio il sistema è proprio LENTISSIMO! Ci mette minuti e minuti ad avviarsi!

Un esempio: per installare il sistema operativo pare non ci sia voluto tanto tempo, mentre per installare il service pack 2 ci sono volute delle ore! E il sistema era pulitissimo, appena installato! :eek:

Una particolarità che ho notato di diverso è che i sistemi operativi installati su questo hard disk si avviano preceduti da una barra di avanzamento a righette verticali bianche su fondo nero (prima del logo Windows XP con il caricamento verde o blu).
Sui sistemi installati su altri hard disk questo mi sembra che non sia mai successo.

Penso proprio che sia un problema di hard disk, anche perché tutti gli hard disk che ho montato hanno sempre funzionato bene. Ho anche un altro Maxtor da 250 GB, modello 6Y250P0 (Diamond Max 9 Plus, IDE, P-ATA/133, 8 MB di buffer), non conforme alle specifiche RoHS, che funziona bene, quindi non penso sia perché è di grosse dimensioni (o sì? :mbe: ).

E' normale che sia così lento? Lo devo rimandare indietro? Che tipo di difetto devo segnalare?

Le specifiche RoHS dovrebbero essere contro i materiali nocivi all'uomo e all'ambiente, come piombo, e altre schifezze varie.
Pensate che sia colpa del fatto che ancora le case produttrici non sono pratiche nel costruire bene HDD con queste specifiche, e quindi riescono male?

Grazie tante a tutti. :)

CRL
30-01-2006, 00:28
Fai un test con HDTach e vedi cosa viene fuori, se sai farlo posta l'immagine.
Controlla anche che sia attiva la modalità UltraDMA 5 o superiore, è spiegato nelle FAQ.

- CRL -

havanalocobandicoot
30-01-2006, 14:37
Ecco il test con HDTach:

http://img232.imageshack.us/img232/690/testhdtach0df2uz.png

Ed ecco le impostazioni della modalità di traferimento. Ora dice "Modalità PIO", però poco prima mi diceva "Modalità Ultra DMA". :mbe:

http://img293.imageshack.us/img293/2483/modalitditraferimento5ai.png

Il jumper è su CS. Lo devo mettere in "master"?

ChiHuaHua86
30-01-2006, 14:44
se è l'unico hd che hai e c'è pure Win meglio metterlo master

havanalocobandicoot
30-01-2006, 14:54
Non è l'unico che ho, ma in questo momento (fase di prova dell'hard disk, installazione sistema operativo, ecc.) è l'unico che ho montato.

Ma avete visto i valori di random access e average read?? :eek:
In questo topic (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=781528) si vedono valori di 8-14 ms, e 76-90 MB/s. I miei sono 367.2 ms e 1.3 MB/s. C'è qualcosa che non va. :mbe:

havanalocobandicoot
30-01-2006, 17:49
Il test di HD Tach che ho postato prima era stato fatto con la modalità "Quick bench (8mb zones)". Il test seguente l'ho fatto con la modalità "Long bench (32mb zones)":

http://img232.imageshack.us/img232/5821/testhdtach28ua7hs.png

Sembra più """incoraggiante"""... :bsod:

E' normale che per questo secondo test ci abbia messo delle ore? :stordita:

CRL
30-01-2006, 23:56
La modalità operativa al momento è la modalità PIO.
Il problema è tutto lì, appena andrà in DMA si risolverà tutto.
Leggi nelle FAQ come fare.

- CRL -

havanalocobandicoot
31-01-2006, 00:25
Potresti darmi un aiuto più dettagliato?
Sono nel pallone e non ci capisco niente di DMA e PIO. Ho il computer che non funziona ormai da giorni :cry: , e scrivo dal portatile.

Che cosa è in pratica la DMA e la PIO? Potresti dirmi che dovrei fare? Non so più cosa fare. :(

Grazie in anticipo. :)

CRL
31-01-2006, 01:38
Il DMA è l'accesso diretto del disco alla memoria, senza passare dal processore. La modalità PIO è vecchia, passa per il processore, ed è lentissima.
Leggi qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=639516

- CRL -

havanalocobandicoot
31-01-2006, 20:56
Ho provato a settare i ponticelli dell'hard disk come DS (master), ed è praticamente peggio, perché mi riconosce l'hard disk come slave pur essendo collegato come master. :mbe: :mbe: :mbe: :muro:
Inoltre il problema dell'enorme lentezza permane. :cry:

CRL
31-01-2006, 22:45
Ma hai letto dove ti ho detto?
Il discorso di settare il disco come master o slave, rispetto a questo problema, è assolutamente ininfluente.

- CRL -

Edit: DS poi non esiste, esiste CS, che è Cable Select, e quindi non è master comunque.