View Full Version : SanDiego 3700+@3102mhz 1.5vcore o @3000mhz stock vcore?
TemetNosce
27-01-2006, 17:34
ciao a tutti, sono praticamente nuovo di questo forum e dopo un po' di riluttanza mi sono assemblato un pc nuovo (come da sig) a causa della morte prematura del mio barton
ora volevo chiedere un consiglio come da titolo, quale impostazione 24/7 sarebbe migliore?
le temp sono:
22-23 idle 32 full load per 3ghz- 1.4vcore (stock)
http://img90.imageshack.us/img90/3003/3000stable0oz.th.jpg (http://img90.imageshack.us/my.php?image=3000stable0oz.jpg)
24-25 idle 34 full load per 3.1ghz- 1.5vcore
http://img53.imageshack.us/img53/5141/3100stable5sl.th.jpg (http://img53.imageshack.us/my.php?image=3100stable5sl.jpg)
entrambe le configurazioni sono stabili, fino ad ora ho provato 24 ore di prime95 per ognuna senza errori.
non ho ancora provato a salire di pių, magari a 3.2 ci arrivo :rolleyes: devo ancora giocare un po con le bh-5..
inoltre non ho ancora aggiornato il bios della mobo, dite che sarebbe meglio farlo?
edit: resizato le immagini.
p.s. windows č ancora un po' sporco di servizi inutili.
Per il daily-use senza dubbio quella a vCore default... Risparmi sulla bolletta ENEL e hai pių o meno le stesse prestazioni...
Complimenti ottima CPU... :cool:
TemetNosce
27-01-2006, 18:49
Per il daily-use senza dubbio quella a vCore default... Risparmi sulla bolletta ENEL e hai pių o meno le stesse prestazioni...
Beh effettivamente l'incremento prestazionale dalla prima configurazione alla seconda č minimo.
Avevo intenzione di provare un divisore pių piccolo, fino a che vdimm posso arrivare tranquillamente? ora come ora sono a 3v.
Complimenti ottima CPU... :cool:grazie, ha sorpreso anche me :rolleyes: ero in attesa di un opteron 146 ma dopo 3 settimane non mi andava pių di aspettare, quindi mi sono buttato sul 3700.
pensare che credevo/speravo di arrivare a 2.8 sull'opteron, mentre questo procio mi sta dando pių soddisfazioni di quanto avrei potuto pensare con il 146 \o/
E' la ram che č bassa porta il divisore a 9/10 o 180 e dovrebbe arrivare a circa 235/240. 27 sec. al superpi li prendi sicuro.
Cmq complimenti 3ghz a vcore default č ottima.
Complimenti...
Dove hai preso quel bambino?
TemetNosce
27-01-2006, 21:06
....
non si possono fare nomi, nč direttamente, nč indirettamente (sei stato anche troppo esplicito....).
TemetNosce e Mr. X, avete la signature irregolare
Signature: 3 righe a 1024 solo testo con un massimo di 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).
editatela per cortesia.
TemetNosce
27-01-2006, 21:11
non si possono fare nomi, nč direttamente, nč indirettamente (sei stato anche troppo esplicito....).
TemetNosce e Mr. X, avete la signature irregolare
editatela per cortesia.
fatto.
se c'č bisogno che edito il post, fammelo sapere.
meglio se editi, grazie comunque per avermelo chiesto :)
TemetNosce
27-01-2006, 21:13
E' la ram che č bassa porta il divisore a 9/10 o 180 e dovrebbe arrivare a circa 235/240. 27 sec. al superpi li prendi sicuro.
Cmq complimenti 3ghz a vcore default č ottima.
Grazie, proverō ad aumentare un po' la vdimm e a cambiare il divisore.
meglio se editi, grazie comunque per avermelo chiesto :)Figurati :)
ciao e benvenuto,
ottimo procio! :eek:
sai mica dirmi la sigla e settimana di produzione?
byez!
Re-voodoo
27-01-2006, 21:25
prova a fare qualche test a 32mb e vediamo dove arrivi.
TemetNosce
27-01-2006, 21:29
ciao e benvenuto,
ottimo procio! :eek:
sai mica dirmi la sigla e settimana di produzione?
byez!
Sigla KAB3E, la data non la ricordo.
prova a fare qualche test a 32mb e vediamo dove arrivi.giā fatto, durata 25min e qualche secondo, niente intoppi.
edit: ripropongo la domanda, fino a che vdimm mi consigliate di andare?
Re-voodoo
27-01-2006, 21:58
mostra qualche screen :D
TemetNosce
27-01-2006, 22:01
mostra qualche screen :D
Non ho preso uno screen del 32mb pi (lo uso soprattutto come referenza personale di stabilitā), quando ho finito di giocare con le ram/divider lo rifaccio e posto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.