View Full Version : Calciolibero.com sequestrato
lo dicevo io che era illegale e sono stato anche bannato dal loro forum.. tutti i nodi vengono al pettine..
La Gdf chiude due portali web
davano il calcio gratis in diretta
MILANO - Giro di vite della guardia di finanza milanese contro la diffusione gratuita via internet della pertite di calcio. Oscurati due siti.
L'iniziativa della fiamme gialle è partita per ordine della magistratura di Milano nell'ambito di un'inchiesta sulla violazione dei diritti d'autore. I siti www.calciolibero.com e www.coolstreaming.it permettevano di vedere le partite dei campionati di calcio serie A e B e anche quelle dei campionati stranieri.
L'inchiesta, iniziata nell'ottobre scorso dopo un esposto presentato da Sky, ha portato alla scoperta dei due portali che abusivamente permettevano la visione delle partite. Il meccanismo era piuttosto complesso. Il segnale video veniva rubato da due network cinesi che trasmettevano lecitamente le partite. Gli organizzatori dei siti lo mettevano poi a disposizione su Internet. Gli utenti dei due siti oscurati potevano vedere le partite scaricando un programma apposito.
L'indagine ha portato l'iscrizione nel registro degli indagati i due gestori del sito che hanno violato la norma che regola il diritto d'autore. I militari delle Fiamme gialle hanno accertato che solo su uno dei due portali oscurati erano registrati circa 80mila utenti.
fonte:http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/cronaca/portalicalcio/portalicalcio/portalicalcio.html
lallotechnology
27-01-2006, 18:27
non è assolutamente giusto perchè Coolstreaming era dedito a mostrare immagini del tutto lecite e perchè il calcio veniva trasmesso tramite televisioni estere le quali emettevano il segnale in chiaro.
Sky purtroppo ci perdeva troppo e quindi onore a sky che non si è fatto fregare troppo a lungo
ciao
Poco male.... basta allacciarsi in circuiti ad anello e con un ritardo di pochi secondi le vedi lo stesso.
Purtroppo per loro questa è una procedura inarrestabile.
Basta che uno abbia l'abbo ed immetta in rete, l'anello successivo riceve e ritrasmette a sua volta e così via.
Non servono grandi organizzazioni.
lallotechnology
27-01-2006, 18:33
ci sono ancora i programmi per collegarsi alle partite, la p2p tv va avanti lo stesso
:rolleyes:
lallotechnology
27-01-2006, 18:36
mettila la fonte dell'articolo onesky!
fabiom85
27-01-2006, 18:37
non riusciranno a chiuderli, per farlo dovrebbero impedire ai cinesi di trasmettere...
e comunque se andate ora sul sito di coolstreaming dice che anzichè .it diventeranno .us e che stanno ripristinando tutto. :)
quindi come al solito anzichè rompere le scatole a chi non paga le tasse clamorosamente le devono rompere a chi bene o male non fa danni e non viola alcune leggi... :rolleyes:
non è assolutamente giusto perchè Coolstreaming era dedito a mostrare immagini del tutto lecite e perchè il calcio veniva trasmesso tramite televisioni estere le quali emettevano il segnale in chiaro.
Sky purtroppo ci perdeva troppo e quindi onore a sky che non si è fatto fregare troppo a lungo
ciao
ma la legge è abbastanza chiara in merito (grazie a Urbani.. :muro: mi ricordero' di te dentro l'urna non ti preoccupare)
art. 171-ter comma 2:
È punito con la reclusione da uno a quattro anni e con la multa da cinque a trenta milioni di lire chiunque:
c) promuove o organizza le attività illecite di cui al comma 1.
e quali sono le attività illecite di cui al comma 1? queste:
a) abusivamente duplica, riproduce, trasmette o diffonde in pubblico con qualsiasi procedimento, in tutto o in parte, un'opera dell'ingegno destinata al circuito televisivo, cinematografico, della vendita o del noleggio, dischi, nastri o supporti analoghi ovvero ogni altro supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive assimilate o sequenze di immagini in movimento;
b) abusivamente riproduce, trasmette o diffonde in pubblico, con qualsiasi procedimento, opere o parti di opere letterarie, drammatiche, scientifiche o didattiche, musicali o drammatico-musicali, ovvero multimediali, anche se inserite in opere collettive o composite o banche dati;
c) pur non avendo concorso alla duplicazione o riproduzione, introduce nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la distribuzione, o distribuisce, pone in commercio, concede in noleggio o comunque cede a qualsiasi titolo, proietta in pubblico, trasmette a mezzo della televisione con qualsiasi procedimento, trasmette a mezzo della radio, fa ascoltare in pubblico le duplicazioni o riproduzioni abusive di cui alle lettere a) e b);
d) detiene per la vendita o la distribuzione, pone in commercio, vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, proietta in pubblico, trasmette a mezzo della radio o della televisione con qualsiasi procedimento, videocassette, musicassette, qualsiasi supporto contenente fonogrammi o videogrammi di opere musicali, cinematografiche o audiovisive o sequenze di immagini in movimento, od altro supporto per il quale è prescritta, ai sensi della presente legge, l'apposizione di contrassegno da parte della Società italiana degli autori ed editori (S.I.A.E.), privi del contrassegno medesimo o dotati di contrassegno contraffatto o alterato;
e) in assenza di accordo con il legittimo distributore, ritrasmette o diffonde con qualsiasi mezzo un servizio criptato ricevuto per mezzo di apparati o parti di apparati atti alla decodificazione di trasmissioni ad accesso condizionato;
f) introduce nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la distribuzione, distribuisce, vende, concede in noleggio, cede a qualsiasi titolo, promuove commercialmente, installa dispositivi o elementi di decodificazione speciale che consentono l'accesso ad un servizio criptato senza il pagamento del canone dovuto.
f-bis) fabbrica, importa, distribuisce, vende, noleggia, cede a qualsiasi titolo, pubblicizza per la vendita o il noleggio, o detiene per scopi commerciali, attrezzature, prodotti o componenti ovvero presta servizi che abbiano la prevalente finalità o l'uso commerciale di eludere efficaci misure tecnologiche di cui all'art. 102-quater ovvero siano principalmente progettati, prodotti, adattati o realizzati con la finalità di rendere possibile o facilitare l'elusione di predette misure. Fra le misure tecnologiche sono comprese quelle applicate, o che residuano, a seguito della rimozione delle misure medesime conseguentemente a iniziativa volontaria dei titolari dei diritti o ad accordi tra questi ultimi e i beneficiari di eccezioni, ovvero a seguito di esecuzione di provvedimenti dell'autorità amministrativa o giurisdizionale;
h) abusivamente rimuove o altera le informazioni elettroniche di cui all'articolo 102* quinquies, ovvero distribuisce, importa a fini di distribuzione, diffonde per radio o per televisione, comunica o mette a disposizione del pubblico opere o altri materiali protetti dai quali siano state rimosse o alterate le informazioni elettroniche stesse.
quindi basta "promuovere" o "organizzare" una di queste attività (per esempio quelle in grassetto), senza il requisito di detenere e diffondere fisicamente il materiale protetto dai diritti d'autore, per rischiare 4 anni di carcere. I siti in questione mi pare che potrebbero rientrare proprio in quel verbo.
La mera presenza di link organizzati diretti alla rete pplive/coolstreaming costituirebbe infatti attività illegale in quanto favorirebbe la duplicazione e la distribuzione non autorizzata di contenuti protetti dal diritto d'autore.
Possono chiudere tutti i siti che vogliono, ma i programmi si trovano dappertutto quello ti informava e basta!!! Come al solito non sanno fare, se vogliono veramnte bloccare questa, secondo loro, pirateria devono eliminare i programmi!!
:fuck: :fuck: :fuck:
Possono chiudere tutti i siti che vogliono, ma i programmi si trovano dappertutto quello ti informava e basta!!! Come al solito non sanno fare, se vogliono veramnte bloccare questa, secondo loro, pirateria devono eliminare i programmi!!
:fuck: :fuck: :fuck:
oppure colpire gli utenti.. (i soliti 4 sfigati pero')
Infatti:
gli utenti che utilizzano programmi di streaming come PPlive o Coolstreaming nel momento in cui vedono una trasmissione questa viene automaticamente ritrasmessa in violazione dei copyrights (sanzione penale art. 171, lett. a-bis Legge 633/41)
oppure colpire gli utenti.. (i soliti 4 sfigati pero')
Infatti:
gli utenti che utilizzano programmi di streaming come PPlive o Coolstreaming nel momento in cui vedono una trasmissione questa viene automaticamente ritrasmessa in violazione dei copyrights (sanzione penale art. 171, lett. a-bis Legge 633/41)
Scusa, ma allora se io guardo una partita oun programma che trasmettono qua su un canale straniero attraverso il satellite è illegale???
Scusa, ma allora se io guardo una partita oun programma che trasmettono qua su un canale straniero attraverso il satellite è illegale???
con quel programma la risposta è SI.
è come se condividi un film pirata, ne piu' ne meno.
attraverso il satellite non credo.
REPERGOGIAN
27-01-2006, 19:58
cmq
stanno già passando il dominio su .us
free internet tv for free people!
fabiom85
27-01-2006, 21:17
f) introduce nel territorio dello Stato, detiene per la vendita o la distribuzione, distribuisce, vende, concede in noleggio, cede a qualsiasi titolo, promuove commercialmente, installa dispositivi o elementi di decodificazione speciale che consentono l'accesso ad un servizio criptato senza il pagamento del canone dovuto.
quindi basta "promuovere" o "organizzare" una di queste attività (per esempio quelle in grassetto), senza il requisito di detenere e diffondere fisicamente il materiale protetto dai diritti d'autore, per rischiare 4 anni di carcere. I siti in questione mi pare che potrebbero rientrare proprio in quel verbo.
La mera presenza di link organizzati diretti alla rete pplive/coolstreaming costituirebbe infatti attività illegale in quanto favorirebbe la duplicazione e la distribuzione non autorizzata di contenuti protetti dal diritto d'autore.
guarda che i cinesi pagavano i diritti, non trasmettevano illegalmente. Quindi l guardia di finanza mi sta dicendo: non puoi vedere un canale straniero....
mi pare che ci siano ampi presupposti per ritenere infondata l'azione della guardia di finanza (ben altra cosa era se aiutavano a trasmettere sky...).
Imho è solo una cosa per fare un po' di rumore con il risultato che quelli che non sapevano dell'esistenza di questa cosa ora lo sanno e si documenteranno per usarla e chi lo sapeva già continuerà ad usarla (coolstreaming.us....).
W l'Italia...
guarda che i cinesi pagavano i diritti, non trasmettevano illegalmente. Quindi l guardia di finanza mi sta dicendo: non puoi vedere un canale straniero....
mi pare che ci siano ampi presupposti per ritenere infondata l'azione della guardia di finanza (ben altra cosa era se aiutavano a trasmettere sky...).
Imho è solo una cosa per fare un po' di rumore con il risultato che quelli che non sapevano dell'esistenza di questa cosa ora lo sanno e si documenteranno per usarla e chi lo sapeva già continuerà ad usarla (coolstreaming.us....).
W l'Italia...
bisogna distinguere - I cinesi pagano i diritti per la Cina e per chissà dove, ma in Italia i licenziatari dei diritti sono sky e altri.
La gdf ha bloccato un sito nel quale venivano organizzati i link per i canali streaming p2p delle partite di calcio i cui diritti sono stati commercialmente acquisiti da Sky ed altri; quindi apparentemente è del tutto legittima l'operazione.
Salvo poi individuare anche gli utenti che condividono attraverso questi programmi il live video delle partite "cedendo a qualsiasi titolo un'opera protetta dal diritto d'autore".
con quel programma la risposta è SI.
è come se condividi un film pirata, ne piu' ne meno.
attraverso il satellite non credo.
E' la stessa cosa, invece di guardarlo sul sat lo guardi via internet guardi solo un canale straniero!!!!! Quindi non possiamo gurdare canali stranieri!!!!
free internet tv for free people!
Nicky Grist
27-01-2006, 22:41
Ragazzi, penso che entrambi la facciate troppo semplice...da una parte oppure dall'altra.
Siamo di fronte ad un caso particolare, nuovo, per il quale verrà fatta giurisprudenza.
Nel caso di questi due siti, bisogna ammettere che attraverso di loro non veniva messo in rete nessun streaming illecito.
Vi erano i link ai programmi e ai canali, e questo secondo me li protegge.
Sarebbe come se chiudessero siti come emule.net ecc che ti permettono di scaricare software p2p, che può avere una pluralità di scopi non sempre illeciti.
Ma questi programmi possono essere considerati illeciti? Le reti televisive straniere non sempre strasmettono materiele "protetto". Nel caso di canali satellitari, come sapete, vengono criptate le trasmissioni che non sono guardabili all'estero, quindi anche queste televisioni dovrebbero fare altrettanto con i loro streaming....difficile a farsi sul web ;)
In ogni modo come è dejà stato fatto presente, i programmi funzionano benissimo anche senza i portali. :O
E' la stessa cosa, invece di guardarlo sul sat lo guardi via internet guardi solo un canale straniero!!!!! Quindi non possiamo gurdare canali stranieri!!!!
free internet tv for free people!
i diritti sono regionali: se un canale cinese acquista i diritti per la trasmissione, lo può trasmettere in determinati paesi
non mi risulta che abbia la licenza per trasmettere in italia
Sarebbe come se chiudessero siti come emule.net ecc che ti permettono di scaricare software p2p, che può avere una pluralità di scopi non sempre illeciti.
se viene fatto esplicito l'uso e l'invito allo svolgimento di attività illegale, vengono chiusi eccome
ti faccio un esempio?
se il tuo sito dice: scarica emule che serve per scaricare files da internet
non è illegale
se il tuo sito dice: scarica emule che serve per scaricare pes5 senza pagarlo
è apologia di reato
i diritti sono regionali: se un canale cinese acquista i diritti per la trasmissione, lo può trasmettere in determinati paesi
non mi risulta che abbia la licenza per trasmettere in italia
continuo a dire che se uno ha una parabola super e riceve canali cinesi, riesce a vedere la partita gratis!!!! E' la stessa identica cosa solo lo vedo da internet!!!
E' la stessa cosa, invece di guardarlo sul sat lo guardi via internet guardi solo un canale straniero!!!!! Quindi non possiamo gurdare canali stranieri!!!!
free internet tv for free people!
non è la stessa cosa!!!
se lo guardi via satellite sei un utente passivo: ricevi il segnale e basta
se lo guardi via internet con quei programmi p2p sei un utente passivo e attivo: ricevi e nel contempo ritrasmetti il segnale violando il diritto d'autore
noti la sottile differenza?
non è la stessa cosa!!!
se lo guardi via satellite sei un utente passivo: ricevi il segnale e basta
se lo guardi via internet con quei programmi p2p sei un utente passivo e attivo: ricevi e nel contempo ritrasmetti il segnale violando il diritto d'autore
noti la sottile differenza?
Scusa, io guardo solo una partita, mica trucco qualcosa e riproduco il segnale per altri utenti!!
Comunque perchè non vanno a indagare a casa di B, invece di colpire il popolino!!
Si sa comandano i più forti e sky è uno di questi....
poi non sarà un caso che hanno incomiciato ad attacare adesso!!
Prima riesce a fregare i mondili alla rai, e adesso decide di chiudere tutto...
MA io lifrego mi vedo tutti il calcio nella mia sez AIA!!!
mUAHHHHHH!
Scusa, io guardo solo una partita, mica trucco qualcosa e riproduco il segnale per altri utenti!!
tu non guardi "solo" la partita lo vuoi capire?
i programmi come Coolstreaming e PPlive ti fanno vedere la partita ma nel contempo (a questo punto a tua insaputa) ri-trasmettono quello che stai guardando a migliaia di altri utenti che come te guardano quel canale: è questo il principio del funzionamento dei programmi di streaming p2p - guardi e trasmetti contemporaneamente: questo pero' in violazione dei copyright.
leggi qua:
Coolstreaming: come Funziona
Il principio di funzionamento su cui si basa CoolStreaming è lo stesso che ha reso celebre BitTorrent, attuale spauracchio delle Major di Hollywood e autentica delizia degli estimatori dello sharing a tutta velocità: in breve, per il download di un file, invece di pesare su un server centrale, il client BitTorrent, partendo da un PC di tracker contenente i primi puntatori al download, cerca in rete altri utenti che dispongono di parti di quel file. Le parti scaricate vengono poi rispedite sulla rete, e messe a disposizione degli altri client compatibili col protocollo. L'utilizzo della banda di upload, in effetti, è il vero cuore pulsante della rete, perché permette, se un file è condiviso da un numero sufficiente di utenti, di raggiungere e mantenere velocità di download praticamente inavvicinabili da qualsiasi altra rete o applicazione di peer-to-peer.
Similmente, CoolStreaming divide il flusso di dati in parti che, una volta scaricate, vengono condivise con gli altri client CoolStreaming connessi in quel momento alla rete. La caratteristica che rende unico il programma è il fatto che al posto di grosse ISO o archivi o DivX da svariati Giga [si si grosse ISO.. ndr :D :mbe: ], qui si condividono i flussi audiovisivi delle televisioni che trasmettono in streaming su Internet.
Le trasmissioni in streaming vengono normalmente gestite tramite un server centrale a cui il nostro browser si connette, e più utenti accedono alla stessa risorsa, meno il server diviene efficiente nell'offrire a tutti i client la stessa quantità di dati, penalizzando fino all'inutilizzabilità il servizio. CoolStreaming, al contrario, beneficia di un numero maggiore di utenti che condividono la stessa televisione, perché in questo modo la rete offre un flusso maggiore di dati a cui è possibile accedere, annullando di fatto i problemi di fruibilità del servizio. Inoltre, secondo vantaggio del programma, è possibile visualizzare a pieno schermo e comunque in piena libertà la trasmissione in uno dei due player attualmente supportati, senza essere vincolati alla canonica finestrella fissa aperta dal browser.
BigEaster
27-01-2006, 23:34
Parliamo di CCTV5, ok ?
Tutti sappiamo che CCTV5 trasmette tutta la sua programmazione liberamente su internet.
Nessuno può quindi impedirci di collegarci al loro sito
e vederci la partita via web, no ?
Sono loro che mandano lo streaming su Internet !
Stessa cosa per BandeSports, in Brasile, che fa gli
anticipi.
Che cosa c'entrano quelli di Calciolibero o Coolstreaming ?
Invitano ad usare i software p2p video ?
Ma qui non si spiegano i trucchi di e-mule ?
Che facciamo, chiudiamo tutta a sezione dei forum ?
Gli unici che infrangono la legge potrebbero essere
gli utenti che usano i sw p2p video perché, leggendo
le norme di legge, sembrerebbe che non si possa
ritrasmettere un flusso video, a prescindere dal fatto che
sia gratis o meno. Quindi, ad esempio, non si può trasmettere RaiUno via web o p2p video e tantomeno Sky.
Comunque, tutti i sw p2p continuano a funzionare lo
stesso !
Io mi vedo alcune partite su Rosso Alice, pagando un
prezzo che ritengo adeguato...molti usano il digitale
terrestre (Mediaset e La7)..
Sky ? Che faccia la fine che merita......
REPERGOGIAN
27-01-2006, 23:37
murdoc starà tirando il pipino al nano
e il nano lo tira a noi..peccato che l'abbiamo enormemente lungo :O
Parliamo di CCTV5, ok ?
Tutti sappiamo che CCTV5 trasmette tutta la sua programmazione liberamente su internet.
Nessuno può quindi impedirci di collegarci al loro sito
e vederci la partita via web, no ?
Sono loro che mandano lo streaming su Internet !
Stessa cosa per BandeSports, in Brasile, che fa gli
anticipi. ineccepibile - finchè si guarda direttamente senza usare un programma di p2p-streaming non trovo nulla di illegale.
Che cosa c'entrano quelli di Calciolibero o Coolstreaming ?
Invitano ad usare i software p2p video ? si..pero' a quanto pare "promuovevano" anche in maniera "organizzata" i link diretti allo streaming P2P di video tutelati. E questo in italia non è lecito.
Ma qui non si spiegano i trucchi di e-mule ?
Che facciamo, chiudiamo tutta a sezione dei forum ?
parlare dei trucchi di emule non mi pare siano un illecito..
Gli unici che infrangono la legge potrebbero essere
gli utenti che usano i sw p2p video perché, leggendo
le norme di legge, sembrerebbe che non si possa
ritrasmettere un flusso video, a prescindere dal fatto che
sia gratis o meno. Quindi, ad esempio, non si può trasmettere RaiUno via web o p2p video e tantomeno Sky.
esatto!!
Comunque, tutti i sw p2p continuano a funzionare lo
stesso ! anche questo è esatto :D
BigEaster
28-01-2006, 00:02
se il nano è quello che penso io, è lui che ha tirato
una bella sola a Murdock e ha ingrossato ulteriormente
il proprio gruzzoletto. Ora si cucca pure i soldi del Grande Fratello su digitale terrestre (i miei no di certo, comunque).
Su RossoAlice, con 36 euro, puoi vederti un anno di
tutte le partite di campionato della tua squadra, a meno
che non sia l'Udinese...quindi, 37 partite su 38.
Non mi pare un prezzo assurdo no ?
Anche se il segnale satellitare è tutt'altra cosa.....
Anche se il segnale satellitare è tutt'altra cosa.....
infatti - se RossoAlice trasmettesse almeno a 4 megabit sarebbe veramente competitivo.
BigEaster
28-01-2006, 00:17
si..pero' a quanto pare "promuovevano" anche in maniera "organizzata" i link diretti allo streaming P2P di video tutelati. E questo in italia non è lecito.
Penso che le notizia si chiarirà nei prossimi giorni.
La poca preparazione tecnica dei giornalisti genera un sacco
di informazioni poco accurate.....se non del tutto inesatte :D
Insomma, siamo d'accordo che usare i p2p video con
i soliti canali cinesi/asiatici ricade nel problema più
generale dell'uso del p2p in assoluto.
Il fatto è che se io sto usando PPStream vedendo CCTV5,
mi aspetterei, eventualmente, di venir citato in giudizio
da CCTV5...non da autorità italiane....o da Sky...
Sky si incazzasse con CCTV5 che trasmette le sue esclusive in mondovisione su Internet.
Io sto ritrasmettendo un flusso che non è di mia proprietà..
ok....ma non è nemmeno di proprietà di Sky...
è di CCTV5 Pechino !
Penso che le notizia si chiarirà nei prossimi giorni.
La poca preparazione tecnica dei giornalisti genera un sacco
di informazioni poco accurate.....se non del tutto inesatte :D
quoto, quell'articolo di repubblica grida vendetta.. con tanta fame di posti di lavoro.. che ci tocca leggere!
Sky si incazzasse con CCTV5 che trasmette le sue esclusive in mondovisione su Internet. infatti.. pero' sky contro Cina non è la stessa cosa di sky conto un poveraccio di webmaster italiano..
continuo a dire che se uno ha una parabola super e riceve canali cinesi, riesce a vedere la partita gratis!!!!
e la vede in modo illegale se il licenziatario della partita non ha la licenza per trasmettere in italia
fabiom85
28-01-2006, 11:18
comunque vabbè, secondo me andrà a finire che coolstraming e calciolibero si spostano su siti che hanno sede in paesi assurdi e tutto finisce lì.
comunque vabbè, secondo me andrà a finire che coolstraming e calciolibero si spostano su siti che hanno sede in paesi assurdi e tutto finisce lì.
sono daccordo
tutto ciò è ridicolo...
avete sentito il tg?
hano detto che gli organizzatori "trasmettevano" le partite...
In ogni caso se i canali come CCTV hanno comprato i diritti per trasmetterle su internet, perchè io in italia non posso aprire il loro streaming?
Inoltre sanno nel monto quante decine di programmi ci sono che hanno una lista di tutte queste tv facilmente accessibile?
Non dimentichiamoci che questo tipo di p2p pesta i piedi, anzi il portafogli, di un'altra tv italiana, di proprietà di un certo tizio... per questo la gdf si è mossa in fretta? :mbe:
fabiom85
28-01-2006, 11:50
Non dimentichiamoci che questo tipo di p2p pesta i piedi, anzi il portafogli, di un'altra tv italiana, di proprietà di un certo tizio... per questo la gdf si è mossa in fretta? :mbe:
io non vorrei fare polemica, ma perchè la guardia di finanza è stata più di 600 volte a controllare Berlusconi e poi non si è mai resa conto di quello che succedeva alla Cirio, Parmalat, Unipol?
Perchè la gdf non pensa a punire chi non paga le tasse (se tutti pagassero le tasse avremmo in generale tasse più basse...) anzichè rompere le scatole a questi tizi che non trasmettevano affatto le partite come qualche giornale ha scritto, ma semplicemente spiegavano come poterle vedere connettendosi a canali cinesi...Il tempo che hanno perso a fare sto casino se lo impiegavano per controllare qualche evasore avrebbero fatto sicuramente un favore alla società...
fabiom85
28-01-2006, 11:52
ah e comunque : http://www.coolstreaming.us/ :sofico:
ah e comunque : http://www.coolstreaming.us/ :sofico:
In relazione alla notizie diffuse da radio/tv/giornali vorremmo sottolineare alcuni punti:
> Coolstreaming e' un portale che studia il fenomeno p2p tv e webtv, non inviava nessun tipo di segnale streaming,e non "rubava" nessun segnale anche perche' non dotati delle equipaggiature tecniche del caso.
Nel sito venivano semplicemente riportati gli indirizzi degli streaming del tutto legali che le TV estere diffondono in rete.
> P2P TV: I p2p tv non sono illegali , finche' un giudice non ne stabilira' la loro illegalita', pertanto il nostro lavoro di ricerca e segnalazione di programmi non puo' essere considerato illegale.
[questo punto è la discriminante di tutto e la posizione di coolstraming.it mi pare un po' fragile.. ndr]
> Coolstreaming e collaboratori si stanno attivando con l'aiuto di legali per poter almeno dissequestrare i DNS. Nessun dato forum/sito/ o altro è stato preso in osservazione dalle indagini.
> Coolstreaming non cessera' la sua attivita', ma si impegnera' nel futuro a proteggere i copyrght di ogni singola emittente come d'altronde ha sempre fatto.
> Vorremmo in finale ringraziare tutti gli utenti che ci stanno appoggiando in questo momento, gli investitori che hanno creduto nel nostro progetto. Siamo amareggiati , anche prendendo tutte le misure legali del caso abbiamo avuto questo tipo di noie, speriamo di considerarlo solamente uno scivolone nel corso di questa lunga avventura.
Coolstreaming.it
FabiettoDj
28-01-2006, 11:57
Quanto si tocca il portafogli alla gente :D
Continuero' a guardare la champions league dai canali esteri via streaming anche se cmq coolstreaming continuera' a vivere sotto altro dominio estero probabilmente...
Ci sono siti esteri che ti fanno vedere le partite (compresa la serie A) pagando un canone...questi non li chiudono? :D
Un'esempio QUESTO (http://www.seriousfootball.tv/)
La gente che finora si è guardata la champions league o la serie A via streaming continuera' a farlo (io guardero' la champions visto che x la serie A sono abbonato a rossoalicecalcio) e fidatevi non sono pochi...
Non erano a favore della globalizzazione mondiale i nostri onnipotenti?hanno lasciato che i cinesi ci invadessero il mercato perdendo migliaia e migliaia di posti di lavoro x noi italiani e mo rompono il caxxo?ehheheh ben gli sta...W I CANALI SPORTIVI CINESI che ci fanno vedere LA CHAMPIONS LEAGUE via streaming! e fanculo SKY :Prrr:
tutto ciò è ridicolo...
avete sentito il tg?
hano detto che gli organizzatori "trasmettevano" le partite...
In ogni caso se i canali come CCTV hanno comprato i diritti per trasmetterle su internet, perchè io in italia non posso aprire il loro streaming?
Inoltre sanno nel monto quante decine di programmi ci sono che hanno una lista di tutte queste tv facilmente accessibile?
Concordo anhce io che finirà qua qua questa situazione!
Comunque i tg dicono solo quello che volgiono B e questa simpaticissima persona :muro: :muro: :muro: è amica del capo di Sky!! Fate 2+2!!
epimarco
28-01-2006, 16:54
MA io lifrego mi vedo tutti il calcio nella mia sez AIA!!!
mUAHHHHHH!
Il nocciolo del problema sta tutto nel significato del verbo FREGARE usato da zorbie... bel concetto davvero!
Detto poi da uno che, suppongo, frequenta una sezione di arbitri di calcio: ma che bel clima in un consesso di uomini probi!
Poi magari s'incavola con il Berlusca che è brutto, sporco e cattivo mentre quelli che sono bravi, belli e buoni non riescono a cavare un ragno dal buco.
Abbiamo uno strano concetto di legalità nella patria del diritto e ci siamo forse dimenticati che la legge serve (servire nel senso di essere utile) affinchè l'unione degli individui che ne sono soggetti viva meglio.
Se una legge ci fa vivere peggio vuol dire che è sbagliata e la si cambia con una migliore, sia essa la costituzione repubblicana o la legge Urbani.
E questo possibilmente con metodi pacifici, dove possibilmente significa che se non si può, anche metodi non pacifici verranno presi in considerazione da chi vuole migliorare la propria esistenza.
Diceva il buon vecchio Pertini (per i più giovani che non lo conoscono era un Presidente della Repubblica con le palle, niente a che vedere con Scalfari) "a brigante brigante e mezzo" con questo significando che, anche se uomo pacifico, appena uno si azzardava a fargli una porcheria da brigante lui era capacissimo a essere più carogna dell'incauto disonesto.
Avete capito bene: Pertini era un uomo pacifico ma non era pacifista.
Ora il nostro maggiore problema pratico è sconfiggere la cultura di quelli che usano il verbo FREGARE inteso come lecito se sono loro a fregare gli altri, ma che si incazzano come iene se gli altri li fregano.
Ebbene, verso questi "furbetti" (vocabolo di moda) io mi sento di riflesso molto brigante, tanto brigante, oltremodo brigante....quasi cinese!
Buona domenica a tutti!
BigEaster
28-01-2006, 17:19
Quanto si tocca il portafogli alla gente :D
Continuero' a guardare la champions league dai canali esteri via streaming anche se cmq coolstreaming continuera' a vivere sotto altro dominio estero probabilmente...
Ci sono siti esteri che ti fanno vedere le partite (compresa la serie A) pagando un canone...questi non li chiudono? :D
Un'esempio QUESTO (http://www.seriousfootball.tv/)
La gente che finora si è guardata la champions league o la serie A via streaming continuera' a farlo (io guardero' la champions visto che x la serie A sono abbonato a rossoalicecalcio) e fidatevi non sono pochi...
Non erano a favore della globalizzazione mondiale i nostri onnipotenti?hanno lasciato che i cinesi ci invadessero il mercato perdendo migliaia e migliaia di posti di lavoro x noi italiani e mo rompono il caxxo?ehheheh ben gli sta...W I CANALI SPORTIVI CINESI che ci fanno vedere LA CHAMPIONS LEAGUE via streaming! e fanculo SKY :Prrr:
Grande Fabietto !!! Sottoscrivo tutto e aggiungo:
se vogliamo spendere qualche soldino, diamoli a RossoAlice,
per me sono prezzi equi sia per il singolo evento che per
il bouquet e gli abbonamenti, e copre ben 19 squadre su 20.
Certo, la qualità è inferiore al segnale satellitare....ma la
soddisfazione di fare a meno di Sky...è GRANDE !
SKY :Prrr:
FabiettoDj
28-01-2006, 17:25
Grande Fabietto !!! Sottoscrivo tutto e aggiungo:
se vogliamo spendere qualche soldino, diamoli a RossoAlice,
per me sono prezzi equi sia per il singolo evento che per
il bouquet e gli abbonamenti, e copre ben 19 squadre su 20.
Certo, la qualità è inferiore al segnale satellitare....ma la
soddisfazione di fare a meno di Sky...è GRANDE !
SKY :Prrr:
Io ho alice 4 mega e vedo le partite a 732k da una distanza di 3 metri con monitor lcd da 17" e le vedo molto bene (al pari di sportitalia digitale terrestre sempre su pc) il prezzo è ottimo 4€ al mese con la possibilita' di vedere ben 16 partite al mese... altro che 5€ a partita :doh:
BigEaster
28-01-2006, 17:38
Io ho alice 4 mega e vedo le partite a 732k da una distanza di 3 metri con monitor lcd da 17" e le vedo molto bene (al pari di sportitalia digitale terrestre sempre su pc) il prezzo è ottimo 4€ al mese con la possibilita' di vedere ben 16 partite al mese... altro che 5€ a partita :doh:
Beh, la qualità non è proprio la stessa...anche a 732K..
ma io non mi lamento.
Sai cos'è che non mi piace tanto: i telecronisti.
Non sono un gran che, non trovi ?
Ed il volume è piuttosto basso..non so perché.
E' carina invece la trasmissione che fanno nell'intervallo
ed alla fine delle partite dove ti fanno vedere anche tutti
i goal :D
FabiettoDj
28-01-2006, 17:49
Beh, la qualità non è proprio la stessa...anche a 732K..
ma io non mi lamento.
Sai cos'è che non mi piace tanto: i telecronisti.
Non sono un gran che, non trovi ?
Ed il volume è piuttosto basso..non so perché.
E' carina invece la trasmissione che fanno nell'intervallo
ed alla fine delle partite dove ti fanno vedere anche tutti
i goal :D
C'è un solo telecronista che mi piace...quello con la "r" moscia di sportitalia...non mi viene il nome :muro:
Come volume non mi lamento . . .è giusto..
La trasmissione e soprattutto la tipa :oink: sono interessanti :p
Dopo posto 2 immagini una dal Dtt ed una da Rossoalice (sempre se oggi da il meglio di se :D )
nickluck
28-01-2006, 17:57
Il nocciolo del problema sta tutto nel significato del verbo FREGARE usato da zorbie... bel concetto davvero!
Detto poi da uno che, suppongo, frequenta una sezione di arbitri di calcio: ma che bel clima in un consesso di uomini probi!
Poi magari s'incavola con il Berlusca che è brutto, sporco e cattivo mentre quelli che sono bravi, belli e buoni non riescono a cavare un ragno dal buco.
Abbiamo uno strano concetto di legalità nella patria del diritto e ci siamo forse dimenticati che la legge serve (servire nel senso di essere utile) affinchè l'unione degli individui che ne sono soggetti viva meglio.
Se una legge ci fa vivere peggio vuol dire che è sbagliata e la si cambia con una migliore, sia essa la costituzione repubblicana o la legge Urbani.
E questo possibilmente con metodi pacifici, dove possibilmente significa che se non si può, anche metodi non pacifici verranno presi in considerazione da chi vuole migliorare la propria esistenza.
Diceva il buon vecchio Pertini (per i più giovani che non lo conoscono era un Presidente della Repubblica con le palle, niente a che vedere con Scalfari) "a brigante brigante e mezzo" con questo significando che, anche se uomo pacifico, appena uno si azzardava a fargli una porcheria da brigante lui era capacissimo a essere più carogna dell'incauto disonesto.
Avete capito bene: Pertini era un uomo pacifico ma non era pacifista.
Ora il nostro maggiore problema pratico è sconfiggere la cultura di quelli che usano il verbo FREGARE inteso come lecito se sono loro a fregare gli altri, ma che si incazzano come iene se gli altri li fregano.
Ebbene, verso questi "furbetti" (vocabolo di moda) io mi sento di riflesso molto brigante, tanto brigante, oltremodo brigante....quasi cinese!
Buona domenica a tutti!
Quoto tutto, tranne per il fatto che Eugenio Scalfari è il fondatore ed ex direttore del quotidiano "La Repubblica", Oscar Luigi Scalfaro l'ex Presidente della Repubblica.
ciax
Nico
Il nocciolo del problema sta tutto nel significato del verbo FREGARE usato da zorbie... bel concetto davvero!
Detto poi da uno che, suppongo, frequenta una sezione di arbitri di calcio: ma che bel clima in un consesso di uomini probi!
Poi magari s'incavola con il Berlusca che è brutto, sporco e cattivo mentre quelli che sono bravi, belli e buoni non riescono a cavare un ragno dal buco.
Abbiamo uno strano concetto di legalità nella patria del diritto e ci siamo forse dimenticati che la legge serve (servire nel senso di essere utile) affinchè l'unione degli individui che ne sono soggetti viva meglio.
Se una legge ci fa vivere peggio vuol dire che è sbagliata e la si cambia con una migliore, sia essa la costituzione repubblicana o la legge Urbani.
E questo possibilmente con metodi pacifici, dove possibilmente significa che se non si può, anche metodi non pacifici verranno presi in considerazione da chi vuole migliorare la propria esistenza.
Diceva il buon vecchio Pertini (per i più giovani che non lo conoscono era un Presidente della Repubblica con le palle, niente a che vedere con Scalfari) "a brigante brigante e mezzo" con questo significando che, anche se uomo pacifico, appena uno si azzardava a fargli una porcheria da brigante lui era capacissimo a essere più carogna dell'incauto disonesto.
Avete capito bene: Pertini era un uomo pacifico ma non era pacifista.
Ora il nostro maggiore problema pratico è sconfiggere la cultura di quelli che usano il verbo FREGARE inteso come lecito se sono loro a fregare gli altri, ma che si incazzano come iene se gli altri li fregano.
Ebbene, verso questi "furbetti" (vocabolo di moda) io mi sento di riflesso molto brigante, tanto brigante, oltremodo brigante....quasi cinese!
Buona domenica a tutti!
Era solo una battuta!!! Infatti sono abbonato a rossoalice!!!!
E smettiamola di fare questi discorsi sulla legalità, tanto ci scommetto che duplichi i cd o scarichi da internet i programmi!
Poi devo rispettare la legge, quando è la stessa ski che non la rispetta, visto che dovrebbe esserci un'altra azienda satellitare, questa è concorrenza; poi rompono i coglioni alla Microsoft!!
epimarco
28-01-2006, 19:18
Quoto tutto, tranne per il fatto che Eugenio Scalfari è il fondatore ed ex direttore del quotidiano "La Repubblica", Oscar Luigi Scalfaro l'ex Presidente della Repubblica.
ciax
Nico
Hai ragione, non ho tenuto presente l'equivoco, ma siccome si sta parlando di cose attuali, per me attuale è Eugeniospia, mentre l'Oscar Luigi rimane solo un uomo rispettabilissimo che ha una sola medaglia sul petto: avere avuto le palle o l'incoscienza in giovane età di accettare l'incarico di sentenziare le poche condanne a morte ai gerarchi del fascismo che proprio non si potevano perdonare, quando i suoi colleghi togati si cagavano sotto. Poi su quella cosa si è costruito una rendita che lo ha portato al Quirinale.
Per l'Eugenio invece le cose stanno così: trent'anni fa quando fondò il quotidiano era una splendida donna nel fiore degli anni da amare, adesso è una suocera inacidita. (Ocio, questa è una metafora)
Cosa c'entra tutto questo con la chiusura di Calciolibero e Coolstreaming ?
Probabilmente nulla, ma per me i ragazzi di Calciolibero e Coolstreaming sono un po' come il Pertini partigiano, lo Scalfari fondatore, lo Scalfaro giudice intemerato e in buona sostanza sono come ero io trent'anni fa: dei pioneri di qualcosa di nuovo.
Adesso li tirano in tribunale, forse fra trent'anni saranno presidenti di qualcosa.
E io faccio il tifo per loro.
LA DENUNCIA E' DI SKY MA IL DOLO E' DEI CINESI
Calcio gratis su Internet, oscurati due siti italiani
I titolari rischiano solo una multa perchè non hanno agito a scopo di lucro
28/1/2006
di Roberto Pavanello
La Guardia di Finanza di Milano ha bloccato ieri i due siti Internet italiani che permettevano di vedere alcuni eventi sportivi, calcio compreso, senza spendere un solo euro (tolte le spese di connessione) collegandosi ad alcune emittenti televisive cinesi.
I portali www.coolstreaming.it, che aveva oltre 80 mila utenti, e www.calciolibero.com sono stati oscurati nell’operazione denominata «Cartellino rosso».
L’operazione della Guardia di Finanza era iniziata lo scorso ottobre, in seguito ad una querela presentata da parte di Sky. Adesso l’operazione si è conclusa con la chiusura dei due siti e con il sequestro dei computer dei loro proprietari, J.B.T, 23 anni, di Treviso e L.D.M, 30 anni, di Treviolo (Bg).
I due, comunque, rischiano soltanto una multa perché non sono stati riscontrati nella loro attività intenti a scopo di lucro. Il reato commesso non è quello di avere rubato o trasmesso programmi di Sky, quanto quello di avere facilitato la fruizione degli stessi, violando la legge che tutela il diritto d’autore.
Le televisioni cinesi trasmesse sul web hanno acquistato da Sky i diritti per la sola messa in onda degli eventi sportivi attraverso il segnale satellitare o digitale «quindi – spiegano le Fiamme Gialle – qualcuno che opera fuori legge mettendo i programmi online c’è e sono i server cinese dove venivano indirizzati gli utenti italiani».
Non potendo intervenire direttamente in Cina, per la prima volta la Guardia di Finanza si è rivolta ai maggiori fornitori di servizi Internet italiani e ha chiesto loro «di inibire agli utenti italiani l’accesso ai server cinesi» e non solo, perché gli investigatori compileranno una vera e propria «black list» di siti a cui non sarà permesso l’accesso dall’Italia. http://www.lastampa.it/sport/cmsSezioni/calcio/200601articoli/292girata.asp
:doh: :doh: :doh: :banned:
epimarco
28-01-2006, 20:49
Era solo una battuta!!! Infatti sono abbonato a rossoalice!!!!
E smettiamola di fare questi discorsi sulla legalità, tanto ci scommetto che duplichi i cd o scarichi da internet i programmi!
Poi deve rispettare la legge, quando è la stessa ski che non la rispetta, visto che dovrebbe esserci un'altra azienda satellitare, questa è concorrenza; poi rompono i coglioni alla Microsoft!!
Niente di personale nei tuoi confronti.
Il mio pistolotto voleva solo evidenziare (e probabilmente non ci sono riuscito) che l'efficacia della legge presuppone la convenzione (convenire = essere d'accordo) che tutti gli individui soggetti alla legge la rispettino.
L'espressione "Ma io li frego tutti" va benissimo se tu ed io discutiamo in osteria di fronte ad un bicchiere di bianco.
Ma siccome siamo persone adulte, ci rendiamo conto che la stessa cosa detta in pubblico implica poco rispetto della legge, e questa non è una buona cosa.
Al contrario i nostri ragazzi di Calciolibero e Coolstreaming hanno sempre dichiarato di operare nei limiti consentiti dalla legge.
Se si sono sbagliati, per quanto il loro operato sia meritorio ai miei occhi, pagheranno lo sbaglio.
Però non hanno mai detto, e questo è il punto importante, che quello che facevano era illegale.
Ho avuto la fortuna di conoscere un avvocato che aveva fama di essere un vero Casanova e per giunta con donne sposate.
Lui, il professionista del diritto, mica si vantava delle conquiste fatte, anzi non si vantava per niente.
Si limitava a far notare, tirato per i capelli di fronte al bicchiere di bianco e non all'osteria, che nessuno lo aveva mai beccato sul fatto (cosa importante) e che nessuna delle persone coinvolte nelle tresche che la vox populi gli attribuiva si era mai lamentata del suo operato. (cosa molto, ma molto più importante)
E quando sottolineava con la voce il secondo "molto" tutti capivano che, bene o male, anche i mariti cornuti qualche beneficio lo avevano avuto.
Ma tutti capivano anche che il rispetto della legge era sacro per il nostro avvocato.
Per concludere: fate quello che potete e volete, non fatevi beccare e, cosa molto, ma molto importante, non pestate calli più grossi di voi.
lallotechnology
28-01-2006, 20:52
quindi chiuderanno anche i programmi p2p dove si vedono le partite
altro comunicato stampa:
In relazione alla notizie diffuse da radio/tv/giornali vorremmo sottolineare alcuni punti
Lo staff di coolstreaming.it rigetta le accuse formulate da Sky Italia s.r.l. in merito alla lesione del suo diritto d'autore in quanto nè sul proprio sito, nè sul mediaplayer (software non peer-to-peer legato allo stesso sito web) sono mai state trasmesse illegalmente immagini di proprietà di Sky Italia s.r.l.
Inoltre le informazioni contenute nel forum, riguardanti il campionato di calcio di "serie A" e il campionato di "NBA", avevano ad oggetto palinsesti televisivi, pubblicamente reperibili via internet, di canali televisivi cinesi che detengono regolarmente la licenza di trasmissione per gli eventi sopra citati.
In merito ai programmi peer-to-peer, dei quali si danno informazioni, e che sono attualmente oggetto di indagine, lo staff di coolstreaming.it tiene a precisare che essi sono di proprietà dei rispettivi autori e che tali software, hanno la possibilità di trasmettere soltanto televisioni cinesi o asiatiche in quanto sono dei semplici "client", abilitati cioè soltanto alla ricezione.
Pertanto coolstreaming.it si ritiene non colpevole dell'accusa di violazione dell'art 171 comma I lett.A-bis della legge 633/41, in quanto non ha mai immesso materialmente in un sistema di reti telematiche alcuna opera protetta da diritto d'autore.
Coolstreaming, tramite i propri legali, si attiverà nelle sedi competenti prendendo tutte le iniziative del caso, al fine di chiarire al più presto l'incresciosa vicenda, gravemente lesiva dell'immagine del sito
http://www.coolstreaming.us/module/go.php?go=cstampa
BigEaster
28-01-2006, 22:08
Le televisioni cinesi trasmesse sul web hanno acquistato da Sky i diritti per la sola messa in onda degli eventi sportivi attraverso il segnale satellitare o digitale «quindi – spiegano le Fiamme Gialle – qualcuno che opera fuori legge mettendo i programmi online c’è e sono i server cinese dove venivano indirizzati gli utenti italiani».
Su questo siamo assolutamente d'accordo, ammesso che
nel contratto da loro stipulato con Sky sia specificato il
divieto di trasmissiome via web. POssibile che un grosso
network, sia pure cinese, commetta tali illegalità grossolane ?
Non potendo intervenire direttamente in Cina, per la prima volta la Guardia di Finanza si è rivolta ai maggiori fornitori di servizi Internet italiani e ha chiesto loro «di inibire agli utenti italiani l’accesso ai server cinesi» e non solo, perché gli investigatori compileranno una vera e propria «black list» di siti a cui non sarà permesso l’accesso dall’Italia.
Non credo che un provider possa accettare di inibire
l'accesso dei propri utenti ad alcuni siti....ma allora in Cina
ci siamo noi e non i Cinesi ?
Io so che lì i DNS non risolvono alcuni indirizzi di
siti che il governo cinese ritiene che la popolazione non
possa e debba vedere.
Il provider ha degli obblighi verso i propri clienti...non
può bannarti dei siti...lui ti da' la connessione ad internet,
poi, è tua responsabilità farne l'uso che credi.
Io credo che si potrebbe risolvere il contratto con il proprio
provider se questo cominciasse ad impedirti dei
collegamenti ad alcuni siti.
La libertà di Internet dove va a finire ?
Allora, mo', il Berlusca mi blocca il sito della Repubblica.
Poi cambia il governo e mi bloccano il sito di Libero....
mah..speriamo bene, ragazzi !
per la prima volta la Guardia di Finanza si è rivolta ai maggiori fornitori di servizi Internet italiani e ha chiesto loro «di inibire agli utenti italiani l’accesso ai server cinesi» e non solo, perché gli investigatori compileranno una vera e propria «black list» di siti a cui non sarà permesso l’accesso dall’Italia.
Allora non hanno capito proprio un cazzo :D
O tolgono l'accesso internet del tutto e lo rendono illegale, altrimenti non riusciranno mai a impedire alla gente di farne quello che vuole e di usufruirne come meglio vuole. Ci saranno sempre altri modi e se lo prenderanno in quel posto di continuo :asd:
tutti nella sign scriviamo la famosa frase...
free internet tv for free people!
è una vergogna!
Si vede che questi di Sky sono proprio in crisi ed è giusto così perchè la qualità del servizio da tele+ a sky è scaduto.
Attaccarsi poi a queste cose fa capire in che situazione si trovino, una società mondiale che fattura miliardi su miliardi si preoccupa di una piccola comunità che spiega come vedere partite a bassa/scarsa qualità commentate in cinese.
Sono alla frutta.
6630power
29-01-2006, 12:24
Si stanno rendendo ridicoli . Potrebbero certo bloccare gli ip cinesi , peccato che non siano solo i cinesi a strimmare :D ( forse questa cosa non gli è chiara ). Se volgiono bloccare la P2Ptv devono rendere inaccessibile tutto il web , e questa cosa andrebbe anche contro loro ... Insomma io non mi sento un ladro perche mi guardo una partita in streaming dalla cina con 5 minuti di ritardo , qualita' bassa e commenti in cinese . E' una cosa perfettamente legale , finche' non viene trasmesso il flusso audio/video di sky , non c'e' nulla di illegale . Se non vogliono far trasmettere ai cinesi anche qua in italia , bhe che non vendano piu i diritti alla Cina ! e all'Inghilterra , e al Brasile ,e alla Francia, e a tutto il resto del mondo. Facendo cosi il calcio italiano fallirebbe in una settimana ( si e' visto quanto e' marcio il sistema italiano , che sta in piedi solo per i soldi delle TV ) . Forse Bisognerebbe rivedere qualcosa a livello di etica sportiva e non di etica commerciale : IL CALCIO E' DIVENTATO SOLO UN BENE DA VENDERE , NON UN GIOCO . LA LEGA CALCIO SEMBRA UN BORDELLO E LE SQUADRE SI VENDONO AL MIGLIOR OFFERENTE ...meditate....
BigEaster
29-01-2006, 12:24
è una vergogna!
Si vede che questi di Sky sono proprio in crisi ed è giusto così perchè la qualità del servizio da tele+ a sky è scaduto.
Attaccarsi poi a queste cose fa capire in che situazione si trovino, una società mondiale che fattura miliardi su miliardi si preoccupa di una piccola comunità che spiega come vedere partite a bassa/scarsa qualità commentate in cinese.
Sono alla frutta.
E' proprio così...scarsa qualità, raramente accettabile...
commento in cinese....
ma SKY, il super mega colosso, si sente minacciato !!!
Non sarebbe il caso che si facessero un esamino di
coscienza ???
Se hanno paura di questo...come possono affrontare un
vero libero mercato con reale concorrenza ?
6630power
29-01-2006, 12:25
è una vergogna!
Si vede che questi di Sky sono proprio in crisi ed è giusto così perchè la qualità del servizio da tele+ a sky è scaduto.
Attaccarsi poi a queste cose fa capire in che situazione si trovino, una società mondiale che fattura miliardi su miliardi si preoccupa di una piccola comunità che spiega come vedere partite a bassa/scarsa qualità commentate in cinese.
Sono alla frutta.
straquoto. Molto meglio tele+
FabiettoDj
29-01-2006, 12:58
Si stanno rendendo ridicoli . Potrebbero certo bloccare gli ip cinesi , peccato che non siano solo i cinesi a strimmare :D ( forse questa cosa non gli è chiara ). Se volgiono bloccare la P2Ptv devono rendere inaccessibile tutto il web , e questa cosa andrebbe anche contro loro ... Insomma io non mi sento un ladro perche mi guardo una partita in streaming dalla cina con 5 minuti di ritardo , qualita' bassa e commenti in cinese . E' una cosa perfettamente legale , finche' non viene trasmesso il flusso audio/video di sky , non c'e' nulla di illegale . Se non vogliono far trasmettere ai cinesi anche qua in italia , bhe che non vendano piu i diritti alla Cina ! e all'Inghilterra , e al Brasile ,e alla Francia, e a tutto il resto del mondo. Facendo cosi il calcio italiano fallirebbe in una settimana ( si e' visto quanto e' marcio il sistema italiano , che sta in piedi solo per i soldi delle TV ) . Forse Bisognerebbe rivedere qualcosa a livello di etica sportiva e non di etica commerciale : IL CALCIO E' DIVENTATO SOLO UN BENE DA VENDERE , NON UN GIOCO . LA LEGA CALCIO SEMBRA UN BORDELLO E LE SQUADRE SI VENDONO AL MIGLIOR OFFERENTE ...meditate....
E' proprio così...scarsa qualità, raramente accettabile...
commento in cinese....
ma SKY, il super mega colosso, si sente minacciato !!!
Non sarebbe il caso che si facessero un esamino di
coscienza ???
Se hanno paura di questo...come possono affrontare un
vero libero mercato con reale concorrenza ?
Quoto entrambi!!!
Cmq ho visto Milan-Palermo di Coppa Italia su pplive e la qualita' era molto buona!800k peccato non aver fatto uno screen :muro:
Se tantissimi abbandonassero sky,si tornerebbe e riparlare di decoder,costi e migliorie del servizio satellitare.
Ma finchè avranno milioni di abbonati,le cose non potranno che andare male.Come in qualsiasi caso di Monopolio de facto. ;)
Se tantissimi abbandonassero sky,si tornerebbe e riparlare di decoder,costi e migliorie del servizio satellitare.
Ma finchè avranno milioni di abbonati,le cose non potranno che andare male.Come in qualsiasi caso di Monopolio de facto. ;)
Quto tutto, ma per questa cosa dovrebbe intervenire l'antitrust!!!
Il fatto è che aadesso a coolstreaming daranno una multa e basta!! MA così gli hanno fatto un casino di pubblicità, alla fine l'unico a perderci sono quelli di ski :ciapet: :ciapet:
fabiom85
29-01-2006, 13:29
Il fatto è che aadesso a coolstreaming daranno una multa e basta!! MA così gli hanno fatto un casino di pubblicità, alla fine l'unico a perderci sono quelli di ski :ciapet: :ciapet:
infatti.
Ha ragione Sky !!!, ha fatto bene a far chiudere coolstreaming e calciolibero, anzi per fargli un favore linko un sito francese simile ai due italiani,http://www.p2p-sports.com, di modo che possano farlo chiudere al piu' presto !!! :D :sofico:
Il fatto è che aadesso a coolstreaming daranno una multa e basta!! MA così gli hanno fatto un casino di pubblicità, alla fine l'unico a perderci sono quelli di ski :ciapet: :ciapet:
comunque sarà interessante sapere le decisioni del giudice, magari potrebbe crearsi un precdente interessante anche se ne dubito...
comunque per me possono anche schiattare, io l'abbonamento a sky non ce l'ho e mai lo farò.
Ha ragione Sky !!!, ha fatto bene a far chiudere coolstreaming e calciolibero, anzi per fargli un favore linko un sito francese simile ai due italiani,http://www.p2p-sports.com, di modo che possano farlo chiudere al piu' presto !!! :D :sofico:
grazie per il sito!!! Così mentre dissequestrano coolstreaming guardo quello!!! :Prrr:
Ha ragione Sky !!!, ha fatto bene a far chiudere coolstreaming e calciolibero, anzi per fargli un favore linko un sito francese simile ai due italiani,http://www.p2p-sports.com, di modo che possano farlo chiudere al piu' presto !!! :D :sofico:
ottima segnalazione, speriamo che intervenga presto la GdF anche su quel sito perchè segnala Ascoli-Juventus alle 15 su ben 3 canali e Udinese-Fiorentina su un'altro canale!!! :D
tra l'altro Chip.de segnala anche che è uscita la versione 1.1.0.7 di pplive
http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_ls_getfile_v1_17375589.html?t=1138541321&v=3600&
REPERGOGIAN
29-01-2006, 14:43
ottima segnalazione, speriamo che intervenga presto la GdF anche su quel sito perchè segnala Ascoli-Juventus alle 15 su ben 3 canali e Udinese-Fiorentina su un'altro canale!!!
one, a parte la legalità su cui posso concordare,
ma sinceramente non capisco questa tua ostilità :rolleyes:
one, a parte la legalità su cui posso concordare,
ma sinceramente non capisco questa tua ostilità :rolleyes:
ma hai notato il sorrisino dopo il messaggio... ?? :D
Oggi a catersport hanno intervistato un comandante della GdF di Milano che ha rilasciato interesanti spunti;per esempio ha detto che ancora non sono chiari i termini di cessione dei diritti di sky ai cinesi(eppure hanno subito oscurato i siti in questione) e ha detto che per lui non è un precedente negativo l'impedimento agli utenti italiani di potersi collegare con i siti cinesi.
Che dire......
Oggi a catersport hanno intervistato un comandante della GdF di Milano che ha rilasciato interesanti spunti;per esempio ha detto che ancora non sono chiari i termini di cessione dei diritti di sky ai cinesi(eppure hanno subito oscurato i siti in questione) e ha detto che per lui non è un precedente negativo l'impedimento agli utenti italiani di potersi collegare con i siti cinesi.
Che dire...... che dire.. che con pplive non ci si collega ai siti cinesi bensi' a migliaia di clients (utenti) sparsi in tutto il mondo come fa bittorrent: che fanno bannano mezzo internet per il piacere di sky? :muro:
beh per me quest'operazione mi puzza molto di favoritismo verso sky e non escluderei altre iniziative.
Io tra l'altro non sono per nulla coinvolto personalmente visto che ho usato 1 volta sola per 5 minuti pplive.Mi basta ascoltare il calcio su radiorai2 :D
Io tra l'altro non sono per nulla coinvolto personalmente visto che ho usato 1 volta sola per 5 minuti pplive.
stai tranquillo.. :bimbo: :D
Dal TG1 delle ore 20.00 servizio di Barbara Carfagna
"Diffondevano abusivamente via internet immagini di campionato di serie A e B. Due ragazzi di 23 e 30 anni di Treviso e Bergamo sono finiti sotto inchiesta.Hanno subito una perquisizione e sono stati denunciati dall'emittente televisiva sky per violazione dei diritti d'autore. I loro portali calciolibero.com e coolstreaming sono stati chiusi e sequestrati dagli uomini della GdF La loro attività illecita consisteva nel prendere un segnale video, digitalizzarlo e poi metterlo a disposizione di tutti gli utenti come si fa con la musica. Per portare a termine l'operazione passavano per due emittenti televisive cinesi che avevano legittimamente acquistato i diritti a ripetere il segnale di sky tv. Attraverso il portale diffondevano le istruzioni per collegarsi al segnale delle emittenti. Gli utenti che illegalmente guardavano le partite e altri sport in esclusiva e in diretta, non sono finiti sotto inchiesta"
cmq questi giornalisti cialtroni andrebbero denunciati per diffamazione e calunnia "La loro attività illecita consisteva nel prendere un segnale video, digitalizzarlo e poi metterlo a disposizione di tutti gli utenti come si fa con la musica" :muro:
BigEaster
29-01-2006, 18:00
non ho quasi mai usato questi p2p video...
mi pare si chiamino..PPStream...
PPlive...SopCast...TVants...QQlive...TVKoo..
solo per sentiti dire...tutta robaccia...
Certo, CCTV5 trasmette un sacco di belle partite che si
vedono bene sia su PPstream che su PPLive.
Mi ricordo di certi posticipi....
e anche anticipi. E la Liga Spagnola ?
E la Coppa d'Africa su Shanghai Sports ?
Ieri sera c'era il Milan su CCTV5...
OPS..OPS..OPS....
vi ricordate l'imitazione fatta da Fiorello di Ciampi che
condanna la TV spazzatura e poi sa tutto dell'Isola dei
Famosi ????
:D :ciapet:
non ho quasi mai usato questi p2p video...
mi pare si chiamino..PPStream...
PPlive...SopCast...TVants...QQlive...TVKoo..
solo per sentiti dire...tutta robaccia...
Certo, CCTV5 trasmette un sacco di belle partite che si
vedono bene sia su PPstream che su PPLive.
Mi ricordo di certi posticipi....
e anche anticipi. E la Liga Spagnola ?
E la Coppa d'Africa su Shanghai Sports ?
Ieri sera c'era il Milan su CCTV5...
OPS..OPS..OPS....
vi ricordate l'imitazione fatta da Fiorello di Ciampi che
condanna la TV spazzatura e poi sa tutto dell'Isola dei
Famosi ????
:D :ciapet:
eh! eh1 Anche io mi sento tranquillo, soprattutto perchè dovrebbero denunciare 80 mila utenti, impossibile!!
http://img388.imageshack.us/img388/6295/redcool3bs.png
eh! eh1 Anche io mi sento tranquillo, soprattutto perchè dovrebbero denunciare 80 mila utenti, impossibile!!
con quell'immagine la tua sign è giusto un tantinello irregolare... :asd:
PORCA MISERIA QUANTA PUBBLICITA' STANNO FACENDO A QUESTI SITI......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :cool: :cool: :cool:
ORA CAPISCO TUTTE QUELLE INSERZIONI SU EBAY!!! :muro: :muro:
SKY SI STA' DISTRUGGENDO DA SOLA!!!!!!!!!!!!!!!!
MOLTI COME ME NN SAPEVANO NIENTE FINO A POCHI GIORNI FA'........! INVECE ORA.....!
:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:
stai tranquillo.. :bimbo: :D
Guarda che ero serio;che motivo avrei di dire il falso. :mbe:
L'ho usato una volta sola,quando se ne parlò a catersport.5 minuti,qualità scadente,non l'ho più usato
eh! eh1 Anche io mi sento tranquillo, soprattutto perchè dovrebbero denunciare 80 mila utenti, impossibile!!
E l'accusa quale sarebbe ?
Il fatto che io mi sia iscritto non significa che poi abbia messo in pratica quanto appreso dal sito, insomma non si puo' fare il processo all'intezione, anche perche' nel forum di coolstreming non si discuteva solo delle partite di calcio, ma c'erano ache altre discussioni, ad esempio sul Sat.
Quindi la gdf non puo' dire in 80.000 si sono iscritti e in 80.000 si sono visti le partite di calcio, (tra l'altro in differita da un minimo di 6 a 30 min., ad una risoluzione e bit rate ridicoli, a scatti e con telecronaca cinese).
, ad una risoluzione e bit rate ridicoli, a scatti e con telecronaca cinese).
questo a loro non interessa;per loro è una violazione al diritto di autore.
Guarda che ero serio;che motivo avrei di dire il falso. :mbe:
L'ho usato una volta sola,quando se ne parlò a catersport.5 minuti,qualità scadente,non l'ho più usato
non lo metto in dubbio, ma mi pare esagerato specificarlo.. figurati se la GdF indaga 80000 utenti..
fabiom85
29-01-2006, 21:59
non lo metto in dubbio, ma mi pare esagerato specificarlo.. figurati se la GdF indaga 80000 utenti..
credo che in un anno indaghi meno gente... quindi starei tranquillo ;)
REPERGOGIAN
30-01-2006, 08:53
anche punto informatico dice che i provider filtreranno le connessioni ai server cinesi...in pratica iniziamo a perdere il nostro internet :doh:
REPERGOGIAN
30-01-2006, 08:56
pure beppe grillo è con noi....
http://www.beppegrillo.it/
questo a loro non interessa;per loro è una violazione al diritto di autore.
Si, ma io non ho ancora capito una cosa : sto autore Chi e' ?
Sono le tv cinesi che hanno pagato i diritti a Sky per trasmette in chiaro in tutto il mondo via sat o web le partite di calcio o no ?
Allora in questo caso se io mi collego con un programma p2p ai server cinesi che immettono legalmente i flussi sul web, quello che poi io ritrasmetto agli altri utenti e' il flusso proveniente dalle tv cinesi e non quello proveniente dalle emittente di SKY, o no ?
E allora Sky che centra ?
Mettiamo che io progetto un software che distribuisco in italia a 1.000 Euro, poi stipulo un contratto con la Cina al quale non impongo nessuna restrizione
sulla vendita.
Se dopo una settimana ci sono distributori italiani che vendono lo stesso software in lingua cinese a 100 Euro la colpa di chi e' ?, infrangono legge ?
Tra l'altro ho letto,(forse qui sul forum), una notizia in cui quelli della Gdf dichiarono di non aver ancora capito quali siano i termini di contratto con cui Sky avrebbe concesso i diritti di ritrasmissione ai Cinesi.
Secondo me Sky ste sta a scava' una fossa bella grande.
La chiusura di Calciolibero e Coolstreaming è una mezza botta per noi italiani all'estero... per sei mesi sono in Norvegia ed era bello ritrovarsi a vedere le partite italiane a casa davanti al portatile...
Non ho letto tutta la discussione perchè devo studiare stamattina, però sabato ho avuto una "animata" discussione con un mio amico che evidentemente si sente già troppo economista prima di finire ing. gestionale (grande Zaffo!!!!). Lui diceva "E' giusto che li abbiano chiusi". Secondo me invece no. Nel senso che la legge a mio modestissimo avviso non è molto chiara (si lo so ho scoperto l'acqua calda).
Cioè, il ragionamente che facevo con il mio amico era molto semplice; lui rispondeva molto inerentemente dicendo imperterrito "Sì ma è giusto che abbiano chiuso Calciolibero". Io dicevo questo.
Calciolibero era un sito che non trasmetteva, ma ti forniva le istruzioni per vedere le partite trasmesse in chiaro da canali cinesi.
"Sì ma però i cinesi li avevano pagati a quelli Sky". Sì ok; ma se poi trasmettono le loro reti in chiaro, mica è responsabilità della GdF italiana di agire responsabilmente perchè i Cinesi badino ai propri interessi... Nel senso che se io compro i diritti da Sky o chi altro si mette in mezzo, sono "fatti miei" se poi lo trasmetto in chiaro: io i diritti li ho pagati. Anzi no,sono "fatti" della polizia cinese che deve vedere se i cinesi hanno pagato i diritti per trasmettere in chiaro.
Inoltre, secondo la legge, io sarei in questo modo punibile anche se, ragionando per assurdo, venissi in Italia a dire che in Svizzera le sigarette costano di meno, e incitassi tutti ad andare in Svizzera. Quel che ho fatto è solo "informare": non ho comprato le sigarette in Svizzera e sono venuto in Italia a rivenderle a un prezzo più basso o a regalarle. Ho solo detto "se andate lì costa di meno"... che è quel che hanno fatto quelli di Calciolibero: attraverso questo programma potete vedere le partite trasmesse IN CHIARO dai Network cinesi con le partite e altri eventi.
Ovvio e inutile dire che a Sky sono venuti i capelli bianchi. Ma d'altronde un colosso internazionale con a capo uno degli uomini più ricchi del mondo, contro un ragazzo di 23 anni e uno di 30... chi la vince? La legge "è più uguale" per Sky, citando facilmente un luogo comune.
Questa è la mia idea... sinceramente spero che riattivino questi siti, perchè qua in Norvegia la mancanza della mia Italia si fa sentire... ;)
Ciao! :D
Si, ma io non ho ancora capito una cosa : sto autore Chi e' ?
Sono le tv cinesi che hanno pagato i diritti a Sky per trasmette in chiaro in tutto il mondo via sat o web le partite di calcio o no ?
Guarda dovresti chiederlo alla GdF;da quello che ho capito la violazione la fa sia il provider cinese che chi favorisce-aiuta la connessione al provider.Ovviamente sono maggiormente responsabili i cinesi,ma dato che la GdF non può chiudere quei siti perchè non è di loro competenza,hanno pensato bene di tagliare la testa al toro e segare il lato italiano.
In pratica è una cosa simile a quanto ha fatto la cina con i portali esteri e locali che devono essere filtrati.
Per me questo,al di là delle responsabilità di cinesi o italiani,è un bruttissimo precedente.
Guarda dovresti chiederlo alla GdF;da quello che ho capito la violazione la fa sia il provider cinese che chi favorisce-aiuta la connessione al provider.Ovviamente sono maggiormente responsabili i cinesi,ma dato che la GdF non può chiudere quei siti perchè non è di loro competenza,hanno pensato bene di tagliare la testa al toro e segare il lato italiano.
In pratica è una cosa simile a quanto ha fatto la cina con i portali esteri e locali che devono essere filtrati.
Per me questo,al di là delle responsabilità di cinesi o italiani,è un bruttissimo precedente.
Esatto, non potendo fare niente sul lato cinese vanno a chiudere due siti italiani che pubblicizzavano solo il sistema. Sono patetici... Al limite sarebbero le televisioni cinesi a doversi incazzare perchè vediamo la loro tv gratis. Ma neanche perchè la trasmettono in chiaro... Insomma non c'è una sola motivazione valida per questa "operazione" secondo me.
Ho l'abbonamento a sky senza sport, solo cinema. Stavo pensando di fare l'abbonamento al pacchetto calcio per i 6 mesi di mondiali e champions, ma dopo questa mega cazzata che hanno fatto se li sognano i miei 100 euro.
telespalla
30-01-2006, 15:22
Sulla repubblica di sabato c'è un articolo
sul sequestro dove a pag 28 si afferma che
'...il sistema per vedere le partite
al costo di una telefonata , ma anche della
possibilta' di ripetere il meccanismo per attivita'
di scambio di immagini pedofile. questa
in qualche modo è stata la prova generale'
lascio meditare su come funziona l'informazione
in italia...e avvisate gli avvocati di coolstreaming...
[di calcio non me ne frega nulla...]
Sulla repubblica di sabato c'è un articolo
sul sequestro dove a pag 28 si afferma che
'...il sistema per vedere le partite
al costo di una telefonata , ma anche della
possibilta' di ripetere il meccanismo per attivita'
di scambio di immagini pedofile. questa
in qualche modo è stata la prova generale'
lascio meditare su come funziona l'informazione
in italia...e avvisate gli avvocati di coolstreaming...
[di calcio non me ne frega nulla...]
E' veramente incredibile!!! I giornalisti sono veramente il massimo
Purtroppo non riesco a trovare l'articolo se no gli mandavo una lettera di protesta!!
alla faccia del libero mercato! ora mi vietano di vedere le tv cinese perche da le partite gratis e domani mi vieteranno di aquistare il cellulare made in taiwan peche costa troppo poco?
alla faccia del libero mercato! ora mi vietano di vedere le tv cinese perche da le partite gratis e domani mi vieteranno di aquistare il cellulare made in taiwan peche costa troppo poco?
certo!!! Sucsa la globalizzazione è riservata solo alle multinazionali, queste aziende dopo devono sfruttare i poveretti come noi!! :muro: :muro:
scusate l'intromissione, ma quoto quello ke ha scritto in prima pagina il mod:
se viene fatto esplicito l'uso e l'invito allo svolgimento di attività illegale, vengono chiusi eccome
ti faccio un esempio?
se il tuo sito dice: scarica emule che serve per scaricare files da internet
non è illegale
se il tuo sito dice: scarica emule che serve per scaricare pes5 senza pagarlo
è apologia di reato
è normale ke coloro ke si occupano della gestione di Sky o del digitale terrestre cerkino in qualke modo di far kiudere quei siti ke trasmettono a "sbafo" partite di Serie A e non, quando si fa una cosa del genere non si deve pubblicizzare un prodotto in maniera esplicita xkè ki è dall'altra parte (le major) possono mettertela nel sederino quando vogliono.
telespalla
30-01-2006, 17:36
E' veramente incredibile!!! I giornalisti sono veramente il massimo
Purtroppo non riesco a trovare l'articolo se no gli mandavo una lettera di protesta!!
non penso ci sia in rete (solo a pagamento)
era sull'edizione cartacea di sabato
comunque l'informazione in italia è incredibile
concordo...
non penso ci sia in rete (solo a pagamento)
era sull'edizione cartacea di sabato
comunque l'informazione in italia è incredibile
concordo...
peccato!!!!! Comunque sul sito della Repubblica c'è un altro articolo ecco il link:
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/linkweb/linkweb/linkweb.html
Questa notizia che ho saputo solamente domenica pomeriggio...potete immaginare perchè...mi allontana definitivamente da Sky & company. Coolstreaming nn faceva assolutamente nulla di illegale, tantomeno faceva quello che hanno scritto in molti articoli.."rubava il segnale di sky"..ma quando????
La disinformazione in questo caso mi fa davvero schifo, Sky nn si accontenta di avere un monopolio inimmaginabile, non si accontente di guadagnare soldi su soldi (hanno alzato il canone di due euro, gli telefono e mi dicono "eh, vabè per due euro..." :mad: ) ma deve anche abbattere attività assolutamente LEGALI, perchè qui non si tratta di rubare il segnale a sky, ma di raccogliere e inviare informazioni NON CRIPTATE e mandate in chiaro da televisioni cinesi che ne hanno legalmente aqcuisito il diritto!!!
Per quando mi riguarda farò tutto il possibile per supportare coolstreaming, mi dispiace per due motivi :
1)Molti principianti rinunceranno senza un supporto in italiano a vedere le partite via internet, e si avvicineranno a sky o al digitale terrestre...
2)Tutto ciò mi fa capire ancora di più che non viviamo in una repubblica democratica....ma in una dittatura!!! :mbe:
BigEaster
30-01-2006, 21:45
Magari molti già lo conoscono...ma, come dicevano i latini,
repetita iuvant !
http://www.ticinolibero.ch/
Non credo che andranno pure in Svizzera, che ne dite ?
Magari molti già lo conoscono...ma, come dicevano i latini,
repetita iuvant !
http://www.ticinolibero.ch/
Non credo che andranno pure in Svizzera, che ne dite ?
hai dato una possibilità in più a questo sito di essere kiuso...skerzo... :D
BigEaster
30-01-2006, 21:57
hai dato una possibilità in più a questo sito di essere kiuso...skerzo... :D
In effetti, appena pubblicato il link, è squillato
il mio telefono !!!
Era la mia mamma :D
(a Murdock ho dato solo il mio numero di cell,
così quando mi chiama, vedo che è lui, e non gli
rispondo !)
non credo! dovrebbero avere un mandato internazionale!
peccato!!!!! Comunque sul sito della Repubblica c'è un altro articolo ecco il link:
http://www.repubblica.it/2006/a/sezioni/scienza_e_tecnologia/linkweb/linkweb/linkweb.html si sono resi conto del giornalismo spazzatura che hanno reso finora e stanno cercando di correggere il tiro... :mc:
e poi ribadisco: possono mettere i filtri su tutti i siti cinesi esistenti ma finchè pplive, coolstreaming e qualsiasi altro software di streaming p2p funzionerà non ci sarà filtro che tenga perchè con quei programmi non ci si collega al sito cinese direttamente, ma a migliaia di utenti sparsi nel mondo che condividono il segnale*
*segnale audiovisivo di una trasmissione legale ovviamente, non vorrei che il mio post fosse censurato.. :D
Nessuno discute la legittimità dei diritti di sfruttamento sulla trasmissione di determinati eventi, anche se immagino che le televisioni cinesi non li abbiano avuti gratis, per cui essi dovrebbero essere già stati compensati; però io sono estremamente preoccupato dalla faciloneria con cui un diritto fondamentale come quello di espressione e di comunicazione tramite i media venga intaccato così di soppiatto. E se le emittenti cinesi, dopo Juve-Milan, mandassero un documentario sui dissidenti locali? Ce lo perderemmo pur di non mettere in dubbio i danari di Galliani?
Vittorio Bertola, Punto Informatico 31/01/2006
In relazione alla notizie diffuse da radio/tv/giornali vorremmo sottolineare alcuni punti
Lo staff di coolstreaming.it rigetta le accuse formulate da Sky Italia s.r.l. in merito alla lesione del suo diritto d'autore in quanto nè sul proprio sito, nè sul mediaplayer (software non peer-to-peer legato allo stesso sito web) sono mai state trasmesse illegalmente immagini di proprietà di Sky Italia s.r.l.
Inoltre le informazioni contenute nel forum, riguardanti il campionato di calcio di "serie A" e il campionato di "NBA", avevano ad oggetto palinsesti televisivi, pubblicamente reperibili via internet, di canali televisivi cinesi che detengono regolarmente la licenza di trasmissione per gli eventi sopra citati.
In merito ai programmi peer-to-peer, dei quali si danno informazioni, e che sono attualmente oggetto di indagine, lo staff di coolstreaming.it tiene a precisare che essi sono di proprietà dei rispettivi autori e che tali software, hanno la possibilità di trasmettere soltanto televisioni cinesi o asiatiche in quanto sono dei semplici "client", abilitati cioè soltanto alla ricezione.
Pertanto coolstreaming.it si ritiene non colpevole dell'accusa di violazione dell'art 171 comma I lett.A-bis della legge 633/41, in quanto non ha mai immesso materialmente in un sistema di reti telematiche alcuna opera protetta da diritto d'autore.
Coolstreaming, tramite i propri legali, si attiverà nelle sedi competenti prendendo tutte le iniziative del caso, al fine di chiarire al più presto l'incresciosa vicenda, gravemente lesiva dell'immagine del sito
Comunicato Stampa Ufficiale di CoolStreaming (http://www.coolstreaming.us/module/go.php?go=cstampa)
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57600&r=PI
abbiamo preso tanto per il culo la cina dove il governo metteva i proxy per filtrare i siti che non voleva fossero visti dagli utenti e ora... :rolleyes: :rolleyes:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57600&r=PI
abbiamo preso tanto per il culo la cina dove il governo metteva i proxy per filtrare i siti che non voleva fossero visti dagli utenti e ora... :rolleyes: :rolleyes:
purtroppo tocca anche a noi. come siamo caduti in basso!!
fabiom85
03-02-2006, 16:10
intanto per fortuna i canali funzionano lo stesso.
certo però che è una vergogna lo stesso. Ora chissà quanto dovremo aspettare affinchè il tribunale dichiari che non è illegale (con la velocità della giustizia in Italia minimo 5 anni). :muro:
intanto per fortuna i canali funzionano lo stesso.
certo però che è una vergogna lo stesso. Ora chissà quanto dovremo aspettare affinchè il tribunale dichiari che non è illegale (con la velocità della giustizia in Italia minimo 5 anni). :muro:
o molto probabilmente non si arriverà nemmeno al giudizio; visti i precedenti di altri siti, è piu' facile che la cosa si risolva con l'ammissione della colpa e il pagamento di un'oblazione che estingue il reato. Con questo passo pero' non si arriverà mai ad una giurisprudenza (cassazione) che dichari se è lecito o meno pubblicare i link.
Si ho appreso la notizia :muro:
Mi è dispiaciuto in particolar modo per Coolstreaming, fortuna che ora è disponibile su un altro dominio :)
http://www.casagiovane.it/doc/2006/01/30/iptv_telecom_alice_coolstreaming_sky/
o molto probabilmente non si arriverà nemmeno al giudizio; visti i precedenti di altri siti, è piu' facile che la cosa si risolva con l'ammissione della colpa e il pagamento di un'oblazione che estingue il reato. Con questo passo pero' non si arriverà mai ad una giurisprudenza (cassazione) che dichari se è lecito o meno pubblicare i link.
Giusto quoto tutto purtroppo siamo messi cosi!
Ragazzi da quello che ho capito io le tv asiatiche hanno acquistato regolarmente i dirritti degli eventi di Seria A e B italiana. Il problema secondo me è che erano diritti limitati all'asia, nele sensop che non hanno il permesso di trasmetterle in tutto il mondo.....
Ragazzi da quello che ho capito io le tv asiatiche hanno acquistato regolarmente i dirritti degli eventi di Seria A e B italiana. Il problema secondo me è che erano diritti limitati all'asia, nele sensop che non hanno il permesso di trasmetterle in tutto il mondo.....
ma, è proprio questo il punto cruciale... sul quale neanche la finanza ha fatto luce... si legge infatti che ancora non sono chiari i termini con i quali sky ha ceduto i diritti alle tv cinesi... di conseguenza non si sà se queste ultime possono trasmettere solo sul prorpio territorio, o anche in streming...
yatahaze
04-02-2006, 10:34
ma dove posso trovare partite del campionato scozzese???
FabiettoDj
04-02-2006, 10:54
ma dove posso trovare partite del campionato scozzese???
In Scozia :D
Skerzo... :mc:
Vado a fare una ricerca . . .se trovo qualcosa ti faccio sapere...
yatahaze
04-02-2006, 11:03
grazie! :)
ma, è proprio questo il punto cruciale... sul quale neanche la finanza ha fatto luce... si legge infatti che ancora non sono chiari i termini con i quali sky ha ceduto i diritti alle tv cinesi... di conseguenza non si sà se queste ultime possono trasmettere solo sul prorpio territorio, o anche in streming...
La cosa strana è che Coolstreaming esiste da quasi 2 ann, tutti ne parlano e SKY si sveglia solo adesso.....
Non sapeva veramente o ha finto di non sapere per tutto il tempo? Quali interessi ci sono sotto?
fabiom85
04-02-2006, 11:26
La cosa strana è che Coolstreaming esiste da quasi 2 ann, tutti ne parlano e SKY si sveglia solo adesso.....
Non sapeva veramente o ha finto di non sapere per tutto il tempo? Quali interessi ci sono sotto?
Sky secondo me si è mossa solo ora che ha cominciato a perdere clienti per colpa del digitale terrestre di mediaset, quindi vuole evitare di perdere ulteriori clienti con internet (considerando che dovrà acquistare i diritti tv a prezzi più alti da mediaset :D ).
Sky secondo me si è mossa solo ora che ha cominciato a perdere clienti per colpa del digitale terrestre di mediaset, quindi vuole evitare di perdere ulteriori clienti con internet (considerando che dovrà acquistare i diritti tv a prezzi più alti da mediaset :D ).
OK, ma tutto ciò è altamante controproducente perchè chi prima nn si abbonava a sky perchè costa troppo o per altri motivi e vedeva le partite col web adesso ha un motivo in più per non farlo. Ti fanno scappare la voglia!!!!
OK, ma tutto ciò è altamante controproducente perchè chi prima nn si abbonava a sky perchè costa troppo o per altri motivi e vedeva le partite col web adesso ha un motivo in più per non farlo. Ti fanno scappare la voglia!!!!
in effetti, la gente sensata che era indecisa se farsi o no l'abbonamento, ora non lo farà mai...
Star trek
04-02-2006, 12:24
Sky secondo me si è mossa solo ora che ha cominciato a perdere clienti per colpa del digitale terrestre di mediaset, quindi vuole evitare di perdere ulteriori clienti con internet (considerando che dovrà acquistare i diritti tv a prezzi più alti da mediaset :D ).
quando costerà 5 euro al mese ppv compresa allora forse ci faccio un pensiero...per il momento vado in videoteca che spendo meno e ho film più recenti......
fabiom85
04-02-2006, 12:54
quando costerà 5 euro al mese ppv compresa allora forse ci faccio un pensiero...per il momento vado in videoteca che spendo meno e ho film più recenti......
ma infatti sky senza calcio non ha un futuro, lo sanno, e per questo che hanno provato a inscenare questa ridicola cosa, con l'unico effetto che ora lo sa molta più gente dell'esistenza di questo modo per vedere le partite e molta più gente lo userà.
Non credo, in questa maniera molte persone hanno perso un supporto importante e portrebbero lasciare stare. Vuoi mettere vedere il canale dove fanno le partite in un sito inglese o istruzioni dettagliate in italiano con link aggiornatissimi? Per i principianti sarà un problema, e meno persone si connetteranno minore sarà la possibilità di vedere le partite. Il p2p delle web tv stava crescendo proprio perchè molte persone stavano imparando grazie a coolstreaming.it e il nuovo dominio .us non darà link...
P.S. non dimentichiamo il fatto che molte persone ora lo reputano illegale e si allontaneranno...ovviamente io non sono una di queste, e se ci sarà bisogno di un contributo io lo darò sicuramente :rolleyes: :stordita:
in effetti, la gente sensata che era indecisa se farsi o no l'abbonamento, ora non lo farà mai...
Quanta gente sensata pensi che ci sia? :(
Quanta gente sensata pensi che ci sia? :(
bella domanda... :O
fabiom85
04-02-2006, 14:09
Quanta gente sensata pensi che ci sia? :(
beh se c'è davvero la crisi come dicono non dovrebbe esserci molta gente disposta a farsi sky.
esiste una diretta live radio per roma-parma?
edit: trovata, radio1
BigEaster
04-02-2006, 21:05
Su Guangdong Sports c'è la diretta....
si vede benino....340 Kb con PPStream
ah, dimenticavo, così mi hanno detto :D
fabiom85
04-02-2006, 21:36
Su Guangdong Sports c'è la diretta....
si vede benino....340 Kb con PPStream
ah, dimenticavo, così mi hanno detto :D
si vede decisamente bene :cool: , zero scatti, qualità discreta, però non so se è bene parlare di questo.
si vede decisamente bene :cool: , zero scatti, qualità discreta, però non so se è bene parlare di questo.
beh non credo ci siano problemi è un forum, al massimo devono chiudere la discussione i mod.
sbaglio è uscita una nuova versione beta, la 0.4?
io ho la 0.3 e sembra morta....
p.s. ma il dominio .us è morto? non mi si connette...
sbaglio è uscita una nuova versione beta, la 0.4?
io ho la 0.3 e sembra morta....
p.s. ma il dominio .us è morto? non mi si connette...
anche a me ilm domino .us è morto!!! Non avranno chiuso anche quello?
qualcuno di voi che ha la versione 0.4 (l'unica che dovrebbe funzionare) mi potrebbe contattare anche su msn?
grazies
MarcoSupersonic
07-02-2006, 21:22
:muro:
ma porca miseria, hanno per caso chiuso tutti i siti? O ancora peggio non sono più raggiungibili dal mio abbonamento?
Io usavo la web tv per vedermi qualche video musicale, i tg di rai news...nel mio ufficio non c'è l'antenna tv. Speravo giusto di vedere qualcosa delle Olimpiadi su raisport satellite e invece ora non funge più niente ancora per le pretese di sti caz** di miliardari di pallonari.
Pagassero meno i giocatori e non rompessero le balle, no?
Per la noia mortale del campionato ci vuole ben altro che questo.
Qualcuno ha qualche dritta per un servizio alternativo (intendo listone di canali tipo coolstreaming nn mi frega del calcio).
FabiettoDj
07-02-2006, 22:09
:muro:
ma porca miseria, hanno per caso chiuso tutti i siti? O ancora peggio non sono più raggiungibili dal mio abbonamento?
Io usavo la web tv per vedermi qualche video musicale, i tg di rai news...nel mio ufficio non c'è l'antenna tv. Speravo giusto di vedere qualcosa delle Olimpiadi su raisport satellite e invece ora non funge più niente ancora per le pretese di sti caz** di miliardari di pallonari.
Pagassero meno i giocatori e non rompessero le balle, no?
Per la noia mortale del campionato ci vuole ben altro che questo.
Qualcuno ha qualche dritta per un servizio alternativo (intendo listone di canali tipo coolstreaming nn mi frega del calcio).
Ti mando un pm altrimenti chiudono pure questo :ciapet:
mandami anche a me il pm grazie...
mandami anche a me il pm grazie...
te li mando io.
CIAO
mandatemi un pm anche a me plz ;)
per il resto il dominio .us non è raggiungibile ma qualche giorno fa c'era la news in homepage che avevano problemi e stavano lavorando...speriamo al meglio
:muro:
ma porca miseria, hanno per caso chiuso tutti i siti? O ancora peggio non sono più raggiungibili dal mio abbonamento?
Io usavo la web tv per vedermi qualche video musicale, i tg di rai news...nel mio ufficio non c'è l'antenna tv. Speravo giusto di vedere qualcosa delle Olimpiadi su raisport satellite e invece ora non funge più niente ancora per le pretese di sti caz** di miliardari di pallonari.
Pagassero meno i giocatori e non rompessero le balle, no?
Per la noia mortale del campionato ci vuole ben altro che questo.
Qualcuno ha qualche dritta per un servizio alternativo (intendo listone di canali tipo coolstreaming nn mi frega del calcio).
Prova con questi siti :
http://www.see.tv/
http://beelinetv.com/
Ciao.
come non detto ad ora il dominio coolstreaming.us funziona :D
come non detto ad ora il dominio coolstreaming.us funziona :Dbene!!! mi era venuto un colpo!
BigEaster
13-02-2006, 14:29
mandatemi un pm anche a me plz ;)
per il resto il dominio .us non è raggiungibile ma qualche giorno fa c'era la news in homepage che avevano problemi e stavano lavorando...speriamo al meglio
Qui c'è tutto proprio tutto...è francese ma non ci sono problemi.
http://www.p2p-sports.com/
Da calciolibero.com (http://www.calciolibero.com)
Siamo tornati!
In attesa di fare ulteriore chiarezza
ringraziamo tutti coloro che ci sono stati vicino
e ci hanno sostenuto.
Comunichiamo inoltre che da ora è nuovamente possibile
accedere al forum (http://www.realsoccer.it/forum/)
Grazie ancora e a presto
Da coolstreaming.us (http://www.coolstreaming.us)
Calciolibero tornato online!!!
Il sito calciolibero.com e' tornato da poche ore online,questo significa che stanno dissequestrando il tutto. Attendiamo fiduciosi per Coolstreaming.it!!! - stay tune!
13 Feb 2006 by redazione
:D :D :D
Il popolo della rete si è fatto sentire..e questi sono i risultati, continuiamo così!!
Da calciolibero.com (http://www.calciolibero.com)
Siamo tornati!
In attesa di fare ulteriore chiarezza
ringraziamo tutti coloro che ci sono stati vicino
e ci hanno sostenuto.
Comunichiamo inoltre che da ora è nuovamente possibile
accedere al forum (http://www.realsoccer.it/forum/)
Grazie ancora e a presto
Da coolstreaming.us (http://www.coolstreaming.us)
Calciolibero tornato online!!!
Il sito calciolibero.com e' tornato da poche ore online,questo significa che stanno dissequestrando il tutto. Attendiamo fiduciosi per Coolstreaming.it!!! - stay tune!
13 Feb 2006 by redazione
:D :D :D
Il popolo della rete si è fatto sentire..e questi sono i risultati, continuiamo così!!
mamma mia che grande notizia, sono felicissimo.
Sapevo che ne sarebbero usciti ;)
fabiom85
14-02-2006, 10:58
ottimo!!!
bisogna però vedere mo come si comporteranno i due siti, perchè ad esempio ora coolstreaming.us ovviamente non permette di parlare delle partite in streaming, vedremo come evolve la situazione.
speriamo che almeno uno dei due continui a scrivere le partite in streaming!!!
Serie A gratis dal sito cinese
ora il giudice dà il via libera
IL GIP del tribunale di Milano, Nicola Clivio, ha dissequestrato oggi i siti internet che consentivano di vedere gratis le partite di calcio: il motivo è che il reato è stato consumato in Cina. I server infatti si trovavano non in Italia ma in territorio cinese: ma in Italia erano stati oscurati i siti "Calciolibero.com" e "Coolstreming.it" dalla Guardia di Finanza. Erano stati denunciati anche due giovani. Così venivano aggirati i diritti tv. Ogni utente si poteva collegare infatti al sito, gratis, avere il link con le gare del nostro campionato. Un danno per i club, oltre che per le emittenti italiane che avevano venduto i diritti in tutto il mondo. A Sky, che avevano fatto la denuncia, ora sono preoccupati. Stessi timori anche a Mediaset e La7. "Il calcio non ha più valore, non si può più andare avanti così", sostengono i dirigenti delle principali emittenti televisive. C'è sempre più preoccupazione per la pirateria tv, probabile un intervento della Frt, l'associazione che raggruppa le principali emittenti italiane. Verrà interessata anche la Lega calcio. Perché, sostengono le tv, "con questo via libera ci si troverebbe di fronte ad un avallo formale di un sistema gratuito di fruizione del calcio che non giustificherebbe alcun ulteriore investimento".
http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/cinavialib/cinavialib.html
Ora resta da vedere come si concluderà l'inchiesta, se con una richiesta di rinvio a giudizio o con una oblazione (multa) che estingue il reato.
A questo punto potrebbero tentare di andare in giudizio e sperare in una decisione del tribunale simile a quella del GIP.
intanto sono riusciti ad oscurare
http://www.pplive.com/
Serie A gratis dal sito cinese
ora il giudice dà il via libera
IL GIP del tribunale di Milano, Nicola Clivio, ha dissequestrato oggi i siti internet che consentivano di vedere gratis le partite di calcio: il motivo è che il reato è stato consumato in Cina. I server infatti si trovavano non in Italia ma in territorio cinese: ma in Italia erano stati oscurati i siti "Calciolibero.com" e "Coolstreming.it" dalla Guardia di Finanza. Erano stati denunciati anche due giovani. Così venivano aggirati i diritti tv. Ogni utente si poteva collegare infatti al sito, gratis, avere il link con le gare del nostro campionato. Un danno per i club, oltre che per le emittenti italiane che avevano venduto i diritti in tutto il mondo. A Sky, che avevano fatto la denuncia, ora sono preoccupati. Stessi timori anche a Mediaset e La7. "Il calcio non ha più valore, non si può più andare avanti così", sostengono i dirigenti delle principali emittenti televisive. C'è sempre più preoccupazione per la pirateria tv, probabile un intervento della Frt, l'associazione che raggruppa le principali emittenti italiane. Verrà interessata anche la Lega calcio. Perché, sostengono le tv, "con questo via libera ci si troverebbe di fronte ad un avallo formale di un sistema gratuito di fruizione del calcio che non giustificherebbe alcun ulteriore investimento".
http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/cinavialib/cinavialib.html
Ora resta da vedere come si concluderà l'inchiesta, se con una richiesta di rinvio a giudizio o con una oblazione (multa) che estingue il reato.
A questo punto potrebbero tentare di andare in giudizio e sperare in una decisione del tribunale simile a quella del GIP.
intanto sono riusciti ad oscurare
http://www.pplive.com/
quanto scommettiamo che faranno togliere lo streaming ai siti delle tv cinesi, così dopo ce lo metteranno definitivamente in quel posto?
pplive si può reperire sul mulo cmq
Ragazzi coolstreming ha vinto la causa e ha riaperto!!!!!!!!!!!!!!!! :yeah: :yeah:
Leggete qui http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/cinavialib/cinavialib.html
quanto scommettiamo che faranno togliere lo streaming ai siti delle tv cinesi, così dopo ce lo metteranno definitivamente in quel posto?
grande grande!!!! Finalmente!!
Comunque non possono far togliere lo streaming alle tv cinesi e comunque se chiudono lo streaming nascera un altra possibilià!! E' una lotta senza fine!! :D :D :D
princeam
15-02-2006, 16:12
sui siti di calciolibero.com e coolstreaming.it ci sono dei comunicati dove dicono CHE HANNO VINTOOOO!
raga come supero questo problema x usare sopcast
http://img109.imageshack.us/img109/7176/16rn.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=16rn.jpg)
raga come supero questo problema x usare sopcast
http://img109.imageshack.us/img109/7176/16rn.th.jpg (http://img109.imageshack.us/my.php?image=16rn.jpg)
non lo so, ma grazie del link...
:D
hai scaricato il programma sop cast? l'hai estratto dal file zip?
BigEaster
16-02-2006, 00:10
Sotto !!! Prima che lo oscurino ! :Prrr:
http://www2.pplive.com/english/index.shtml
http://img391.imageshack.us/img391/2987/volantino14dh.gif
riva.dani
18-02-2006, 17:21
Per fortuna se ne parla anche qui...
Ho girato la rete in lungo e in largo ma non ho ancora capito una mazza! :stordita:
Mi spiegate partendo dall'inizio come faccio a vedere le partite?
Ho scaricato su consiglio di un tizio in un forum PPStream, che dovrebbe essere indicato per la mia connessione a 640K.
Però vedo tutto in cinese. Sono anche capitato su un sito con la lista di canali tradotti, ma non sono in grado di importare i link in PPStream: mi aiutate please? :help:
Grazie 1000 in anticipo!
riva.dani
19-02-2006, 19:47
Qualcuno aveva risposto? Mi sa che è crashato tutto oggi... Ne approfitto per invocare un UP :help:
prova i siti di p2p di calcio francesi e spagnoli, così hai programmazioni in lingua non cinese
riva.dani
20-02-2006, 17:18
Ok grazie 1000. Cmq l'altra sera ho visto milan-cagliari :winner:
Ho trovato una lista di canali tradotti da quei simboli strani all'iinglese (è un po' difficile, ma in genere basta una ricerca delle iniziali giuste e in breve tempo si trova il canale desiderato). E' così che ho trovato Goundong Sport che trasmetteva il match di sabato sera.
Ho poi scaricato PPLive TV che è in inglese con lista canali in inglese e, (non so perchè non possa essere così anche con PPStream) sia Firefox che IE riconoscono il protocollo "synacast:\\", così direttamente dai siti web con i palinsesti, cliccando sull'evento desiderato si avvia il programma con il canale giusto ;)
Spero di essere stato di aiuto a qualcuno. :read:
hai scaricato il programma sop cast? l'hai estratto dal file zip?
si sopcast è installato ma nn riconosce quel protocollo
News: Coolstreaming Vince Ancora! .
Il tribunale del Riesame Di Milano ha respinto l'appello del PM . Grazie a tutti!
Molto presto torneremo online!.
Un'altra sentenza a favore di Coolstreaming!!!
GRANDE GRANDE :D :D :D :D :D :D :D
non resta che aspettare come va a finire il processo, se con una condanna o con il totale proscioglimento (semprechè non si arrivi al dibattimento pagando una multa-oblazione..)
qualcuno di voi . . . . .molto gentilmente non potrebbe mandarmi un pm. con vari link e spiegazioni vi prego . . .sono mesi che cerco di risolvere!!
Provate ad aprire questo canale mms://stream.hdtv1.cz/hdtv1?WMThinning=0
e ditemi se non vi fa sbavare.
E' un canale HDTV in fase di testing. Streamma a 2Mbps :eek: :eek: :eek:
fabiom85
27-04-2006, 11:20
Provate ad aprire questo canale mms://stream.hdtv1.cz/hdtv1?WMThinning=0
e ditemi se non vi fa sbavare.
E' un canale HDTV in fase di testing. Streamma a 2Mbps :eek: :eek: :eek:
è stupendo!!!!!!!!!!!!!!!!
il futuro è così.
per chi si trova all'estero si puo' vedere rai news 24 a 750kbps qui
http://wwitv.com/l_tv/7560.asx
lo trovo molto utile visto che qui in germania se non hai l'abbonamento al digitale terrestre o alla parabola la tv non si vede..
il resto dei canali italiani qui:
http://wwitv.com/broadband/104.htm
riva.dani
27-04-2006, 19:04
Si quel canale dev'essere una figata... per chi ha Fastweb! :muro: :D
Penso che anche conoscendo a memoria tutti i codici di procedura civili penali e chi più ne ha più ne metta una risposta non si trova, perchè sono argomenti nuovi e molto complicati, per i quali non ci sono precedenti e quindi difficili da studiare.
Però mi ritengo scandalizzato per la news in cui c'è scritto che calciolibero "ruba il segnale delle tv cinesi"... ma queste tv cinesi trasmettono in streaming e in chiaro... mi sà tanto di caccia alle streghe... loro rubano.. sono cattivi... :rolleyes:
fabiom85
27-04-2006, 19:33
Si quel canale dev'essere una figata... per chi ha Fastweb! :muro: :D
veramente io ho alice a 1.2 e lo vedo benissimo ;)
è una vera figata quel canale, ce ne fossero di più così....
FabiettoDj
27-04-2006, 19:34
Provate ad aprire questo canale mms://stream.hdtv1.cz/hdtv1?WMThinning=0
e ditemi se non vi fa sbavare.
E' un canale HDTV in fase di testing. Streamma a 2Mbps :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek:
Da paiura!e si che ho solo un'umilissma alice 4 mega e nn richiede nemmeno un buffer particolare :eek:
In confronto al digitale terrestre che vedo col pc è un altro pianeta :eek:
W il futuro :D
riva.dani
27-04-2006, 19:58
veramente io ho alice a 1.2 e lo vedo benissimo ;)
è una vera figata quel canale, ce ne fossero di più così....
Io ho alice 640Kb/s e vedo nero, sento solo l'audio molto a scatti... magari era questione di chiudere il browser e aspettare un pochino!
FabiettoDj
27-04-2006, 20:09
Io ho alice 640Kb/s e vedo nero, sento solo l'audio molto a scatti... magari era questione di chiudere il browser e aspettare un pochino!
Magari la 640 non basta :(
come volevasi dimostrare..ed essendo il rinvio al giudice vincolante nel senso che il giudice deve attenersi all'interpretazione della Cassazione, i 2 webmaster ora devono sperare nell'indulto..
Dopo la sentenza della Suprema corte nuovo processo per due milanesi
indagati per avere messo nei loro siti i link per le partite della rete tv
"Un reato diffondere gratis il calcio Sky"
Dalla Cassazione giro di vite a internet
Il tribunale lombardo aveva stabilito che non c'era reato "perché gli incontri
erano messi in rete da emittenti cinesi che avevano acquistato da Sky i diritti"
ROMA - E' illegale la diffusione gratuita dei link delle partite di calcio sulle quali Sky vanta un diritto di esclusiva. Lo ha stabilito la corte di Cassazione che ha disposto un nuovo processo nei confronti di due milanesi indagati per avere "illecitamente diffuso e trasmesso via internet eventi sportivi" rispetto ai quali Sky vantava, appunto, l'esclusiva.
Al centro della vicenda, nata da una denuncia di Sky, il sequestro preventivo disposto d'urgenza dal pubblico ministero di due siti web, attraverso i quali, secondo la tesi accusatoria, "erano stati illecitamente diffusi e trasmessi via internet eventi sportivi (partite di campionato di calcio italiano) rispetto ai quali Sky vantava un diritto di esclusiva", una prassi, sempre secondo l'accusa, che viola la legge 633/1941 sulla protezione del diritto d'autore. Il gip, però, non aveva convalidato il sequestro e il pm si era visto respingere il proprio appello contro tale decisione dal tribunale milanese: tale condotta, secondo il giudice, non poteva essere punita penalmente in quanto "posteriore alla immissione in rete delle opere protette".
Il tribunale aveva, infatti, accertato che mediante una normale connessione via internet un numero imprecisato di utenti riuscisse a vedere le partite trasmesse da Sky, ma "ciò era consentito non attraverso l'elusione delle misure tecnologiche predisposte dalla società, ma perché le partite erano immesse in rete da alcune emittenti cinesi che avevano acquistato da Sky il diritto di trasmetterle localmente". Secondo il tribunale gli indagati (un 30enne e un 23enne proprietari dei due siti), "avevano facilitato l'accesso a tale prodotto con la diffusione di informazioni e la predisposizione di un link che permetteva il collegamento diretto ai server cinesi" e quindi "si erano limitati a diffondere in via telematica un prodotto che già altri avevano immesso e la condotta di agevolazione alla consultazione dei siti avveniva in un momento successivo al perfezionamento del reato".
La Suprema corte, invece, ha accolto il ricorso del pm: per gli ermellini della terza sezione penale "è innegabile - si legge nella sentenza 33945 - che gli attuali indagati hanno agevolato attraverso un sistema di guida online la connessione e facilitato la sincronizzazione con l'evento sportivo: senza l'attività degli indagati, non ci sarebbe stata, o si sarebbe verificata in misura minore, la diffusione delle opere tutelate. I giudici di piazza Cavour, spiegano che le informazioni sul link e sulle modalità per la visione delle partite in Italia, "per raggiungere il loro obiettivo, devono essere inoltrate agli utenti in epoca antecedente alla immissione delle trasmissioni in via telematica; tale rilievo, se puntuale in fatto, comporta come conseguenza che, in base alle generali norme sul concorso nel reato, gli indagati, pur non avendo compiuto l'azione tipica, hanno posto in essere una condotta consapevole avente efficienza causale sulla lesione del bene tutelato".
E la Cassazione conclude che "l'attività costitutiva del concorso, può essere individuata in qualsiasi comportamento che fornisca apprezzabile contributo alla ideazione, organizzazione ed esecuzione del reato. Non è necessario un previo accordo diretto alla causazione dell'evento, ben potendo il concorso esplicarsi in una condotta estemporanea, sopravvenuta a sostegno dell'azione di terzi anche alla insaputa degli altri agenti".
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/cassazione-3/cassazione-3/cassazione-3.html
fabiom85
15-10-2006, 12:04
mi dispiace di questa sentenza, davvero tanto. Ma sperano in questo modo di riuscire a evitare che la gente guardi gratis le partite? e per i siti stranieri come faranno? le solite cose all'italiana, tanto rumore per nulla... speriamo solo che non paghino i 2 titolari dei siti perchè sarebbe veramente ingiusto.
Star trek
15-10-2006, 13:46
Per quanto me ne frega del calcio,potrebbero tutti andare a zappare la terra invece di vendere partite.....
solita cosa all'italiana...
alla fine basta fare una ricerchina su google per sapere come si fa a vedere le partite senza spendere un centesimo e si accaniscono contro sti due che hanno fatto una guida sul sito... vabbè :rolleyes:
REPERGOGIAN
16-10-2006, 20:26
Nei giorni scorsi la Corte di Cassazione ha emanato una sentenza a dir poco discutibile... il link e' illegale?
Tratto dal BLOG DI BEPPE GRILLO
L’antefatto.
Il canale televisivo cinese CCTV trasmette in chiaro in Cina partite di calcio regolarmente acquistate. Synacast, società di capitali cinese, invia il segnale su Internet, in apparente accordo con CCTV.Le partite del campionato italiano comprate da CCTV si possono quindi vedere in tutto il mondo in Rete con applicazioni P2P, che consentono lo scambio di informazioni.
Il fattaccio, Sky e la Giustizia.
- Due ragazzi italiani inseriscono nei loro portali dei link al sito cinese
- Sky li denuncia
- I portali sono chiusi dalla Guardia di Finanza e i ragazzi inseriti nel registro degli indagati per violazione delle norme sui diritti d’autore per aver consentito la visione di partite del campionato italiano di serie A e B
- la richiesta è respinta dal giudice e i pc sono restituiti
- Sky non si arrende e un pm porta la causa in Cassazione. La grande Corporation contro due ragazzi
- Questo blog fornisce un aiuto economico per l’ assistenza legale a uno dei due ragazzi, Luca De Maio.
L’epilogo (per ora).
La Cassazione ordina un nuovo processo nei confronti dei due ragazzi perchè hanno “illecitamente diffuso e trasmesso via Internet con la modalità peer to peer eventi sportivi dei quali Sky vantava appunto l’esclusiva”.
Considerazioni finali.
La Cassazione ha introdotto il reato di linkaggio.
Chi inserisce un link a un programma televisivo, un filmato, una qualunque opera coperta da diritto d’autore, già venduti on line in un altro Paese, potrebbe essere perseguibile. Se cerco con Google il link al sito cinese e poi lo uso, ho forse commesso un linkaggio giudiziario? Perchè Merdock non fa causa anche a Google e, visto che c’è, a tutta la Rete. Quanti siti nel mondo ospitano il link al sito cinese? Decine di migliaia? Autodenuciatevi alla Cassazione inviandole una
[email protected] . Nel frattempo noi del blog potremmo dare un aiuto ai supremi giudici con un corso gratuito di introduzione a Internet.
www.beppegrillo.it
----------------------
Non ti chiediamo nulla, vogliamo solo che parlaste a tutti i vostri conoscenti della situazione. Una sentenza del genere renderebbe automaticamente illegale anche un semplice motore di ricerca e siti tuttora assolutamente legali.Insieme si puo' fare ancora molto , perche' un giorno vostro figlio non vi dica mai "papa' dove eri quando hanno tolto la liberta' su internet?...
Grazie a tutti voi! cmq la pensiate.
Lo staff Coolstreaming!
Free internet tv For free people!
fabiom85
16-10-2006, 21:30
hanno tutto il mio appoggio quelli di coolstreaming.
GrandeLucifero
16-10-2006, 21:38
Nel medioevo si dava la caccia alle streghe, che venivano torturate
e bruciate vive. Oggi stiamo tornando alla stessa situazione, se usi un
programma P2P ti danno 5 anni di carcere e una multa. :sofico:
Sarà dura staccare le mani del potere totalitarista dalla rete,
quindi pensiamoci x tempo, NO TCPI ;)
Altrimenti, forti dell'identificazione TRUSTED, metteranno anche il reato di
guardonaggio, e manderanno in galera anche chi si godeva le partite
senza pagare ! :Prrr:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.