[Tecnica-Gallery] Ritratto [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Lucio Virzì

27-01-2006, 16:14

Che ne dite di aprire un thread-discussione dove postare i nostri ritratti più riusciti e parlare un po di tecnica?

Comincio io:

http://static.flickr.com/13/90192203_6a5fa8a145_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/90192203/)

Ritratto in interni, Nikon D70, Nikkor AF-D 50mm F1.8
ImageWork Convert to B/N Pro
Camera: Nikon D70
Exposure: 0.006 sec (1/160)
Aperture: f/1.8
Focal Length: 50 mm
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO Speed: 200

http://static.flickr.com/21/88614408_7d94b3e41d_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/88614408/)

Ritratto in interni, Nikon D70, Nikkor AF-D 50mm F1.8
Camera: Nikon D70
Exposure: 0.006 sec (1/160)
Aperture: f/1.8
Focal Length: 50 mm
Exposure Bias: 0/6 EV
ISO Speed: 200

http://static.flickr.com/36/79686437_d911e1f044_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/luvi/79686437/)

Ritratto in interni, Nikon F4s, Nikkor AF-D 50mm F1.8
Aperture: f/1.8
Focal Length: 50 mm
Kodak T-Max 400

Qualcuno di voi ha il 50 1.4 o l'85 1.4?

LuVi

marklevi

27-01-2006, 18:30

il mio primo ritratto praticamente... alquanto anomalo :D (già postato 11 mesi fà qui ma ho raddrizzato l'orizzonte... all'epoca ci fu una discussione...:D)

http://img505.imageshack.us/img505/4045/pc2100779pt.jpg (http://imageshack.us)
troppa pdc... mio errore.. olympus 8080 f5.6 iso 50 1/500 + flash

http://img505.imageshack.us/img505/492/img2673mod3zk.jpg (http://imageshack.us)
questa (giovannino) mi ha fruttato varie stampe :read: 160mm circa f4

http://img504.imageshack.us/img504/8404/mg4452erikaweb8np.jpg
erika di corsa.. un mini panning.. 50 a f1.8

http://img270.imageshack.us/img270/4854/mg4189m7zj.jpg
a luce ambiente, iso 1600, 50mm a 1.8

http://img508.imageshack.us/img508/8615/mg4027m5ra.jpg
una tra le prime prove, col 50 a f1.6

Lucio Virzì

27-01-2006, 23:39

La quarta me la carica parzialmente.
Le altre sono molto belle!
Mi piacciono molto il controluce ed il panning, veramente ben fatte! ;)

LuVi

teod

28-01-2006, 00:50

Bravi entrambi.
@ Lucio Virzì: la seconda e la terza mi piacciono parecchio; la prima meno.

@ marklevi: la prima me la ricordo :D , molto particolare, può piacere come no; la terza e la quarta sono stupende!

Qualcuno dei miei (la maggior parte non li pubblico):

2 bimbe (http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=56954)

Brando (http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=1437)

Autoritratto (http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=6572) :D

Già che siamo in argomento: Canon EF 100 mm F2 USM o Canon EF 85 mm F1.8 USM? Mi serve per ritratti, dettagli architettonici, primi piani e per street.
Bye

marklevi

28-01-2006, 01:03

per la 4 prova a copiare il link dell'immagine o quota il mio mess. è la mia preferita ;)

tra le tue, quella di Virginia che ride è fantastica ma un taglio migliore ci stava bene :D

Teod, la tua domanda è senza rispista... anzi si... l'85 potrebbe essere + gestibile in situazioni critiche per il terzo di stop in + e per la minor focale che da un piccolo vantaggio sui tempi... per il resto si equivalgono. anche il prezzo dell'85 non è male. poi entrambi si comportano bene con un x1.4 kenkoo/tamro, 85 diventerebbe un bel 125f2.5

ora vado a vedere le tue

teod

28-01-2006, 01:09

Teod, la tua domanda è senza rispista... anzi si... l'85 potrebbe essere + gestibile in situazioni critiche per il terzo di stop in + e per la minor focale che da un piccolo vantaggio sui tempi... per il resto si equivalgono. anche il prezzo dell'85 non è male. poi entrambi si comportano bene con un x1.4 kenkoo/tamro, 85 diventerebbe un bel 125f2.5

Thanks per i consigli... al 1.4 Kenko non ci avevo ancora pensato; o meglio, me ne ero dimenticato.
Perché dici che l'85 mm è più gestibile??? Non ci farei foto in notturna e poche in interni.
Ciao

marklevi

28-01-2006, 01:25

per la cronaca i x1.4 canon e sigma non montano fisicamente su queste lenti.

per l'utilizzo... a parte che una focale minore è sempre un pelo + comoda... anche per poi dare il tocco finale sul pc con un bel taglio, tu parli di ritratti e street.. ipotizzo che ti troverai ANCHE in situazioni di luce critica... ipotizziamo: se hai l'85 a 1.8 e ti trovi con un tempo di scatto di 1/125 la foto la fai tranquillamente... con il 100f2 avrai un tempo di 1/100 ma hai pur sempre un 160eq... il mosso potrebbe iniziar a farsi sentire... ecco tutto..

teod

28-01-2006, 01:34

marklevi

28-01-2006, 01:50

bellissimo Brando, bel muso dolce... da tenere sotto mirino notevolissimo l'autoritratto...
le 2 bimbe hanno una posa troppo da foto ricordo.. magari averle pizzicate nelle loro situazioni di vita...

canon fa un po la bast... i moltipl hanno la lente frontale molto sporgente... e questo ne impedisce il montaggio su lenti che non siano i tele zoom L od i fissi oltre il 135

Byez.

Fibo

28-01-2006, 01:54

Qualcuno di voi ha il 50 1.4 o l'85 1.4?

Il massimo per questo tipo di foto sarebbe comunqueil 135/2 D defocus, su digitale viene una focale un po' lunga, ma spettacolare ( http://khoking.photomalaysia.com/myphotography/mynikon/135DC/ )

Interessante quella con le due donne.

Venticello

28-01-2006, 09:14

Do anche il mio contributo...

Modella, sala posa, Olympus OM2N con Zuiko 85 f1,8 f8-1/60
http://img56.imageshack.us/img56/3829/0192wt.jpg (http://imageshack.us)

Mogliera :D Powershot A40
http://img56.imageshack.us/img56/1540/laura315oe.jpg (http://imageshack.us)

Mogliera 2 :D Olympus OM2N con Zuiko 135 f3,5 scansione da dia Agfa Scala
http://img56.imageshack.us/img56/8863/laura491ho.jpg (http://imageshack.us)

Aggiungo i complimenti a Marklevi per il nonno ;) e la bimba, in particolare per l'originalità del panning e a Lucio, soprattutto per il profilo di Veltroni, molto ben riuscito. Non è un granchè come sindaco ma almeno è fotogenico :D

Lucio Virzì

28-01-2006, 09:28

per la 4 prova a copiare il link dell'immagine o quota il mio mess. è la mia preferita ;)

Ora la vedo, è molto bella, ma preferisco i ritratti più "spontanei" ;)

tra le tue, quella di Virginia che ride è fantastica ma un taglio migliore ci stava bene :D

Tipo? Dammi un idea :)

LuVi

tommy781

28-01-2006, 11:01

Per i titratti che obiettivo è meglio scegliere? Io ho a disposizione il 14-45 ed il 40-150, tra i due quali è da preferire? Per un ritratto è meglio essere vicini al soggetto o distanti? Nei vostri esempi a che distanza eravate dal soggetto? Scusate per le molte domande ma ho sete di conoscenza :D

stefanomandelli

28-01-2006, 12:02

mamma mia marklevi la prima foto è magnifica quella in controluce quali parametri hai usato????

teod

28-01-2006, 12:31

marklevi

28-01-2006, 13:10

x Venticello: molto fotogenica muglierata, complimenti. un po troppo duro il viso della modella, sembra Rocky :sofico:

Lucio, su questa no... un bel taglio verticale.. nella prossima..

Tommy, ti ho scritto dall'altra parte. dicci le aperture massime dei tuoi zoom. stare troppo vicino è un male, deformi la testa. almeno un paio di metri. finchè non hai lenti luminose o usi il flash (magari con un po di carta davanti per ammorbidirlo) o li fai in esterni.

Stefano, come sempre io uso A, in quel caso f5.6.. ma non è questo che conta... ho solo attivato il flash che ha schiarito il viso

tommy781

28-01-2006, 13:35

allora, il 14-45 è 3.5-5.6 mentre il 40-150 è 3.5-4.5 , prima ho provato a fotografare il mio cane cambiando obiettivo, con il 40-150 mi sembra vengano meglio e riesco a fotografare più da lontano diventando meno "invasivo".per il 14-45 la messa a fuoco minima indicata è 38 cm, per l'altro 1.5 metri.

marklevi

28-01-2006, 13:43

si, il 40-150 è + adatto. fai una prova: metti A, regola il diaframma al minimo, poi zoomma fino a circa 100mm (eq a 200), che diaframma minimo hai?

comunque ricordati che il sensore 4/3 sfoca meno dell'apsc canon o nikon... viste le dimensioni minori.

tommy781

28-01-2006, 14:40

a 100 il valore minimo che ho è 4.1, comunque avevi ragione, da quando ho iniziato ad usare la A mi diverto molto di più e c'è più creatività.

marklevi

28-01-2006, 15:33

a 100mm 200eq f4 dovrebbe sfocare un po.. forse è meglio 150 f4.5... per A... è veramente semplice ... valori bassi per sfocare lo sfondo o tempo veloce, valore alto tipo 11 per la pdc in un paesaggio. solo bisogna terene d'cchio il tempo.. al limite alzi un po gli iso.

Ghiga

28-01-2006, 17:30

Eccomi anche qua!

Lucio: bello ed espressivo il secondo - simpatico anche il terzo, e bello l'effetto dei due piani di "fuoco".

marklevi: hard il controluce, ma mi piace. Simpa Giovannino. Bellissima quella di Erika

teod: concordo con marklevi. Bella quella di Brando. L'autoritratto... sinceramente non riesco a vedere dov'è nell'occhio... O È l'occhio?

Venticello: la modella è un po' "dura" come posa, e non mi piace molto la luce gialla. Bello il primo piano in B/W. Meno quello virato sul verde, è un po' scuro e scarso di toni.

Come obiettivo io uso quasi sempre lo zoom Canon 28-135 IS, che mi offre un range di focali ottimo. Altrimenti trovo buono l'80 o 85. Però con la digitale si finisce con il dover andare sul 50.

Ecco un paio delle mie.
Non ho molti ritratti all'attivo, posto l'ultimo che ho fatto, con una Sony P200, completamente in automatico e poi "corretto".

http://www.photo.net/general-comments/attachment/3286333/BeatrixNonnoNEW.jpg

e un "autoritratto"!

http://gallery.photo.net/photo/2335129-lg.jpg

ciao a tutti e complimenti per l'impegno che prendete nel campo della fotografia!

teod

28-01-2006, 18:52

Eccomi anche qua!

teod: concordo con marklevi. Bella quella di Brando. L'autoritratto... sinceramente non riesco a vedere dov'è nell'occhio... O È l'occhio?

Grazie Ghiga, l'autoritratto è l'occhio :D.

Ecco un paio delle mie.
Non ho molti ritratti all'attivo, posto l'ultimo che ho fatto, con una Sony P200, completamente in automatico e poi "corretto".

Tenerissima la prima, forse un po' sovraesposta sul dinosauro che distrae (flash vero?).
La seconda mi piace come idea e come composizione, la trovo forse un po' confusa.
Bye

marklevi

28-01-2006, 19:23

Ghiga, bellissima la 1, forse la cornice.... :rolleyes:

Ghiga

28-01-2006, 19:31

Grazie! Sì, il dinosauro con la pancia bianca è un po' "sparato", ma era proprio uno scatto veloce per fare le prime prove con la macchina.
marklevi, per la cornice, è quella che ho scelto di mettere a tutte le foto che pubblico su photo.net, per avere un minimo di unità fra tutte.
Ciao!

glaglaino

28-01-2006, 20:40

http://img467.imageshack.us/img467/1949/ritrattosilvia3yy.th.jpg (http://img467.imageshack.us/my.php?image=ritrattosilvia3yy.jpg)

ecco il mio,modestamente:konica minolta 5d

focale 50mm
f5,6
1,40sec
iso800

qualche dritta?

marklevi

28-01-2006, 23:19

Gla, bellissima, forse meglio se fatta in verticale...

Ghiga, ma quando scatti in verticale tieni il pulsante di scatto verso il basso? :mbe:

Ghiga

29-01-2006, 09:58

marklevi

29-01-2006, 16:29

Ghiga, ok, devo provare :)

Ghiga

29-01-2006, 17:00

Ghiga, ok, devo provare :)

L'unico problema che ho incontrato è stato un fastidioso crampo all'indice destro nel caso di molte foto sparate in sequenza (sfilata di moda) senza interruzione per riposare la mano. Per il resto mi trovo bene.

Lucio Virzì

29-01-2006, 18:37

Lucio Virzì

29-01-2006, 18:38

Do anche il mio contributo...

Modella, sala posa, Olympus OM2N con Zuiko 85 f1,8 f8-1/60

Mogliera :D Powershot A40
Mogliera 2 :D Olympus OM2N con Zuiko 135 f3,5 scansione da dia Agfa Scala

Aggiungo i complimenti a Marklevi per il nonno ;) e la bimba, in particolare per l'originalità del panning e a Lucio, soprattutto per il profilo di Veltroni, molto ben riuscito. Non è un granchè come sindaco ma almeno è fotogenico :D

Grazie :)
Pensa te, invece, è il mio sindaco preferito :D
Molto intensi i primi piani di tua moglie, mi piace molto anche il taglio che gli hai dato ;)

LuVi

Lucio Virzì

29-01-2006, 18:39

Lucio Virzì

29-01-2006, 18:40

Eccomi anche qua!

Lucio: bello ed espressivo il secondo - simpatico anche il terzo, e bello l'effetto dei due piani di "fuoco".

marklevi: hard il controluce, ma mi piace. Simpa Giovannino. Bellissima quella di Erika

teod: concordo con marklevi. Bella quella di Brando. L'autoritratto... sinceramente non riesco a vedere dov'è nell'occhio... O È l'occhio?

Venticello: la modella è un po' "dura" come posa, e non mi piace molto la luce gialla. Bello il primo piano in B/W. Meno quello virato sul verde, è un po' scuro e scarso di toni.

Come obiettivo io uso quasi sempre lo zoom Canon 28-135 IS, che mi offre un range di focali ottimo. Altrimenti trovo buono l'80 o 85. Però con la digitale si finisce con il dover andare sul 50.

Ecco un paio delle mie.
Non ho molti ritratti all'attivo, posto l'ultimo che ho fatto, con una Sony P200, completamente in automatico e poi "corretto".

e un "autoritratto"!

ciao a tutti e complimenti per l'impegno che prendete nel campo della fotografia!

Ciao Ghiga :)
Finalmente qualcosa di completamente diverso dai gatti :D

Interessante l'autoritratto, ma è uscito "per sbaglio", vero? ;)
Molto carino il primo ritratto, il bimbo sembra quasi a colori e il nonno in bn :)

LuVi

tommy781

29-01-2006, 18:43

Datemi un parere e dei consigli, questa l'ho fatta stamane in montagna durante una gita, l'effetto che volevo era quello di ritrarre la mia ragazza e di riuscire a prendere il sole senza che esso fosse troppo invasivo, per questo tipo di situazioni ci sono accorgimenti o settaggi particolari per migliorare la foto in fase di scato?
http://img353.imageshack.us/img353/5986/1290287large8ga.jpg (http://imageshack.us)

bigiagia

29-01-2006, 18:50

ho pure io un ritratto

http://img476.imageshack.us/img476/2880/sonia8dv.jpg

teod

29-01-2006, 19:25

Impressionante l'autoritratto, molto nitido, che ottica hai usato?
Molto belli gli altri due :)

LuVi

Grazie :)
L'autoritratto, se così lo si può definire, è fatto con la compatta (sony DSC-V1), fuoco in modalità macro, lunghezza focale di 82mm circa (si ha la maggior definizione della macchina); macchina su treppiede, autoscatto, io che guardo l'obiettivo della macchina in modo che il riflesso dell'obiettivo sia sulla pupilla e la macchina non si noti nel riflesso.... a momenti mi brucio la retina per farlo.
Ciao

Lucio Virzì

29-01-2006, 19:57

ho pure io un ritratto

http://img476.imageshack.us/img476/2880/sonia8dv.jpg

Molto, molto bello! :)
Nitido, definito, ben bilanciato!
Dati tecnici?

LuVi

Lucio Virzì

29-01-2006, 19:58

Grazie :)
L'autoritratto, se così lo si può definire, è fatto con la compatta (sony DSC-V1), fuoco in modalità macro, lunghezza focale di 82mm circa (si ha la maggior definizione della macchina); macchina su treppiede, autoscatto, io che guardo l'obiettivo della macchina in modo che il riflesso dell'obiettivo sia sulla pupilla e la macchina non si noti nel riflesso.... a momenti mi brucio la retina per farlo.
Ciao

Mi hai fatto venir voglia, ora provo anche io, con il cinquantino + 3 lenti close up ;)

LuVi

Lucio Virzì

29-01-2006, 20:42

Autoritratto.

Nikon D70 + 50 mm F1.8 @ 2.0 1/80", Nikon Capture Control, Lenti close up +3 +2, Light by IKEA, retina sull'andante :D:D

http://img353.imageshack.us/img353/2128/img00274gp.jpg

LuVi

glaglaino

29-01-2006, 20:52

grazie per i bravo! :)

]Rik`[

29-01-2006, 21:03

http://img.photobucket.com/albums/v294/rikpg/smiling_to_me_by_the_drow.jpg

marklevi

29-01-2006, 21:18

Datemi un parere e dei consigli,

boh :D

avevi il paraluce?

per avere un sole poco invasivo dovresti scattare con tempo velocissimo e diaframma chiuso... e lei verrebbe scura...

unica cosa ProvaRe.. :D

Bella Rik!!!!! molto bella, lei e la foto ;)

Grande Bigiagia!!!!!!

bigiagia

29-01-2006, 21:39

Molto, molto bello! :)
Nitido, definito, ben bilanciato!
Dati tecnici?

LuVi

Grazie anche a mark.
Lo scatto viene dalla mia R1 sony, che, oltre al paesaggio,
ha una buona vocazione anche per il ritratto. Lo scatto
originario è in raw a 120mm di focale, 800 iso, ambiente
domestico a luce mista. Apertura diaframma 4,8, tempo
1/30. Conversione in bianco/nero con miscelatore canale
in photoshop con leggera prevalenza del canale rosso.
Piccolissimo tocco di maschera di contrasto nel canale del rosso, per contrastare un pò gli occhi e le ciocche di capelli in luce

Venticello

29-01-2006, 22:49

Eccomi anche qua!

Venticello: la modella è un po' "dura" come posa, e non mi piace molto la luce gialla. Bello il primo piano in B/W. Meno quello virato sul verde, è un po' scuro e scarso di toni.

La luce è volutamente gialla per dare un tono caldo, in effetti non è tra i migliori ritratti che ho fatto ma la maggior parte sono su pellicola. Quello "virato" purtroppo è colpa dello scanner, sul b/n è un macello, oltre a dare toni verdognoli mi genera tantissimo rumore.

io uso quasi sempre lo zoom Canon 28-135 IS, che mi offre un range di focali ottimo. Altrimenti trovo buono l'80 o 85. Però con la digitale si finisce con il dover andare sul 50.

Come ti trovi col 28-135 sul digitale? Io vorrei affiancarlo al 17-35 che ho già, a quanto pare dalle recensioni è il miglior zoom a lunga escursione di classe "economica" disponibile per canon, ma un parere di chi lo usa è sempre il miglior modo di farsi un'idea.

Ecco un paio delle mie.

Nella prima hai colto un bel momento, però forse era meglio se anche il nonno fosse stato visibile in viso. Non amo molto il b/n colorato, soprattutto se si usano troppi colori, alla fine hai metà foto a colori e metà b/n...in genere in questo tipo di foto si lascia un solo colore per dargli risalto rispetto al resto.

La seconda è interessante per l'idea, però non ti si "vede" abbastanza per capire subito che si tratta di un autoritratto. Comunque un tema da sviluppare.

Venticello

29-01-2006, 22:56

glaglaino, veramente bella!
marklevi: certo, così mi appoggio con il braccio al corpo e sono libera di usare la sinistra per regolare lo zoom e stabilizzare la macchina, altrimenti dovrei stare col braccio destro per aria e farlo girare sopra la testa per arrivare al pulsante.... sai che fermezza di scatto! :D

Ogni tanto anche io scatto così, quando per esempio ho il flash montato e in verticale "classico" mi troverei con la parabola ostruita, allora impugno al contrario, ma lo trovo terribilmente scomodo, sono troppo abituato a "puntellarmi" col braccio sx sul torace o sul ginocchio tenendo l'obiettivo e impugnare la fotocamera con la dx in alto. Comunque per queste cose l'impugnatura verticale è una salvezza...

Venticello

29-01-2006, 23:00

Molto intensi i primi piani di tua moglie, mi piace molto anche il taglio che gli hai dato ;)

LuVi

Grazie, in effetti specie su quella su diapositiva c'ho perso parecchio tempo per decidere l'inquadratura. A proposito, per i ritratti il laghetto dell'EUR è un ottimo posto. L'altra invece è un ritaglio, l'originale è verticale.

Venticello

29-01-2006, 23:03

@]Rik`[

Veramente complimenti, sia per l'espressione della ragazza, molto spontanea e "positiva", che per la posa e l'inquadratura, azzeccatissimi. Forse qualche cm in più in basso per portare la testa su uno dei terzi avrebbe giovato ancora di più, ma va bene anche così.

Lucio Virzì

30-01-2006, 00:28

Grazie, in effetti specie su quella su diapositiva c'ho perso parecchio tempo per decidere l'inquadratura. A proposito, per i ritratti il laghetto dell'EUR è un ottimo posto. L'altra invece è un ritaglio, l'originale è verticale.

Ci faccio un salto in primavera, in questi giorni la luce è pessima ;)

LuVi

]Rik`[

30-01-2006, 01:35

Bella Rik!!!!! molto bella, lei e la foto ;)

:ave: detto da te vale doppio :D

@]Rik`[

Veramente complimenti, sia per l'espressione della ragazza, molto spontanea e "positiva", che per la posa e l'inquadratura, azzeccatissimi. Forse qualche cm in più in basso per portare la testa su uno dei terzi avrebbe giovato ancora di più, ma va bene anche così.

grazie mille anche a te, of course :)
ho cannato io il crop..la foto l'ho fatta di fretta in orizzontale :muro: vedrò di migliorare in futuro :D

Venticello

30-01-2006, 07:50

2 ritratti "street" di artisti di strada fatti in viaggio di nozze a Palma de Majorca.

Canon EOS D30 + 18-125 1/60 f5,6 100 iso
http://img297.imageshack.us/img297/1289/palma08ridimensionare3so.jpg (http://imageshack.us)

Canon EOS D30 + 18-125 1/125 f5,6 100 iso
http://img90.imageshack.us/img90/308/palma28ridimensionare0xc.jpg (http://imageshack.us)

]Rik`[

30-01-2006, 10:01

belli entrambi ;) specialmente il primo, più naturale, peccato per la poca nitidezza :(

Venticello

30-01-2006, 10:08

Rik`[']belli entrambi ;) specialmente il primo, più naturale, peccato per la poca nitidezza :(

Grazie ;) in effetti in entrambi ero a tutta apertura, quindi ho perso un pò in nitidezza, sarebbe bastato chiudere 1 stop.

teod

30-01-2006, 11:15

2 ritratti "street" di artisti di strada fatti in viaggio di nozze a Palma de Majorca.

Belli entrambi, il primo è molto naturale e il secondo ha un'espressione molto simpatica, segno che sei riuscito ad attirare l'attenzione e a coinvolgere l'artista :) .

Ritratto street ambientato :D

http://www.teodav.altervista.org/immagini/pescatore.jpg (http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=3173)

Venticello

30-01-2006, 11:23

Belli entrambi, il primo è molto naturale e il secondo ha un'espressione molto simpatica, segno che sei riuscito ad attirare l'attenzione e a coinvolgere l'artista :) .

Più che altro si aspettava che gli lasciassi qualcosa di mancia :D ma non ho fatto in tempo, per fare le foto in santa pace rimanevo sempre staccato dal gruppo e mi stavano lasciando a Palma...:D

Ritratto street ambientato :D

http://www.teodav.altervista.org/immagini/pescatore.jpg (http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=3173)

Bellissima, soprattutto le espressioni di chi guarda il "pescatore"...ma quanto aveva bevuto il tizio? :D

teod

30-01-2006, 11:35

Bellissima, soprattutto le espressioni di chi guarda il "pescatore"...ma quanto aveva bevuto il tizio? :D
Mah... non so... però gli ho lasciato la mancia prima di scattare e per questo si è messo a fare ancor di più scena :D .
Ciao

Ghiga

30-01-2006, 11:41

Mi sono persa! Siete troppi a intervenire! ;)

tommy781 - mi piace, è un po' bruciata nelle luci

]Rik'[ - bella!

Venticello -
1. il 28-135: lo trovo eccezionale! Lo ho da un po' di anni e lo usavo prima sulla Canon EOS 3 e mi sono sempre trovata più che bene. Ho fatto anche dei servizi di matrimonio e non ho avuto problemi. Ora ho preso anche il 75-300 (appena prima che uscisse il nuovo 70-300 AUGHH!!!) e mi piace abbastanza anche questo. (maggiore aberrazione e minore nitidezza, probabilmente il nuovo è migliore)
2. Nel ritratto del nonno e nipotina ho reso in BN lo sfondo e il contorno per evidenziare le due persone. La posa è spontanea, se avessi fatto guardare in su il nonno avrebbe perso senso. L'autoritratto è voluto così: mi piaceva la vetrina bella piena e colorata e mi ci sono messa come un oggetto fra gli altri. NE posto un altro: il primo, da cui è scaturita l'dea.
3. La posizione di scatto: ma io mi "puntello" col braccio destro anziché col sinistro e così posso usare la sinistra come dicevo per regolare lo zoom.
4. Bellissimi lgi scatti di strada!

Teod - fantastico scatto!

http://gallery.photo.net/photo/2319212-lg.jpg

Fibo

30-01-2006, 11:56

Il ritratto non è una cosa semplice da fare, a me personalmente per esempio non riesce troppo.
Molto spesso si rischia con scene preparate di trovare momenti o espressioni che richiamano ad un ricordo personale più che ad un gusto esteso.

Ed infatti le migliori risultano a parer mio quelle fatte e meno pensate, in cui una espressione atipica oppure una location insolita possono incuriosire.
Per esempio molto interessanti trovo quella della ragazza fotografata da ]Rik`[ oppure il mimo qua sopra, gia il musicista ha una posa ed una espressione molto meno interessanti.

Vi propongo due scatti, uno stra famoso, l'altro molto bello che recentemente ha vinto un premio "piuttosto" importante.

http://www.ucm.es/info/multidoc/prof/fvalle/stravinsky.jpg

http://www.zizola.com/images/portfolio/africanportraits/image/zif_afrport_1.jpg

Oddio non è che fotografare Picasso nel suo studio o Mirò davanti alle sue tavole è una cosa che può capitare anche a comuni mortali, comunque il concetto non cambio, ovvero far capire ( o far immaginare) in uno scatto a chi guarda qualcosa di più della espressione in quel momento fargli immaginare cosa farà il soggetto dopo quel momento.

Questo in teoria, poi a me è una cosa che difficimente riesce.

]Rik`[

30-01-2006, 11:56

]Rik'[ - bella!

grazie! :D

Fibo

30-01-2006, 12:39

@Ghiga
Comunque scatti al contrario, la mano dello scatto deve essere il più libera possibile, così rischi al momento dello scatto di provocare vibrazioni.
In più hai la sinistra che al momento dello scatto non sorregge la macchina.

Rigirando la situazione hai la sinistra che al momento dello scatto sorregge la macchina, la destra libera che non può trasmettere vibrazioni al corpo perchè il gomito è libero, tre dita della mano dx che sorreggono il corpo e comunque pollice ed indice sx liberi per regolare zoom ed eventualmente messa a fuoco e diaframma.

Se osservi la macchina noterai che sulla parte sinistra c'è una zona piatta perfetta per appoggiraci un palmo.

Ranish

30-01-2006, 12:40

Questo è uno dei miei primi ritratti.
Ho fatto un crop quadrato. Ancora non capisco se i bagliori di luce che filtra dalla tenda mi piacciono oppure no... :confused:

http://img68.imageshack.us/img68/6517/p10101382quadrataruotata6ul.th.jpg (http://img68.imageshack.us/my.php?image=p10101382quadrataruotata6ul.jpg)

Ghiga

30-01-2006, 12:44

marklevi

30-01-2006, 12:55

ok i bellissimi scatti di Teod e Venticello ma stiamo andando leggerissimamente OT... o sbaglio :D

per quella di Rik, non sono d'accordo al 100% con Venticello... trovo che la testa centrale doni originalità allo scatto e non la renda piatta, unico fastidio il balcone nero in alto a destra.

Ranish: immagine grande e moilto compressa :muro: , taglierei tutta la zona nera a sinistra ed un po a destra. Luce sul viso mi piace molto.

Venticello

30-01-2006, 13:31

ok i bellissimi scatti di Teod e Venticello ma stiamo andando leggerissimamente OT... o sbaglio :D

Ma per le foto o per il discorso sull'impugnatura?

Comunque si parlava anche di tecnica, come vogliamo fare? Io pensavo ceom abbiamo fatto finora a foto commentate, non limitandoci però alla semplice informazione tempo/diaframma/focale ma illustrando anche quali linee guida si sono seguite nella realizzazione della foto, se c'è stato uno studio particolare sull'inquadratura, sul taglio ecc...in modo da scambiarci idee, che ne dite? Magari anche editando i messaggi già postati con le foto per aggiungere queste informazioni.

marklevi

30-01-2006, 13:37

no, mi riferivo al fatto che da ritratti siamo passati alla street :D

certo che non mi da fastidio... era solo una nota.

e invidia visto che non so fare street...

teod

30-01-2006, 15:31

no, mi riferivo al fatto che da ritratti siamo passati alla street :D

certo che non mi da fastidio... era solo una nota.

e invidia visto che non so fare street...

Mi pare che siano ritratti ambientati, se poi sono street la questione non cambia :confused:
Per ritratto non mi pare si intenda solo primo piano; c'è mezzo busto, c'è a figura intera e c'è ambientato... o no???
Ciao

]Rik`[

30-01-2006, 16:13

http://img.photobucket.com/albums/v294/rikpg/piiiciula.jpg

aggiungo questo piccolo esperimento :)

teod

30-01-2006, 16:21

Rik`[']

aggiungo questo piccolo esperimento :)

Mi piace molto; complimenti!
Ciao

]Rik`[

30-01-2006, 16:29

Mi piace molto; complimenti!
Ciao

oddio, grazie! *_*

non speravo in tutti questi commenti positivi su due immagini che consideravo "nella norma" :)

fa piacere vedere che con un minimo di impegno e di passione si migliora nel giro di pochi mesi :)

teod

30-01-2006, 16:57

Rik`[']oddio, grazie! *_*

non speravo in tutti questi commenti positivi su due immagini che consideravo "nella norma" :)

fa piacere vedere che con un minimo di impegno e di passione si migliora nel giro di pochi mesi :)

Già, serve poco per migliorarsi... poi regredisci come ho fatto io :stordita: ... scherzo :D .
Bye

]Rik`[

30-01-2006, 17:06

Già, serve poco per migliorarsi... poi regredisci come ho fatto io :stordita: ... scherzo :D .
Bye

speriamo di no dai :tie:

:asd:

;)

(IH)Patriota

31-01-2006, 19:19

Posto le mie

La mugliera

http://img463.imageshack.us/img463/3623/img26064wc.th.jpg (http://img463.imageshack.us/my.php?image=img26064wc.jpg)

1/60 F 5.6 ISO 800 55mm

Io

http://img470.imageshack.us/img470/418/img2689bn4kd.th.jpg (http://img470.imageshack.us/my.php?image=img2689bn4kd.jpg)

Crop di 1/125 F 7.1 ISO 100 54mm

La seconda in B/N è bella dura , pero' mi piace cosi' (Mi fa molto piu' figo di quello che sono :D :D :D LOL!)

marklevi

31-01-2006, 20:39

tua moglie è + bella ma la foto con te + intertessante :D

(IH)Patriota

31-01-2006, 22:15

tua moglie è + bella ma la foto con te + intertessante :D

In che senso ??? :D :D

Mi devo preoccupare ??? :sofico: :ciapet: :sofico:

]Rik`[

31-01-2006, 23:55

tua moglie è + bella ma la foto con te + intertessante :D

:EEEEK:

:asd:

marklevi

01-02-2006, 00:43

In che senso ??? :D :D

Mi devo preoccupare ??? :sofico: :ciapet: :sofico:

non credo :D

Venticello

01-02-2006, 07:43

Rik`['][IMG]aggiungo questo piccolo esperimento :)

Anche io ti faccio i complimenti, piace molto anche a me, puoi farci vedere la foto di partenza e dirci come hai proceduto?

@(IH)Patriota

Anche io trovo più interessante la tua foto (solo la foto eh... :D :D ), mi piacciono i b/n dai forti contrasti come questo, inoltre la composizione eil taglio mi sembrano molto equilibrati.

Aggiungo un altro ritratto street, Piazza Navona a Roma.

EOS D30 + 18-125, 1/90 f8 200 iso @ 58mm

http://img37.imageshack.us/img37/7619/barbone5hj.jpg (http://imageshack.us)

]Rik`[

01-02-2006, 09:35

http://img.photobucket.com/albums/v294/rikpg/iniziale.jpg

questa è (ovviamente resizata a dovere) l'originale, fatta con la canon 300D

1/50 sec
f5,6
focale 147 mm
100 ISO
ovviamente niente flash

col Sigma 55-200 preso usato a Natale (pagato 110€ con filtro uv e un anno scarso di vita)

ho croppato a 2:3 in verticale, sistemato i livelli spostando tutto verso le alte luci, volevo fare una prova di HK ma non era questa la foto adatta :D ed è venuto fuori questo :D

poi ho desaturato la foto, contrastato parecchio e "colorato" il tutto con l'"hue/saturation" con l'opzione "colorize" con un bell'arancione :)

Venticello

01-02-2006, 09:56

Rik`[']ho croppato a 2:3 in verticale, sistemato i livelli spostando tutto verso le alte luci, volevo fare una prova di HK ma non era questa la foto adatta :D ed è venuto fuori questo :D

poi ho desaturato la foto, contrastato parecchio e "colorato" il tutto con l'"hue/saturation" con l'opzione "colorize" con un bell'arancione :)

Interessante, stasera provo con qualche foto ;) Ogni tanto mi diverto a fare qualche esperimento del genere, in particolare quando ho qualche foto venuta male nei colori ma buona in composizione provo a vedere aggiungendo qualche effetto cosa ne viene fuori e alle volte i risultati sono sorprendenti.
Cmq se vuoi provare un ritratto HK prima di tutto prepara bene la modella, fondotinta molto chiaro, trucco marcato intorno agli occhi e labbra in modo da delinearne i contorni, sfondo neutro chiaro e scatta in raw, in modo da poter sovraesporre in post elaborazione quanto serve (oppure puoi scattare direttamente già sovraesponendo un paio di stop). Se va tutto bene otterrai un'immagine tipo "fashion" ;)

]Rik`[

04-02-2006, 15:15

grazie mille per i consigli :D provero' quanto prima a fare qualcosa del genere :D

Venticello

04-02-2006, 16:08

Aggiungo altri 2 ritratti "rubati", Sermoneta, Canon Powershot A40.

http://img507.imageshack.us/img507/345/vecchiabn7yt.jpg (http://imageshack.us)

http://img316.imageshack.us/img316/3708/vecchiebn2py.jpg (http://imageshack.us)

In entrambi ho potuto apprezzare l'unica cosa che con una reflex non puoi fare, cioè scattare facendo finta di niente, senza che nessuno se ne accorga. Per foto di questo tipo la reflex si nota un pò troppo e rovina la spontaneità o addirittura infastidisce.

]Rik`[

04-02-2006, 16:20

nel secondo avrei stretto di più per eliminare il cartello ;)

marklevi

04-02-2006, 17:31

Aggiungo altri 2 ritratti "rubati", Sermoneta, Canon Powershot A40.

http://img507.imageshack.us/img507/345/vecchiabn7yt.jpg (http://imageshack.us)

Quel bastone so io a che potrebbe servire :D :ciapet:

Venticello

04-02-2006, 18:22

Rik`[']nel secondo avrei stretto di più per eliminare il cartello ;)

In effetti è un pò bruttino, però per toglierlo avrei dovuto stringere troppo sulle "comari", togliendo quindi gran parte dell'ambiente circostante, mentre era mia intenzione proprio fare un ritratto "ambientato".

carne

04-02-2006, 21:06

tutti postano una fotina allora vengo anche io (no tu no! :( :D :D )

continua la fase spolveramento delle foto nel mio HD..ecco qui:

Canon A75 e una giornata con un po' di vento a igea marina
http://img475.imageshack.us/img475/7711/751cornice10241nu.th.jpg (http://img475.imageshack.us/my.php?image=751cornice10241nu.jpg)

]Rik`[

04-02-2006, 21:10

mi piace, molto spontanea ;)

marklevi

05-02-2006, 18:00

mica ci fermiamo qua eh?
con mia moglie a Bari, castello alle spalle.

"La Luce nei suo occhi"

http://img452.imageshack.us/img452/658/pc190065mod6ok.jpg (http://imageshack.us)

(IH)Patriota

05-02-2006, 19:30

Andiamo avanti !!!! :D :D

Mio nipote...

http://img389.imageshack.us/img389/3392/img17248ae.th.jpg (http://img389.imageshack.us/my.php?image=img17248ae.jpg)

Un amico ad un matrimonio (non il mio :D) .....dopo 6 ore con 32°C... :D

http://img156.imageshack.us/img156/9681/img19352ym.th.jpg (http://img156.imageshack.us/my.php?image=img19352ym.jpg)

(IH)Patriota

05-02-2006, 19:47

Visto che Mark fa la guerra delle mogli... :D metto l' ultima (forse :D)

http://img310.imageshack.us/img310/1259/img1865bn6ur.th.jpg (http://img310.imageshack.us/my.php?image=img1865bn6ur.jpg)

carne

05-02-2006, 20:26

un ritratto hi key in b/n...

era uno scatto completamente sbagliato in esposizione che ho recuperato facendomi amico il rumore :D :D :D

http://img469.imageshack.us/img469/3795/mattebncornice10245ej.th.jpg (http://img469.imageshack.us/my.php?image=mattebncornice10245ej.jpg)

Ghiga

06-02-2006, 10:19

Belli anche tutti questi ultimi, in particolare mi piace il ritratto del nipote di Patriota, bello il momento colto e bello anche il B/W.
E anche quello della moglie!
Ciao!

(IH)Patriota

06-02-2006, 10:55

Denghiu per i complimenti ;)

Venticello

06-02-2006, 11:16

Nel ritratto del nipotino taglierei un pò di nero intorno per stringere di più sul viso, lo sfondo non essendo rilevante in questa foto penso si può in parte eliminare. In quella della moglie mi piace molto l'espressione catturata e lo sfondo in questo caso invece ha il suo ruolo senza distogliere l'attenzione dal soggetto. Peccato un pò per le mani tagliate, qualche cm in più in basso forse non sarebbe stato male, ma va comunque molto bene anche così.

(IH)Patriota

06-02-2006, 12:04

Quello delle mani tagliate (o anche dei piedi) è un maledetto vizio che non riesco a perdere.

Ho diverse foto in cui le parole "ma casso inquadrare 2 cm più in basso no?" verrebbero fuori anche ad un cieco :cool:

Prima o poi però sento che ce la farò !!!

Ciauz
Pat

85kimeruccio

06-02-2006, 15:27

bello stò topic.. l'ho un po perso.. cerco di dare il mio modesto contributo... anche se queste foto mi fanno un po male... cerco di pensare alla mia passione... e non alle foto ;) ;)

http://img222.imageshack.us/img222/6268/avantibn5lo.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=avantibn5lo.jpg)

http://img222.imageshack.us/img222/6205/cespuglio1mw.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=cespuglio1mw.jpg)

http://img222.imageshack.us/img222/5536/contrasti25av.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=contrasti25av.jpg)

http://img222.imageshack.us/img222/5247/distesabn0at.th.jpg (http://img222.imageshack.us/my.php?image=distesabn0at.jpg)

http://img71.imageshack.us/img71/6331/erbaborderpolaroida2gf.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=erbaborderpolaroida2gf.jpg)

http://img71.imageshack.us/img71/6081/erbachimica2hl.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=erbachimica2hl.jpg)

http://img71.imageshack.us/img71/47/lingua6cm.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=lingua6cm.jpg)

http://img71.imageshack.us/img71/8647/nulla19py.th.jpg (http://img71.imageshack.us/my.php?image=nulla19py.jpg)

http://img157.imageshack.us/img157/3963/primopiano9es.th.jpg (http://img157.imageshack.us/my.php?image=primopiano9es.jpg)

tutte con la z3 ;)

Venticello

06-02-2006, 15:40

... anche se queste foto mi fanno un po male... cerco di pensare alla mia passione... e non alle foto ;) ;)

...mi "sembra" di intuire qualche problemino con il soggetto delle foto...se è così per quel che può valere mi dispiace...

85kimeruccio

06-02-2006, 15:56

...mi "sembra" di intuire qualche problemino con il soggetto delle foto...se è così per quel che può valere mi dispiace...

succede.. ora almeno ho l'occasione di cambiere modella, in tutti i sensi ;)

]Rik`[

06-02-2006, 16:06

kime sono tutte molto molto belle ;)

altro piccolo contributo:

http://img219.imageshack.us/img219/5809/topila6wx.jpg (http://imageshack.us)

Venticello

06-02-2006, 16:45

succede.. ora almeno ho l'occasione di cambiere modella, in tutti i sensi ;)

Ma si dai...c'eravamo stufati di vedere sempre la solita faccia nelle tue foto... :D :D :D

Comunque come già ti dissi quando le hai pubblicate sono molto ben fatte, ti rinnovo i complimenti.

tex200

06-02-2006, 17:36

wow,piazza navona di venticello è uno spettacolo....
(mi sta venendo il dubbio che questo sa fotografare davvero :D )

anche kimeruccio non scherza bianconeri spettacolari ,bravo..

appena trovo qualcosa di decente ve la mostro :D
ma sicuramente non siamo a questi livelli :D

85kimeruccio

06-02-2006, 18:01

Ma si dai...c'eravamo stufati di vedere sempre la solita faccia nelle tue foto... :D :D :D

Comunque come già ti dissi quando le hai pubblicate sono molto ben fatte, ti rinnovo i complimenti.

ah ecco :D ma è per quello che ci siamo lasciati.. per fare nuove foto con nuove modelle :sofico: :sofico:

wow,piazza navona di venticello è uno spettacolo....
(mi sta venendo il dubbio che questo sa fotografare davvero :D )

anche kimeruccio non scherza bianconeri spettacolari ,bravo..

appena trovo qualcosa di decente ve la mostro :D
ma sicuramente non siamo a questi livelli :D

grazie a tutti e due ;)

marklevi

06-02-2006, 18:15

. cerco di dare il mio modesto contributo...

erbachimica e nulla me piacciono parecchio :D

85kimeruccio

06-02-2006, 18:27

erbachimica e nulla me piacciono parecchio :D

:stordita: grasie caro..

Venticello

06-02-2006, 18:28

wow,piazza navona di venticello è uno spettacolo....
(mi sta venendo il dubbio che questo sa fotografare davvero :D )

Grazie ;) Comunque se ti compri una Canon diventi così bravo anche tu :Prrr: :ciapet: :D

tex200

06-02-2006, 19:01

Grazie ;) Comunque se ti compri una Canon diventi così bravo anche tu :Prrr: :ciapet: :D

effettivamente sarei tentato,pero' vorrei anche vedere le nuove reflex sony :D

marklevi

06-02-2006, 20:30

http://img517.imageshack.us/img517/6097/p1300051mod0bb.jpg (http://imageshack.us)

85kimeruccio

06-02-2006, 20:34

bella questa.. molto... peccato un po per il sorriso non troppo "naturale" ;)

tex200

06-02-2006, 20:38

mark ,la foto è bella ma quelle bruciature sulla faccia sono fastidiose...
non ci dovrebbero essere ,è propri quello il difficile :muro:
cioe' quelle che io non riesco ad eliminare anche giocando sui toni..

marklevi

06-02-2006, 21:20

Kime, a me il sorriso piace molto... trasmette serenità e tranquillità

Tex, sul viso non ci sono bruciature. prova ad importarla in ps o simili. il massimo livello che si raggiunge è r,g,b: 250,251,251. sugli edifici bianchi si tocca il 254.

se bruci è inutile che lavori con toni et simila... devi sottoesporre in fase di scatto

85kimeruccio

06-02-2006, 21:32

non ho detto che sia brutto o che non esprima nulla.. sembra un po.. finto... nel senso che si è messa quasi in posa..

marklevi

06-02-2006, 21:45

beh... si... le stavo facendo na foto... :D

85kimeruccio

06-02-2006, 21:56

beh... si... le stavo facendo na foto... :D

ecco perche io dico quasi sempre ai miei soggetti di non guardare in camera...

tex200

06-02-2006, 22:00

lo so mark che a colori non è bruciato ,ma in bn si..forse bisogna sottesporre prima..boh :D

comunque beccatevi questa ,è la mia nipotina
notevole lavoro con ps,non so se riuscirete a beccare il vero difetto :D
l'ho voluta salvare perche mi sembrava carina.

lo so che non è il max ma sui ritratti sono un po scarsino :D
e sul bianconero peggio..
http://img155.imageshack.us/img155/9672/qqqq7ia.th.jpg (http://img155.imageshack.us/my.php?image=qqqq7ia.jpg)

85kimeruccio

06-02-2006, 22:02

l'errore è il flash che si riflette sull'orologio :D

e la nipotina potresti anche presentarcela

tex200

06-02-2006, 22:06

]l'errore è il flash che si riflette sull'orologio :D

non solo

e la nipotina potresti anche presentarcela[/QUOTE]

a te no ,ti piace scattare troppe foto :D

]Rik`[

06-02-2006, 22:29

a me! a me! :asd:

85kimeruccio

06-02-2006, 22:31

]l'errore è il flash che si riflette sull'orologio :D

non solo

e la nipotina potresti anche presentarcela

a te no ,ti piace scattare troppe foto :D

da quando scattare troppe foto è un difetto percui non si presenta la nipote? hahahaahahahaah

]Rik`[

06-02-2006, 22:37

da quando scattare troppe foto è un difetto percui non si presenta la nipote? hahahaahahahaah

dipende che tipo di foto :oink: :D

la mia ultima non l'ha commentata nessuno :cry:

85kimeruccio

06-02-2006, 22:53

Rik`[']dipende che tipo di foto :oink: :D

la mia ultima non l'ha commentata nessuno :cry:

eh eh eh.. :D

la tua mi era sfuggita.. veramente mooolto bella..

marklevi

06-02-2006, 23:13

lo so mark che a colori non è bruciato ,ma in bn si..forse bisogna sottesporre prima..boh :D

c

Tex, in bn l'unica cosa quasi bruciata è l'edificio alla sua sinistra. e basta.

per la nipote... non vedo l'errore.. ottimo lav!

]Rik`[

06-02-2006, 23:22

eh eh eh.. :D

la tua mi era sfuggita.. veramente mooolto bella..

non mi prendere in giro :P

85kimeruccio

06-02-2006, 23:23

Rik`[']non mi prendere in giro :P

tutt'altro.. espressione bellissima bn ipnotico

]Rik`[

06-02-2006, 23:28

beh, allora grazie :D

Venticello

06-02-2006, 23:38

Rik`[']beh, allora grazie :D

Cavolo era sfuggita anche a me...ero troppo impegnato a consolare Kimeruccio :D :D
Molto bella, mi piace più dell'altra, sia per la posa e l'espressione della ragazza che per il punto di ripresa basso, rende la foto interessante. Mi piace molto anche il b/n dai contrasti piuttosto forti.

marklevi

06-02-2006, 23:48

Rik, invece a me non mi convince il punto di ripresa...

tex200

07-02-2006, 12:53

bene visto che il difetto non l'avete trovato ,non ve lo dico :D

jrik..la tua non l'ho commentata perche bruciata...

mark entrambe le foto che hai postato anche se belle sono entrambe bruciate sulla faccia, te lo dico perche so che vuoi migliorare...
per il biancoe nero ,non ti so spiegare ..
kimer dovrebbe saperlo spiegare bene visto le foto che postato. :D

]Rik`[

07-02-2006, 13:28

Cavolo era sfuggita anche a me...ero troppo impegnato a consolare Kimeruccio :D :D
Molto bella, mi piace più dell'altra, sia per la posa e l'espressione della ragazza che per il punto di ripresa basso, rende la foto interessante. Mi piace molto anche il b/n dai contrasti piuttosto forti.

grazie :) piace anche a me per gli stessi motivi ;)

Rik, invece a me non mi convince il punto di ripresa...

appunto :D

jrik..la tua non l'ho commentata perche bruciata...

vedi bruciature ovunque? :D a parte il cielo ovvio, era chiarissimo di suo e poi contrastando parecchio è diventato bianco..ma a me piace perchè mette in risalto la figura in primo piano ;)

85kimeruccio

07-02-2006, 13:28

cioè? :mc:

tex200

07-02-2006, 13:45

e vero,forse vedo bruciature ovunque :asd:

kimer ho preso te come esempio perche le tue sembrano dei bianconeri molto ben fatti..

marklevi

07-02-2006, 13:51

tex.. pensi solo alle bruciature... mah... :mc: :mc: :mc:

85kimeruccio

07-02-2006, 14:12

e vero,forse vedo bruciature ovunque :asd:

kimer ho preso te come esempio perche le tue sembrano dei bianconeri molto ben fatti..

beh.. non ho una gran tecnica con bn... basta lavorarci un po su

Thunder2

08-02-2006, 19:34

marklevi

08-02-2006, 19:50

Bentornato Tuono!!!

bella, peccato il viso troppo vicino al lato basso!

Thunder2

08-02-2006, 20:18

Bentornato Tuono!!!

bella, peccato il viso troppo vicino al lato basso!

ciao Mark, grazie per il bentornato infatti mi sto girando tutti i post per vedere ciò che si è scritto in mia assenza e vedo con piacere che avete messo su delle belle iniziative.
Per quanto riguarda la foto hai ragione lo rovinata da incompetente perchè ho voluta stamparla in un formato che mi ha portato con la taglierina di eliminare parti di immagine ed una parte era proprio quella cui ti riferisci,pazienza.

Ciao a presto ;)

]Rik`[

08-02-2006, 20:46

bellaaaaaa!
peccato per il taglio in basso :(

Venticello

08-02-2006, 23:43

Lo so, sono un pò in ritardo ma sono stato via un paio di mese vedendo questo topic però ho voluto dare anch'io un contributo perchè e un idea piacevole.

http://img218.imageshack.us/img218/4272/p1010216copia4sw.jpg

Molto bella, sia la foto che la bimba e ti dirò di più, a me il taglio in basso non dispiace, è un azzardo un pò fuori dalle regole ma non sta male.

Venticello

09-02-2006, 12:29

Ecco un altro ritratto street...e vediamo se Marklevi riconosce il posto :D ah non leggere la targa sennò è troppo facile ;)

http://img134.imageshack.us/img134/8629/frate7li.jpg (http://imageshack.us)

marklevi

09-02-2006, 13:07

no, non l'avrei riconosciuto..

]Rik`[

09-02-2006, 13:53

non è storta la targa? :mbe:

cmq avrei lasciato 2 cm più in alto..e anche in basso :D

Venticello

09-02-2006, 14:40

Rik`[']non è storta la targa? :mbe:
Ma che ne so...con questa foto non ci capisco niente, non riesco a raddrizzarla, forse perchè non ho scattato perfettamente parallelo alla targa.

cmq avrei lasciato 2 cm più in alto..e anche in basso :D

Hai ragione, ma ho dovuto tagliare così per togliere delle persone ferme ai lati.

]Rik`[

09-02-2006, 14:59

già, è strana, una linea sembra dritta, un'altra storta...boooh!

se il taglio è forzato..allora niente critiche :D

marklevi

13-02-2006, 18:29

http://img409.imageshack.us/img409/8986/mg4605web1wc.jpg (http://imageshack.us)

marklevi

13-02-2006, 18:38

http://img119.imageshack.us/img119/4071/mg4598web2sr.jpg (http://imageshack.us)

85kimeruccio

13-02-2006, 18:41

http://img409.imageshack.us/img409/8986/mg4605web1wc.jpg

trecnicamente molto buona e piacevole... forse troppo compressa... o se non compressa il viso stona e andrebbe pulito

]Rik`[

13-02-2006, 18:44

cut

peccato per il refresh del monitor :D

(IH)Patriota

13-02-2006, 20:56

Gita a Parma , i primi scatti con la 20D , un altro bianco e nero.

http://img113.imageshack.us/img113/4107/img3516cropbn2hk.th.jpg (http://img113.imageshack.us/my.php?image=img3516cropbn2hk.jpg)

E il figlio di amici che corre

http://img116.imageshack.us/img116/4198/img35286vj.th.jpg (http://img116.imageshack.us/my.php?image=img35286vj.jpg)

Ciauz
Pat

marklevi

13-02-2006, 21:06

trecnicamente molto buona e piacevole... forse troppo compressa... o se non compressa il viso stona e andrebbe pulito

calcola che è bella rumorosa di suo... pulito.. come? con neat image? non lo uso manco morto :D

Venticello

13-02-2006, 21:12

@marklevi

Mi piace molto il b/n, l'espressione severa della donna e il taglio della foto la rendono molto interessante. Quella del bambino davanti al monitor un pò meno, sembra più uno scatto "casuale".

85kimeruccio

13-02-2006, 21:31

calcola che è bella rumorosa di suo... pulito.. come? con neat image? non lo uso manco morto :D

anche solo con photoshop.. il viso si tratta... quella piccola peluria stona

marklevi

14-02-2006, 18:20

grazie cari amici :oink:

mo je dico "zia cinzia fatte la barba" :D

:Prrr:

peppequo

15-02-2006, 09:49

]Rik`[

27-02-2006, 23:05

belli!

Venticello

28-02-2006, 10:10

http://www.hostfiles.org/miniature/20060215094633_8148_std.jpg (http://www.hostfiles.org/image.php?id=338246)

http://www.hostfiles.org/miniature/20060215094828_donna.JPG (http://www.hostfiles.org/image.php?id=338252)

I dati ora non li ho a disposizione.

Il primo non mi piace molto, le persone sullo sfondo sono troppo "visibili" e distraggono l'attenzione dal soggetto. Il secondo invece lo trovo molto ben fatto, in particolare per la saturazione dei colori, senz'altro azzeccata visto il tipo di ritratto. Forse il taglio non è eccezionale, col soggetto al centro, però dà molto l'idea dello scatto rubato.

peppequo

01-03-2006, 10:31

Per quanto riguarda la prima non potevo certo chiedere a tutti gli altri "spettatori", anche perchè erano tanti :D , di levarsi di mezzo perchè dovevo scattare le foto.

La seconda, proprio come la sensazione che hai avuto, è uno scatto rubato, un pomeriggio sono uscito col solo 75-300 a caccia di personaggi locali, ero in un paesino del Messico, e fare scatti rubati, quindi inquadrature al volo, scatto e via verso la ricerca di nuove fonti d'ispirazione.

marklevi

06-03-2006, 18:29

http://img410.imageshack.us/img410/6475/mg52414jx.jpg (http://imageshack.us)

http://img490.imageshack.us/img490/5422/amg5260l4rq.jpg (http://imageshack.us)

come sono?
:rolleyes:

(IH)Patriota

06-03-2006, 18:59

La prima mi piace molto , il taglio in diagonale azzeccatissimo , la sfuocatura della porta/anta bianca bellissima (50mm F1.4 ??? :D) molto bella anche l'espressione di stupore "divertito" che hai colto (di la verità che eri nudo quando l' hai fatta :D :D).

La seconda fa a cazzotti con la prima in quanto a felicità di espressione , il bn lo enfatizza ancora di piu' (immagino sempre con il 50ino) molto triste trasmette l'idea di un attimo di "sovrapensiero" dopo aver ricevuto una brutta notizia.

marklevi

23-03-2006, 19:53

scusa. avevo letto di fretta la tua risposta tempo fa ma poi mi ero dimenticato di rispondere. :rolleyes:

la 1 si, col 50
la 2 gli exif mi dicono 149mm f4 iso 1600, fai te :D
seduti a 5m dal Po.
in realtà stava solo levando qualche pelucchio dalla giacca... ah.. le donne :doh: