PDA

View Full Version : foto di sera, non mi riescono.......


riaw
27-01-2006, 00:20
ho provato a fare una foto che sia realistica, ma non mi ci sono nemmeno avvicinato.......

ecco (ovviamente rimpicciolita, l'originale è da + di 2 mega)

http://utenti.lycos.it/movie4linux/Foto/neve.JPG

come vedete, tende al giallo, non sembra una foto fatta di notte......

io voglio che sia esattamente come si vede nella realtà......
si riesce?

le impostazioni che ho usato sulla fot. dig.
no flash
focale al massimo
tempo di scatto 15sec.

marklevi
27-01-2006, 00:54
"focale al massimo" che vorr dì?

foto di sera e notte sono la stessa cosa imho. la scena di sfondo è troppo scura... non c'è una luce...

trova una scena cittadina con un po di luci... tipo:
http://img44.imageshack.us/img44/3286/4554sovramedia6pv.jpg

Fibo
27-01-2006, 01:21
Beh se lui vuole fotografare la neve...

Cmq la foto è sottoesposta

10s/f11 è un po' poc se nella scena non hai luci in campo.

Usare iso400 su tempi così lunghi non ha senso, non stai fotografando al limite del mosso.

Prova ad impostare un diaframma un pochino meno chiuso, ad f8 non cambia molto, ma guadagni qualcosa e ad esporre un po' di +.

La neve da che luce era illuminata?

Possibile che sia un problema di bilanciamento del bianco errato oppure è solo dovuto alla sottoesposizione.

matteo171717
27-01-2006, 08:23
"focale al massimo" che vorr dì?

foto di sera e notte sono la stessa cosa imho. la scena di sfondo è troppo scura... non c'è una luce...

trova una scena cittadina con un po di luci... tipo:
http://img44.imageshack.us/img44/3286/4554sovramedia6pv.jpg


:eek:

Stupenda! :eek:

tommy781
27-01-2006, 11:55
a me sembra un problema di bilanciamento del bianco, poi bisogna vedere che luci si riflettevano sulla neve, nella macchina non hai una scena apposita per le foto sulla neve? deverse macchine la posseggono e sarebbe interessante una comparazione tra i due scatti.

marklevi
27-01-2006, 14:09
con una compattina anche a f4 la pdc rende tutto a fuoco... ed entra mola + luce... ma non c'è luce in quella scena...

matiaij
27-01-2006, 21:25
sui dati exif

Marca fotocamera: FUJIFILM
Modello fotocamera: FinePix S602 ZOOM
Data e ora della foto: 2003:07:17 04:39:44
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 7.8mm (35mm equivalente a: 163mm)
Larghezza CCD: 1.73mm
Tempo di esposizione: 10.000 s
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 400
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Luce del giorno
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale

mi pare sia sbagliato il bilanciamento del bianco, come dicono tommy781 e fibo... non hai un'altra voce oltre a 'luce del giorno'? le luci notturne sono tutte artificiali, prova a cambiare impostazioni facendo delle prove e scegli quella + realistica... oppure prova in automatico.
ammazza, ma fotografare alle cinque meno venti di notte... :coffee: non so se ce la farei! ;)

matiaij
27-01-2006, 21:32
mi accorgo adesso che anche la data è sbagliata... o l'hai fatta realmente nel 2003?

homerdb
28-01-2006, 02:26
sui dati exif

Marca fotocamera: FUJIFILM
Modello fotocamera: FinePix S602 ZOOM
Data e ora della foto: 2003:07:17 04:39:44
Uso del flash: No
Apertura obiettivo: 7.8mm (35mm equivalente a: 163mm)
Larghezza CCD: 1.73mm
Tempo di esposizione: 10.000 s
Apertura: f/11.0
Equivalente ISO: 400
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Luce del giorno
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale

mi pare sia sbagliato il bilanciamento del bianco, come dicono tommy781 e fibo... non hai un'altra voce oltre a 'luce del giorno'? le luci notturne sono tutte artificiali, prova a cambiare impostazioni facendo delle prove e scegli quella + realistica... oppure prova in automatico.
ammazza, ma fotografare alle cinque meno venti di notte... :coffee: non so se ce la farei! ;)


il bilanciamento del bianco devi impostarlo almeno su "tungsteno" (o un nome simile)..... oppure se la tua macchina lo permette con il bilanciamento manuale.... sulla neve di notte dovrebbe essere molto facile.... punta la macchina sul bianco della neve e faglielo leggere... da lì poi verrà il resto.... guarda un mio scatto qui sotto... niente di che,ma non l'ho ritoccata per niente!!!!http://img92.imageshack.us/img92/9442/aquila7as.jpg (http://imageshack.us)

nella foto ci sono tutti i dati exif.....

Fibo
28-01-2006, 02:31
Se fai il bilanciamento del bianco in manuale sulla neve illuminata dalla luce di un lampione che bianca non è i colori vengono sfarsati.

homerdb
28-01-2006, 02:57
Se fai il bilanciamento del bianco in manuale sulla neve illuminata dalla luce di un lampione che bianca non è i colori vengono sfarsati.

mi spiace ma sulla mia macchina non è così! io do alla macchina la lettura del bianco e lei prende quel bianco che le ho dato come base di partenza per gli altri colori. quindi la neve è bianca e verrà per forza bianca.

nella foto qui sopra il bilanciamento è su tungsteno cmq!!!

bigiagia
28-01-2006, 04:50
Questo è uno scatto in raw di giovedì notte . L'esposizione
è di 8 secondi e il diaframma 5,6 e gli iso 200. Il bilanciamento del bianco di notte con la neve è un pò problematico, per cui
ho preferito lasciarlo in automatico e correggerlo con adobe camera raw, campionando il grigio neutro sulla parte della neve in ombra

Fibo
28-01-2006, 12:18
nella foto qui sopra il bilanciamento è su tungsteno cmq!!!
E infatti si vede.
I colori non esistono, sono la risultante di una rifrazione della luce. Per cui se tu prendi la cosa + bianca che riesci ad immaginare e la illumini con una luce rossa non resterà bianca.

Il bianco in fotografia non è un oggetto bianco è la luce.

marklevi
28-01-2006, 13:09
Questo è uno scatto in raw di giovedì notte .

bella l'atmosfera, meno la compressione :D

marklevi
28-01-2006, 13:41
.. guarda un mio scatto qui sotto... niente di che,ma non l'ho ritoccata per niente!!!!...

mi piace molto la scena,
io lo vedo così:

http://img56.imageshack.us/img56/8877/senzatitolo27qr.jpg (http://imageshack.us)

homerdb
28-01-2006, 15:03
E infatti si vede.
I colori non esistono, sono la risultante di una rifrazione della luce. Per cui se tu prendi la cosa + bianca che riesci ad immaginare e la illumini con una luce rossa non resterà bianca.

Il bianco in fotografia non è un oggetto bianco è la luce.

Si ok ma qui si parla di neve(un foglio bianco al sole è una cosa,mentre la neve di notte è un'altra).... e nella mia foto il bilanciamento non mi sembra mica poi così sbagliato..... nella parte bassa gli alberi innevati risultano sull'azzurro,come il colore dei lampioni sottostanti..... mentre nel resto prevale la luce ambiente comune di una città,quindi con dei colori tendenti all'arancio dell'illuminazione cittadina..... non vedo perchè e dove i colori siano sbagliati. ti chiedo quindi di farmelo notare,in modo da fare di meglio con questa macchinetta che non mi permette poi tantissime regolazioni......



per marklevi: vedo che hai dato un po di maschera di contrasto,una toccatina ai livelli e soprattutto tagliato il bordo destro e superiore.... beh sai, a me piacciono i punti di riferimento,quindi preferisco la mia versione... perchè cmq conosco il punto da dove l'ho scattata......

Fibo
28-01-2006, 15:31
Hai la neve rosa e gli alberi turchesi.

Il "grosso" della neve deve rimanere sostanzialmente tendente al bianco, specialmente dove illuninata non direttamente dalle luci artificiali ( tetti, alberi ecc)

Un esempio:
http://img67.imageshack.us/img67/4879/snownighta61pg.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=snownighta61pg.jpg)

Poi se si hanno + tipi di luci (fluorescenza, incandescenza) si può anche giocare con effetti strani, ma il "grosso" deve restare sempre bianco.

Esempio:
http://img67.imageshack.us/img67/6754/nightsnow22jan05022jpg2ud.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=nightsnow22jan05022jpg2ud.jpg)

Comunque la neve è un elemento che mette in crisi, con una ixus le impostazioni sono limitate perchè si tratta pur sempre di una compatta, comunque secondo me con il bilanciamento automatico avresti avuto un risultato migliore.

homerdb
28-01-2006, 16:09
Hai la neve rosa e gli alberi turchesi.

Il "grosso" della neve deve rimanere sostanzialmente tendente al bianco, specialmente dove illuninata non direttamente dalle luci artificiali ( tetti, alberi ecc)

Un esempio:
http://img67.imageshack.us/img67/4879/snownighta61pg.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=snownighta61pg.jpg)

Poi se si hanno + tipi di luci (fluorescenza, incandescenza) si può anche giocare con effetti strani, ma il "grosso" deve restare sempre bianco.

Esempio:
http://img67.imageshack.us/img67/6754/nightsnow22jan05022jpg2ud.th.jpg (http://img67.imageshack.us/my.php?image=nightsnow22jan05022jpg2ud.jpg)

Comunque la neve è un elemento che mette in crisi, con una ixus le impostazioni sono limitate perchè si tratta pur sempre di una compatta, comunque secondo me con il bilanciamento automatico avresti avuto un risultato migliore.

la prima ha una dominante azzurrina su tutto..... la seconda ce l'ha arancione e violacea sempre su tutto..... non capisco cosa hanno di meglio da quella mia... presentano gli stessi identici difetti! :mc: :mc: :mc:
E questo è,dopo il bilanciamento manuale del bianco,il settaggio più adatto a quelle condizioni.... in automatico sarebbe venuto tutto più arancione!

mi sorge un dubbio;hai letto i dati exif della mia foto??? se non l'hai fatto ancora fallo!

Fibo
28-01-2006, 17:00
Vabbè vedila come ti pare.

Cmq i dati non mi sebra che abbiano nulla di così particolare:

http://img232.imageshack.us/img232/7158/cattura21sz.jpg

homerdb
28-01-2006, 17:24
bah, l'esposizione non è di 10 secondi ma di 15.. non so perchè risulti così.....
l'ora......

Vabbè vedila come ti pare.

non so se sia io a non voler capire o se le foto che hai messo d'esempio a non essere adatte.... io vedo lo stesso bilanciamento del bianco "sbagliato della mia foto"... :D ;)

devo postare foto realmente sbagliate come bilanciamento? non ho nessun problema! ma su quelle sarò cosciente anch'io dell'errore!!!

vado?



a proposito, ma con cosa hai visualizzato quei dati?

marklevi
28-01-2006, 19:24
Fibo, bella proprio la 1, non ci vedo dominanti, paesaggio pauroso. ;)

mcatk
28-01-2006, 21:08
Senza aprire un 3d vi posto una delle prime notturne con la neve, assolutamente niente di che anzi forse pure bruttina :stordita: , mi piacciono le stelline sulle fonti luminose tipo nave aliena unreal :D

http://img397.imageshack.us/img397/4241/notturna2b0di.jpg

bigiagia
28-01-2006, 22:46
Come dici tu foto con neve.....ma qui manca la neve e
la relativa atmosfera nevosa. Il cielo di notte, se è nuovoloso, quando nevica non puo essere marrone

bigiagia
28-01-2006, 23:04
piccola modifica

http://img294.imageshack.us/img294/608/notturna2b0di8dg.jpg